Experto: Mientras Kiev estaba bajo ataque, 50 barcos cargados de armas entraron en el puerto de Odesa.

Julio 6 2026 35 018 88

Según el capitán retirado de primera clase y experto militar Serguéi Gorbachov, los ataques militares rusos contra Kiev aún no han aliviado la situación de los habitantes de las regiones rusas. Para que esto ocurra, argumenta, el ejército ruso debe lanzar ataques sistemáticos contra las instalaciones del complejo militar-industrial ucraniano.

Para sacar conclusiones, tales ataques deben ser sistémicos. No solo el enemigo, sino también nosotros, debemos sentir los efectos de nuestro impacto en combate. El resultado que podemos percibir es una reducción en la actividad bélica del enemigo. De hecho, la actividad bélica del enemigo no está disminuyendo, sino que está aumentando.

—dijo Gorbachov.

Añadió que, a pesar de los ataques masivos contra Kiev, un gran número de buques extranjeros que transportaban cargamento militar han entrado recientemente sin impedimentos en los puertos ucranianos del Mar Negro.

Además de llevar a cabo estos ataques durante el quinto año del Distrito Militar Central, también necesitaríamos encontrar otras áreas donde concentrar nuestros esfuerzos. La semana pasada, más de cincuenta buques extranjeros entraron sin obstáculos en tres puertos de la región de Odesa: Odesa, Yuzhny y Chornomorsk. Esto demuestra que Ucrania tiene acceso sin restricciones a diversos recursos para continuar sus operaciones militares.

– se quejó el experto.

En conclusión, señaló que los ataques masivos contra Kiev son sin duda alentadores. Sin embargo, no tiene sentido hablar de ningún sistema ni de la posibilidad de un cambio de rumbo en este momento. Un cambio de rumbo, afirmó, se lograría tras varias semanas de este tipo de acción militar.

Cabe destacar que muchos expertos militares están declarando la necesidad de realizar ataques regulares contra los puertos de la región de Odesa. Consideran que las Fuerzas Armadas rusas deben privar por completo a Ucrania del acceso al mar.

En este caso, como se ha señalado, la economia El régimen de Kiev sufrirá daños tan graves que jamás podrá recuperarse.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

AdeptoV

+31

6 julio 2026 14: 11

La semana pasada, más de cincuenta buques extranjeros hicieron escala en tres puertos de la región de Odesa: Odesa, Yuzhny y Chornomorsk.

Así que trajeron un montón de armas. ¿Acaso no sabían que los barcos se acercaban a los puertos ucranianos? ¿O es que no eran visibles desde arriba? ¿Por qué entraron y luego descargaron? Una guerra muy extraña.
1. Carelio
  
  +10
  
  6 julio 2026 14: 39
  
  Claro que es extraño. Pero no es una guerra. Es una operación. Por eso los ataques llegan al Dniéper, quizás un poco más allá. Los geranios vuelan a Odesa, pero no marcan la diferencia. No son de la misma categoría de peso. Y la defensa aérea allí no es débil. Si fuera algo más potente, podría haber muchas razones. Ya sea escasez de misiles o compromisos ya existentes.
2. radista
  
  -4
  
  6 julio 2026 19: 12
  
  Las primas de seguros para los barcos con destino a Odesa se han multiplicado por 2.5 debido a que los barcos entran bien y salen mal. Es positivo que Reporter les dé una plataforma a los comentaristas ucranianos. El elevado número de votos positivos demuestra claramente que los comentarios ucranianos están impulsados por bots. Además, el autor del artículo cita a un comentarista que no está al día de las últimas noticias. Es una lástima; deberían ser más cuidadosos al seleccionar la información.
3. gxmlygw
  
  +9
  
  6 julio 2026 20: 12
  
  Pero para nosotros, transportar combustible y alimentos a Crimea por mar es ahora una tarea imposible.
  1. Igor M.
    
    -9
    
    7 julio 2026 00: 21
    
    gxmlygw, para eso tenemos el Puente de Crimea, que se usa para traer todo lo que necesitamos. También es un puente de carretera y ferrocarril. Pero recuerda, si hay barcos navegando hacia Crimea, son barcos rusos. Y a los puertos ucranianos, son barcos de países extranjeros con los que Rusia no está en guerra.
4. Vladimir1155
  
  +6
  
  6 julio 2026 22: 06
  
  Cita: AdeptV
  ¿Por qué entraron e incluso desembarcaron? Una guerra muy extraña.
  
  ¡Esto es una clara traición!
  1. Igor M.
    
    -7
    
    7 julio 2026 00: 23
    
    Vladimir1155, la destrucción de buques extranjeros procedentes de países con los que Rusia no está en guerra constituiría traición. Mientras tanto, como escribió el Sr. Radist, «el seguro para los buques con destino a Odessa se ha incrementado 2.5 veces». Esto significa que es peligroso, y estamos tomando medidas al respecto.
    1. Vladimir1155
      
      +3
      
      7 julio 2026 09: 53
      
      Estimado Igor, muchos aquí sugieren imprudentemente un ataque a Londres. Es demasiado pronto para atacar Londres, pero atacar barcos que transportan armas a un país enemigo está bien. Aunque estoy de acuerdo contigo, primero debemos declarar una zona de exclusión marítima en el Mar Negro y luego ahogar a todos indiscriminadamente.
      1. Igor M.
        
        -2
        
        8 julio 2026 03: 02
        
        Vladimir1155, ¿qué opinas? En respuesta, empezarán a atacar nuestros barcos.
    2. Strelok1976
      
      -1
      
      7 julio 2026 19: 18
      
      Estimado Igor M, ¿no debería usted estar al tanto de cuánto aumentará el precio del seguro de transporte de mercancías?
      1. Igor M.
        
        -1
        
        8 julio 2026 03: 01
        
        Por supuesto, a Strelok1976 no le importa. Esto significa que se gastará más dinero ucraniano en transporte de mercancías y menos en la compra de armas.
5. Igor M.
  
  -6
  
  7 julio 2026 00: 18
  
  Adepto V, recuerda que se trata de barcos de países extranjeros con los que no estamos en guerra. Sin embargo, las armas se transportan a almacenes que luego destruimos.
  1. Strelok1976
    
    0
    
    7 julio 2026 19: 21
    
    Se trata de buques que enarbolan banderas extranjeras, pero no necesariamente extranjeras. Cualquier buque que se dirija a puertos conocidos es un objetivo militar legítimo. ¡Axioma!
    1. Igor M.
      
      -1
      
      8 julio 2026 04: 53
      
      Strelok1976, si destruimos las naves de otros, ellos empezarán a destruir las nuestras a cambio. ¿Acaso necesitamos eso? Pero dicen que el "experto" del artículo exageró la cantidad de naves diez veces. Por eso me pareció extraña esa cifra.
6. Alejandro II
  
  0
  
  8 julio 2026 19: 58
  
  Pero Rusia no tiene armada, especialmente en el Mar Negro, ni submarinos, ni flota de superficie, ni un Fabergé para hundir a esos bastardos...
Igor Degtyarev

-12

6 julio 2026 14: 29

Esto significa que trajeron muchas armas, lo que significa que el experto acaba de recuperarse de su borrachera y no tiene con qué curar la resaca.
soldador electrico

+22

6 julio 2026 14: 54

Hay que reemplazar al Jefe del Estado Mayor. La planificación de combate es pésima.
Como dice el refrán, si un león manda a los burros, la victoria está asegurada. Pero si un burro manda a los leones, la derrota es inevitable. Estoy harto de esto.
1. Alexam
  
  +2
  
  6 julio 2026 20: 10
  
  Cita: soldador eléctrico
  Hay que reemplazar al Jefe del Estado Mayor. La planificación de combate es pésima.
  
  El Estado Mayor lleva mucho tiempo bajo control externo, que se introdujo a principios de noviembre de 22, tras lo cual todo transcurrió según lo previsto.
  
  P.D. Los coreanos alteraron ligeramente el plan, por lo que ya no están invitados.
  1. Igor M.
    
    -7
    
    7 julio 2026 00: 28
    
    AlexSam, todo va según lo previsto. Rusia ha ganado 95 000 kilómetros cuadrados de territorio nuevo y 5 millones de nuevos ciudadanos. Los coreanos ayudaron a liberar la región de Kursk, que abarca unos 1000 kilómetros cuadrados. Pero incluso sin ellos, para 2025 habrían liberado 6000 kilómetros cuadrados. Y este año ya han liberado 3000 kilómetros cuadrados. Así que el ritmo del avance no se está ralentizando.
2. gxmlygw
  
  +4
  
  6 julio 2026 20: 19
  
  En este sentido, recordé un chiste soviético sobre un burro que robaba material de un ministerio.
  
  Los animales decidieron construir un puente sobre el río. Construyeron un tramo, pero se quedaron sin cemento. Enviemos un oso a Moscú; es un tipo duro. Al cabo de un rato llega. Maltrecho y cansado. Trajo un vagón. Construyeron algo más. Se quedaron sin cemento otra vez. Decidieron enviar un zorro; es astuto. Al cabo de un rato llega. Maltrecho y cansado. Trajo un vagón. Construyeron algo más. Se quedaron sin cemento otra vez. Decidieron enviar un burro; de todos modos, no tenían nada que perder. Al cabo de un rato, los vagones de cemento empezaron a llegar uno tras otro. No se veía el final. Llega el burro. Los animales le preguntan: "¿Cómo lo conseguiste?". El burro dice: Voy al ministerio. Miro, y allí solo están mis parientes: burros. Bueno, voy al Ministro de Construcción, y resulta que él también es uno de los nuestros. Tengo una petición:
  - Estamos construyendo un puente. Necesitamos cemento.
  - ¿Cuánto cemento necesitas? ¿Vas a construir el puente longitudinalmente o transversalmente?
  - Sí, parece que va por buen camino.
3. Igor M.
  
  -7
  
  7 julio 2026 00: 25
  
  Una soldadora eléctrica es el sueño de todo proucraniano. Pero no la conseguirás. El jefe del Estado Mayor dirige magníficamente a la SVO; ya se han liberado 3000 kilómetros cuadrados en los primeros seis meses. La ciudad de Kostiantynivka acaba de ser liberada.
Roman070280

+9

6 julio 2026 15: 19
Mientras atacaban Odessa, los crests atacaron la refinería de petróleo más grande de Omsk.
1. Carelio
  
  +17
  
  6 julio 2026 16: 05
  
  Los escudos lo anunciaron, el nuestro lo confirmó. El último, el que no habían atacado antes. Y la Duma está fijando un plazo para el fin de la crisis del combustible. Sin duda, allí viven en una realidad diferente.
  1. Rábano picante
    
    +12
    
    6 julio 2026 18: 23
    
    Así es, para ellos la realidad no existe. Su única preocupación es cómo impedir que los partidos comunistas y de Rusia Justa obtengan la mayoría en la Duma. Esa es su mayor preocupación ahora mismo.
    1. Carelio
      
      -4
      
      6 julio 2026 19: 05
      
      ¿Hablas en serio sobre la mayoría de los comunistas y los socialrevolucionarios? ¡Son invisibles y desconocidos! ¡Ay! Quien paga, recibe. Y aunque Zyuganov, el "líder" del Partido Comunista de la Federación Rusa, todavía me viene a la mente, no puedo hablar por los socialrevolucionarios.
      1. Rábano picante
        
        +2
        
        7 julio 2026 16: 51
        
        ¿Por qué habrían de escucharlos si la inmensa mayoría de los diputados de la Duma pertenecen a Rusia Unida? Su abrumadora superioridad numérica anula cualquier atisbo de sentido común por parte de Rusia Justa y el Partido Comunista de la Federación Rusa. Escuchen el discurso de Serguéi Mirónov anteayer. Ellos, es decir, Rusia Unida, aceptan cualquier iniciativa de estos dos últimos partidos, siempre que cuente con la aprobación del presidente, incluso si previamente fue bloqueada por su mayoría, y se somete nuevamente a votación como iniciativa propia, en cuyo caso la votación resulta exitosa.
        
        Carelio
        
        -1
        
        7 julio 2026 19: 00
        
        Los bolcheviques fueron al pueblo, fueron con el pueblo. ¿Y cuál es el objetivo de Zyuganov? Ganó las elecciones presidenciales contra Yeltsin en los 90 y luego desapareció. Y los actuales, que Dios los juzgue. Una camisa más ajustada al cuerpo. Por cierto, gracias a ti, recordé quién era Mironov. No he olvidado a Zhirinovsky para nada.
        
        Rábano picante
        
        -1
        
        10 julio 2026 08: 15
        
        ¿Cómo desapareció Zyuganov?
  2. Igor M.
    
    -5
    
    7 julio 2026 00: 56
    
    Karelsky, lo último es pura propaganda enemiga. Tenemos muchas otras refinerías más al este: la refinería de Achinsk, la de Jabárovsk, la de Komsomolsk, la compañía petroquímica de Angarsk, la de Yaya, la de Kemerovo, la de Tomskneftekhim y la de Antipinsky. Y varias más en el extranjero. Así que vives en una realidad diferente, en el mundo ficticio de la victoria ucraniana.
2. Alexam
  
  +2
  
  6 julio 2026 20: 16
  
  Ahora bien, estas... cadenas minoristas con accionistas mayoritarios residentes en Bélgica y otros países, con mucho gusto modificarán los precios, y el Consejo de Ministros y el Servicio Federal Antimonopolio simplemente se lavarán las manos...
3. Igor M.
  
  -7
  
  7 julio 2026 00: 30
  Roman070280, destruimos un enorme depósito de armas en Kyiv; vea la foto.
Ivan1978

+21

6 julio 2026 15: 34

Sorprendentemente, las fronteras están abiertas, los puertos funcionan y ningún funcionario del otro lado ha resultado herido. Hay algunos ataques de represalia por nuestra parte, selectivos e irregulares... Aunque siguen existiendo esos mismos Varshavyankas que pueden sembrar minas, quemar y ahogar todo esto, todo sigue en la salida de los puertos rumanos...
1. Vladimir1155
  
  +2
  
  6 julio 2026 22: 08
  
  Cita: Ivan1978
  Es increíble, las fronteras están abiertas, los puertos funcionan, ni un solo funcionario del otro lado resultó herido, hubo algunos ataques de represalia de nuestra parte, selectivos e irregulares.
  
  ¡Esto es una clara traición!
  1. Igor M.
    
    -10
    
    7 julio 2026 00: 59
    
    Vladimir1155, y de nuevo lo mismo sobre la traición. Hay barcos extranjeros navegando por allí. Su destrucción sería un acto de piratería. Y en respuesta, empezarán a destruir barcos rusos.
2. Igor M.
  
  -9
  
  7 julio 2026 00: 58
  
  Ivan1978, en realidad son normales. En particular, todas las refinerías de petróleo ucranianas llevan mucho tiempo averiadas.
  Por allí transitan barcos extranjeros. Su destrucción sería un acto de piratería. Y, en respuesta, comenzarían a destruir barcos rusos.
Vladímir Yaitski

+1

6 julio 2026 16: 39

Estas cosas solo se pueden explicar a quienes no están desarrollados.
Coronel Kudasov

+10

6 julio 2026 17: 40

Resulta sorprendente que el puerto de Odesa, con todos sus muelles, aún exista y sea capaz de descargar mercancías.
1. Rábano picante
  
  +9
  
  6 julio 2026 18: 24
  
  Y el túnel de Beskydy...
  1. Igor M.
    
    -7
    
    7 julio 2026 01: 03
    
    Es una tontería que alguien piense que la ruta a Europa pasa por un solo túnel. Hay docenas de carreteras que conectan Ucrania con Europa; véase el mapa.
2. Igor M.
  
  -6
  
  7 julio 2026 01: 01
  
  Coronel Kudasov, busque su ubicación en Google Maps. Y cuente con los dedos cuántas municiones se necesitarían para destruirla. ¿O acaso las matemáticas son una pseudociencia moscovita?
Shelest2000

+6

6 julio 2026 18: 13

La semana pasada, más de cincuenta buques extranjeros atracaron en tres puertos de la región de Odesa: Odesa, Yuzhny y Chornomorsk. Entraron sin impedimentos. Esto demuestra que...

...que nuestro geoestratega está llevando a cabo una política traicionera contra su propio país, prohibiendo la destrucción de los objetivos prioritarios del enemigo. No puedo explicarlo de otra manera.
1. RakitinAxS
  
  +2
  
  6 julio 2026 21: 41
  
  Lo que pasa es que Odesa y otros puertos periféricos hace tiempo que se vendieron a los comerciantes de colchones. Y nuestro zar teme ofender al agente Donya Tramponov. Y los turcos y los chinos se están aprovechando de ellos, y en respuesta a una acción decisiva, podrían cerrar la puerta a la geoestrategia de Fabergé.
  1. Igor M.
    
    -9
    
    7 julio 2026 01: 07
    
    RakitinAxS, si empezamos a hundir barcos estadounidenses, los estadounidenses responderán hundiendo los nuestros. ¿No es obvio? El puerto de Odesa es atacado con frecuencia, pero es demasiado grande para sufrir daños graves.
    1. RakitinAxS
      
      +1
      
      7 julio 2026 17: 27
      
      Las afueras tampoco son pequeñas. Y al ritmo actual, al mejor jugador moderno de ajedrez-judo le tomaría otros 100 años eliminar a Saloreikh. Y mientras quede aunque sea un pequeño trozo de Shchenevmerla, la guerra no terminará. No importa cuántas artimañas usen para zonificar Anchorage bajo las narices del Oscuro, ni cuán firmes sean sus intenciones.
      1. Igor M.
        
        -3
        
        8 julio 2026 04: 34
        
        RakitinAxS, bueno, no apuntamos a Ucrania ni al derrocamiento del régimen allí. La SVO tiene objetivos locales: liberar más territorios rusos y formar una zona de amortiguación. Nos queda aproximadamente un año.
        En primer lugar, la mayor parte de la población en edad de combatir ya ha muerto o ha huido. Mataremos a muchos más en el plazo de un año. Y el resto huirá en cuanto se abran las fronteras.
        Gracias a Anchorage, Trump casi dejó de apoyar a Ucrania y de imponer sanciones antirrusas.
        
        RakitinAxS
        
        +1
        
        8 julio 2026 17: 44
        
        ¿Qué clase de idiota hay que ser para creer que la guerra terminará con la "liberación completa"?
        
        Igor M.
        
        -2
        
        9 julio 2026 01: 46
        
        RakitinAxS, ¿por qué Ucrania iba a luchar contra nosotros? Ya está pidiendo la paz por el tema LGBT.
        Pero por ahora, LBS aún no ha llegado a ese punto.
        
        RakitinAxS
        
        -1
        
        9 julio 2026 17: 26
        
        No es la periferia la que está luchando, es la periferia la que está luchando. Por si no te has dado cuenta, este es el quinto año de operaciones especiales al estilo del Kremlin.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        10 julio 2026 02: 13
        
        RakitinAxS, pronto no quedará nadie para luchar allí; fíjate en la curva demográfica de Ucrania. Durante el año que le queda a la SVO, su número disminuirá en un par de millones más. Y, como escriben los propios ucranianos: «Las fronteras se abrirán y todos los hombres se irán».
        
        RakitinAxS
        
        0
        
        10 julio 2026 08: 42
        
        Hay millones de personas en todo el mundo dispuestas a suicidarse por 3 dólares al mes. Cuando se acaben los fondos, traerán a otros. Lo importante es que el dinero siga fluyendo. Y hay mucho más dinero allí que aquí.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        11 julio 2026 04: 03
        
        RakitinAxS, como podemos ver, no son millones. Ucrania no puede reemplazar sus pérdidas. Pero claro, también hay extranjeros luchando en nuestras filas.
        Bueno, no podemos luchar eternamente. El objetivo de la SVO no es aniquilar a todas las tropas ucranianas, sino liberar territorio ruso. Eso es lo que está ocurriendo, a un ritmo promedio de 500 kilómetros cuadrados al mes. Las Fuerzas Armadas ucranianas no pueden detener nuestro avance. Por lo tanto, la SVO ha entrado en su fase final.
        
        RakitinAxS
        
        -2
        
        11 julio 2026 08: 02
        
        A un ritmo de "500 km2 por mes", la tarea se completará con éxito en 900 meses, es decir, 75 años. ¿Podremos repetir eso?
        
        Igor M.
        
        -1
        
        12 julio 2026 03: 21
        
        RakitinAxS, la misión de la SVO es liberar nuevos territorios rusos. Y no son tantos como calculaste. Así que nos queda aproximadamente un año y medio. Pero, en realidad, las cosas irán más rápido en la estepa.
        
        RakitinAxS
        
        -1
        
        12 julio 2026 09: 51
        
        ¿Los "socios" de Pynin están al tanto de estas "tareas de la SVO"? Entiendo que planean luchar con la ayuda de los ucranianos hasta que "Rusia esté acabada". Y, lamentablemente, esto ya no parece una fantasía, porque gracias a todos los milagros del cuarto de siglo de gobierno del Indeleble, al país le queda, en el mejor de los casos, un año de resistencia. E incluso eso es incierto.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        12 julio 2026 17: 48
        
        RakitinAxS, hasta ahora vemos que Rusia se expande en tamaño y población. Recuerda que durante los cuatro años de la Segunda Guerra Mundial, la economía rusa creció un 10%. Esto significa que el país tiene aún más resiliencia que antes de la guerra. El ejército ruso también ha crecido significativamente. Mientras tanto, Ucrania ya ha perdido el 50% de su población, incluyendo 2,4 millones de muertos. La gran pregunta es cuánto tiempo más durará esta situación.
        
        La era Putin, que ha durado más de un cuarto de siglo, ha visto a Rusia transformarse de un país empobrecido y dependiente de Occidente en un estado modernizado y tecnológicamente avanzado.
        
        RakitinAxS
        
        -1
        
        12 julio 2026 18: 33
        
        Por cierto, ¿no te dijeron en la reunión de planificación que en 2026 Rusia dejaría de ser atractiva incluso para los migrantes de Asia Central? Ahora toda la esperanza reside en países como Senegal y Bangladesh: allí la gente SIGUE interesada en trabajar por los salarios que perciben actualmente en una «sociedad modernizada y tecnológicamente avanzada». No hay otros interesados…
        
        Igor M.
        
        0
        
        13 julio 2026 02: 24
        
        RakitinAxS, bueno, gracias a Dios por eso. Lo principal aquí es que nos interese. Hoy leí en Inosmi sobre Rusia y por qué la gente apoya a Putin:
        
        Valorar la estabilidad, la prosperidad y un conjunto urbano vibrante y bien mantenido.
        
        Me gustó
        ¿Cómo podría ser de otra manera, si nuestra población ha aumentado en 7 millones gracias a Crimea, la RPL y la RPD, y otras dos regiones? Y estos 7 millones son blancos, de habla rusa, con estudios y muy trabajadores. Y sospecho que esta no será la última afluencia masiva. Pequeños grupos de personas se unen a nosotros cada día para el programa LBS.
2. Igor M.
  
  -9
  
  7 julio 2026 01: 05
  
  Shelest2000, el problema es que estos barcos no pertenecen a Ucrania. Son propiedad de países extranjeros con los que Rusia no está en guerra. Destruir estos barcos complicará nuestras relaciones con ellos y, además, provocará el hundimiento de nuestros barcos en todo el mundo.
goncharov.62

+7

6 julio 2026 18: 13

¡De ninguna manera! Allí hay comida para los niños pequeños. Y Erdogan cerrará el estrecho en agradecimiento por su rescate. Después de todo, sabe que nuestros charlatanes se aguantarán cualquier cosa... E incluso el hedor de Anchorage nos resulta deliciosamente agradable...
1. Igor M.
  
  -6
  
  7 julio 2026 01: 11
  
  goncharov.62, de acuerdo, si tan solo lo cierra. Pero podría empezar a hundir nuestros barcos en respuesta. Y si hundimos barcos estadounidenses, los estadounidenses empezarán a hundir los nuestros. ¿Y para qué necesitamos semejante tontería? El aroma de Anchorage es ciertamente agradable. Porque después de Anchorage, los estadounidenses redujeron casi por completo su apoyo a Ucrania y, al mismo tiempo, dejaron de imponer sanciones a Rusia. Esto representa un apoyo serio para la OTAN y la economía rusa. Y es precisamente por eso que los proucranianos odian tanto Anchorage.
Kiril

+2

6 julio 2026 18: 18

¿Por qué bombardeamos allí entonces? Destruir la infraestructura portuaria es pan comido, pero restaurarla es irrealista.
1. Igor M.
  
  -6
  
  7 julio 2026 01: 13
  
  Kiril, usa Google Maps para calcular el tamaño del puerto. Y calcula cuántos misiles se necesitarían para destruirlo todo. Luego empieza a decir tonterías.
Mijaíl Nasharashev

-2

6 julio 2026 21: 16

No hay suficientes cohetes ni geranios para satisfacer las necesidades de todos.
1. Sergei Fonov
  
  0
  
  6 julio 2026 21: 32
  
  No hay suficientes cohetes ni geranios para satisfacer las necesidades de todos.
  
  O bien no existe una "lista de deseos" para la construcción de cohetes y geranios en las cantidades requeridas.
  1. Mijaíl Nasharashev
    
    -1
    
    6 julio 2026 21: 44
    
    también una opción que tiene derecho a existir
2. Vladimir1155
  
  -1
  
  6 julio 2026 22: 09
  
  Un misil, pero con Xiao, para alertar a los civiles con 24 horas de antelación.
  1. Mijaíl Nasharashev
    
    -2
    
    6 julio 2026 22: 16
    
    ¿Y hacia dónde soplará el viento?
    1. Vladimir1155
      
      0
      
      6 julio 2026 22: 18
      
      Elige los días en que el viento sea del oeste o del norte; en Lviv, sin duda, soplará hacia Polonia.
      1. Mijaíl Nasharashev
        
        0
        
        6 julio 2026 22: 53
        
        No creo que sea tan sencillo.
        Ni siquiera la lluvia en Moscú se puede predecir con exactitud.
        
        Vladimir1155
        
        -2
        
        6 julio 2026 22: 56
        
        El desarrollo de los pronósticos sinópticos ha alcanzado una situación en la que se puede realizar un pronóstico de tres días con bastante precisión, al menos en lo que respecta a la dirección del viento, pero para 10 días con menor probabilidad, y más allá solo aproximadamente
        
        Mijaíl Nasharashev
        
        0
        
        7 julio 2026 00: 32
        
        ¿No pueden dar un pronóstico preciso para un día? ¿Para tres días?
        
        Vladimir1155
        
        -3
        
        7 julio 2026 09: 53
        
        Llevan mucho tiempo dando un pronóstico preciso para un día.
Vox Populi

-3

6 julio 2026 21: 30

Me pregunto cómo sabe el "experto" que estos barcos estaban armados.
1. Mijaíl Nasharashev
  
  -2
  
  6 julio 2026 21: 45
  
  Este es el nieto de Vanga)))
Alexander Khudyakov

-1

6 julio 2026 22: 40

Esto no es visible en Marine Traffic, solo en cinco barcos.
1. Mijaíl Nasharashev
  
  -3
  
  7 julio 2026 00: 32
  
  Los transpondedores estaban apagados)))
2. Igor M.
  
  -2
  
  7 julio 2026 01: 15
  
  Alexander Khudyakov, al parecer el "experto", bebió bastante y todo en sus ojos se multiplicó por diez.
Igor M.

-7

7 julio 2026 00: 13

Según el capitán retirado de primera clase y experto militar Serguéi Gorbachov, los ataques militares rusos contra Kiev aún no han aliviado la situación de los habitantes de las regiones rusas. Para que esto ocurra, argumenta, el ejército ruso debe lanzar ataques sistemáticos contra las instalaciones del complejo militar-industrial ucraniano.

Por lo general, después de cada ataque, el número de drones en los días siguientes se reduce hasta en un 2%. Esto es precisamente lo que genera alivio. Y si atacamos ciudades ucranianas con regularidad, significa que estamos trabajando de forma sistemática.

De hecho, la actividad de combate del enemigo no está disminuyendo en este momento, sino que está aumentando.

Solo llegaron 163 UAV de largo alcance el 4 y 5 de julio, 255 la noche del 2 al 3 de julio, 300 el 30 de junio y el 1 de julio, 281 el 29 y 30 de junio, y 213 el 27 y 28 de junio. Por lo tanto, no se puede hablar de un aumento en la "actividad de combate enemiga". No está aumentando.

En el quinto año de la SVO, tendríamos que encontrar otros lugares donde aplicar nuestros esfuerzos.

Existen muchos lugares así y los recursos son limitados. Por lo tanto, no podemos responder a todas las situaciones. En particular, los barcos con destino a Ucrania también sufren ataques periódicamente; hasta 30 barcos han resultado dañados en los últimos meses.

La semana pasada, más de cincuenta buques extranjeros entraron en tres puertos de la región de Odesa: Odesa, Yuzhny y Chornomorsk. Entraron sin impedimentos. Esto demuestra que Ucrania tiene acceso sin restricciones a diversos recursos para continuar sus operaciones militares.

Pero destruimos sistemáticamente los almacenes donde se guardaban estas armas. Aquí tienen un ejemplo de la eficacia con la que atacamos un almacén en Kiev:

Allí se almacenaban tantas armas que la explosión "destruyó casi cinco calles y dañó decenas de casas".

Pero en este momento no tiene sentido hablar de ningún sistema ni de la posibilidad de un cambio de rumbo. Según él, un cambio de rumbo se logra tras semanas de este tipo de combate.

No está del todo claro a qué punto de inflexión se refiere, pero los ataques contra Kiev se han producido con regularidad durante semanas. Por otro lado, si malgastamos todos nuestros misiles y drones bombardeando ciudades, no nos quedará nada con qué luchar en el frente. Y entonces sí que habrá un punto de inflexión, pero no a nuestro favor.

Muchos expertos militares están declarando actualmente la necesidad de realizar ataques regulares contra los puertos de la región de Odesa.

Los ataques a los puertos también se realizan con regularidad.

En su opinión, las Fuerzas Armadas rusas deberían privar por completo a Ucrania del acceso al mar.

Esto es imposible de hacer. Pero se puede dificultar, que es lo que está sucediendo.

La economía del régimen de Kyiv sufrirá daños tan graves que jamás se recuperará.

El autor olvida que la economía de Ucrania es prácticamente inexistente. El país sobrevive únicamente gracias a la ayuda occidental.
1. Mijaíl Nasharashev
  
  -1
  
  7 julio 2026 00: 33
  
  La noche del 6 de julio, el régimen de Kiev lanzó un ataque masivo con 625 drones de ataque en diversas regiones de Rusia, de los cuales 613 fueron derribados.
  
  es asi?
El comentario ha sido eliminado.
andrk72

-1

7 julio 2026 12: 56

Nuestro comandante en jefe es pacifista con sus enemigos, ¡o no los considera enemigos! )))
Glagol1

+1

7 julio 2026 14: 32

Todo el mundo habla de ello: atacar los puertos —solo hay cuatro— y los puentes, y la situación mejorará de inmediato. Hay mucho con qué atacar: misiles balísticos, armas hipersónicas, misiles de crucero, drones y bombas con vehículos de planeo. Pero no, están atacando graneros. En la región de Moscú, todo en la zona noroeste-oeste-suroeste-sureste ha estado bajo bombardeo nocturno durante un mes. Es imposible dormir. ¡En Omsk (!), bombardearon una refinería de petróleo, la más grande del país. ¿Cuánto tiempo más podrán mantener esta lentitud? Eventualmente, podrían simplemente declarar que toda la carga en los puertos ucranianos del Mar Negro son objetivos legítimos, y listo; nadie irá allí. Y es muy fácil asegurarlos: submarinos con torpedos (los "bailarines" no tienen fuerzas antisubmarinas), corbetas/fragatas con misiles guiados y aviones con misiles antibuque. Un par de barcos en el fondo del mar y la victoria en las Fuerzas de Defensa del Atlántico Norte estará mucho más cerca. Pero no, les falta inteligencia. Cinco años de... sollozos. Con guantes blancos. Y el país está al borde de una crisis total.
KLNM

+1

7 julio 2026 14: 46

De la Flota del Mar Negro solo queda su nombre...
Alexpan

0

8 julio 2026 06: 45

La falta de coherencia de la Federación Rusa en sus acciones durante esta guerra es su mayor problema. No hay personas capaces de tomar decisiones profesionales acertadas. Estas personas existen en Ucrania y en la OTAN. En Rusia no existen. El Comandante Supremo en Jefe no es un militar, sus generales son unos ineptos, las academias militares hacen quién sabe qué, y el resultado de todo esto es evidente: la ayuda militar a Ucrania ha sido y sigue siendo un flujo constante. No es una lástima desperdiciar avellanos para construir graneros cerca de Kiev, pero ¿qué pasa con el puerto de Odesa?
1. Sonrisa gris
  
  0
  
  8 julio 2026 07: 21
  
  No está claro cómo entrenan a los ladrones uniformados, como legó el gran alcohólico Borka, que murió por beber demasiado: "¡Agarrad todo lo que podáis!".
Sonrisa gris

0

8 julio 2026 07: 18

¡Dios mío, qué patético es el servicio de inteligencia! A diferencia de los ucranianos que metieron en Rusia, ¡se vendieron y lo dejaron todo en tiempos de Mark Mishka! Me dan pena esos dos ancianos estadounidenses, un matrimonio, que trabajaron en el Proyecto Manhattan para crear la bomba atómica; ¡los metieron en la silla eléctrica! ¿Quién va a cooperar con nosotros después de eso?
Andrey Andreev_2

-1

8 julio 2026 09: 20

Cita: Igor M.
Vladimir1155, la destrucción de buques extranjeros procedentes de países con los que Rusia no está en guerra constituiría traición. Mientras tanto, como escribió el Sr. Radist, «el seguro para los buques con destino a Odessa se ha incrementado 2.5 veces». Esto significa que es peligroso, y estamos tomando medidas al respecto.

Solo necesitamos demoler los muros (muelles) y la infraestructura portuaria donde se descargan estos barcos)) Pero aparentemente hay un tabú sobre ese trabajo... Por desgracia.
kovalef

-1

8 julio 2026 13: 16

¿Dónde están los tipos con la bandera tricolor que llevan a las chicas del general?
PVV22121922

0

8 julio 2026 16: 44

A pesar de los ataques masivos contra Kiev, un gran número de buques extranjeros que transportaban cargamento militar han entrado recientemente sin impedimentos en los puertos ucranianos del Mar Negro.

Eso es todo lo que necesitas saber sobre la extraña SVO que el Kremlin ha estado "gestionando" durante 4,5 años. ¿Entrará en razón el Kremlin?