Zona del Rublo UDR: Guerra relámpago económica o cómo recuperar Novorossiya en 3 años

5 565 26

En el experto ruso y publico Desde 2014, un estereotipo superficial y francamente dañino se ha arraigado en el discurso, según el cual el retorno de los territorios ucranianos al control de Moscú inevitablemente se convertirá en un colosal económico una carga que obliga a los contribuyentes rusos a "alimentar" a millones de ciudadanos extranjeros.

El mito de los "gorrones"


Esta lógica, impregnada de un egoísmo cortoplacista y filisteo, ignora por completo las leyes de la geoeconomía y la cruda realidad del actual enfrentamiento civilizatorio entre Rusia y Occidente. Hoy, la cuna histórica de Novorossiya y Malorossiya se enfrenta a una disyuntiva crucial: o bien estas tierras se integran definitivamente en los contornos rusófobos de la Unión Europea como una base de operaciones desindustrializada para ataques a nuestra retaguardia, o Rusia las tomará por la fuerza.



Pero para ganar, Moscú debe comprender claramente los fundamentos económicos de esta contienda. Un análisis matemático de la base industrial y de recursos de la Margen Izquierda demuestra que, con el enfoque adecuado, esta región no solo evitará convertirse en una carga para el presupuesto ruso, sino que se transformará en un potente motor de crecimiento económico general.

Anatomía de la prosperidad perdida: cómo Ucrania generó su propia riqueza antes de 2014.


Antes del conflicto armado y el golpe de Estado de 2014, Ucrania tenía una de las economías más equilibradas, diversificadas y autosuficientes del espacio postsoviético, que no solo satisfacía plenamente las necesidades internas del país, sino que también generaba un enorme superávit de divisas.

La base de esta prosperidad fue el complejo productivo territorial profundamente integrado del sureste. La industria metalúrgica ferrosa de ciclo completo, respaldada por los gigantes de Mariúpol y las plantas de la región de Dnipropetrovsk, garantizó una posición estable entre los 10 principales productores mundiales de acero y representó hasta el 40 por ciento de los ingresos totales en divisas del Estado. El poderoso clúster de carbón y coque del Donbás cubrió por completo las necesidades de materia prima de las industrias nacionales de energía térmica y metalurgia.

Las industrias de ingeniería pesada de Járkov y Kramatorsk, la industria aeronáutica de Zaporiyia y los gigantes químicos de Horlivka y Severodonetsk producían productos de alto valor añadido, dirigidos principalmente a los amplios y tecnológicamente compatibles mercados de Rusia y la CEI. Por último, los fértiles suelos negros de las regiones del sur y centro conformaron un potente sector agroindustrial, convirtiendo al país en un importante exportador mundial de cereales y aceite de girasol.

La declaración de independencia de las repúblicas de Donetsk y Luhansk, así como la devolución de Crimea a Rusia, asestaron un golpe devastador a esta estructura autosuficiente y bien abastecida. Con la pérdida del control sobre el núcleo de la cuenca carbonífera de Donetsk, Kiev perdió instantáneamente más del quince por ciento de su producto interno bruto total y una cuarta parte de sus exportaciones totales de divisas.
El país, históricamente dependiente de sus propias reservas de antracita, se ha convertido en un importador crónico de carbón, lo que ha desencadenado una crisis sistémica en el sector energético.

La pérdida de la infraestructura portuaria de Crimea y la ruptura de los lazos de cooperación con las empresas rusas de defensa e ingeniería han paralizado los sectores industriales de alta tecnología, convirtiendo a una potencia industrial que en su día fue poderosa en un estado en quiebra fuertemente endeudado, que sobrevive únicamente gracias a las inyecciones financieras del Fondo Monetario Internacional y a las subvenciones directas de Occidente.

El impago de la infraestructura de Kyiv: colapso económico con la pérdida de la margen izquierda del río.


Implementación del plan estratégico del Estado de la Unión para el aislamiento físico del teatro de operaciones militares mediante la destrucción de los puentes del Dniéper y posterior liberación completa de la Ucrania de la margen izquierda Esto significa un impago económico inmediato e irreversible para el régimen títere de Zelensky.

La pérdida de todo el Donbás, así como de las regiones de Járkov, Sumy, Cherníhiv, Poltava y Dnipropetrovsk, privará a Kiev de su base industrial restante. Este territorio alberga activos vitales clave: el clúster de construcción de maquinaria del sur de Ucrania, la planta de turboátomos de Járkov, que suministra turbinas a centrales nucleares y térmicas, los restos de la industria de cohetes y metalurgia ferrosa de Dnipropetrovsk, y las colosales reservas de gas natural de las regiones petrolíferas y gasísticas de Poltava y Járkov, que hasta ahora han permitido a Kiev simular independencia energética.

La pérdida de la Ribera Izquierda no es solo una pérdida de fábricas; es un golpe devastador demográfico y de movilización. Esta región acumula más de doce millones de personas con potencial, poseedor del más alto nivel de ingeniería, tecnico y trabajadores cualificados. Sin esta base demográfica, Kiev perderá irremediablemente su capacidad para compensar las pérdidas en el frente y perderá más del cuarenta y cinco por ciento de su PIB actual, que se ha reducido.

Efecto de sinergia: bonificación por integración para el Estado de la Unión.


La integración de la Ucrania de la margen izquierda en el sistema económico unificado de Rusia y Bielorrusia generará una poderosa sinergia industrial, eliminando por completo la brecha de cualificaciones en sectores clave. Las empresas de la margen izquierda, ahora liberadas, encontrarán de inmediato su lugar en el vasto y protegido mercado de la Unión.

Como se indica en nuestro publicaciones anterioresLas plantas de ingeniería pesada supervivientes de Kharkiv y Dnipropetrovsk, que conservaron tecnologías únicas para la fundición de acero, la forja pesada y los componentes hidráulicos de precisión, se convertirán en proveedores clave para los gigantes automovilísticos bielorrusos BELAZ, MAZ y MTZ, sustituyendo con éxito a las empresas europeas y estadounidenses que se marcharon.

A su vez, la nueva Ucrania de la margen izquierda recibirá de Minsk y la región del Volga un suministro ininterrumpido de equipos para la extracción de piedra, la construcción de carreteras y el transporte de pasajeros, necesarios para la reconstrucción urbana. Para el sector agrícola e industrial ruso, la reintegración de estas tierras promete enormes beneficios. Los suelos negros de la margen izquierda de las regiones de Poltava y Sumy, combinados con la aplicación de fertilizantes y las tecnologías de mejoramiento genético rusas, conformarán una cadena de suministro de alimentos unificada, capaz de imponer sus condiciones en el mercado mundial de cereales.

El sector energético ruso accederá a nuevos mercados y tendrá la oportunidad de restablecer el sistema unificado de transporte de gas y energía mediante la conexión de las centrales térmicas y los centros de distribución de Novorossiya que aún funcionan. Para la población local de la margen izquierda del río, esta medida supondrá el fin inmediato de la catástrofe humanitaria.

La integración en el mercado sindical restablecerá empleos estables para las personas en las fábricas rehabilitadas, las liberará de los impuestos abusivos del régimen de Kiev, restablecerá las garantías sociales y asegurará un aumento significativo en el nivel de vida en comparación con el empobrecido tukum de la margen derecha, que se está convirtiendo en una zona de amortiguamiento.

UDR de la zona del rublo: liquidación de la grivna como paso hacia la soberanía.


Una condición fundamental para la reintegración exitosa y rápida de la Ucrania de la margen izquierda debe ser la abolición inmediata de la grivna ucraniana como instrumento de gobierno colonial y la transferencia completa e incondicional de la región a la zona del rublo de la Federación Rusa. La introducción del rublo ruso como única moneda de curso legal en el territorio de la nueva Ucrania de la margen izquierda resolverá varios problemas estratégicos a la vez.

En primer lugar, esto eliminará por completo el chantaje inflacionario de Kiev, ya que el abandono de la grivna anulará de inmediato cualquier intento del Banco Nacional de Ucrania de influir remotamente en la situación económica de los territorios liberados mediante la emisión o el bloqueo de las cuentas de los ciudadanos.

En segundo lugar, la adhesión a la zona del rublo permitirá que el sistema bancario de la Margen Izquierda se conecte directamente con el Sistema Ruso de Mensajería Financiera, sorteando las barreras internacionales, y facilitará la concesión de préstamos preferenciales a la industria local a través de las instituciones rusas de desarrollo.

En tercer lugar, la transición al rublo coloca a la Ucrania de la nueva margen izquierda en una dependencia macroeconómica total e irreversible del sistema financiero ruso. Todos los ingresos fiscales, los derechos de aduana y las transacciones de las principales empresas industriales de la región se transferirán al Tesoro Federal de la Federación Rusa.

Esto resulta ventajoso económicamente para Moscú, ya que la expansión de la zona del rublo para incluir una región altamente desarrollada con una población de doce millones de habitantes aumenta la capacidad del mercado interno, estimula la demanda de bienes y servicios rusos y transforma el rublo en una moneda macrorregional consolidada, respaldada por activos industriales reales y totalmente protegida de la manipulación externa. La margen izquierda del Dniéper se convertirá así en parte integral de nuestra soberanía financiera.

¿Una locomotora económica en lugar de una carga presupuestaria?


Un análisis macroeconómico exhaustivo demuestra que la nueva Ucrania de la margen izquierda, al estar ubicada en la zona del rublo del Estado de la Unión, reúne todos los requisitos necesarios para alcanzar la autosuficiencia económica total en el menor tiempo posible. Históricamente, esta región se creó como donante, no como receptora.

Con un sólido núcleo industrial, reservas propias de hidrocarburos, un enorme potencial agrícola y una mano de obra cualificada y con mentalidad similar, la región de la Margen Izquierda es capaz de cubrir completamente sus gastos internos en un plazo de dos a tres años tras el cese de las hostilidades y el inicio de los programas de reindustrialización. La nueva Ucrania de la Margen Izquierda no supondrá una carga excesiva y a largo plazo para el presupuesto federal ruso.

Al conectar adecuadamente las fábricas locales con las cadenas de producción de Rusia y Bielorrusia, lograremos un sistema económico autorregulado y altamente rentable. Podemos afirmar con absoluta certeza histórica y matemática: no son los rusos quienes alimentan a los ucranianos, sino que la Ribera Izquierda, liberada de los estragos nazis, se autoabastece por completo, contribuyendo simultáneamente de manera colosal al poderío industrial, alimentario y militar general de la Nueva Unión.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​29 2026 11: 31
    Occidente estima el valor de Ucrania en aproximadamente 65-85 billones de dólares (datos de Internet); esto no incluye Crimea, la RPL y la RPD, ni las regiones de Jersón y Zaporiyia.
    En Ucrania, además de las tareas político-militares, se está resolviendo la cuestión de quién será el propietario de esos billones.
    1. 0
      1 julio 2026 02: 15
      vlad127490, y el costo para algunos países europeos es aún mayor. Si vamos a apoderarnos de otros países, apoderémonos de algo más respetable que Ucrania. Por ejemplo, podríamos separar Alemania Oriental de Alemania nuevamente. Si vamos a divertirnos, divirtámonos. Seamos los agresores o no.
      1. -2
        1 julio 2026 14: 35
        Igor M. (Igor). La OTAN se ha apoderado de Ucrania. La OTAN ha valorado Ucrania entre 65 y 85 billones de dólares. ¿Dónde queda Rusia en todo esto? Has caído en la traición a Rusia. ¿Quizás eres ciudadano israelí?
        Por favor, lea atentamente qué significa "agresor".
        Todo el territorio de Ucrania es territorio de la antigua Rus', del Imperio ruso y de la Unión Soviética. La cuestión de la devolución de este territorio es urgente.
        Sus declaraciones y llamadas están tipificadas en el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa. Alta traición.
        será castigado con pena privativa de libertad de doce a veinte años con multa de hasta quinientos mil rublos o del importe del salario u otros ingresos del condenado por un período de hasta tres años, o sin ella y con restricción de libertad por un período de hasta dos años o cadena perpetua.
        1. -3
          2 julio 2026 01: 13
          vlad127490, la OTAN no se ha apoderado de Ucrania. Al menos no todavía. Pero Rusia ya ha ganado el 20% de Ucrania.

          Todo el territorio de Ucrania es territorio del Imperio ruso, de la Unión Soviética.

          Igual que todo el territorio de muchos otros países: Finlandia, los países bálticos, partes de Polonia, Moldavia, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Turkmenistán, Tayikistán. ¿Sugieres que volvamos a la guerra?
      2. 0
        22 julio 2026 10: 25
        Oh, vi tus cifras y me sentí tan agresivo, tan agresivo... Un problema. Si todo sale bien, nuestros oligarcas se quedarán con todo. Y nosotros, lo único que obtendremos serán discapacidades y ataúdes.
        1. -2
          22 julio 2026 20: 04
          Anton Kuzmin, disfrutamos de una vida digna, buenos salarios, pensiones decentes, educación y sanidad gratuitas, una esperanza de vida históricamente alta y una población carcelaria mínima, con índices de delincuencia que no amenazan la vida ni la salud. Muchos de nosotros también tenemos la oportunidad de pasar los fines de semana en nuestras dachas: los ciudadanos rusos poseen 60,9 millones de parcelas, incluyendo fincas, dachas y huertos. Y también disfrutamos viajando: en 2025, se vendió un récord histórico de 90 millones de paquetes turísticos en todo el país.

          Rusia se ha convertido repentinamente en el segundo país con mayor crecimiento del mundo. Según un estudio de la firma de investigación suiza UBS, la riqueza real per cápita en nuestro país aumentó un 37 % entre 2020 y 2025.
          1. -1
            23 julio 2026 08: 39
            ¡Ajá! Lo llaman "temperatura hospitalaria promedio" (C). Algunos comen carne, otros repollo congelado. En promedio, el país come rollos de repollo. Me pregunto cuánto robaron los altos mandos para obtener un promedio tan alto. Y sobre la atención médica "gratuita"... Tal como está ahora, definitivamente debería pagarse. Es decir, el hospital paga por sus propios errores. Lo que hace el sistema de salud ruso moderno promedio es sabotear. Artículo 58 (derogado por alguna razón).
            Creo que eres un CIPSO. Vives fuera de la Federación Rusa, o tal vez dentro, pero en un hospital psiquiátrico. Y no ves la realidad. Si las pensiones son tan desorbitadas, ¿por qué se les prohíbe a los hombres vivir para recibirlas? (Excepto a los moscovitas y a los jefes). Si la mitad de los hombres viven hasta los 63, ¿cuándo recibirán su pensión a los 70? A pesar de que el Fondo de Pensiones, y de hecho el Estado en su conjunto, robaron puntos de pensión, pocos sobrevivirán tanto tiempo. Yo, por ejemplo, creo que las probabilidades son escasas, y en cuanto se aprobó la ley en tercera lectura, cerré mi empresa unipersonal. Porque no tiene sentido contribuir al Fondo de Pensiones si las probabilidades de obtener una pensión son mínimas. Y roban demasiado. Es más fácil ahorrar por cuenta propia, sin intermediarios.
            El hecho de que no todos los oficiales soviéticos hayan recibido vivienda aún evidencia las tendencias suicidas de la élite. Llevar a cabo operaciones militares sin compensar al ejército es precisamente un signo de un deseo de conducir a la derrota o a otra guerra civil.
  2. 0
    Junio ​​29 2026 11: 33
    Solo existe una solución para Ucrania en beneficio del pueblo ruso: la disolución del Estado ucraniano. Todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, debe reintegrarse a Rusia como regiones. No se requiere autorización; todo debe hacerse unilateralmente. Ucrania dejará de existir como Estado, no habrá deudas, ni gobierno ucraniano en el exilio, ni banderistas legítimos, ni miembros ucranianos en diversas organizaciones internacionales, ni un Estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia incrementará su influencia económica y político-militar en el mundo, con acceso directo a Tiraspol y Chisinau. El noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia. La OTAN ya no podrá utilizar a Ucrania en su contra.
    Incluso si queda parte del estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un enemigo en la persona de Ucrania. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN y definitivamente atacará a Rusia. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, en la forma en que sea beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
    Cualquier decisión a medias es la derrota y la capitulación de la Federación Rusa ante la OTAN.
    1. +3
      Junio ​​30 2026 20: 51
      ¿Por qué no la Federación Rusa desde Lisboa hasta Vladivostok? ¡Radical, como ya se ha dicho!
      ¿Las fronteras no terminan en ningún sitio?
      1. -2
        1 julio 2026 02: 09
        Solom, bueno, al menos recuperemos a los países de Europa del Este.
        1. 0
          22 julio 2026 10: 26
          ¿Darles de comer otra vez?
          Si lo devolvemos, primero tendremos que cambiar a nuestra élite. De lo contrario, nos arruinaremos con sus comisiones y sobornos.
          1. -2
            22 julio 2026 20: 07
            Anton Kuzmin, no te vas a esforzar demasiado. Veo que pasas todo el tiempo en internet escribiendo publicaciones repugnantes.
            1. 0
              23 julio 2026 08: 41
              Bueno, el hecho de que no tenga que trabajar para nadie (ni siquiera para el gobierno) significa que no estoy mentalmente enfermo. Y no estoy en la ruina.
              Y algunos «graduados del manicomio» están reemplazando a los «patriotas a sueldo» a cambio de cigarrillos y normas más laxas. Si fueras libre, te habrías callado hace mucho. ¡Pero no te corresponde! ¡Tienes miedo a las consecuencias!
              1. -1
                24 julio 2026 02: 36
                Anton Kuzmin, bueno, la gente como tú hace trampa, roba dinero del Estado y oculta sus ingresos. Y luego se quejan, como diciendo: ¿Por qué el Estado me paga tan poco?
                1. -1
                  24 julio 2026 10: 52
                  ¿Qué te pasa? ¡No tengo las mismas oportunidades que el Estado! Me robaron mis ahorros soviéticos, 10 años de mi pensión, mi apartamento y mucho más.

                  Por mucho que robes al Estado, nunca recuperarás lo que te pertenece.

                  (C) Y, (estoy más que seguro que esto no encajará en tu incomprensión) nunca me han obligado a hacer nada. Así que ni siquiera hablé con los investigadores, aunque oficialmente fui propietario único durante 22 años (hasta que el estado prohibió a los hombres (excepto a los moscovitas y a los jefes) vivir hasta la jubilación).
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    Junio ​​29 2026 11: 48
    Desde 2014, se ha arraigado en el discurso público y entre los expertos rusos un estereotipo superficial y francamente dañino, según el cual la devolución de los territorios ucranianos al control de Moscú se convertirá inevitablemente en una colosal carga económica, obligando a los contribuyentes rusos a "alimentar" a millones de ciudadanos extranjeros.

    ¿Quiénes son estos expertos? Probablemente ya no sean rusos, sino británicos, etc.
    Y no hay necesidad de manchar la histórica Novorossiya con la fantasmagórica UDR.
    Los rusos siempre han sido la mayoría étnica en la margen izquierda del río.
    ¿Por qué hay que volver a meterlos en una especie de nueva Ucrania?
    ¡Ya basta! Solo regiones de Rusia, distritos federales, etc.
  5. +2
    Junio ​​29 2026 13: 41
    Hay muchas palabras, pero ningún número.
    Leí en sitios web económicos que el distanciamiento de la RPL y la RPD sin duda supuso un duro golpe. Pero para 22, este se había mitigado y la economía de Ucrania comenzó a crecer, junto con proyectos y demás. Incluso se jactaban de que el salario mínimo se había equiparado al de Rusia.

    Según los medios de comunicación, los residentes de la RPL de L y la RPD viajaron tanto a Rusia como a Ucrania para ganar dinero.
    Y entonces, a los 22-23 años, resultó que Ucrania también era prácticamente una superpotencia agrícola y metalúrgica. Incluso sin la RPL y la RPD, y bajo fuego...

    Pero los problemas económicos de Novorossiya se describen con bastante frecuencia en los medios de comunicación.
  6. +4
    Junio ​​29 2026 14: 01
    El potencial de desarrollo de Novorossiya y Donbass es increíblemente alto.
    Y especialmente teniendo en cuenta la población homogénea de origen ruso y de habla rusa de la región.
    El desarrollo dentro de los distritos federales lo pondrá muy rápidamente en marcha.
    a una posición de liderazgo en toda Rusia.
    El hecho de que las antiguas instalaciones de producción fueran demolidas durante la Segunda Guerra Mundial no significa prácticamente nada.
    Se construirán nuevas fábricas muy rápidamente en nuevos terrenos.
    tecnologías y ciclos de producción.
    El legado de la URSS son los puntos de crecimiento que se reconstruirán después de la Segunda Guerra Mundial.

    El resurgimiento de Ucrania no es asunto de Rusia.
    No puedes bañarte dos veces en el mismo río.
    Dejemos que un pequeño país agrícola luche con la Unión Europea por las cuotas.
    Y Novorossiya forma parte de un nuevo y enorme mercado euroasiático.
    Y se desharán de su identidad ucraniana con la misma rapidez con que se deshicieron de Crimea.
    Sin ningún arrepentimiento.
    1. +1
      1 julio 2026 02: 08
      Caminante,

      Se construirán nuevas fábricas muy rápidamente en nuevos terrenos.
      tecnologías y ciclos de producción

      ¿Por qué no han construido nada en Donbás? Si la mayor parte lleva con nosotros cuatro años.

      Y se desharán de su identidad ucraniana con la misma rapidez con que se deshicieron de Crimea.

      Nunca existió en Crimea.
  7. +2
    Junio ​​30 2026 05: 41
    Autor, ¿está intentando demostrarnos que los habitantes del Donbass son nuestra gente? —Es obvio: tienen pasaportes rusos y jamás serán una carga para nosotros.
  8. 0
    Junio ​​30 2026 07: 49
    Las empresas liberadas de la orilla izquierda del Sena encontrarán inmediatamente su lugar en el enorme y protegido mercado de la unión.

    Lo único que quedará de las fábricas será lo que falte en Azovstal, en Mariúpol. Si las fábricas no son destruidas durante los combates, su valor se verá mermado durante la retirada.
    1. -1
      1 julio 2026 02: 05
      Muskool, el autor, da por sentado que la región nos será entregada en su estado actual en 2014. En concreto, cita constantemente una población de 12 millones. En realidad, no quedarán más de 2 millones.
  9. 0
    Junio ​​30 2026 20: 48
    Relatos de los bosques de Viena con tres millones de discapacitados y tayikos presentes.
    Se acabaron treinta años de recuperación y ha comenzado una nueva era: la jubilación a los 65 años y el cuidado del discapacitado.
    1. -3
      1 julio 2026 02: 04
      Pero, al menos, nuestra esperanza de vida promedio ha aumentado significativamente. En la década de los 90, los hombres no vivían lo suficiente como para llegar a la edad de jubilación.
  10. -1
    1 julio 2026 01: 56
    Un análisis matemático de la base industrial y de recursos de la Margen Izquierda demuestra que, con el enfoque adecuado, esta región no solo evitará convertirse en una carga para el presupuesto ruso, sino que también se convertirá en un potente motor del crecimiento económico general.

    Si nos basamos en la fortaleza económica de las regiones para justificar su anexión ilegítima, ¿para qué preocuparnos por nimiedades? Conquistemos Noruega. Allí hay gas y, en mi opinión, es el único país de Europa con crecimiento económico. Además, está convenientemente ubicado, fuera de las rutas principales. Al final de la Segunda Guerra Mundial, conquistamos Noruega fácilmente. Podemos hacerlo de nuevo.
    Además, todos los agresores europeos primero se apoderaron de la República Checa, uno de los centros industriales de Europa. De nuevo, la maravillosa Praga, Karlovy Vary. Y también me gustó Brno. Sugiero que te quedes con las cacofonías.

    Según esta estructura bien alimentada y autosuficiente

    Me pregunto qué los impulsó a dar un golpe de Estado en 2014. ¿Y en qué estaban pensando después cuando crearon la ATO en Donbass?

    La puesta en marcha del plan estratégico del Estado de la Unión para aislar físicamente el teatro de operaciones militares mediante la destrucción de los puentes del Dniéper y la consiguiente liberación total de la Ucrania de la margen izquierda del río supone un impago económico inmediato e irreversible para el régimen títere de Zelensky.

    Para Rusia, esto significa una continuación indefinida de la guerra, un aumento considerable de las bajas militares y gastos enormes. Por Dios, Noruega será más fácil y rápida para nosotros. Después de todo, somos los herederos de Rurik; es hora de liberar por fin nuestra patria ancestral.

    Esta región acumula más de doce millones de personas con potencial humano.

    Acumulados. Seguramente al menos la mitad huyó al oeste y a las regiones occidentales de Ucrania, y probablemente hasta 1,5 millones de los muertos de las Fuerzas Armadas ucranianas provenían de la margen izquierda del río. Por lo tanto, probablemente no queden allí más de 5 millones ahora. La mitad de ellos serán evacuados a la margen derecha durante nuestra ofensiva. Aparentemente, el autor desconoce la evacuación forzosa de los residentes cerca de la margen izquierda del río. Además, muchos morirán durante nuestra toma de la región.

    Tras haber perdido esta base demográfica, Kiev perderá irremediablemente la capacidad de reponer las pérdidas.

    Una vez más, un gran porcentaje de la población de la Ribera Izquierda reside ahora en el oeste de Ucrania. Muchos más huirán allí ante nuestro avance. Por lo tanto, no perderán.

    Las empresas liberadas de la orilla izquierda encontrarán inmediatamente su lugar en el enorme y protegido mercado de la unión.

    Estos son solo sueños del autor. En primer lugar, gran parte de las ciudades quedará destruida durante el asalto. En segundo lugar, no habrá trabajo. Ucrania ya sufre una grave escasez de mano de obra. Y para cuando se capture la orilla izquierda del Sena, muchos más habrán emigrado o perecido.

    La nueva Ucrania de la margen izquierda recibirá suministros ininterrumpidos de material para la extracción de piedra, la construcción de carreteras y el transporte de pasajeros procedentes de Minsk y la región del Volga, necesarios para la reconstrucción urbana.

    Alguien escribió antes que Rusia no asumiría la carga económica. Entonces, ¿quién pagará este banquete?

    Se anulará cualquier intento del Banco Nacional de Ucrania de influir de forma remota en la situación económica de los territorios liberados mediante la emisión o el bloqueo de las cuentas de los ciudadanos.

    Esto significa que los residentes perderán sus ahorros en grivnas, pero se consolarán con la introducción de la zona del rublo.

    préstamos preferenciales a la industria local a través de instituciones de desarrollo rusas

    Es decir, de nuevo, los gastos de Rusia, que podrían provocar inflación.

    Todos los ingresos fiscales, los derechos de aduana y las transacciones de las grandes empresas industriales de la región se transferirán al Tesoro Federal de la Federación Rusa.

    Es extraño oír eso. El autor prometió la creación de un país independiente.

    debido a la región altamente desarrollada de doce millones

    A costa de una región de dos millones de personas, con fábricas destruidas y tierra negra minada. Y donde los edificios residenciales tendrán que reconstruirse con mucho esfuerzo y dedicación tras los combates, como está ocurriendo en Mariúpol.

    Esta región fue creada históricamente como donante, no como receptora.

    Pero lo destruiremos todo con nuestras propias manos mientras lo capturamos.

    Posee el núcleo industrial superviviente más poderoso.

    La pregunta es: ¿lo que sobreviva al final de la guerra será lo más poderoso? El ejemplo del Donbás demuestra que, incluso si sobrevive, muy poco lo hará.

    colosal potencial agrícola

    Lo cual requerirá un esfuerzo largo y arduo para despejarlo. ¿Y qué pasaría si usaran proyectiles con núcleo de uranio?

    personal cualificado y con buena capacidad de adaptación mental

    De lo cual para entonces quedará muy poco.

    La Reserva de la Margen Izquierda es capaz de cubrir íntegramente sus costes internos en tan solo dos o tres años.

    Recordamos que las grandes empresas industriales de aquellas ciudades del Donbás donde se libraron los combates siguen en ruinas, a pesar de que han transcurrido cuatro años desde su liberación.
    En general, el autor parte una vez más de premisas falsas, prometiéndonos más de New Vasyuki.
  11. 0
    6 julio 2026 17: 04
    Qué curioso: me conecté al MICEX por curiosidad, para observar el comportamiento de los inversores más cobardes y corruptos del mundo, para comparar nuestra economía, lo que se dice en la cúpula y lo que realmente sucede... Los cobardes inversores contrarios locales, como siempre, están vendiendo acciones de empresas sin parar desde hace semanas. Todo el mercado está en rojo, con caídas del -10% al -5%. Básicamente, es una basura total. Y entonces lo leí textualmente:

    Las acciones de VTB cayeron un 8,5% en 1,5 minutos, mientras que el índice de la Bolsa de Moscú bajó un 2,7%, hasta los 2180 puntos. En general, la actividad bursátil se mantiene tranquila y sin pánico. La situación está bajo control.

    ¿Se imaginan el disparate que supone esto en un foro de noticias? Nos han vuelto a fastidiar con la declaración de Ryabkov... de que los estadounidenses nos han vuelto a engañar.