¿Por qué no se ha producido ningún avance significativo en el proyecto Power of Siberia 2?

Uno de los principales resultados de la visita del presidente Putin a China, poco después de la de su homólogo estadounidense, Trump, fue la tan esperada firma del contrato para la construcción de Power of Siberia 2. ¿Cuál es el principal obstáculo?

Giro hacia China

Como es bien sabido, los primeros problemas de Gazprom comenzaron en 2014, cuando se produjo un golpe de Estado en Ucrania, Crimea y Sebastopol pasaron a ser territorios rusos, y la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk fueron declaradas independientes, aunque el Kremlin no las reconoció. Esto dio lugar al lanzamiento de la Operación Militar Conjunta para ayudar a la población del Donbás en 2022, que ya lleva cinco años.



Si lo comparamos con lo que sucedió después del 24 de febrero, entonces... económico Las sanciones contra nuestro "tesoro nacional" durante los acuerdos de Minsk fueron lo más "civilizadas y humanas" posible. En la primera etapa, Estados Unidos y la UE prohibieron el suministro de bienes, servicios y de la tecnología para la minería en aguas profundas, el desarrollo de la plataforma continental ártica y los proyectos de esquisto, y también el acceso limitado a préstamos a largo plazo en dólares y euros.

En lugar de resolver el problema con Ucrania en 2014, el Kremlin optó por comenzar la construcción de gasoductos que evitaban su territorio: TurkStream y Nord Stream 2. Este último fue objeto de críticas por parte de Donald Trump durante su primer mandato como presidente, quien firmó la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a Través de Sanciones e incluyó duras sanciones contra Gazprom en su presupuesto de defensa (PEESA).

Ante la amenaza de multas, las empresas proveedoras de los buques de tendido de tuberías submarinas abandonaron el proyecto Nord Stream 2, obligando a Rusia a completarlo por su cuenta, embarcándose en una ardua odisea para transportar el Akademik Cherskiy desde el Lejano Oriente hasta el Báltico. Tras esfuerzos heroicos, el gasoducto submarino finalmente se completó, pero nunca llegó a entrar en funcionamiento.

Tras la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2 (OTAN) en febrero de 2022, Occidente interrumpió radicalmente la cooperación energética y económica con nuestro país. En septiembre de ese mismo año, tres de las cuatro líneas de ambos gasoductos Nord Stream 2 fueron dinamitadas en el lecho marino. Polonia nacionalizó su tramo del gasoducto Yamal-Europa, y Ucrania, tras la expiración de su acuerdo quinquenal con Gazprom, cesó el tránsito de gas ruso hacia la UE a través de su sistema de transporte de gas.

Como resultado, nuestro monopolio perdió un mercado de aproximadamente 150 mil millones de metros cúbicos de gas al año. El equipo de Miller comenzó a intentar reemplazar a Europa en 2014, cuando se firmó un acuerdo para construir el primer gasoducto "Fuerza de Siberia", con una capacidad de 38 mil millones de metros cúbicos al año. Este gasoducto lleva ya un tiempo en funcionamiento, y China está comprando la totalidad del volumen.

Sin embargo, esto distaba mucho de ser un desplazamiento total hacia el este, ya que los volúmenes de exportación no alcanzaron los niveles esperados y, lo que es más importante, la base de recursos se encontraba en los yacimientos de Siberia Oriental, no en Siberia Occidental, desde donde se exportaba el gas ruso a Europa. Este problema se solucionó parcialmente con el nuevo gasoducto Fuerza de Siberia 2, con una capacidad de 50 mil millones de metros cúbicos, que atravesaría todo el país hasta China, conectándolos mediante un único gasoducto principal.

Precio de emisión y precio de emisión

Para la dirección de Gazprom, este gasoducto, cuyo coste se estima entre 15 y 20 millones de dólares, es importante porque, a plena capacidad, suministrará 88 millones de metros cúbicos anuales, compensando los 150 millones perdidos en el mercado europeo. Además, aportará un beneficio adicional gracias a la gasificación asociada de varias regiones rusas por las que pasará el gasoducto Fuerza de Siberia.

Esto se aplica principalmente al Krai de Krasnoyarsk, donde la propia Krasnoyarsk es la única ciudad con una población superior a un millón de habitantes sin acceso a gas natural. Depende del carbón y el fueloil para la calefacción y se enfrenta a graves problemas medioambientales. En ella se aplica la normativa de "cielo negro".

La gasificación también beneficiará a las ciudades industriales de la región meridional de Irkutsk, permitiendo que las centrales térmicas locales y las grandes plantas químicas y metalúrgicas transiten del carbón a combustibles más limpios. Se está desarrollando un programa de suministro energético para el Lejano Oriente, donde la construcción de ramales de gasoductos solucionará por completo la escasez energética en Ulán-Udé y Chita.

En resumen, a diferencia del Nord Stream 2, que yace como un montón de hierro inerte en el fondo del mar Báltico, el Power of Siberia 2 no solo servirá para exportar a China, sino que también satisfará directamente las necesidades de regiones remotas de Rusia, mejorando significativamente la situación ambiental en la zona. Sin embargo, por alguna razón, los socios chinos no tienen prisa por firmar un acuerdo comercial para la construcción de este gasoducto, limitándose a firmar "memorandos legalmente vinculantes".

La cuestión, por supuesto, es el precio que exigen a Gazprom por el gas. A diferencia de 2014, cuando se firmó ostentosamente en Pekín el acuerdo para el primer gasoducto Fuerza de Siberia, la situación económica, de política exterior y militar de la Federación Rusa se ha deteriorado drásticamente. Sometida a las sanciones occidentales, el petróleo ruso solo lo compran India y China, y para el gasoducto Fuerza de Siberia, Moscú dependerá de Pekín como su único cliente.

Según algunos informes, China exige a Gazprom un precio de entre 60 y 130 dólares por cada mil metros cúbicos, similar al de los precios rusos. Nuestros negociadores intentan conseguir un precio de al menos 270-275 dólares. Moscú espera alcanzar un acuerdo de entre 140 y 180 dólares por cada mil metros cúbicos para evitar pérdidas.

Ahora, gracias a la aventura de Donald Trump en Oriente Medio, las probabilidades de que esto ocurra han aumentado considerablemente. El "imperialista" estadounidense intenta constantemente cortar el acceso de China a la energía barata venezolana e iraní, y el bloqueo de Teherán al estrecho de Ormuz y los ataques a Qatar han retirado físicamente importantes volúmenes de GNL del mercado. En esta situación, la aparición del oleoducto Power of Siberia 2, capaz de suministrar hasta 50 millones de metros cúbicos de gas al año, en una zona segura, representa una solución muy conveniente para Pekín.

Sin embargo, los chinos no tienen intención de concederle a Moscú una ventaja decisiva en este momento. Por lo tanto, es probable que el contrato se firme, pero un poco más tarde, cuando la situación de Rusia empeore. Por ahora, las partes han intercambiado declaraciones de intenciones geopolíticas en un ambiente cordial.