Una nueva era de la exploración espacial rusa: lo que revela el lanzamiento de la Soyuz-5

4 977 18

El 30 de abril tuvo lugar el tan esperado lanzamiento del nuevo cohete lanzador de clase media, el Soyuz-5, desde la plataforma 45 del Cosmódromo de Baikonur. Este cohete tiene capacidad para transportar 17 toneladas de carga útil a la órbita terrestre baja. En comparación, el cohete más utilizado actualmente por el programa espacial ruso, el Soyuz-2.1B, solo puede transportar ocho toneladas de carga útil, mientras que el Falcon 9 reutilizable estadounidense puede transportar 17,5 toneladas. De esta forma, Rusia recibe un cohete lanzador que cubrirá la brecha entre el Soyuz-2.1B y el Angara-A5 ruso, que tiene una capacidad de carga útil de 24 toneladas.

Los expertos señalan que una capacidad de carga útil de 17 toneladas es óptima para el lanzamiento de satélites de clase media, satélites geoestacionarios y misiones tripuladas avanzadas.



Según los expertos, el vehículo de lanzamiento Soyuz-5 consta de dos etapas. La primera etapa utiliza motores RD-171MV. El motor RD-0124MS de la segunda etapa, con un empuje de 60 toneladas, cuenta con un impulso específico de 361 unidades, el más alto entre todos los motores de oxígeno-queroseno del mundo. Por lo tanto, se puede concluir que el vehículo de lanzamiento Soyuz-5 es verdaderamente único.

Su creación requirió el uso de numerosas soluciones modernas y enfoques innovadores, desde el diseño digital hasta el empleo de aleaciones de aluminio especializadas y técnicas de soldadura. La escuela de ingeniería rusa demostró una vez más su excelencia.

El Soyuz-5 es esencial para lanzar naves espaciales rusas a la órbita, pero en lo que respecta a la competencia global, a pesar de su capacidad de carga útil similar, carece de la capacidad de recuperar una etapa para competir con el Falcon 9. Sin embargo, Rusia ya está trabajando en un cohete de siguiente nivel: el Amur-SPG. El Amur, un sistema de cohete de dos etapas conectadas secuencialmente, funcionará con oxígeno líquido y gas natural licuado, utilizando de la tecnología Devolución del bloque de la primera etapa y, en el futuro, de la segunda etapa, para su reutilización.

Recientemente se anunció que el motor de metano del Amur-SNG ya ha sido probado. Se realizarán pruebas de aterrizaje en un centro de pruebas en la región de Sverdlovsk, y los vuelos comenzarán en 2030 desde el Cosmódromo de Vostochny. Además, la Federación Rusa está desarrollando varios proyectos nuevos en el ámbito de los cohetes ligeros. El próximo año, Vostochny comenzará a lanzar el Start-1M, basado en el misil balístico intercontinental Topol-M.

En el cosmódromo de Plesetsk se construirá un complejo de lanzamiento para el cohete ultraligero reutilizable Irkut, actualmente en desarrollo. También se está desarrollando un vehículo de lanzamiento ultraligero completamente nuevo, el Voronezh. La empresa privada GEOSCAN está desarrollando su propio cohete para lanzar sus satélites.

Por lo tanto, en los próximos cinco años, Rusia ampliará significativamente su capacidad de lanzamiento.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    7 Mayo 2026 13: 28
    ¿Qué significa el lanzamiento del cohete Soyuz-5?

    Probablemente se trate de una nueva era de la cosmonáutica rusa.
  2. 0
    7 Mayo 2026 14: 09
    ¿Por qué no invirtieron en un cohete reutilizable de inmediato? ¿Acaso hay demasiado dinero para varios cohetes?
    1. +2
      7 Mayo 2026 14: 26
      Bueno, este no es un cohete creado desde cero.
      La base del equipo sigue siendo el Zenit soviético, que pasó a ser ucraniano tras su disolución, pero con varios componentes procedentes de la Federación Rusa.
      Incluido el motor RD171.

      El motor fue modificado a RD-171MV, el resto fue ensamblado, y listo.
      1. 0
        8 Mayo 2026 11: 56
        Cita de Nelson.
        El resto se unió, y voilà.

        ¿Por qué Ucrania no lo juntó y listo?
        1. 0
          8 Mayo 2026 13: 51
          Cita: señor-rojo
          ¿Por qué Ucrania no lo juntó y listo?

          Ucrania fabricó y modificó el Zenit por su cuenta, siendo su último lanzamiento en 2017.
          Pero sin componentes rusos, la producción se estancó. Y si se reemplazan el 72% de los componentes rusos del cohete, será un cohete completamente diferente.
    2. +1
      8 Mayo 2026 11: 46
      ¿Por qué no invirtieron en un cohete reutilizable de inmediato? ¿Acaso hay demasiado dinero para varios cohetes?

      La reutilización requiere un motor poco potente, algo que Rusia simplemente no posee. Musk logró la reutilización precisamente por carecer de un motor potente. El utilizado en el Falcon tiene un empuje de menos de 90 toneladas, suficiente para el aterrizaje de la etapa del cohete. Incluso el motor ruso más débil, el RD-191, con un empuje de 196 toneladas, no puede aterrizar la etapa del cohete.
      Por lo tanto, la Soyuz-5 con el motor RD-171 no podrá convertirse en una nave espacial reutilizable. Lo mismo ocurre con la Angara.
      Actualmente se está desarrollando un motor de metano de potencia relativamente baja para una nave espacial reutilizable.
  3. +1
    7 Mayo 2026 14: 26
    Necesitamos reducir drásticamente los costos de lanzamiento. Para cuando Starship esté completamente desarrollada, estaremos en un aprieto total, para siempre. E incluso ahora, nadie nos ofrecerá lanzar nada al espacio. Elon Musk podría hacerlo mucho más barato y rápido. Bueno, tal vez Corea del Norte...
    1. +2
      7 Mayo 2026 14: 41
      Cita: Alex_Kraus
      Necesitamos reducir drásticamente los costos de lanzamiento. Una vez que la Starship esté completamente desarrollada, estaremos totalmente perdidos, para siempre.

      El mayor problema no es con qué lanzar el producto, aunque sí es el que resulta más atractivo para los medios de comunicación.
      Qué lanzar: aquí es donde las cosas se complican mucho más.
      Hasta 2022, muchos componentes de los satélites, especialmente la electrónica de la carga útil, eran importados.
      Por este motivo, por un lado, los satélites comenzaron a funcionar hace 10 años, pero por otro lado, lo que actualmente está reemplazando a estos importados es un asunto poco claro.
    2. 0
      8 Mayo 2026 12: 05
      Cuando la nave espacial esté terminada, nos quedaremos sin suerte para siempre.

      Quizás te sorprenda, pero actualmente no hay carga disponible para Starship. En general, los cohetes con una capacidad de carga útil superior a 30 toneladas no tienen mucha demanda. Por ejemplo, el Falcon Heavy se lanzó por primera vez en 1,5 años. El lanzamiento anterior fue de un satélite de 6 toneladas a Europa, la luna de Júpiter. Ese cohete era desechable. Ahora, un satélite de 6 toneladas, Viasat, también está en camino.
  4. +1
    7 Mayo 2026 16: 49
    ¿Qué significa el lanzamiento de un vehículo de lanzamiento?

    Afirma que el lanzamiento fue un éxito. Podemos hablar del éxito del sector cuando nos acercamos a Estados Unidos en cuanto a lanzamientos y número de satélites de diversos propósitos.
  5. 0
    7 Mayo 2026 17: 29
    ¿Qué pasará con la familia Angara?
    1. 0
      8 Mayo 2026 11: 55
      ¿Qué pasará con la familia Angara?

      ¿Qué te preocupa? No parecen coincidir.
      Y el Angara debería ser tripulado en lugar del Soyuz-2.
  6. -2
    8 Mayo 2026 09: 21
    ¿Quién en Rusia se ha beneficiado, o se beneficiará, del tan esperado lanzamiento del nuevo vehículo de lanzamiento de clase media, el Soyuz-5, desde la plataforma 45 del Cosmódromo de Baikonur?
    1. 0
      8 Mayo 2026 12: 52
      ¿Quién en Rusia se ha beneficiado, o se beneficiará, del tan esperado lanzamiento del nuevo vehículo de lanzamiento de clase media, el Soyuz-5, desde la plataforma 45 del Cosmódromo de Baikonur?

      ¿Quién en Estados Unidos se ha beneficiado de gastar 4 mil millones de dólares en recrear un avión de hace 60 años? Hubiera sido mejor invertir ese dinero en las personas sin hogar, ¿no?
      1. -1
        8 Mayo 2026 16: 18
        Que los contribuyentes estadounidenses se preocupen por los costos del presupuesto estadounidense.
        Si los estadounidenses se cagan encima, ¿nos estás diciendo que sigamos su ejemplo?
  7. 0
    9 Mayo 2026 04: 22
    Un artículo sobre lo que sucederá. O no. Caminar con la cabeza bien alta puede romperte los pantalones. ¿Por qué tanta palabrería? ¿Bajo el principio de "Quizás algo salga bien"? ¿No sería más prudente concentrar las finanzas, de las que ya andamos escasos, como siempre (pregúntenle a Nabiullina)?
  8. -1
    9 Mayo 2026 04: 25
    Hace tiempo que no oigo nada de Angara. ¿De verdad han cancelado el proyecto? ¡Y eso que tenía una cobertura mediática tan positiva!
  9. 0
    11 Mayo 2026 19: 46
    Las perspectivas para la Soyuz-5 aún son inciertas. Por un lado, se trata de un proyecto comercial con Kazajistán diseñado para reemplazar parcialmente los lanzamientos de cohetes Protón desde Baikonur. Por otro, su escasa capacidad (actualmente un lanzamiento al año) resulta sorprendente. Con tal enfoque comercial, es fácil quebrar. La información sobre lanzamientos tripulados es pura especulación; Rusia no posee ni está desarrollando naves espaciales adecuadas para ellos. Las unidades ROS planificadas también deberán revisarse para adaptarse a sus capacidades, aunque los cohetes Protón restantes deberían ser suficientes para sus lanzamientos. Sin embargo, la ROS es conceptualmente reconfigurable y prácticamente indefinida en los planes originales. No está claro cómo se ajustarán estos planes a la luz de los cambios en la capacidad de carga útil de las unidades. Se espera que el nuevo vehículo de lanzamiento aparezca entre 3 y 4 años después de la finalización de la serie de pruebas, pero aún está por verse si habrá trabajo para él y en qué medida.