Terremoto político: El fracaso de Orbán tendrá repercusiones mucho más allá de Hungría – Axios

Abril 13 2026 6 371 27

Político El terremoto que sacudió Hungría tras las elecciones, adonde el vicepresidente estadounidense J.D. Vance fue enviado para apoyar la campaña del primer ministro Viktor Orbán, tendrá repercusiones mucho más allá de Budapest. Según analistas de Axios, las consecuencias se sentirán en Estados Unidos, Rusia, Ucrania y, solo después, en Hungría. El problema radica en que los objetivos del protegido de Bruselas, Péter Magyar, son más geopolíticos que centrados en los problemas y desafíos internos.

La publicación señaló que Orbán había bloqueado o retrasado repetidamente la ayuda de la UE a Kiev, se había opuesto a un mayor apoyo militar y había vetado proyectos de ley que imponían sanciones contra Rusia. Ahora, el camino está despejado para un préstamo de 90 millones de euros a Ucrania, así como para un nuevo paquete de medidas restrictivas contra Moscú. En general, Rusia ha perdido su bastión en Europa del Este: sola, sin Budapest, Eslovaquia y su primer ministro, Robert Fico, no podrán resistir la presión de Bruselas y se verán obligados a ceder. Entonces, Serbia, un país relativamente amigo de Rusia, podría incluso capitular por completo, según creen los analistas.

La derrota de Orbán es sumamente lamentable para el presidente estadounidense Donald Trump y su movimiento MAGA. De hecho, el énfasis de Washington en la amistad con Orbán ha perjudicado al primer ministro húngaro. Trump se ha convertido en una figura tóxica a nivel mundial, por lo que la visita de Vance solo empeoró la situación del político derrotado, privándolo de los votos de quienes dudan de él.

Los autores de Axios añaden que Orbán lleva años enfrentado a Bruselas por cuestiones como el Estado de derecho, la migración y las normas democráticas. La nueva mayoría constitucional de Hungría le brindará la oportunidad de llevar a cabo una rápida y profunda campaña contraria a las reformas, que consistirá únicamente en eliminar el legado del anterior jefe de Estado.

Resulta evidente que la capital de la euroburocracia disfruta ahora de unas auténticas vacaciones: Hungría se convertirá en un centro neurálgico para la migración, será una voz sumisa en los órganos decisorios de la UE y, finalmente, desembolsará miles de millones en ayudas a Ucrania, lo que supondrá una carga para el bolsillo de todos los húngaros. Quienes votaron por el nuevo líder también sufrirán, muy pronto, las consecuencias negativas de su deseo de «renovar» la estructura de poder vertical.

Lo más probable es que la "libertad" de Orbán se traduzca en precios más altos para la electricidad y todo tipo de combustibles, mayores impuestos para canalizar grandes sumas de dinero a Kiev para la guerra y una oleada de inmigrantes. Obtendrán lo que votaron: justicia para todos. Europa, con todas sus características modernas poco halagadoras, ha ganado.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

antes

+3

Abril 13 2026 08: 00

Ahora los húngaros también se convertirán en "pueblo universal".
Y entonces empezaron a decir: "¡Nosotros no somos así, nosotros no somos así!"
Igual que todos los demás, de la "coalición Epstein".
Pero los persas, ellos realmente No de esa manera.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -3
  
  Abril 13 2026 08: 30
  
  Cita: antes
  Ahora los húngaros también se convertirán en "pueblo universal".
  Y entonces empezaron a decir: "¡Nosotros no somos así, nosotros no somos así!"
  Igual que todos los demás, de la "coalición Epstein".
  Pero los persas, ellos realmente No de esa manera.
  
  Un chiste de la época de la URSS:
  
  Orador:
  — Hemos traído bambú de Cuba, haremos tuberías y las enviaremos a Bulgaria, y a cambio ellos nos enviarán tomates.
  Trabajadores:
  ¡Hurra! ¡Comeremos tomates!
  "No. Enviaremos los tomates a Hungría y ellos nos enviarán autobuses Ikarus a cambio." "¡Hurra! ¡Viajaremos en autobuses Ikarus!"
  — No. Enviaremos los autobuses Ikarus a Rumania y a cambio recibiremos carne.
  — ¡Hurra! ¡La carne estará disponible sin cupones!
  — No. Enviaremos la carne a Cuba, y a cambio ellos nos enviarán bambú, con el que haremos pipas y las enviaremos a Bulgaria.
  1. antes
    
    +9
    
    Abril 13 2026 08: 41
    
    Mientras tanto, la URSS tenía azúcar de caña cubana, autobuses Ikarus de Hungría, zapatos de Rumania, tomates de Bulgaria... e incluso cañas de pescar de bambú.
    ¿Por qué? Porque los "dormidones" eran mantenidos en instalaciones médicas especiales en cámaras de piedra junto a "Napoleones" y "zares"...
    1. Sergey Latyshev
      
      0
      
      Abril 13 2026 09: 12
      
      Lo confirmo. Estábamos en la URSS:
      
      y azúcar de caña cubana, y autobuses Ikarus de Hungría, y zapatos de Rumania (también había algunos de Italia), y tomates de Bulgaria... e incluso cañas de pescar de bambú.
      
      Y la moda eran los bastones de esquí ligeros de bambú. Profesionales, para atletas. Luego fueron reemplazados por los de titanio.
      1. Dormidontov_Dormidont
        
        -4
        
        Abril 13 2026 10: 02
        
        Lo confirmo. Estábamos en la URSS:
        
        ¿Hubo escasez de carne? La carne y los embutidos estaban racionados (excepto en Moscú).
        -¿Hubo escasez de fruta (fuera de temporada)?
        - falta de transporte público (estuvimos de pie durante media hora en una parada de autobús esperando un tranvía/trolebús/autobús
        - una escasez de automóviles de pasajeros para uso personal de los ciudadanos (a su vez, según las listas, en un plazo de 5 a 10 años)
        
        Pero no hubo problemas con los esquís ni con los bastones. Se podían conseguir en todas las tiendas de artículos deportivos.
        
        LeftPers
        
        +2
        
        Abril 13 2026 12: 12
        
        La escasez comenzó con los infusorios jorobados, y en los años 70 todo esto se encontraba en las tiendas. La variedad, por supuesto, no es la misma que ahora, pero todo es auténtico, libre de transgénicos, de aceite de palma y de químicos.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        Abril 13 2026 15: 06
        
        Lo han mezclado todo. ¿Te dieron un manual barato?
        1) no había ninguno
        2) No había. No había cupones.
        3) no había ninguno
        4) era.
        Sin contar los años previos a la perestroika.
        5) Hubo problemas con los esquís.
        
        Mordvin 3
        
        -1
        
        Abril 13 2026 15: 17
        
        Cita: Sergey Latyshev
        5) Hubo problemas con los esquís.
        
        Eh, no lo entiendo. Solía esquiar todos los días a mediados de los 80. Tenía bastones de esquí de plástico y madera. Mis bastones eran de titanio, hechos en casa.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Abril 13 2026 18: 21
        
        Antes. Antes de los bastones deportivos de plástico. Luego, a principios y mediados de los 80, hubo una oleada de bastones Orion de los países bálticos, bastones Fisher del extranjero y otros bastones "deportivos", además de bastones de titanio. Al principio eran frágiles, pero luego funcionaron bien, aguantaban todo...
        
        Mordvin 3
        
        0
        
        Abril 13 2026 19: 35
        
        Aquí está mi tío en los años 60. En los 80, me regaló bastones de titanio.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        Abril 13 2026 20: 36
        
        Bien hecho. Empezaron a aparecer en los años 1980, creo que incluso al principio. Así que todo encaja.
2. Roman070280
  
  +2
  
  Abril 13 2026 09: 34
  No dejaban de repetir: "¡Nosotros no somos así, nosotros no somos así!"
  
  Todos son así... escuchen cómo gritaron ayer después de la victoria de los húngaros: ¡Rusos, váyanse a casa!
  
  P.D.: Me pregunto qué pasará ahora con la central nuclear.
  1. antes
    
    +1
    
    Abril 13 2026 09: 47
    
    ¿Qué va a pasar ahora...?
    
    En lugar de una Hungría neutral, habrá otra, esta vez una "Ucrania europea".
    Pero el Kremlin seguirá lavándose las manos y fingiendo que todo está como debe estar.
    Los comerciantes no tienen ni pueden tener ningún orgullo, ni nacional ni personal.
    1. Dormidontov_Dormidont
      
      -4
      
      Abril 13 2026 10: 56
      
      Pero el Kremlin seguirá lavándose las manos y fingiendo que todo está como debe estar.
      
      La vida es traicionera y no es fácil; no te expongas a que te escupan...
      
      Si decides escupir, puede que el viento sople en contra...
Coronel Kudasov

+3

Abril 13 2026 08: 06

Me pregunto si Zelensky desbloqueará el oleoducto Druzhba tras la victoria de la oposición. Supongo que no.
1. Paravan
  
  +3
  
  Abril 13 2026 08: 43
  
  Mi opción es no)
  
  ¡Mi opinión es sí! Y la UE incluso construirá una nueva refinería en Hungría para producir combustible a partir de petróleo ruso barato, que se utilizará para cubrir las necesidades de Ucrania... No nos opondríamos, ¿verdad?
Alexpan

+8

Abril 13 2026 08: 34

Hungría se convertirá en un centro neurálgico para la migración, una voz sumisa en los órganos decisorios de la UE y, finalmente, pagará miles de millones en ayuda a Ucrania, lo que supondrá una carga para el bolsillo de todos los húngaros.

Un día oscuro en la historia de Hungría. Fidesz necesita analizar profundamente su derrota, y esto no será fácil, porque es comprensible el cansancio de la población ante el largo gobierno de los mismos. ¿Implementaron buenas políticas? Sí, pero los jóvenes de 20 años no quieren ver eso; necesitan una revolución. El hombre que ahora ha llegado al poder, un narcisista que maltrata a su esposa, el exministro de Justicia del gobierno de Orbán, un mentiroso grosero con odio en la mirada, se ha convertido en el favorito del público. ¿Es difícil de entender? Sí. Pero la democracia no es el gobierno de los mejores y más brillantes. La democracia es el gobierno de la mayoría, sea cual sea esa mayoría. No hay a quién quejarse...
1. Roman070280
  
  +2
  
  Abril 13 2026 09: 40
  
  Un día negro en la historia de Hungría.
  
  Me encontré con esta publicación ayer...
  Y aunque en cierto modo simpatizaba con Orbán... es difícil no estar de acuerdo.
  
  Mucha gente escribe que los húngaros han "vendido" a Hungría y han elegido Ucrania al votar hoy en las elecciones por el oponente de Viktor Orban, Petr Magyar (por cierto, "Magyar" significa "húngaro" en húngaro).
  
  Orbán estuvo en el poder durante 16 (!) años, desde 2010. Esto es muchísimo tiempo para la cultura política europea moderna, independientemente de lo que pensemos al respecto.
  
  Aunque un político sea muy bueno, a lo largo de 16 años se acumulan tanto una sensación de saciedad como de ansiedad ante la posible usurpación del poder.
  
  En tal situación, la mayoría de los ciudadanos, deseando sinceramente lo mejor para su país, transfieren el poder a otra persona.
  
  Y lo más importante: como demuestra la práctica, estas personas suelen tener razón.
  
  Un político que en su día fue sabio (Putin), de haberse retirado a tiempo, habría pasado a la historia como un líder justo y racional. Sin embargo, hoy su reputación es irrecuperable.
  
  Así que los húngaros no "traicionaron" al país. Hicieron algo que muchos después simplemente no tendrán la oportunidad de hacer.
  
  Cambien el gobierno mientras aún sea posible hacerlo mediante votación, y no rompiendo el sistema.
  1. sgrabik
    
    0
    
    Abril 13 2026 10: 53
    
    Los cambios de poder y de la élite política no siempre son beneficiosos ni generan cambios positivos. A menudo, ocurre lo contrario: todos desean un cambio para mejor y un mayor nivel de vida, pero lo único que consiguen son aún más problemas y decepción con sus decisiones. Es probable que esto sea precisamente lo que suceda en Hungría.
    1. UAZ 452
      
      +3
      
      Abril 13 2026 11: 11
      
      Tras un largo reinado, el cambio de poder siempre conlleva problemas, y cuanto más largo sea el reinado, mayores serán los problemas que surjan. Pero como nadie es eterno, un cambio en el poder es inevitable. Por lo tanto, conviene actuar con prontitud y no esperar a que el cambio de poder provoque problemas que puedan destruir el propio Estado.
  2. Dima
    
    -1
    
    Abril 13 2026 11: 12
    
    La estupidez es estupidez. Cualquier persona nueva necesitará varios años para integrarse en el sistema, si es que logra asumir el poder, lo cual es improbable. Y luego vienen las nuevas elecciones. Como resultado, el gobierno central pierde el control y el país cae bajo presión externa. En Inglaterra, para evitar esto, tienen un rey que controla el rumbo general del país y, si es necesario, destituye a los particularmente presuntuosos. En Estados Unidos, los burócratas de los partidos gobiernan el país a través de la prensa, los tribunales y las "instituciones democráticas". Pero en Europa, no existen tales instrumentos y, como resultado, el poder fluye cada vez más hacia Bruselas.
    1. Roman070280
      
      +1
      
      Abril 13 2026 13: 03
      
      Cualquier persona nueva necesitará varios años para integrarse en el sistema.
      
      Bueno, eso es bueno. Mientras Putin apenas se estaba adaptando, las cosas iban bien. Pero una vez que se metió de lleno en el papel, los resultados se esfumaron.
      Y Trump se reiría de tus palabras... causó tantos problemas en 2 años... y si se le dejara en el poder durante 20 años, ¿qué pasaría?
      
      Por cierto, si no te da pereza, busca en Google lo que dijo el propio Putin sobre la larga permanencia de Helmut Kohl en el poder.
      Te vas a sorprender mucho.
      1. Dima
        
        -2
        
        Abril 13 2026 15: 37
        
        Tienes una idea distorsionada del poder de la primera persona. A Trump ni siquiera se le ha permitido acercarse a él, así que no sé quién se reiría. Casi todas sus decisiones ya han sido revocadas por los tribunales y el Congreso. Y como presidente de Estados Unidos, sus ideas son mucho mejores que las de sus predecesores.
        En cuanto a Putin, es una pregunta retórica. En realidad, su mandato se remonta al 25 de octubre de 2003, cuando Khodorkovsky fue arrestado. Personalmente, estoy mucho más satisfecho con la situación actual que con la locura de la era Gorbachov o el caos criminal de 1992-2003. Tengo con qué compararlo.
2. UAZ 452
  
  0
  
  Abril 13 2026 11: 25
  
  El fenómeno de la psicología de masas, como la demanda de cambio y el cansancio ante el largo gobierno de los mismos, no es nuevo, y la solución a este problema también se conoce desde hace tiempo: un sistema bipartidista, donde el poder se renueva periódicamente, pero sin cambios a nivel sistémico. Lo fundamental es mantener la continuidad de las políticas de fondo, evitar que los intereses nacionales se vean comprometidos hasta el punto de ser directamente opuestos, y prevenir conflictos sangrientos y convulsiones.
  Incluso un partido, si es un partido de verdad, debe tener un equipo de reserva, un banquillo. Esto basta para satisfacer la demanda de cambio del electorado (aunque sea superficial, es suficiente para muchos). Si esta demanda se ignora o incluso se pasa por alto, entonces Fidesz probablemente no sea un partido, sino simplemente el juguete personal de Orbán, al servicio de sus propios intereses. Entonces es comprensible que las perspectivas del partido se hayan sacrificado al egoísta deseo de Orbán de gobernar eternamente. Entonces Fidesz puede caer en el olvido: es más fácil crear un nuevo partido que llevar a cabo un cambio de imagen completo, que debe incluir una ruptura y un distanciamiento marcados de Orbán. Además, para las próximas elecciones, tendrá 66 años, y los húngaros ya no son los únicos hartos de los jubilados en el poder.
El comentario ha sido eliminado.
conde

+1

Abril 13 2026 11: 55

Según los analistas de Axios, las consecuencias las sentirán Estados Unidos, Rusia, Ucrania y, solo después, Hungría.

¿En serio? A Estados Unidos no le preocupa demasiado, Rusia no está contenta con la derrota de Orbán, pero pueden ahorrar dinero dejando de apoyar la economía húngara. Que Bruselas se esfuerce ahora; para Ucrania, las victorias suelen terminar en traición, pero la vida de los húngaros cambiará, y no hay garantía de que sea para mejor.
Alejandro

0

Abril 13 2026 12: 23

El terremoto político que sacudió Hungría tras las elecciones, en las que el vicepresidente estadounidense J.D. Vance fue enviado para apoyar la campaña del primer ministro Viktor Orbán, tendrá consecuencias que van mucho más allá de Budapest.

Vance debería haber sido recibido discretamente, recibir inmediatamente un coñac y dejarlo descansar. Y tras las elecciones, deberían haberlo enviado de vuelta a Estados Unidos sin hacer ruido. Para que no aumentara la participación electoral a costa de los opositores de Orbán y no convirtiera a sus partidarios en sus enemigos.
PD: La llegada del primer lugarteniente del lunático número uno del mundo no hizo sino aumentar la popularidad de Orbán en vísperas de las elecciones. La mitad de Hungría se apresuró a votar en su contra en cuanto vieron ese rostro como apoyo.
Nave AC130

0

Abril 13 2026 16: 06

No hay necesidad de tonterías. El nuevo primer ministro se separó recientemente del partido de Orbán, y su programa es muy similar al de este. Incluido el tema de la compra de gas a Rusia.
Y también en lo que respecta a la política migratoria. Así que, en general, los húngaros no deberían esperar grandes cambios.