"Los rusos nos destruirán": Rusia está cambiando sus tácticas en los ataques contra Ucrania – The Sunday Times

34 817 37

Rusia está cambiando sus tácticas de ataque contra Ucrania, intentando claramente agotar sus sistemas de defensa aérea, según el periódico británico The Sunday Times. La publicación señala que las fuerzas rusas atacan objetivos en territorio controlado por Kiev prácticamente las 24 horas del día.

Desde el comienzo de la guerra, Rusia ha llevado a cabo principalmente ataques con drones y misiles durante la noche. Sin embargo, en el último mes, Rusia no solo ha lanzado un número récord de drones contra Ucrania —más de 6500 desde el inicio de la guerra con Irán—, sino que, en las últimas dos semanas, también ha realizado repetidamente cientos de ataques con drones y misiles durante el día, tras bombardeos nocturnos.

- explica la publicación.



El autor del artículo añade que los recientes ataques rusos fueron un intento de obligar a Ucrania a gastar valiosos recursos de defensa aérea, en particular los misiles PAC-3 utilizados en los sistemas Patriot, cada uno de los cuales cuesta 4 millones de dólares.

Desde la guerra en Irán, hemos visto un aumento en los ataques y cambios en las trayectorias de vuelo de los drones señuelo para debilitar nuestras defensas aéreas. Nos estamos quedando sin misiles Patriot. Constantemente solicitamos más. Si perdemos estos misiles, que necesitamos con urgencia, lo perderemos todo, y los rusos destruirán nuestra infraestructura crítica.

– El periódico cita al portavoz de la Fuerza Aérea Ucraniana, Yuriy Ignat.

Como se señala en el artículo, algunas regiones de Ucrania se encuentran actualmente prácticamente indefensas ante los ataques de la Federación Rusa, que cambia regularmente sus tácticas de ataque y moderniza su armamento.

La estrategia parece estar funcionando.

– Concluye The Sunday Times.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 5 2026 12: 01
    La estrategia parece estar funcionando.

    ¡Y así es como funciona! bueno Ya han pasado cinco años. No se puede comparar con la estrategia estadounidense en Irán.
    1. 0
      Abril 5 2026 14: 49
      Alexander, ¿qué han logrado Estados Unidos e Israel en Irán? No pudieron neutralizar las defensas aéreas iraníes. Fíjate, anoche perdieron dos aviones y un helicóptero mientras rescataban al piloto de un F-15 derribado el día anterior.
      Al mismo tiempo, Estados Unidos no entiende realmente qué pretende ganar con esta guerra. No paran de decir una cosa y otra. En efecto, Estados Unidos ha sustituido a Jomeini por Jomeini. Ni siquiera hundir la mayor parte de la flota iraní ayuda a desbloquear el estrecho de Ormuz.
      Estados Unidos está derrotando a Irán de forma tan contundente que está ocultando sus pérdidas y exigiendo que los operadores de satélites de teledetección no publiquen fotos de lo que está sucediendo alrededor de Irán.
      Bueno, Rusia no ataca a civiles.
      Al mismo tiempo, Rusia logró el objetivo principal de la SVO —defender la RPL y la RPD— y, además, obtuvo millones de nuevos ciudadanos y vastos territorios. Nunca tuvimos el objetivo de «bombardear Ucrania hasta convertirla en un infierno».
      1. +3
        Abril 5 2026 16: 50
        Al mismo tiempo, Estados Unidos no entiende realmente qué pretende obtener de esta guerra.

        Esto es precisamente lo que conocen y entienden en Estados Unidos, pero no logran alcanzar sus objetivos.
        1. -2
          Abril 6 2026 01: 54
          Nick S., comenzaron con la idea de un cambio de régimen, y ahora las demandas se han reducido a la apertura del Estrecho de Ormuz.

          Abre este maldito estrecho, loco, o vivirás en el infierno.

          Trump
          Pero antes de la guerra el estrecho estaba abierto.
      2. +1
        Abril 5 2026 18: 35
        Cita: Igor M.
        Al mismo tiempo, Rusia cumplió con la tarea principal de la SVO: defender la RPL de Lugansk y la RPD.

        Señor, usted confunde algo al hablar de la tarea principal del SVO aquí. Yo creía que la tarea era un poco diferente.

        El 24 de febrero de 2022, el presidente ruso Vladimir Vladimirovich
        Putin anunció el inicio de una operación militar especial para proteger el Donbass.
        El jefe de Estado denominó el propósito de la operación especial como desmilitarización y desmilitarización
        desnazificación de Ucrania
        .

        ¿Está usted en desacuerdo con el Presidente?
        1. -4
          Abril 6 2026 01: 59
          Cmax, estás citando mal a Putin. Él dijo:

          Su objetivo es proteger a las personas que han sido sometidas a torturas y genocidio a manos del régimen de Kiev durante ocho años. Con este fin, lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

          Es decir, el objetivo es proteger a la población de la RPL y la RPD, y la desmilitarización y la desnazificación son solo un medio (método) para lograr este objetivo.
          Es decir, usted no está de acuerdo con el Presidente.
          1. +1
            Abril 6 2026 10: 18
            Así pues, columnas de vehículos blindados se dirigieron a las regiones de Kiev, Chernígov, Járkov, Jersón y Zaporiyia.
            Al fin y al cabo, allí vivían "personas que, durante ocho años, fueron sometidas a torturas y genocidio por el régimen de Kiev". ¿Verdad?
            ¡Quizás sea hora de abandonar los lemas de Rusia Unida! No están funcionando.
            1. 0
              Abril 6 2026 18: 26
              Algunos de los que bombardearon Donetsk y Luhansk, y que incendiaron la Casa Sindical de Odesa, vivieron y aún viven en Kiev, Cherníhiv y otros lugares. ¿No es así? (Pregunta retórica, no hace falta responder).
            2. 0
              Abril 6 2026 23: 17
              Antes de eso, las columnas marcharon hacia Kiev. Y no entraron en ninguna ciudad.
              Al fin y al cabo, era en Kiev donde se encontraba el gobierno, al que había que obligar a aceptar la paz.
              La marcha sobre Kiev tenía dos objetivos principales: intimidar al gobierno para que aceptara negociaciones de paz y atraer a las Fuerzas Armadas ucranianas desde el Donbás para defender la capital. Un beneficio adicional fue la huida de 10 millones de ucranianos al extranjero, lo que redujo el potencial de movilización de las Fuerzas Armadas ucranianas.
              Permítanme recordarles que en 2008, mientras defendía Osetia del Sur, el ejército ruso avanzó hacia la capital georgiana. Pero los georgianos se rindieron primero, y el desfile de tanques alrededor de Tiflis fue innecesario.
              La verdad es que desconozco los lemas de Rusia Unida. Simplemente expreso mis propias observaciones y conclusiones. He estado siguiendo los acontecimientos desde febrero de 2014 y publicando un blog diario en mi sitio web. Es decir, durante 12 años.
              1. 0
                Abril 7 2026 08: 20
                Expreso únicamente mis propias observaciones y conclusiones.

                Tu valoración en "Reportero" lo dice todo sobre tus observaciones y conclusiones.
                Has superado a todos los que están aquí.
                ¡Tal vez deberías volver a tu sitio web!
                1. 0
                  Abril 7 2026 10: 01
                  Antes de eso, este era un foco de agentes de CIPSO. Así que debería estar orgulloso de mi calificación. Es como una medalla o aparecer en el sitio web de "Peacemaker".
                  Bueno, yo nunca abandoné mi sitio.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    Abril 5 2026 13: 06
    ¿Por qué la extraña guerra, o mejor dicho, la extraña guerra?
    ¿Cómo puedes ganar si? El enemigo no está indicado. No se ha especificado ningún objetivo. No se indica lo que quiere la Federación de Rusia. Sin estrategia. En la táctica hay extremos, la huida. Sólo preguntas, sin respuestas.
    La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. La táctica sin estrategia es solo prisa antes de la derrota - Sun Tzu.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -4
      Abril 5 2026 14: 56
      vlad127490, así es como se plantea. El enemigo son los nazis ucranianos. El objetivo es defender la RPL y la RPD en la primera etapa, liberar los territorios que se han convertido en rusos en la segunda y establecer una zona defensiva a lo largo de las fronteras en la tercera.
      Ayer se dejó claro lo siguiente: territorios rusos libres, acuerdos de paz, el fin de la persecución de los rusohablantes y de la Iglesia Ortodoxa Rusa, un estatus de neutralidad no alineada para la Ucrania de posguerra, la ausencia de tropas extranjeras en el país y un tamaño mínimo del ejército en tiempos de paz.
      No hay vacilación en nuestras tácticas. Avanzamos, aplastando al enemigo, liberando zonas pobladas y atacando la infraestructura. Queda muy poco por hacer.
      1. 0
        Abril 5 2026 16: 18
        Igor M.: Has empezado a repetirte en tus respuestas, aunque las preguntas sean diferentes. Los objetivos para la liberación de los territorios rusos ocupados están claramente definidos en la Constitución. La Constitución no distingue entre territorios antiguos y nuevos; todos son iguales. Rusia no tiene ningún documento que declare a la OTAN como enemiga, ni que a los nazis ucranianos como tales. Un documento, no una declaración en los medios. Si no existe un documento, ¿qué sentido tiene hablar de algo que no existe? En un Estado de derecho, todo se basa en documentos legales. Las declaraciones en los medios no equivalen a un documento.
        1. -1
          Abril 5 2026 19: 10
          Las negociaciones estaban en marcha, pero ¿por qué dividir prematuramente la piel de un cerdo sacrificado, plasmando en papel algo que podría resultar inútil dados los acuerdos firmados? Las declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Presidente y de otros funcionarios gubernamentales sobre lo que dijo Igor M. son más que suficientes.

          Cita: Igor M.
          No hay vacilación en nuestras tácticas. Avanzamos, aplastando al enemigo, liberando zonas pobladas y atacando la infraestructura. Queda muy poco por hacer.
          1. -1
            Abril 5 2026 19: 39
            klev72 (Andrey). Los acuerdos firmados son confidenciales y no se publican oficialmente en ningún sitio. Las declaraciones en los medios son como el ruido de Odesa.
            Si el gobierno oculta los acuerdos, significa que teme la reacción del pueblo ruso. No hay nada bueno en ellos para el pueblo ruso.
            1. -1
              Abril 5 2026 21: 10
              ¿Por qué anunciar la esencia de las negociaciones si no se han alcanzado acuerdos y no se han firmado los documentos pertinentes? ¡No entiendo tu persistente preocupación por el papeleo! Si estás hablando de Alaska, entonces los americanos ¡Tú mismo ya has declarado que el espíritu está muerto! ¿Por qué esta turbulencia innecesaria, especialmente para nuestros muchachos en el LBS? Y, por lo tanto, no hay base para juzgar si algo es bueno o malo para la gente, solo las experiencias personales de quienes se preocupan, ¡y eso es algo insignificante! La LPR ya ha sido liberada, la escoria nazi está siendo exterminada. ¿Qué tiene de malo el objetivo? Todo va según lo planeado. Y si hay alguna manera de acelerar las cosas o mejorarlas, el frente está listo. Las oficinas de reclutamiento militar están abiertas, o bien, otra opción: tomar valeriana y mantenerse fuerte, para no publicar tu pánico y otras preocupaciones en línea.
              1. 0
                Abril 5 2026 23: 51
                Stalin publicaba todas las negociaciones en el periódico; no había secretos para el pueblo.
        2. 0
          Abril 6 2026 10: 44
          Este tipo lo tiene escrito en su manual, así que no para de repetir lo mismo. Si le cambian el manual, cambiará de opinión y de argumentos.
        3. 0
          Abril 6 2026 18: 31
          Para entender/decir que la OTAN es un enemigo, ¡no necesitas una constitución!
    3. +3
      Abril 5 2026 16: 22
      Muchas preguntas, ninguna respuesta. La estrategia sin tácticas es el camino más lento hacia la victoria. Las tácticas sin estrategia son solo la antesala de la derrota – Sun Tzu.

      Sin embargo, las circunstancias actuales derivadas del enfrentamiento están desarrollando tácticas. No obstante, tampoco existe una estrategia definida. Lo que se observa es un desgaste mutuo.
      Una Rusia verdaderamente estratégicamente nuclear está perdiendo terreno frente a Europa en Ucrania. La seguridad de Rusia se enfrenta a una amenaza existencial, pero hasta ahora, el Kremlin no ha dado señales de tomar las medidas necesarias.
      1. +1
        Abril 5 2026 18: 03
        Esta información es de 2022. Había un tal Medvedchuk en Ucrania. El Kremlin quería convertirlo en zar en Kiev, una idea brillante: dos parientes, dos zares, uno en Moscú y el otro en Kiev. El zar de Moscú fue a Kiev para ceder el trono al suyo, pero todo salió mal. El Kremlin estaba en serios aprietos. Surgió la pregunta de cómo salir de la situación, y la OTAN no se lo permitió. Entonces vinieron las excusas, las invenciones sobre la protección de los intereses nacionales y comerciales de Rusia, la protección del pueblo, las peticiones de perdón, etc. Hubo tantas: Minsk, Estambul, Riad, Anchorage... un acuerdo sobre cereales, una zona sanitaria y de amortiguación, las vacaciones de Año Nuevo y Semana Santa... en tan solo cuatro años, ya ni lo recuerdas. ¿De dónde surgió el objetivo y la estrategia?
  4. -8
    Abril 5 2026 13: 52
    Cita: vlad127490
    ¿Cómo podemos ganar si? El enemigo no está definido. El objetivo no está definido. Lo que Rusia quiere no está definido. No hay estrategia.

    El enemigo ha sido identificado: la OTAN. El objetivo también ha sido definido: garantizar la seguridad a largo plazo de Rusia a lo largo de su frontera occidental.
    La estrategia también es bien conocida; se ha mantenido sin cambios desde el inicio de la SVO y se denomina "Precisa-Quirúrgica". Las tácticas pueden variar y cambiar según el grado, el enfoque y la exhaustividad del objetivo alcanzado.
    También se especifica lo que quiere la Federación Rusa: lograr el objetivo mencionado anteriormente.
    1. +5
      Abril 5 2026 14: 24
      Y en cada hélice respira la tranquilidad de nuestras fronteras. Hélices, ciertamente, extranjeras, sobre las fábricas de los Urales y del Volga, y sobre los puertos.
      1. -4
        Abril 5 2026 14: 59
        Omer Skakavac, estamos en guerra, ¿qué podemos hacer? Pero nuestros misiles y drones están eclipsando el sol sobre Ucrania y causando mucho más daño. Liberaremos los territorios que se han convertido en rusos y completaremos la Segunda Guerra Mundial; no tardaremos mucho.
  5. 0
    Abril 5 2026 13: 52
    Cita: vlad127490
    ¿Por qué la extraña guerra, o mejor dicho, la extraña guerra?
    ¿Cómo podemos ganar si? El enemigo no está definido. El objetivo no está definido. Lo que Rusia quiere no está definido. No hay estrategia. En tácticas extremas, vacilación. Solo preguntas, ninguna respuesta.
    La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. La táctica sin estrategia es solo prisa antes de la derrota - Sun Tzu.

    Los cursos intensivos de un año de duración que impartía la KGB para informantes no enseñaban las estratagemas de Sun Tzu, ¡y es evidente que Shoigi y los Belousov las desconocen! solicita
    ¡No estoy seguro de que Gerasimov también leyera esos libros optativos en la escuela! guiñó un ojo
    ¡Según sus obras! solicita
    1. +2
      Abril 5 2026 14: 47
      Los matones uniformados parecen ser un elemento necesario de la SVO. Están a la espera, aguardando su turno para ser liberados.
    2. -9
      Abril 5 2026 15: 02
      ¡Por fin! Todo va bien, es decir, los resultados son excelentes: millones de nuevos ciudadanos, vastos territorios conquistados, millones de enemigos abatidos y decenas de miles de equipos militares enemigos destruidos. Ayer también liberaron 30 kilómetros cuadrados en la región de Zaporiyia.
      1. 0
        Abril 6 2026 10: 58
        Y las Fuerzas Armadas ucranianas recapturaron Boykovo. ¿Por qué no lo mencionaste? ¿El manual no lo permite?
        1. 0
          Abril 6 2026 23: 32
          E-NOT, resté 5 kilómetros cuadrados de los territorios de la región de Zaporizhzhia liberados ayer.
  6. +5
    Abril 5 2026 14: 12
    Quinto año. No es necesario seguir leyendo.
    1. 0
      Abril 6 2026 18: 39
      No solo no leas esto, ¡ni siquiera vengas! Siéntate y discute, preferiblemente en voz baja.
  7. 0
    Abril 5 2026 14: 13
    Cita: pishchak
    ¡No estoy seguro de que Gerasimov siquiera leyera esos libros optativos en la escuela! (guiñó un ojo)

    Al fin y al cabo, esta es tu incertidumbre, no una pregunta para el lector... Así que el signo de interrogación es claramente innecesario aquí. El signo de exclamación puede dejarse para quienes tengan problemas de audición.
    1. +1
      Abril 5 2026 15: 56
      No, Alexander, ¡no es superfluo! sonreír
      En este caso, "?" es un signo de interrogación que denota mi incertidumbre.

      ¿Y si Gerasimov, siendo un joven cadete de la escuela militar, hubiera leído a Sun Tzu? guiñó un ojo
      Estaba leyendo, "cortándose algo de la nariz", soñando con "un bastón de mariscal en una mochila de cadete", y luego, habiendo servido y quedado imbuido de "estupidez militar", y habiendo alcanzado las "alturas del parquet", habiéndose convertido en un "portador de papakhon con pantalones a rayas", habiéndose "convertido en una estrella" en el servil servicio del "sagrado biatleta-templo-constructor de parques", todos estos fundamentos del arte militar, como innecesarios, salieron volando de su cabeza, se evaporaron de debajo de la corta "gorra Shoyginka" (¿probablemente notaste que cada uno de los ministros de defensa más odiosos de Yeltsin reinterpretan los tocados de los oficiales a "su propio estilo", como un tirano supremo en la profética película soviética "Ese mismo Munchausen" - "Ya no luchan con esos uniformes de un solo pecho"?) ¡¿y nunca regresó?!
  8. -8
    Abril 5 2026 14: 39
    Según informan, se han instalado sensores de radar en Gerani. Esto significa que el dron puede localizar la estación y destruir el sistema de defensa aérea.
  9. +2
    Abril 5 2026 17: 03
    Una táctica ingeniosa: agotar las defensas aéreas, como si en la Segunda Guerra Mundial los Aliados se hubieran propuesto bombardear Alemania, para que se quedaran sin proyectiles antiaéreos. riendo ¿No tendría más sentido atacar objetivos estratégicos, aquellos que garantizan la existencia de Khokhloekha? Como dijo el abuelo Lenin: "puentes, teléfono, telégrafo", siendo estos últimos los centros de poder y comunicaciones del país.
  10. 0
    Abril 6 2026 17: 08
    Si tu enemigo te elogia, ¡entonces hay motivos para pensar en qué estamos haciendo mal!

    I.V. Stalin