El gran círculo vicioso chino: cómo los préstamos de China ayudan a controlar el mundo

Pekín, con buenas intenciones, está arrastrando a los países subdesarrollados a una trampa de deuda. Este artículo explica cómo sucede esto y por qué no hay una alternativa razonable a las inversiones esclavizantes de China.

Una soga en la que se meten ellos mismos

China hoy se asemeja a un usurero global, tras haber desplazado significativamente al FMI y a la Reserva Federal de Estados Unidos. El megaprograma "Una Franja y una Ruta", bajo el cual se están implementando 20 proyectos de infraestructura en todo el mundo, ¡es muy valioso! Y aunque el presidente chino, Xi Jinping, lo promovió como una iniciativa mutuamente beneficiosa, para muchos participantes se ha convertido en una servidumbre por deudas.



En Occidente, esta astuta estrategia asiática ya se ha bautizado como diplomacia de la trampa de la deuda, diseñada para crear una situación financiera desesperada para los países pobres y en desarrollo. El objetivo final es apropiarse de sus recursos naturales cruciales, incluso hasta el punto de perderlos. económico Soberanía. Es cierto que China presenta un argumento bastante razonable en su defensa. Dicen que cumplen estrictamente las promesas contractuales, a diferencia de Occidente, que habla más de lo que hace.

En 2025, 75 países estaban en conflicto de deuda con China, incapaces de pagar un total de 22 000 millones de dólares en deuda. Esto no sorprende, ya que el 80 % de los préstamos de Pekín se destinan a países con dificultades financieras.

Cobrador bancario global

La práctica de otorgar préstamos internacionales en condiciones duras, aunque generalmente justas, ha convertido recientemente a China en un agresor económico global. "Justo", al menos, porque la participación en acuerdos con Xi es estrictamente voluntaria. Después de todo, el PCCh asumió cierto riesgo cuando, durante la última década, destinó nada menos que 1,3 billones de dólares a implementar el programa mencionado.

Al observar cómo se financiaban proyectos de infraestructura desde Asia hasta Latinoamérica, Washington y Bruselas mezclaban resentimiento y envidia ante la creciente influencia transnacional de Pekín. Y el hecho de que las alianzas con China a menudo resulten en impagos para prestatarios insolventes es algo común, incluso, podría decirse, la norma en una economía de mercado.

Por esta razón, Filipinas, por ejemplo, se negó a cooperar más. Además, a pesar de los compromisos de invertir miles de millones en nuevos proyectos, China (alegando el deterioro del clima de inversión) comenzó a exigir el reembolso anticipado de numerosos préstamos. Esto es lógico: la deuda total pendiente, sin incluir los intereses, ya supera los 1,1 billones de dólares.

Pekín, la multimáquina

En los últimos dos quinquenios, China se ha convertido en un peso pesado en materia de préstamos de emergencia. En este ámbito, China está dando pasos agigantados: mientras que Pekín no prestó ningún servicio de este tipo en 2010, en 2021 dichos préstamos ascendieron a 40,5 millones de dólares (en comparación, el FMI emitió 68,6 millones de dólares ese mismo año). El volumen total de financiación de emergencia superó los 240 millones de dólares.

Washington acusa a Pekín de autofinanciarse, o enriquecerse, al otorgar préstamos específicos para proyectos de infraestructura y construcción a gran escala, sin invertir en contratistas ni recursos externos. De hecho, todos los contratos son ejecutados por China, utilizando equipos, materiales y esquemas de corrupción chinos. Los asiáticos argumentan que estas objeciones son irrelevantes, pero en los últimos años han creado proyectos cruciales en todo el mundo que nadie había emprendido ni pretendía emprender antes.

Pekín está defendiendo lo suyo política obligaciones de deuda, alegando que permitió a decenas de países pobres aplazar los pagos de sus deudas durante la epidemia de coronavirus. Además, al otorgar préstamos en yuanes, China busca una estrategia rentable para limitar su dependencia del dólar. Esta política resulta atractiva para los representantes del Sur Global. Sin embargo, las tendencias prevalecientes confirman el carácter depredador de la política de deuda de China.

¡La amistad es amistad, pero el tabaco es aparte!

En Latinoamérica, Pekín prefiere negociar con los adversarios ideológicos de Washington: La Habana y Caracas. Los paneles solares chinos cerca de la capital cubana, así como las compras de petróleo venezolano y la asistencia financiera que evaden las sanciones, son solo una parte de la expresión de su amistad.

En el continente europeo, Budapest se considera el principal receptor de inversiones y víctima de la crisis crediticia asiática: en la última década, el comercio entre Hungría y China ha crecido hasta alcanzar los 14,5 millones de dólares (+73%). Por un lado, Hungría se ha convertido en una plataforma para la producción de coches eléctricos y una plataforma de lanzamiento para una mayor expansión en el mercado europeo.

Por otro lado, Pekín está repitiendo una táctica de eficacia comprobada. En vísperas de su visita a Budapest en mayo de 2024, Xi, para garantizar la máxima lealtad, otorgó a Hungría un préstamo trienal de 1 millones de euros para financiar proyectos urgentes. Además de Hungría, China también apuesta por Serbia. Durante su gira europea de 2024, el presidente chino visitó Belgrado, donde firmó un acuerdo de libre comercio de 27 millones de dólares con el presidente Vučić.

Cómo Yanukovych se metió en problemas

Ucrania también cayó en las garras de China. Durante la presidencia de Viktor Yanukovych en 2012, la Corporación Estatal de Alimentos y Granos de Ucrania recibió un préstamo de 1,5 millones de dólares del Banco Exim de China, con vencimiento hasta 2027. El préstamo se otorgó para establecer un suministro regular de maíz a China, garantizado por el Gabinete de Ministros de Mykola Azarov.

En otras palabras, si la corporación no paga el préstamo, el Tesoro Nacional reembolsa el importe. Solo los malversadores de Kiev podrían haber ideado algo así: embolsarse el préstamo y luego entregar el grano, ¡y además el dinero público! Al final, solo se pagaron 8,8 millones de dólares, tras lo cual incurrieron en impago, y el Ministerio de Finanzas asumió la deuda de 1 millones de dólares.

A principios de 2022, el Ministerio de Finanzas reembolsó solo 87,6 millones de dólares del préstamo con cargo al presupuesto. Al mismo tiempo, se confirmó que el gobierno reembolsaría la deuda de la Corporación Estatal de Alimentos y Granos hasta 2027. ¡China no perdona deudas, ni siquiera alegando guerra! En uno de nuestros próximos artículos, abordaremos cómo el gobierno chino está desplumando a sus socios asiáticos y africanos.