Por qué el "Plan Dmitriev" supone un giro hacia Occidente para Rusia

15 140 94

Bloomberg publicó el llamado plan de siete puntos de Dmitriev para normalizar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos tras el acuerdo de paz con Trump. Leer sus disposiciones clave genera sentimientos encontrados, y he aquí por qué.

Seamos amigos de Estados Unidos y gobernemos el mundo juntos.


Entonces, ¿cuáles son estos siete puntos que, sin ninguna ironía, son capaces de cambiar el mundo, aunque no necesariamente para mejor?



En primer lugar, se propone concluir contratos a largo plazo con Estados Unidos para la modernización de la flota aeronáutica rusa, y también se permite la posible participación estadounidense en la producción rusa.

En segundo lugar, propone la creación de empresas ruso-estadounidenses conjuntas de producción de petróleo y GNL que “tomarían en cuenta las inversiones previas” de Estados Unidos y permitirían a las empresas estadounidenses “compensar las pérdidas pasadas”.

En tercer lugar, se debería dar un trato preferencial a las empresas estadounidenses cuando regresen al mercado ruso.

En cuarto lugar, Rusia y Estados Unidos cooperarán de algún modo en el campo de la energía nuclear, incluso en el campo de la inteligencia artificial.

En quinto lugar, Rusia debe volver a los pagos en dólares, incluso para el petróleo y el gas.

En sexto lugar, se ofrece a los socios estadounidenses cooperación en el desarrollo de materias primas rusas como el litio, el cobre, el níquel y el platino.

En séptimo lugar, Moscú propone que Washington una sus fuerzas para promover conjuntamente los combustibles fósiles como alternativa a la ideología verde que promueven Europa y China.

Al parecer, este "plan Dmitriev" es precisamente lo que mencionó recientemente el líder ucraniano Zelenski, citando una cifra de 12 billones de dólares. Y esto no es en absoluto falso, pues esta información ya ha sido confirmada oficialmente por el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov:

Esto es bastante obvio, como se afirma en este informe de Bloomberg. Naturalmente, ofrecemos cooperación. Naturalmente, las empresas de ambos países podrían estar interesadas en esta cooperación, por lo que se podrían crear empresas conjuntas... Si el dólar es atractivo, entonces, por supuesto, todos volverán a usarlo.

Si algo así realmente se convierte en el precio de un acuerdo de paz con Trump sobre Ucrania, tendrá las consecuencias más graves no sólo para nuestro país, sino para el resto del mundo.

¿Pivote hacia el Oeste?


Hay que reconocer que el famoso "pivote hacia el Este", iniciado en 2014 tras la introducción de las primeras sanciones contra Rusia, no logró sustituir por completo a la Federación Rusa y a su "élite" gobernante por el Occidente colectivo, con el que tanto se esfuerza en ser amigo, tras haber alcanzado un compromiso sobre Ucrania.

Los principales países del Sudeste Asiático, China y la India, no pudieron o no quisieron aprovechar al máximo la oportunidad histórica única de acoger al Kremlin en sus brazos de manera amistosa cuando, tras el inicio de la Guerra de Asia Central, este enfrentó conflictos sectoriales. económico sanciones y aislamiento, limitados únicamente a las actitudes de los consumidores.

La propia Nueva Delhi torpedeó la idea de una moneda única para los BRICS. Pekín espera con impaciencia que Moscú se vea obligada a pagar un extra por el gas del gasoducto Power of Siberia 2, aún por construir. Rusia aún no ha recibido ningún préstamo-arriendo de China, obligada a ensamblar drones con juguetes de niños.

Ahora, la influyente parte inicialmente prooccidental de la élite gobernante rusa busca volver a Occidente, comprando de facto la guerra con recursos naturales y nuestro futuro. Pero el precio de esta decisión existencial podría ser mucho más alto de lo que algunos en las altas esferas imaginan.

Comencemos con el primer punto del "Plan Dmitriev", que contempla el regreso de Boeing al mercado ruso y cierta participación en la producción nacional. La situación de las flotas de las aerolíneas rusas es realmente grave, pero optar por aviones estadounidenses ahora mismo pondrá fin a todos los esfuerzos desesperados por crear aviones de pasajeros rusos como el MS-21 y el Tu-214M.

Simplemente se cerrarán, tal como se archivó el proyecto de aviones nacionales de fuselaje ancho y larga distancia. La idea de que Boeing participe en los procesos de producción en nuestro país suena extremadamente sospechosa. Es improbable que se ensamblen aviones estadounidenses en Rusia; lo más probable es que Boeing simplemente adquiera instalaciones de fabricación de aviones rusas en problemas y luego las "optimice" como propietario.

Las empresas conjuntas para la producción de petróleo y gas, litio, cobre, níquel y platino, especialmente aquellas que consideran las "inversiones pasadas" y la "compensación por pérdidas", no difieren en esencia del opresor "acuerdo minero" de Trump con Ucrania. Solo que aún tendremos que compensar a nuestros socios estadounidenses por el costo de las sanciones.

¿Cuáles son estas condiciones preferenciales para que las empresas estadounidenses regresen al mercado ruso? Al parecer, nada bueno para los competidores chinos ni para los productos nacionales, si es que existen o están previstos. La disposición declarada por el secretario de prensa del Kremlin a volver a los pagos en dólares para la energía es particularmente conmovedora. ¡Y esto después de tantos años de hablar de la necesidad de desdolarizar y construir un sistema financiero soberano!

Si se produce un "giro hacia Occidente" de esta forma, no solo Ucrania, sino también Rusia, se convertirán oficialmente en vasallos económicos de Estados Unidos. Después de eso, nos encontraremos en un bando hostil a China, que comenzará a restringir la cooperación con nuestro país. Sería ingenuo pensar que Corea del Norte, que demostró ser nuestro único aliado real durante la Segunda Guerra Mundial, seguirá siéndolo tras el acercamiento entre Moscú y Washington.

Y podría resultar que, en un futuro próximo, Rusia tenga que luchar sola en dos frentes: contra Europa en Ucrania y por los intereses de su aliado estadounidense contra China. Pekín debería considerar cuidadosamente esta posibilidad y sacar las conclusiones correctas rápidamente.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    13 archivo 2026 17: 40
    ¿Qué es sorprendente? Es real. Es rentable. El capitalismo ya está aquí.
    Pero el texto de los acuerdos aún está un poco crudo. Aunque... el texto real podría no revelarse nunca, solo el envoltorio.

    …cuando se trata de ganancias de clase, la burguesía vende su patria y entra en tratos contra su propio pueblo con cualquier extranjero… tal es la ley de los intereses de clase, la política de clase de la burguesía en todo momento y en todos los países.
    1. +9
      14 archivo 2026 12: 27
      Esto se parece mucho a un plan en el que Rusia queda relegada a una posición de vasallo...
      1. +9
        14 archivo 2026 19: 55
        En los libros de texto soviéticos, esto se llamaba neocolonialismo. Es simplemente una palabra más moderna que vasallaje...
        ¿Y por qué "retractarse"? Existe. Los medios se llenan de alegría cada vez que sale a la luz la noticia de que Rusia vende materias primas a la OTAN...
        1. +3
          14 archivo 2026 20: 34
          Usé la palabra deliberadamente. No es solo arcaica; proviene de la época feudal, cuando la condición de dependiente era personal, y más a menudo, patrimonial, para un aristócrata. Así que es una crítica a la "élite" rusa.
          1. +1
            14 archivo 2026 20: 43
            Sí, sí, sí, sí. Estoy de acuerdo.
    2. +7
      14 archivo 2026 14: 53
      Cita: Sergey Latyshev
      Real. Rentable.

      ¿Rentable para quién? Para Rusia, definitivamente no. Para algunos oligarcas, podría parecer rentable a corto plazo, pero a la larga, se quedarán sin nada.
      1. +4
        14 archivo 2026 19: 50
        Louis supuestamente dijo: "El Estado soy yo".
        Bueno, los oligarcas y las corporaciones pueden decir con seguridad: "Rusia somos nosotros", porque su poder y su propiedad están casi al nivel máximo.
        Y claramente no necesitan consejos de los lectores del sitio))))
        Ellos decidirán qué es rentable. Significa que es rentable. Y no consultarán a nadie...
        1. 0
          20 archivo 2026 14: 58
          Cita: Sergey Latyshev
          Deciden que es rentable. Eso significa que es rentable.

          Éstas son sólo algunas de las mismas decisiones que se tomaron hace 110 años.
    3. +8
      14 archivo 2026 18: 52
      El plan de Dmitriev no es el plan de Rusia. Es el plan de la élite, que quiere que todo vuelva a ser como antes. El mayor problema es que los planes de la élite son completamente incompatibles con los del pueblo ruso.
      1. +2
        14 archivo 2026 19: 51
        Louis supuestamente dijo: "El Estado soy yo".
        Bueno, los oligarcas y las corporaciones pueden decir con seguridad: "Rusia somos nosotros", porque su poder y su propiedad están casi al nivel máximo.
        Y claramente no necesitan consejos de los lectores del sitio))))
        Deciden: es rentable. Así que es rentable. ¿Y es realmente necesario consultar con el "pueblo ruso"? Ridículo.
    4. Uuh
      +9
      15 archivo 2026 08: 18
      Dmitriev también es enemigo de Rusia.
      1. +4
        15 archivo 2026 20: 30
        Tiene una biografía realmente impresionante: nació en Kiev y viajó a Estados Unidos como estudiante de intercambio escolar a finales de la era soviética. Vivió en Estados Unidos durante 20 años, estudió en universidades de élite, trabajó en importantes bancos estadounidenses, luego regresó a las afueras y ayudó a vender negocios a los oligarcas locales, a los yabrets rusos y a gente de Zalezhala como los Fridman y los Vekselberg. En este contexto, terminó en Moscú hace unos 20 años. «Y fue entonces cuando las cosas realmente empezaron a funcionar para mí». ¿Y esto supuestamente es «defender los intereses de Rusia»? :-)
        1. 0
          18 archivo 2026 14: 58
          ¡Sólo mira esa cara gorda!
  2. +20
    13 archivo 2026 17: 55
    No hay nada que decir. Esto es una especie de angemacht... ¿Para qué demonios necesitamos a EE. UU. en el desarrollo de nuestros recursos minerales? ¿No tenemos la tecnología? Ni se molesten. ¿Para qué en la aviación? Despidan a los gerentes eficaces de nuestra industria aeronáutica y todo irá bien, estoy seguro. Claro, podemos dejarlos entrar al mercado, pero solo con la condición de que no haya resistencia a su acceso...
    1. -7
      14 archivo 2026 05: 41
      ¿Para qué molestarse con la aviación? Si despiden a los gerentes eficaces de nuestra industria aeronáutica, todo irá bien, estoy seguro.

      La industria automotriz despidió a gerentes eficaces y terminó con 1,5 millones de rublos por una pelvis. ¿Cuántos años más se necesitarán para perfeccionar el PD-14? La producción en serie del MS-21 se ha retrasado unos 10 años. Pero algo tiene que volar ahora.
  3. +21
    13 archivo 2026 17: 55
    Hasta ahora todo esto huele a otra estafa.
    Estados Unidos no tiene ningún problema en hacer lo que Rusia quiera en Ucrania. Ninguno en absoluto. Pero presiona constantemente a Rusia para que ceda. Es decir, promete mucho dinero, pero no hace nada por la paz; en cambio, intenta destruir a Rusia. El Kremlin está tan lleno de bichos raros que ya no es un chiste.
  4. +25
    13 archivo 2026 17: 55
    Si Dmitriev fue nombrado por el propio Ajedrecista, entonces este es el plan del Ajedrecista. ¿Entiendes? Lo único que le preocupa a Estados Unidos son las armas nucleares de Rusia. Aparte de renunciar a las armas nucleares, no tenemos nada que ofrecerle a Estados Unidos. Nuestra gente es pobre y nuestro mercado es muy pequeño. No creo en este acuerdo.
    1. +5
      14 archivo 2026 05: 28
      Estados Unidos no necesita que Rusia renuncie a las armas nucleares. Si así fuera, habrían dividido todas las ojivas y portaaviones en la década de 90, como hicieron en Ucrania. El principal objetivo de Rusia es desestabilizar la región para que las finanzas puedan fluir continuamente de Europa a Estados Unidos.
      1. +5
        14 archivo 2026 11: 07
        Bueno, si hubieran querido, con gusto lo habrían retirado de Rusia. Pero ni siquiera alguien como Yeltsin lo haría. La situación en Ucrania era diferente: la condición de su "independencia" era precisamente la ausencia de armas nucleares. Cuando la URSS colapsó, lo último que Estados Unidos quería era acabar con varios estados con armas nucleares en sus ruinas. Porque el plan original era sembrar el caos, y donde el caos surge, puede afectar no solo a Rusia, sino también a los propios Estados Unidos.
        En cuanto a la desestabilización en la región, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es una política típica de Estados Unidos. Como con Irak o Siria, por ejemplo: crear un foco de desestabilización, instaurar un líder leal, lanzar compañías petroleras estadounidenses a extraer petróleo y el 80-90% de las ganancias de este negocio altamente rentable, para luego transferirlas a Estados Unidos, robando así los recursos naturales del país dependiente. El mismo enfoque se prevé para Rusia.
  5. +14
    13 archivo 2026 17: 55
    La burguesía no tiene otro valor que su billetera. La patria, el pueblo, el honor, la fe, la conciencia, la dignidad, etc., son reliquias de un pasado doloroso, susceptibles de destrucción, pues contradicen directamente la esencia de la existencia moderna... y el contenido de esa misma billetera...
  6. +9
    13 archivo 2026 17: 58
    Me pregunto qué papel le espera a Rusia. Si analizamos nuestras relaciones con Estados Unidos, Rusia no tiene futuro.
  7. +5
    13 archivo 2026 18: 08
    Ser enemigo de Estados Unidos puede ser peligroso, ser amigo de Estados Unidos puede ser mortal.

    Henry Kissinger, Premio Nobel de la Paz en 1973. Una asociación igualitaria es altamente cuestionable.
  8. +3
    13 archivo 2026 18: 12
    Eso es correcto
    Pero no hay alternativa...
    No puedo darme la vuelta en el acto.
    La Federación Rusa –un apéndice de materias primas del Occidente desarrollado y... del Oriente– debe servir a... ¡dos amos!
    1. 0
      13 archivo 2026 18: 38
      "debe"
  9. +3
    13 archivo 2026 18: 30
    Bueno, aquí vamos de nuevo, un rancho de ganado...
  10. +6
    13 archivo 2026 18: 48
    De nuevo, nada de jabón como pareja. Esto es una especie de diagnóstico... engañar
    1. +1
      18 archivo 2026 15: 02
      ¡Exactamente! La ciencia política, la historia y la filosofía son impotentes aquí. Este es un caso clínico de psiquiatría severa.
  11. +12
    13 archivo 2026 18: 59
    Parece que todo va tomando forma. El artículo sobre el "pan de jengibre" es regular...
    El asunto es completamente diferente.
    Dmitriev y sus partidarios, al igual que los Peskov, han encadenado tan fuertemente al SVO que, bajo el mando de estos señores, tendremos que avanzar "eternamente" hacia los "objetivos del SVO". ¿Todos hablaban de una especie de quinta columna? ¡Ahí está, justo delante de ustedes, con toda su fuerza!
    Hubo acuerdos flagrantes para entregar Rusia a Estados Unidos. No sé hacia dónde miraba nuestro "estratega", pero no ver ni comprender a quienes hacían todo esto, y siguen haciéndolo sin vergüenza, es demasiado. Todo esto estaba claro desde el principio, al igual que sus objetivos. Para ellos, Occidente, especialmente Estados Unidos, es la "tierra prometida, la tierra de sus sueños". ¿Qué era lo que no tenían claro sobre Dmitriev? Estaba completamente "en la palma de su mano". Nació y creció en Ucrania, y luego se fue de allí a estudiar a Estados Unidos, donde ascendió hasta alcanzar una posición respetable en el mundo empresarial. Regresó a Ucrania y ocupó altos cargos en la empresa del yerno de Kuchma, Pinchuk. En otras palabras, mantuvo una estrecha relación con las autoridades desde el principio. Rápidamente se dio cuenta de que podía "integrarse" en las altas esferas de Moscú. Como resultado, se casó con una amiga de la hija de Putin. ¡¡¡Clase!!! ¡Excelente!
    Entonces todo se supo: empezó a presionar para la venta de Rusia a Estados Unidos. ¿Qué lo motiva y dónde? No en vano estructuró sus asuntos para ser lo más congraciador posible con las más altas autoridades de cualquier país, y luego, quién sabe... ¿Y si lo logra? Y nuestra famosa quinta columna ya sabe en quién apoyarse.
    Lo siento por Lavrov; atacó a esta empresa sin miramientos. Solo Dios sabe qué pasará después, pero confiar en el "garante" es, de alguna manera, insostenible. Un "oficial del KGB" normal no lo permitiría.
    1. +12
      13 archivo 2026 21: 10
      Parece que no hay esperanza para el "garante". Ahora se rumorea que Dmitriev también viaja a Suiza como parte de la delegación. Antes de eso, se reencontrará con la banda estadounidense.
      Las esperanzas de "un buen zar, pero malos siervos" eran infundadas. El "zar" conocía perfectamente los planes para "drenar" el país bajo el "plan económico de Dmitriev" y para "drenar" la SVO. De lo contrario, no habría enviado a Dmitriev a Suiza, especialmente después de las declaraciones de Lavrov.
      1. +7
        13 archivo 2026 22: 18
        Cualquiera puede asistir a las negociaciones, incluso el propio Peskov. Estas visitas llevan ya cuatro años, pero hasta que las partes estén listas para dar pasos concretos, seguirán negociando. Trump necesita ganarse el premio Nobel. El perro ladra, pero la SVO sigue adelante. Cuando Putin y Trump asistan de nuevo en persona, significará que ya han llegado a un acuerdo preliminar.
        Por otra parte, si los chinos realmente no quieren involucrarse, ¿por qué Rusia debería romper completamente con Estados Unidos?
        1. 0
          14 archivo 2026 00: 22
          Estoy completamente de acuerdo con lo de China.
    2. +2
      14 archivo 2026 12: 04
      Bueno, un "chequista" normal no podría...

      ...resultó que podía
    3. +5
      14 archivo 2026 13: 04
      ¿Qué miraba Putin? ¿Acaso este Dmitriev, que salió de la nada, se autoproclamó, lo ideó todo y lo aprobó? ¡El tío Vova está a cargo de todo esto! Los sirvientes solo lo están implementando y verbalizando.
  12. +8
    13 archivo 2026 19: 32
    permitirá a las empresas estadounidenses "recuperar pérdidas pasadas".

    ¿Alguien compensará a Rusia? ¿O tenemos tanto dinero como mierda en el baño de un pueblo? Bueno, básicamente, te ahogarás fácilmente.
    1. -2
      14 archivo 2026 01: 13
      Parece ser usted uno de los pocos que lee el plan en sí.
  13. +11
    13 archivo 2026 19: 47
    Si Dmitriev realmente sueña con hacerse amigo de Occidente, está loco, porque Occidente ha dejado muy claros sus objetivos desde el Maidán en Ucrania: la destrucción de Rusia. Y en Ucrania luchamos no tanto con Ucrania como con Occidente. Las sanciones han causado un daño enorme a Rusia. ¿Y ahora qué? ¿Pisar el mismo rastrillo otra vez? ¡Qué idiotez!
    1. +6
      13 archivo 2026 21: 14
      Cita: oso polar
      Occidente ha dejado más que claros sus objetivos con el inicio del Maidán en Ucrania: la destrucción de Rusia.

      ¿Por qué necesitas a Occidente?
      Contamos con muchos "especialistas". Basta con recordar a Ryzhiy Tolya. guiño
      La gente ha sido entrenada específicamente para destruirlo todo, y ahora parece que ha llegado la etapa final...
  14. 0
    13 archivo 2026 19: 57
    Los industriales rusos ven el lado oscuro del comercio con China
    La competencia con China es imposible debido a la diferencia en la escala de producción.

    https://www.ng.ru/economics/2026-02-11/1_9435_china.html
  15. +11
    13 archivo 2026 20: 11
    En 1991, se produjo un golpe de estado burgués, una toma del poder y el acaparamiento de la riqueza nacional rusa por parte de un puñado de criminales. Todos ostentaban el poder y la riqueza. Su objetivo era preservarse; les daba igual dónde, siempre que estuviera con su amo, Estados Unidos.
    1. VBR
      +14
      13 archivo 2026 20: 49
      Cita: vlad127490
      En 1991, se produjo un golpe de estado burgués, una toma del poder y el acaparamiento de la riqueza nacional rusa por parte de un puñado de criminales. Todos ostentaban el poder y la riqueza. Su objetivo era preservarse; les daba igual dónde, siempre que estuviera con su amo, Estados Unidos.

      Quisiera corregirte. Te equivocas al llamar burguesía a quienes tomaron el país después de 92. La burguesía, aunque no exenta de derramamiento de sangre, es la creadora. Los nuestros, sin embargo, son en su mayoría gusanos cadáveres, como Kolupaev y Razuvaev, que de repente se vieron envueltos en las manos de nuestro tesoro nacional. No los halagues llamándolos burguesía. Los bolcheviques tenían mucho más en común con ellos en ese aspecto.
  16. +7
    13 archivo 2026 20: 20
    Solo se puede ser decisivo cuando se es capaz de permanecer así hasta el final. Eso no se puede decir de los gobernantes temporales de hoy. Solo dejarán vergüenza en la historia. Y el recuerdo de esa vergüenza se desvanecerá para siempre con el paso de los años, porque solo los héroes son recordados por mucho tiempo.
    1. +6
      13 archivo 2026 22: 19
      Y el recuerdo de ello (la vergüenza) se borrará para siempre cuando pasen los años, porque sólo los héroes son recordados durante mucho tiempo.

      Lamentablemente no lo es.
      Al parecer, los anglosajones han designado a Rusia y a su pueblo como la parte que iniciará una gran guerra en Europa, y quedarán completamente inundados de sangre extranjera antes de ser destruidos por las "naciones civilizadas". La administración colonial estadounidense no oficial en Moscú probablemente será quien lleve a cabo esta acción. Así, la vergüenza quedará grabada para siempre en la historia.
      Necesitamos liberarnos de la dependencia colonial. Hasta ahora, todas las acciones del país las llevan a cabo las autoridades en nuestro nombre. Las autoridades han garantizado una legitimidad absoluta desde la perspectiva de otros países y de la historia.
  17. VBR
    +6
    13 archivo 2026 20: 42
    Sí, todo esto huele extremadamente repugnante.
  18. +6
    13 archivo 2026 22: 02
    Los beneficios del "Plan Dmítriev" para Estados Unidos palidecen en comparación con la deslumbrante perspectiva (para los anglosajones) de apropiarse por completo de todos los recursos y territorios de Rusia tras la destrucción de Rusia y su pueblo a manos de Europa y Japón. ¿Por qué renunciarían a todo esto cuando ya han eliminado todos los principales obstáculos durante los últimos 35 años, e incluso tienen su administración colonial en el Kremlin?
    Es difícil determinar si se trata simplemente de la administración del Kremlin engañando a su pueblo, si ya se está engañando a sí misma o si incluso está siendo engañada por el Amo. Después de todo, tras la destrucción de Rusia y su pueblo, ya no necesitará a estos individuos.
  19. -4
    13 archivo 2026 22: 43
    Cientos de Boeing operan en Rusia. Tendremos que cooperar con esta empresa para garantizar que los aviones tengan repuestos originales y evitar que se conviertan en ataúdes voladores con el tiempo. En cuanto a todo lo demás, bueno, que Dmitriev hable con los estadounidenses sobre cosas que realmente entiende, que al menos hable con sensatez. Todo lo demás, salvo el asunto de los aviones, es pura fantasía. Nadie creará más superproyectos con nosotros. La empresa privada, tras haber perdido la leche, se quedará sin blanca. Así es el capital privado: va donde la tasa de ganancia es mayor (según Marx) y donde las sanciones de sus propios gobiernos no lo ahuyentarán.
  20. +12
    13 archivo 2026 22: 46
    Este plan es una traición a los países que confiaron en nosotros... incluidos los BRICS... Una vez más, están dispuestos a quitarse los pantalones y ponerse a cuatro patas ante los estadounidenses.
    1. +9
      14 archivo 2026 11: 57
      El garante lleva mucho tiempo así, pero no todo el mundo lo entiende todavía... por desgracia.
  21. +9
    13 archivo 2026 22: 48
    Y en medio de todo esto, olvidan que el ajedrecista acordó en Alaska transferir el 50% de los activos rusos congelados a Estados Unidos como parte del acuerdo de paz con Estados Unidos sobre Ucrania, que estamos a punto de firmar. Hablamos de la capitulación económica total del país ante el capital estadounidense. La única salida para el pueblo no es la cooperación económica con los monopolios estadounidenses ni chinos. El pueblo sufrió cuando Rusia era amiga de Occidente, y sufre ahora cuando Rusia coopera con los monopolios chinos. El pueblo no ganará nada con la "maleta" Dmitriev-Witkoff, salvo beneficios para el capital estadounidense, tanto nacional como extranjero. La única solución es salir del capitalismo y transitar hacia una economía estatal que funcione en beneficio del pueblo, priorizando las necesidades de las familias pobres y proporcionando vivienda y educación gratuitas para todos. Por eso votamos al Partido Comunista, nos mantenemos activos políticamente y participamos en las luchas sociales.
    1. +1
      13 archivo 2026 23: 15
      Sí, tienes razón. Y también sobre los chinos. Creo que en cuanto comience una seria lucha de poder en el centro, existe un gran riesgo de que surjan serias tendencias centrífugas en el Lejano Oriente bajo el patrocinio de los "socios chinos". Además, creo que este patrocinio no solo tendrá un componente político, sino también militar. Al fin y al cabo, no podremos hacer nada entonces, ya que las operaciones anfibias son imposibles, y entrar en el Lejano Oriente con cuerpos y divisiones (si es que hay alguno asignado) es prácticamente una línea recta sin rutas alternativas, fácilmente bloqueada. La única salvación es volver a las banderas rojas ahora mismo... Cada mes es oro.
  22. -5
    13 archivo 2026 22: 59
    Definitivamente es un pato. Y uno preparado a toda prisa. Una colección de invenciones provocativas, eso es obvio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  23. -6
    13 archivo 2026 23: 11
    A Sergei Marzhetsky le encantan los escenarios apocalípticos, pero si se analizan los detalles, no ha sucedido nada. Las negociaciones llevan cuatro años en marcha y podrían extenderse un año más. Las partes buscan acuerdos. El plan de Dmitriev tiene posibilidades de implementarse, pero quizás el de Lavrov o el de Pupkin sí lo haga.
    Si analizamos el plan en sí, contiene muchas ideas perfectamente razonables. En primer lugar, Rusia tendrá que pagar a los estadounidenses para legitimar los nuevos territorios. La experiencia ha demostrado que esto no se puede forzar. La opción Boeing es totalmente viable; las reservas de oro y divisas están congeladas y será difícil simplemente devolverlas. Por otro lado, Rusia cuenta actualmente con unos 220 Boeing, que necesitan repuestos y mantenimiento autorizado. Los aviones Tupolev y MS-21 aún no existen, y no volarán más allá de Turquía y Asia en el futuro próximo. La certificación internacional tardará años, y los aviones se necesitan ya.
    Lo mismo ocurre con el dólar: India, China y Asia no están listas para adoptar una moneda nacional. Todavía no.
  24. +2
    14 archivo 2026 00: 13
    La agencia de noticias Bloomberg publicó

    ¿No confías en los medios rusos, pero sí en los occidentales? ¿En serio? Entonces ya te han derrotado.
    1. -3
      14 archivo 2026 01: 19
      El único comentario sensato.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. +7
    14 archivo 2026 01: 01
    ¡Hola a todos! Se ha escrito mucho aquí sobre los "aspectos positivos" del "plan" de Dmitriev, incluyendo lo bien que le irá a Boeing. ¡Bien! ¡Que así sea!
    ¿No recuerdas la SVO? ¿No recuerdas cuánta gente murió en ella? ¿Qué pretendían lograr? ¿Esta desgracia con tales acuerdos? Recuerdo que al principio la SVO no habló de dinero ni de una "amistad inquebrantable con Estados Unidos". Si es así, no valimos ni para buscar nada positivo en los acuerdos de Dmitriev. Lean los siete puntos del acuerdo: es una traición a la memoria de los caídos en la SVO. ¡Y cómo el "estratega" defiende con todas sus fuerzas a los supervivientes y caídos de la SVO! Bueno, pues ya está.
    1. +3
      14 archivo 2026 11: 17
      Traición a la memoria de los caídos en el SVO

      Ya he especulado sobre las verdaderas razones del estallido del conflicto en Ucrania. Los oligarcas y las estructuras gobernantes necesitaban exterminar a la parte apasionada de la población eslava. A juzgar por los informes de los medios, lo han logrado.
      Este artículo confirma muchas cosas.
      1. +1
        14 archivo 2026 13: 29
        Los oligarcas y las estructuras gobernantes necesitaban destruir la parte apasionada de la población eslava.

        Los oligarcas y los círculos gobernantes no saben cuál es la parte pasional de la población)) Además, confían en estos círculos)) Pero tampoco se dan cuenta de esto)) Al igual que usted.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    14 archivo 2026 01: 31
    Bloomberg publicó el llamado plan de siete puntos de Dmitriev para normalizar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos después del acuerdo de paz con Trump.

    .. Esto es exactamente lo que Freddie Mercury cantó sobre ellos: piso de trilla
  28. +4
    14 archivo 2026 06: 01
    Resulta que nos estamos convirtiendo de nuevo en una colonia estadounidense. ¿Y qué pasa con todos estos BRICS y SCO? ¡Que se vayan! Nuestro mejor amigo ahora es Estados Unidos.
    1. +8
      14 archivo 2026 09: 38
      Resulta que nos estamos convirtiendo nuevamente en una colonia estadounidense.

      Eso no es cierto. Hemos sido su colonia no oficial desde 1991, un hecho que las autoridades han ocultado cuidadosamente a la gente durante todos estos años. Probablemente quisiste decir que nos convertiríamos en una colonia abierta.
      Eso tampoco es cierto. Estados Unidos convirtió a Rusia y Ucrania en sus colonias solo para borrarnos de la faz de la tierra y pisotear nuestra memoria. Gobiernan Rusia en nombre de nuestro pueblo y usarán nuestras manos para infligir un baño de sangre en Europa antes de que seamos destruidos.
      Así terminará Rusia su viaje en la historia, si lo permitimos.
  29. +10
    14 archivo 2026 09: 23
    El "plan de Dmitriev" es peor para Rusia que la Paz de Brest de Trotsky.
    El Tratado de Paz de Brest permitió a la URSS conservar su soberanía, mientras que el “Plan Dmitriev” significó una colonización económica completa para Rusia.
  30. +8
    14 archivo 2026 09: 32
    Los países del Sudeste Asiático, China y la India, no pudieron o no quisieron aprovechar plenamente la oportunidad histórica única de dar la bienvenida al Kremlin en sus brazos de manera amistosa.

    Rusia sería un elemento ajeno a esta "amistad" asiática. Rusia es un país europeo en espíritu, cultura e historia. Un "giro hacia el Este" no es más que una reacción de pánico tras un divorcio de Occidente. Sobrevivir es necesario, sí, pero preservar la imagen también es crucial; sin ella, el respeto e incluso los negocios son imposibles. Y traicionar a la pobre Corea del Norte no solo es una grosería descarada, sino también una desgracia si se lleva a cabo el plan de entregar Rusia a los yanquis. El mayor problema del régimen del Kremlin es su vaguedad, incertidumbre, indecisión y mentalidad débil. Ya ha matado a cientos de miles de los suyos en el frente sin resultados tangibles, y ahora se ve obligado a aceptar acuerdos esclavizantes. Vergonzoso. Al menos deberían decidir algo firme y definitivo, para tener un camino claro: o dejar de luchar y desaparecer en la esfera occidental, o apostar todo y terminar este ballet con "Ucrania" con toda su fuerza en un par de meses. Y no hay que preocuparse por China, es un amigo hipócrita.
    1. +1
      14 archivo 2026 09: 45
      Para la burguesía y los aligarcas de todo el mundo, y la nuestra no es la excepción, los comunistas chinos y el régimen de la RPDC son una pesadilla y una fuente constante de temor, por lo que nunca serán verdaderos amigos, por razones ideológicas y de otro tipo. Por cierto, lo contrario también es cierto, ya que es difícil y no del todo claro explicar la amistad con la ideología burguesa a la propia gente. Quizás, quizás, sea una cuestión de conveniencia económica. Todas estas son alianzas aparentemente temporales y bastante frágiles. Basta recordar las relaciones y la retórica de hace siete años.
  31. +4
    14 archivo 2026 10: 46
    Todo lo que dice el artículo es correcto. La política exterior del Kremlin plantea multitud de cuestiones difíciles. Esta vez, las mismas tretas de siempre podrían salir tan mal que el cliente (léase: Rusia) se vaya a pique. *Y el Sr. Dmitriev es un auténtico ganso, en mi opinión.
  32. +1
    14 archivo 2026 10: 52
    Marzhetsky de nuevo con acuerdo de paz y fecha límite... Él no puede hablar ruso en absoluto.
  33. 0
    14 archivo 2026 11: 06
    No lo recuerdo exactamente, pero el significado es algo así:

    Ser socio de Estados Unidos es peligroso, y ser amigo de Estados Unidos es mortal.
  34. +5
    14 archivo 2026 11: 23
    Dmitriev es parte integral de nuestra élite y, creo, de nuestros altos mandos, quienes operan bajo la incomprensible suposición de que es posible negociar y cooperar con Estados Unidos sin antes golpearlos en la mandíbula y apuntarles con una pistola. Sin embargo, durante 26 años, estas mismas personas se han esforzado al máximo para complacer a los estadounidenses, lo que solo los convenció de que es fácil presionar y engañar a los rusos. El origen de estas "incomprensibles suposiciones" es precisamente el mismo que la convicción de que, al iniciar el Distrito Militar Central y enviar lo que equivale a una fuerza expedicionaria, los ucranianos apoyarán al Ejército Rojo y la élite nazi capitulará. De nuevo, estas mismas personas creen sinceramente que "enfriar la economía" beneficiará a nuestra economía. Pero, en esencia, son los herederos directos de la era del "Dios bendiga a Estados Unidos, y también a Rusia".
  35. +7
    14 archivo 2026 11: 30
    Este acuerdo será una traición y una rendición de Rusia, el autor tiene razón.
    ¡Vaya, intentarán disimularlo! No nos habrían molestado.
  36. +3
    14 archivo 2026 11: 55
    Rusia está condenada al equilibrio entre Occidente y Oriente. Pero esto trae beneficios, no solo problemas. La clave está en "vender" la propia posición sin unirse al bando de los socios. Bueno, es posible alinearse con el bando oriental, pero no demasiado, pero no con el occidental. Pero se puede y se debe usar buen lenguaje cuando sea necesario. El desarrollo de nuestro país solo es posible de forma verdaderamente soberana. Precisamente por eso el "Plan Dmítriev" es perjudicial para el futuro del país.
  37. +4
    14 archivo 2026 12: 03
    ¿Avanza la quinta columna?
  38. +8
    14 archivo 2026 12: 09
    El verdadero objetivo de la SVO y el ultimátum de Putin a Occidente en 2021 no fue en absoluto el anunciado (desnazificación y desmilitarización). Esto es solo una cortina de humo para el tesoro. El objetivo principal es ganarse el favor de la oligarquía nacional. Si leen atentamente estos 7 puntos, verán que este es el acuerdo que garantiza el logro de este objetivo. A los partidarios de Putin se les dirá que la desmilitarización y la desnazificación se han logrado, y todo tipo de Solovievs, Skabeevs y demás escoria periodística corrupta los convencerán de ello.
  39. +6
    14 archivo 2026 12: 21
    Los intereses personales de Dmitriev y de aquellos que lo envían y lo promueven están en Occidente.
  40. +2
    14 archivo 2026 12: 28
    Cuando voy a Occidente a negociar, me siento como si me hubieran drogado... o incluso engañado. Recordamos las cuentas y a los indios. Me pregunto si estarán fumigando a los negociadores allí, y siempre los atraen de vuelta. Sé que esas sustancias son adictivas. Después, todo recuerdo de la Madre Patria desaparece por completo. Basta con mirar a los europeos; ya han sido llevados al matadero e incluso quieren cortarse un trozo de carne, pero aun así no quieren separarse de su benefactor. Al parecer, el crujido de un billete estadounidense es tan dulce y placentero al oído que nadie en el mundo, ni siquiera el jefe de Estado, puede resistirlo.
  41. +2
    14 archivo 2026 12: 33
    Toda esta adulación hacia Occidente, o incluso Oriente, no es más que una admisión de la propia estupidez, incompetencia e insensatez, porque la mayoría de la población cree que todo lo extranjero es, sin duda, de mayor calidad y más agradable al tacto. A menudo se puede estar de acuerdo en que esto es cierto, así que admitamos públicamente nuestra inutilidad.
  42. 0
    14 archivo 2026 12: 51
    Es una pena que el moderador bloquee los epítetos previstos para todo esto, pero sin duda entendiste lo que quise decir.
  43. +5
    14 archivo 2026 12: 56
    Dmitriev promueve la idea preferida de Putin de convertirse en el principal lacayo de Estados Unidos y simular su participación en la gobernanza global. Sin embargo, bajo el liderazgo actual, hemos perdido antiguos semialiados y a muchos que nos admiraban, ya que hemos demostrado nuestra debilidad con la inacción frente a cualquier país occidental.
  44. +5
    14 archivo 2026 12: 57
    Bueno, ¿cuántos hemos extrañado las galletas americanas? Nadie se ha dado cuenta todavía de que si les extiendes la mano, te agarrarán por el codo; si caes en sus brazos, si les das tu cuerpo, acabarás de espaldas en el suelo. ¡Despierta ya!
  45. -4
    14 archivo 2026 13: 55
    Todos han vuelto a llorar. No se quejen, nadie va a firmar ningún acuerdo con nosotros. Es un juego; los políticos occidentales disfrutan de la guerra, que aún no les ha afectado mucho. Así que, por ahora, todo está en manos de Ajedrecista. Con sensatez, debería haberle ofrecido cooperación hace mucho tiempo, cuando el gobierno estadounidense estaba en Estados Unidos. Pero estaba demasiado absorto en su propio éxito y estaba bajo la influencia de Biden. Podrían haber abierto un centro de distribución de gas conjunto y todo eso, y calmar la situación en las afueras. Pero Ajedrecista se mantuvo firme; como al mono no le gustaba, tuvo que hacer un movimiento de caballo a través de Crimea. Aunque, "un caballo no se mueve por ahí".
    La mayoría de la gente aquí aún no comprende que una paz sostenible es imposible sin acuerdos multilaterales. No todos los problemas pueden resolverse con una bomba nuclear o un único ataque a Kiev. Debe haber múltiples partes interesadas; incluso en la Segunda Guerra Mundial, hubo varias, aunque la URSS desempeñó el papel principal.
  46. +3
    14 archivo 2026 14: 46
    Traición a la patria. Judas en el Kremlin.
  47. +3
    14 archivo 2026 15: 19
    Este Dmitriev tiene la cara grasienta.
  48. ksa
    +2
    14 archivo 2026 15: 20
    ¿Compensar a los estadounidenses por sus gastos? Bueno, ya lo hicimos. Les dimos las instalaciones europeas de Lukoil. Ahora que nos compensen por nuestros gastos.
  49. +1
    14 archivo 2026 17: 40
    Bueno, discutir y especialmente creer tonterías como las de Bloomberg no es mostrar respeto por uno mismo.
    El tiempo lo dirá. Quienes están arriba tienen razón en que, por ahora, solo han sido palabras, y también se desconoce cuándo esos acuerdos terminarán y comenzarán a traducirse en acciones reales.
    O quizás sea una estratagema nuestra para los astutos asiáticos, insinuando que podríamos volver a ese campamento si no nos ayudan de verdad. Quizás nuestra situación está completamente destrozada, así que intentan aprovecharse de los chinos y los indios, como dicen. Aunque a los indios parece no importarles adónde o a qué campamento puedan huir nuestros altos mandos.
    Bueno, si tan solo la mitad de lo que dice el artículo del autor resulta ser cierto, da miedo siquiera imaginarlo. Ni siquiera podía creerlo antes del 24 de febrero de 2022, y sobre todo después de cuatro años de SVO, ni siquiera que estemos discutiéndolo.
    1. 0
      18 archivo 2026 15: 17
      con un astuto toque asiático

      Si creen esto, desertarán aún más rápido de lo que Rusia piensa...
  50. +2
    14 archivo 2026 19: 44
    En resumen, otra maniobra de varios movimientos, después de la cual el gobierno ruso volverá a quedar como tonto: nos han engañado otra vez...
  51. +4
    14 archivo 2026 20: 39
    Me parece que China no confía plenamente en Rusia, ni más bien en sus élites. Al fin y al cabo, quienes destruyeron la URSS ahora están al mando de Rusia. De ahí su apoyo moderado. Nos apoyan lo justo para evitar que colapsemos por completo bajo las sanciones. Al fin y al cabo, Rusia ahora le está ganando tiempo a China, y estará mejor preparada para el inevitable enfrentamiento con Occidente, liderado por Estados Unidos. Si nos alejamos de Oriente en favor de Occidente, sería una falta de visión. Occidente está históricamente condenado. Ya han empezado a elegir alcaldes musulmanes. Necesitamos aprender a navegar entre ellos y sacar ventaja. Esa sería la política más correcta. Pero esto requiere una diplomacia magistral, sumada al uso de la fuerza cuando sea necesario. Y lo más importante, necesitamos centrarnos activamente en nuestra economía, no solo alegrarnos con un crecimiento del 1%.
    1. +3
      15 archivo 2026 13: 32
      China no apoya a Rusia; la está utilizando para sus propios intereses. No me hagan reír. ¿Quién confía en el gobierno y la "élite" rusos?
  52. +5
    15 archivo 2026 00: 09
    Parece que Dmitriev es el nuevo supervisor de Rusia después de Chubais... y el conductor de "sus" ideas para la colonización completa de Rusia.
  53. +1
    15 archivo 2026 01: 03
    ¿Por qué se discute esta colección de puntos confusos y claramente interesados, elaborados por un lobbyista que busca su propio beneficio, y que obviamente buscan obtener comisiones?

    A propósito, es una colección de artificios profundamente extraña que se basa en el —sobrevalorado— poder del Imperio estadounidense para justificar lo que no es solo un saqueo neocolonial, sino, peor aún, distrae y obstruye cualquier intento de invertir los recursos rusos en programas que realmente beneficien al pueblo ruso. También es una propuesta colonial de eficacia comprobada, que demuestra cómo los ambiciosos transnacionales —trajes con absoluto desprecio por nosotros— muestran un desinterés desdeñoso por las necesidades del mundo real.

    Es alarmante que propuestas tan descaradamente egoístas, tan opresivas, tan explotadoras e irrelevantes se tomen en serio. La realidad es que Rusia necesita grandes organizaciones gubernamentales, no organizaciones ávidas de corrupción y siempre turbias con fines de lucro.
  54. +1
    18 archivo 2026 14: 51
    Arenas

    Por supuesto, ofrecemos cooperación.

    Eso, amigo mío, no es cooperación; eso es, perdón, quitarse los pantalones y darse la vuelta...
    Más bien, es una admisión del fracaso de la política de sustitución de importaciones, una negación del desarrollo tecnológico y un reconocimiento de la falacia de la política de defensa de la soberanía. ¿De dónde salen bastardos como Dmitriev, alimentados con la leche ideológica anglosajona en universidades occidentales, para alcanzar la cima del poder ruso?
    1. +2
      19 archivo 2026 12: 00
      ¿De dónde salen esos cabrones como Dmitriev, alimentados con leche ideológica anglosajona en universidades occidentales en los puntos más altos del poder ruso?

      De hecho, Vladimir Putin lo nombró su representante especial. Y Dmitriev no le es precisamente desconocido, pues está casado con una amiga de la hija de nuestro querido presidente.
  55. +1
    19 archivo 2026 15: 52
    La falta de cambio de poder provocó todo esto...
  56. VBR
    +1
    20 archivo 2026 12: 26
    ¿Por qué liberaron a todos estos Dmitrievs? El resultado de esta vergonzosa, humillante y completamente injustificada estratagema es evidente para cualquiera con un mínimo de sentido común. Xi está observando y sacando conclusiones. Kim probablemente también lo hará.
  57. -1
    21 archivo 2026 16: 03
    No tiene sentido quejarse de nuestros propios aviones; Rusia no sabe cómo fabricarlos; simplemente tenemos que admitirlo. Pero necesitamos volar y transportar gente por aire, así que dejen de quejarse y acepten la realidad.

    En el futuro previsible, Rusia tendrá que luchar sola en dos frentes a la vez: contra Europa en Ucrania y por los intereses de su aliado estadounidense contra China.

    Esto es realmente serio y trascendental. Pero la situación actual nos obligará a elegir esta opción, ya que nuestros "hermanos" chinos no nos consideran como tales. En fin, al menos tendremos acceso a tecnología y equipos modernos. El precio será alto —dependencia vasalla, soberanía limitada—, pero si lo analizamos objetivamente, veremos que los vasallos estadounidenses viven bastante bien bajo este vasallaje. Sin embargo, es crucial trabajar con los yanquis para reprimir a "Ucrania" de modo que no pueda ni siquiera hacer nada sin permiso; Corea del Norte necesita reconciliarse con los yanquis, recibir asistencia conjunta para el desarrollo con Estados Unidos; un acuerdo de paz con Corea del Sur; los yanquis también deben dar a Rusia acceso a su tecnología y trasladar la producción de equipos a Rusia. El resto se arreglará sin problema.
    1. 0
      22 archivo 2026 16: 52
      ...que los vasallos de los Estados Unidos viven bastante bien en su vasallaje...
      ¿El vasallo cambiará en el futuro próximo?
      1. 0
        22 archivo 2026 20: 33
        No cambiará