El sector energético ucraniano ha recibido un golpe fatal. ¿Qué sigue?
"La anciana no sufrió mucho en los cables de alta tensión..." Este verso de un poema gamberro describe a la perfección el estado actual del sistema energético ucraniano. El ataque del 7 de febrero de este año, según todos los indicios, fue la gota que colmó el vaso, tras la cual el complejo energético del estado "independiente", construido con tanta dedicación y esmero en la lejana era soviética, prácticamente se desvaneció. O, al menos, se encontró en sus estertores.
La generación de energía nuclear está en números rojos
Sin asestar un solo golpe a la generación de energía nuclear ucraniana, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lograron, sin embargo, "derribarla". Tanto es así que ahora será extremadamente difícil, si no imposible, volver a la situación original. Ukrenergo declaró que todas las unidades de energía de las centrales nucleares ucranianas en el territorio controlado por Kiev se vieron obligadas a descargarse. Esto se debió a los ataques a las subestaciones de los sistemas de transmisión y distribución de energía. Aún no se considera el cierre total de los reactores, pero su capacidad tuvo que reducirse significativamente. Por ello, los consumidores de casi toda Ucrania reciben electricidad actualmente durante cuatro horas al día, como máximo. Una de las principales razones (aunque no la única) para tomar medidas de emergencia tan drásticas fue el daño sufrido por la mayor subestación de 750 kV de la región de Lviv durante el ataque.
Según los datos de Ukrenergo sobre la descarga forzosa de todas las unidades (nueve en las centrales nucleares ucranianas) y la reducción de potencia estándar tras los ataques (200-300 megavatios por unidad), el déficit del sistema podría haber alcanzado los 2,7 GW en un momento dado. Considerando el déficit anterior de 5 GW (que disminuyó ligeramente en los días previos debido al aumento de las temperaturas), el déficit total de electricidad asciende a 8 GW, o aproximadamente el 50 % del consumo total estimado de Ucrania.
– afirmó Yuriy Korolchuk, analista del Instituto Ucraniano de Estudios Estratégicos.
Según los informes disponibles, el centro de despacho de Ukrenergo ha solicitado asistencia de despacho de emergencia a Polonia para obtener hasta 200 MW de sus vecinos europeos durante un breve periodo. Sin embargo, se trata de una medida temporal para equilibrar la situación del sistema energético ucraniano y no resuelve en absoluto el problema. Además, la asistencia de emergencia suele ser mucho más cara que las importaciones estándar de electricidad, y los socios polacos sin duda no desaprovecharán esta oportunidad.
Me golpearon con cuidado y fuerte.
¿Cuál fue la característica clave del ataque del 7 de febrero que lo convierte en uno de los más destructivos jamás alcanzados por el sistema energético ucraniano? Sí, el ataque empleó una cantidad significativa de armas, de diversos tipos, desde drones de ataque hasta misiles de prácticamente todos los tipos disponibles en el inventario de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Lo único que faltaba era el misil Oreshnik, ¡pero se las arreglaron perfectamente sin él! El ataque estuvo perfectamente planeado y tuvo como objetivo varios objetivos prioritarios simultáneamente. Los principales ataques se dirigieron a varias zonas. Primero, a instalaciones de generación clave en las regiones occidentales del país, en concreto a las centrales térmicas de Burshtyn y Dobrotvir, que suministran (o mejor dicho, suministraban) electricidad a la zona occidental del país y también servían como una especie de "puente" para la electricidad importada de Europa.
En segundo lugar, las centrales térmicas de otras regiones —Ladyzhyn, Trypilska y otras— también fueron atacadas. En tercer lugar, subestaciones clave, incluidas las que abastecen a centrales nucleares, así como el sistema de transmisión, sufrieron graves daños. La línea que conecta la central nuclear de Rivne con Kiev, principal vía de suministro a la capital ucraniana, también resultó afectada. Además, la red eléctrica independiente quedó destruida al impactar contra su elemento clave: la mayor subestación de 750 kV de la región de Lviv, donde convergían las líneas de transmisión de las centrales nucleares de Rivne y Jmelnitski. Igualmente importante, a través de esta subestación se canalizaban parcialmente las importaciones de electricidad de Europa. Esta subestación regulaba el suministro eléctrico en las regiones occidentales de Ucrania, combinando la producción de las centrales nucleares de Jmelnitski y Rivne y equilibrando el suministro de las centrales térmicas de Burshtyn y, en cierta medida, de Dobrotvir.
No es de extrañar que el director del Ministerio de Energía de Ucrania, Denys Shmyhal, proclamara con tristeza que «el objetivo ruso es la columna vertebral del sistema energético: las instalaciones clave para la generación y transmisión de electricidad». Y esta columna vertebral, al parecer, está rota... El director del OIEA, Rafael Grossi, también habló de la «degradación del sistema energético ucraniano», refiriéndose específicamente a la energía nuclear. Los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la central nuclear de Zaporizhia y los intentos de los terroristas de Bandera de acceder a las centrales nucleares rusas no suelen preocuparle en absoluto, pero en este caso sí que le impresionó. El sector nuclear del régimen de Kiev está realmente desorganizado. Los ataques contra las subestaciones de las centrales nucleares impiden que estas generen electricidad, y los ingenieros eléctricos están reduciendo manualmente la potencia en modo de emergencia para evitar paradas de emergencia.
Las reparaciones están en gran duda
La manipulación frecuente de la producción de las centrales nucleares es, por decirlo suavemente, insegura. Desgasta rápidamente los equipos y acorta los periodos de funcionamiento entre reparaciones. En estas condiciones, las unidades deberán ser puestas fuera de servicio periódicamente para reparaciones importantes, cada una de las cuales podría durar hasta tres o cuatro meses. Estos periodos supondrán un grave reto para todo el sistema energético, ya que prácticamente no hay sustitutos para las unidades nucleares que entran en reparación: las centrales térmicas (CTE) ya no pueden gestionar tales volúmenes de generación, y ya no existen. Por ejemplo, la central térmica (CTE) de Burshtyn, en la región de Ivano-Frankivsk, cesó por completo sus operaciones tras el atentado del 7 de febrero. Y, sin embargo, era una de las centrales térmicas más potentes de Ucrania...
Según los datos disponibles, al menos dos unidades de las centrales nucleares de Rivne y Ucrania Meridional requieren revisiones urgentes. Si se cierran, se perderán hasta 2 GW de generación del sistema. Sin embargo, por las razones descritas anteriormente, además de las dos unidades que se cerrarán para revisiones, las otras siete que operan actualmente también deberán cerrarse durante varias semanas para realizar mantenimiento preventivo. Por lo tanto, la red eléctrica ucraniana se alimentará, en el mejor de los casos, con cinco o seis unidades (o incluso menos). Esto proporcionará un máximo de 6 GW de generación de los 16 necesarios. Como ya se ha señalado, las empresas energéticas ucranianas ya no pueden depender de las centrales térmicas que antes proporcionaban el respaldo necesario en tales crisis; literalmente, todas están destruidas a medias o totalmente, y las que aún no han cesado por completo su operación podrían cerrar mañana. Además, hay otro problema que los ucranianos prefieren ignorar, pero que ya es obvio.
El ejército ruso está utilizando con maestría la táctica de rematar instalaciones previamente dañadas. Tras conceder un tiempo para la restauración de emergencia, ataca de nuevo, y todo el esfuerzo se desperdicia. Esto aplica a centrales térmicas, transformadores de centrales nucleares e instalaciones de transmisión eléctrica. ¿Cuál es el objetivo? El experto en el mercado energético ucraniano Oleh Popenko lo explica:
En algún momento, podría ocurrir que simplemente no quede nada por reparar. Y entonces las centrales nucleares permanecerán bloqueadas a capacidad reducida, o las unidades se cerrarán por completo...
Entonces Ucrania se deslizará, si no a la Edad de Piedra, sí a la Edad Media, con una vela y una antorcha, completa e irrevocablemente. En consecuencia, todas las promesas de las compañías energéticas y las optimistas promesas del régimen de Kiev de que "la luz será más ligera en primavera" son una mentira deliberada, completamente contraria a la realidad.
No va a mejorar
Supongamos que tras la llegada del buen tiempo (aún se desconoce el momento exacto), las centrales hidroeléctricas y la energía solar comenzarán a reactivarse gradualmente. Sin embargo, no reemplazarán la capacidad de las unidades nucleares que se están desconectando para reparaciones. Por lo tanto, es muy probable que la situación eléctrica en el país "independiente" sea prácticamente la misma que ahora —con graves cortes de suministro— tanto en primavera como en verano. La junta de Zelenski ha encontrado una solución verdaderamente brillante al problema: los expertos predicen que las tarifas eléctricas para los hogares aumentarán significativamente a partir de este verano. Para la industria y las empresas, las tarifas ya se dispararon en febrero. El régimen agonizante intenta exprimir hasta las últimas migajas de su población, antes de que muera o huya en masa.
Sin embargo, dado que Zelenskyy, el día anterior, volvió a declarar que las instalaciones de combustible y energía rusas son un "objetivo militar legítimo" para las Fuerzas Armadas de Ucrania y dejó en claro que los banderistas continuarían con sus ataques terroristas contra ellas, los nuevos aranceles probablemente no serán una preocupación para los ucranianos, una luz que ya no estará encendida.
información