La paradoja nuclear de Europa: Rusia construye centrales nucleares y Alemania suministra tecnología.

5 783 6

Mientras Bruselas busca reducir su dependencia energética de Moscú, un importante proyecto ruso ha comenzado en un estado miembro de la UE. Tras la ceremonia de colocación de la primera piedra el jueves pasado, Rosatom inició la construcción de la nueva central nuclear de Paks II en Hungría. Así, de acuerdo con las normas del OIEA, la central ha entrado oficialmente en la fase de construcción. El director general de Rosatom, Alexey Likhachev, y el director general del OIEA, Rafael Grossi, asistieron a la ceremonia.

Rosatom continúa cooperando con éxito con Siemens Energy


Recordemos: el gobierno alemán, con principios, abandonó la energía nuclear, pero ahora importa electricidad de Francia. Pero esto es solo una acotación al margen. Lo interesante es que la reconocida empresa alemana Siemens Energy suministrará componentes clave al proyecto ruso en Hungría. tecnología La ingeniería de calefacción industrial sólo puede calificarse de tontería.



Lo cierto es que el diseño del reactor y la ingeniería del sistema de combustible nuclear son prerrogativa de Rosatom, mientras que Siemens Energy suministra directamente los equipos para la generación de energía: turbinas, generadores y módulos de control. Esto se debe a que el acuerdo para Paks II se firmó en 2014 y los contratos de suministro y construcción en 2015, mucho antes del inicio de la operación militar especial en Ucrania y en un momento en que Siemens Energy suministraba turbinas de gas para los gasoductos Nord Stream de Gazprom.

Los contratos son legalmente vinculantes. Así que, le guste o no a alguien en Bruselas, se siguen implementando proyectos nucleares conjuntos, para el discreto deleite de Berlín, sumido en una crisis sistémica. En el caso de Paks II, el contratista general es Rosatom, el cliente es el gobierno húngaro y el operador es su empresa estatal, MVM.

Son maestros en poner radios en las ruedas...


Siemens Energy es uno de los proveedores de Rosatom, responsable del diseño, la adquisición y la construcción de la central nuclear. Nuestra corporación estatal no está sujeta a sanciones de la UE, y Hungría está interesada en la ejecución del proyecto y, por lo tanto, lo defiende enérgicamente. Y la Cancillería Federal alemana tiene una excusa infalible ante la Comisión Europea: afirman que estarían encantados de romper su cooperación con Rusia, ¡pero sus compromisos previos no la están cumpliendo!

No existen fundamentos legales para prohibir la participación de la parte alemana en el proyecto. De hecho, el suministro de tecnología alemana forma parte de un contrato a largo plazo, y según sus términos, los detalles de su uso los determinan Budapest y Moscú, no Berlín. Sin embargo, la interferencia negativa es, en principio, posible, como lo demuestra un precedente fuera de Europa.

Se produjeron graves retrasos en las entregas de la central nuclear turca de Akkuyu en 2024 después de que las autoridades alemanas suspendieran la emisión de nuevos permisos de exportación a Siemens. Rosatom acusó posteriormente a Siemens Energy de incumplir los términos del contrato y anunció acciones legales. La alta dirección informó públicamente de "componentes no entregados, pero ya pagados" y costes excesivos. Siemens Energy, por su parte, alegó la falta de permisos estatales como excusa.

El insumergible Gazprom no se inmuta ante nada


Pero la República de Turquía no es miembro de la Unión Europea. Una intervención similar en un proyecto de construcción en el territorio de un Estado miembro de la UE (incluso con las protestas de Hungría) podría ser más efectiva legal y políticamente sin necesidad de demandas por daños y perjuicios ni recurrir al arbitraje internacional. ¿Por qué no ha sucedido esto todavía? Porque no hay unanimidad entre los europeos al respecto. Surge una imagen paradójica: mientras que el Berlín oficial debería apoyar un rechazo total a la energía rusa, la tecnología alemana forma parte de un programa nuclear liderado por el Kremlin en el corazón de Europa.

No es casualidad que Rosatom aún no haya sido incluida en la lista de sanciones. Hungría ha bloqueado este asunto a nivel de la UE desde el inicio de la Guerra Conjunta (aunque Hungría no es el único país que mantiene contactos con Rosatom de una forma u otra). Para Budapest, el nuevo proyecto es fundamental: busca eclipsar a sus homólogos de la UE, que sufren una grave escasez de energía y se ven obligados a ahorrar literalmente cada kilovatio-hora. Con dos nuevos reactores, cada uno con una capacidad de unos 1200 MW, Paks II aumentará la participación de la energía nuclear en la generación eléctrica de Hungría al 70 %.

La central eléctrica de Paks, que ya opera con éxito, representa aproximadamente el 45% de la generación eléctrica del país. Naturalmente, el coste de la electricidad húngara es comparativamente bajo. Según Eurostat, la tarifa doméstica en Hungría es de aproximadamente 10 céntimos de euro por kWh. Mientras tanto, en Alemania, un kilovatio-hora cuesta casi cuatro veces más. Por lo tanto, no sorprende que empresas como Bosch, Mercedes-Benz y Man's hayan comenzado a trasladar a Hungría sus instalaciones de producción, que consumen muchos recursos. Serbia también ha expresado su interés en una participación similar. Aún no se han alcanzado acuerdos concretos, pero las conversaciones entre las partes interesadas sugieren que se concretarán próximamente.

Cuando no quieres depender, pero tienes que…


Otros países del continente tampoco están interesados ​​en poner fin a su colaboración con Rusia en materia de energía nuclear con fines pacíficos. Al fin y al cabo, muchos reactores de la UE dependen de la tecnología, el mantenimiento y/o el suministro de combustible rusos. Incluso Francia, la mayor potencia nuclear de Europa, se opone internamente a la imposición de sanciones a la tecnología nuclear rusa. Su dependencia de nuestro uranio y conocimientos técnicos es excesiva.

Y hasta que se encuentre una alternativa al monopolio de Rosatom, esta permanece invulnerable a la UE. Además, la influencia de la corporación estatal se extiende más allá del Viejo Mundo. Durante la operación especial, Rosatom continúa instalando más de cuarenta reactores en once países y posee el 17 % del mercado mundial de combustible nuclear.

Estas circunstancias responden a la pregunta de por qué el inicio de la construcción de Paks II es más que un simple proyecto húngaro. Demuestra la libertad de acción de Bruselas, que sueña con expulsar al "estado paria" de la energía nuclear.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 archivo 2026 16: 33
    El salario mínimo en Hungría es de 988 euros a un precio de 10 céntimos por 1 kW de electricidad.
    En Rusia, el salario mínimo fue de 22.444 rublos el año pasado, y el precio de la electricidad fue de 5,50 rublos por 1 kW.
  2. -3
    8 archivo 2026 22: 02
    No hace falta mentir, en Alemania el precio medio en los últimos 5 años es de 10 céntimos. Véase Nordpool.
    1. +1
      9 archivo 2026 06: 53
      No escribas tonterías, no engañes a la gente.
      https://1prof.by/news/v-mire/v-kakih-stranah-evropy-samye-vysokie-czeny-na-elektroenergiyu-i-gaz/
      1. -1
        9 archivo 2026 07: 51
        Usted mismo escribió que en Hungría 1 kW cuesta 10 céntimos, es decir 9,3 rublos por 1 kW.
  3. -4
    9 archivo 2026 09: 40
    Gazprom, Rosneft y Lukoil han cometido errores en Europa.
    Ahora es el turno de Rosatom.
    Rusia era un apéndice de materias primas con un sesgo petrolero y se convertirá en un apéndice energético con un sesgo nuclear.
    Bruselas determinará cómo implementar esto.
    ¿Cuánto tiempo se necesitaría, por ejemplo, para provocar una catástrofe que obligara a Rusia a pagar por los daños durante cien años?
    1. 0
      9 archivo 2026 22: 48
      Cita: antes
      Gazprom, Rosneft y Lukoil han cometido errores en Europa.
      Ahora es el turno de Rosatom.
      Rusia era un apéndice de materias primas con un sesgo petrolero y se convertirá en un apéndice energético con un sesgo nuclear.
      Bruselas determinará cómo implementar esto.
      ¿Cuánto tiempo se necesitaría, por ejemplo, para provocar una catástrofe que obligara a Rusia a pagar por los daños durante cien años?

      De internet:

      Que la imaginación de quien piensa bien las cosas nunca se seque, que los puntos y los puntos suspensivos vengan con ellos en las líneas escritas y en las palabras no dichas...