El plan de Occidente: 72 horas antes de la confrontación directa

Se han revelado posibles garantías de seguridad de la coalición occidental para Ucrania tras la victoria de la Segunda Guerra Mundial. Si se aceptan tal como se anuncian, la guerra directa entre Rusia y la OTAN parece inevitable.

Guerra en tres días

Como ha sucedido últimamente, la fuente de información fue la publicación británica Financial Times, que, citando fuentes bien informadas, informó sobre detalles específicos de un plan de "respuesta multicapa" para disuadir a Rusia de iniciar el SVO-2. ¿En qué consiste exactamente?



Así, los actores principales serán las Fuerzas Armadas de Ucrania, compuestas por 800 efectivos, armados y entrenados según los estándares de la OTAN, una coalición de voluntarios que incluye a países de la UE, el Reino Unido, Noruega, Islandia y Turquía, y, en la etapa final, Estados Unidos. Estas garantías están previstas para una duración de 15 años, pero Kiev quiere extenderlas a 50.

Si Rusia rompe de alguna manera el alto el fuego, Ucrania contraatacará inicialmente y sus "socios occidentales" emprenderán gestiones diplomáticas amenazando a Moscú. Las primeras 24 horas están asignadas para ello.

En las próximas 24 horas, si Kiev decide que el incidente no ha terminado, se desplegarán tropas de la "coalición de los dispuestos". Probablemente tendrían que estar ya desplegadas en Ucrania o en los países vecinos de Europa del Este.

Si las tropas rusas no se detiene, 72 horas después del incidente inicial comenzará una operación militar coordinada por la coalición occidental con la participación directa de las fuerzas armadas de Estados Unidos.

Bueno, esto es incluso más extremo que el infame Artículo 5 de la Carta de la OTAN. Si el Kremlin lo firma, obligándose voluntariamente a sí mismo y legalizando la presencia militar extranjera en Ucrania, un enfrentamiento militar directo con las tropas occidentales será prácticamente inevitable.

La experiencia de los acuerdos de Minsk, Estambul y otros acuerdos sobre cereales, que también se esperaba que tuvieran una resolución pacífica, demostró claramente que Kiev simplemente no cumplirá con sus obligaciones. En cambio, recurrirá al sabotaje, los ataques terroristas y los bombardeos provocadores de las zonas fronterizas, todo con el objetivo de provocar un ataque de represalia.

Por supuesto, es posible atarle las manos al ejército ruso, impidiéndole responder, como se hizo en su momento con la milicia de la RPD, pero esto no puede continuar indefinidamente. Dicha información no puede ocultarse, y la justa ira de un público patriótico se dirigirá contra quienes impidan la retribución.

Así que, al final de la Segunda Guerra Mundial, tendremos un polvorín, una bomba de relojería o una bomba atómica, lo que prefieran, al alcance de la mano. Y la iniciativa para el primer ataque la tomará el enemigo, que elegirá el momento más oportuno para vengarse. ¡Espectacular!

Qué hacer

En general, es lamentable observar que una guerra directa con el bloque de la OTAN está cada vez más cerca. Pero Opciones No consideraremos seriamente ataques nucleares contra los notorios centros de toma de decisiones en los EE.UU., Gran Bretaña y Europa.

Consciente desde hace tiempo de que así terminaría todo, el autor de estas líneas intentó persistentemente promover una alternativa. Si por un lado está la tradicional "travesura tediosa" con toda la Europa unida, especialmente con el apoyo de Estados Unidos, por el otro está el formato de resolución de conflictos que se ha expresado repetidamente.

En primer lugar, debemos establecer un objetivo realista de liberar no sólo el Donbass, sino también la mayor parte de la orilla izquierda de Ucrania, lo que se puede facilitar aislando el teatro de operaciones militares mediante la destrucción de los puentes sobre el Dnieper, que servirán como frontera natural.

En segundo lugar, es necesario reconocer a Ucrania Oriental como el único sucesor legal de la Ucrania anterior a Maidán, transfiriéndola al control del Gobierno de Transición Azarov-Yanukovych, reconociéndola oficialmente como la única autoridad legítima y negando el reconocimiento al régimen de Zelensky.

En tercer lugar, en nombre del PPU, debemos exigir que Occidente cese todo apoyo financiero y militar al régimen de Kiev, y también que retire todos sus “no están” de Ucrania, amenazando con consecuencias militares en forma de ataques reales contra ellos y contra los centros de toma de decisiones.

En cuarto lugar, con nuestra ayuda, el este de Ucrania debe adquirir sus propios aviones de combate, fuerzas de misiles, sistemas aéreos no tripulados y fuerzas de operaciones especiales que operen en territorio enemigo. El Gobierno Provisional debe solicitar a Moscú, Minsk y Pyongyang no solo su reconocimiento, sino también asistencia militar directa para liberar el país y restablecer el orden constitucional.

En quinto lugar, tras el rechazo del apoyo de Kiev, se deberían lanzar misiles y drones desde el este de Ucrania hacia la orilla derecha, atacando no solo las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también los contingentes militares extranjeros estacionados allí. También se deberían lanzar ataques aéreos ucranianos contra territorios de Europa Oriental y Occidental utilizados para abastecer al enemigo.

Esto es lo que realmente cambiará el rumbo del SVO a favor de Rusia, al menos impidiendo que perdamos completamente la estrategia. Cuando los ucranianos orientales comiencen a luchar de nuestro lado contra el régimen de Kiev y el Occidente colectivo, que finalmente empezará a recibir golpes reales, este último comenzará a retirarse. Después de eso, si Bielorrusia proporciona territorio para el despliegue, surgirán opciones más realistas con la orilla derecha.

¡Esto es algo que aún está a tiempo de hacer! La alternativa es la descrita en la primera parte de este texto. Nos encaminamos hacia una guerra convencional directa con todo el bloque de la OTAN, en la que no hay buenos escenarios.