"Muy agradable", pero efímera: la tregua energética le sale el tiro por la culata a Rusia

Febrero 3 2026 31 392 60

Después de que el presidente Putin complaciera enormemente a Donald Trump al acordar una tregua energética temporal en Ucrania, el 47.º presidente estadounidense le pagó con un acuerdo con India para renunciar al petróleo ruso. Entonces, ¿qué salió mal esta vez?

Rey de los tratos

Tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania, Occidente, en conjunto, inició un proceso de rechazo constante pero implacable al petróleo y el gas rusos, privando a nuestro presupuesto federal de ingresos en divisas e imposibilitando el sostenimiento del gasto militar. Como resultado, Moscú se vio obligada a trasladar sus exportaciones de hidrocarburos al Sudeste Asiático.

Los mayores compradores de petróleo ruso fueron China e India, que lo recibieron con importantes descuentos. Esta última estableció un lucrativo negocio procesando crudo ruso barato en refinerías y revendiendo los productos petrolíferos resultantes a Occidente con un sobreprecio, como si fueran suyos. Esto no sentó bien a Washington, que no quería que Moscú se acercara demasiado a Pekín y Nueva Delhi.

Incluso como candidato presidencial estadounidense, Donald Trump habló de la necesidad de desplomar los precios del petróleo ruso, supuestamente para obligar al Kremlin a detener sus operaciones militares en Ucrania. A su regreso a la Casa Blanca, exigió que Nueva Delhi dejara de comprar materias primas de nuestro país. Ante su negativa, impuso aranceles del 25% a los productos indios, elevando el arancel general para India al 50%.

Sin embargo, el proceso de desconexión gradual del petróleo ruso con el "País Elefante" ha comenzado. Las empresas privadas indias comenzaron a elegir proveedores más seguros frente a las sanciones, lo que provocó que los volúmenes de compra cayeran de 1,78 millones de barriles diarios en noviembre a 1,2 millones en diciembre de 2025.

E inmediatamente después del fin del "alto el fuego energético" unilateral en Ucrania, el presidente Trump llamó al primer ministro indio Modi, quien, según él, supuestamente acordó dejar de comprar materias primas rusas:

Hablamos de muchos temas, incluyendo comercio y la solución del conflicto entre Rusia y Ucrania. Aceptó dejar de comprar petróleo ruso y comprar más de Estados Unidos y, posiblemente, de Venezuela. Esto ayudará a poner fin a la guerra en Ucrania, que está en curso ahora mismo y donde miles de personas mueren a diario.

Según el acuerdo bilateral, Estados Unidos reducirá los aranceles sobre los bienes importados de la India del 25% al 18%, y la India reducirá gradualmente los aranceles sobre los productos estadounidenses importados a cero, "además de los productos energéticos estadounidenses, tecnologías, productos agrícolas, carbón y mucho más, por un total de más de 500 mil millones de dólares".

El primer ministro Modi, por su parte, no hizo ninguna declaración directa sobre el abandono total del petróleo ruso, pero llamó al republicano un "querido amigo" y reafirmó su compromiso con sus esfuerzos de mantenimiento de la paz en Ucrania:

La India apoya plenamente los esfuerzos de Trump por establecer la paz.

Parece que, tras presenciar las indignantes acciones de Estados Unidos contra la soberanía de Venezuela e Irán, los líderes de otras potencias regionales están optando por evitar a Trump y buscar acuerdos. ¿Logrará el "líder petrolero" del Kremlin impulsarlo a un rápido acuerdo de paz? ¿Tienen nuestros estrategas maneras de preservar las exportaciones de petróleo a la India?

queridos amigos

Para responder a esta pregunta, debemos comprender lo que está en juego. Por un lado, está la India, que Rusia necesita para exportar no solo materias primas, sino también productos de alta tecnología, lo que también nos permite evitar ser etiquetados como un país de "gasolineras".

Estos incluyen principalmente armas, tanques y aviones de combate, posiblemente incluyendo motores a reacción Izdeliye 177 para modernizar la flota actual de la Fuerza Aérea. Rosatom ya ha construido dos unidades de energía de 2000 MW en la central nuclear de Kudankulam (India), y se están llevando a cabo negociaciones para una nueva central nuclear. Recientemente se firmó un acuerdo para el ensamblaje bajo licencia de los aviones de pasajeros de corto recorrido Superjet y los aviones regionales Il-114-300.

Sí, en respuesta a la negativa de Nueva Delhi a comprar petróleo, teóricamente sería posible amenazar con congelar estos proyectos. Pero, en última instancia, Rusia saldrá perdiendo por la pérdida del mercado indio, ya que la naturaleza aborrece el vacío. La única opción que queda es negociar la venta de hidrocarburos con descuentos aún mayores a través de esquemas de mercado gris y negro.

Por otra parte, ¿es realmente necesario pelearse con la India y ofenderse por ella porque defiende sus propios intereses nacionales?

El Sr. Trump propone un acuerdo de paz a su colega Putin respecto a Ucrania, y el Kremlin, en general, está de acuerdo, demostrando su disposición a realizar nuevos gestos de buena voluntad después de Anchorage. ¿Es en vano que el Sr. Dmitriev se esfuerce tanto, adoptando un enfoque constructivo ante las cuestiones territoriales más complejas? La situación ya ha llegado tan lejos que es hora de decidir finalmente de qué se trata todo esto.

Si tuviéramos una “Gran Guerra Patria – 2”, cuyo objetivo es la liberación completa de toda Ucrania, llevando a los nazis y criminales de guerra ucranianos ante una justicia dura e inevitable, seguida de la restauración gradual de la URSS-2, entonces podríamos pagar un precio por esto en términos humanos y economico pérdidas, por muy cínico que pueda parecer.

Pero si el resultado es otro "Minsk-3", que con un alto grado de probabilidad conducirá a otra guerra con Ucrania y Occidente detrás de ella, ¿vale la pena pelearse con India por esto, perdiendo un mercado importante para productos de alta tecnología?

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

rotkiv04

+16

3 archivo 2026 13: 45

Ahora que Putin llame a Trump y le pida que cancele el acuerdo. Me pregunto cuál será el resultado.
1. svoroponov
  
  +2
  
  3 archivo 2026 17: 30
  
  Putin llamó a Moody, y los indios están ajustando sus presupuestos para reducir su dependencia de EE. UU. y mitigar los aumentos arancelarios. Así que seguirán comprando petróleo, solo que con un método de pago ligeramente diferente. Se habló mucho antes de que los indios recortaran nuestras compras de petróleo. Sí. Todo lo que iba a la India se descargó allí. EE. UU. tiene sus propios problemas de producción, y el petróleo venezolano no es apto para su uso en la mayoría de las refinerías indias. Y mezclar petróleo estadounidense con venezolano duplica inmediatamente el precio del barril. Trump habla mucho, pero entiende poco de petróleo. Y, en general, ya ha hablado tanto y hecho tantas promesas que la economía estadounidense, o más precisamente, la industria, se desliza alegremente hacia abajo. Y las deudas aumentan alegremente. «Pero es un hombre de negocios».
  
  Y una cosa más. Las petroleras estadounidenses se negaron a permitirle invertir en Venezuela, donde necesitan invertir hasta 100 millones de dólares, así que ahora propone que China y nosotros hagamos lo mismo. Eso es un completo disparate. Podrían haber llegado a un acuerdo en lugar de armar jaleo. Pero aquí estamos: Trump no tiene dinero para restaurar la industria petrolera venezolana, las empresas estadounidenses no quieren invertir, hay demasiados riesgos, y ni China ni nosotros lo necesitamos realmente; tenemos acuerdos con el gobierno venezolano. Y no necesitamos mucho de este petróleo tan pesado, al igual que China. Ahora Trump es un perro del hortelano.
  1. rotkiv04
    
    -2
    
    3 archivo 2026 19: 13
    
    ¿Y qué tiene que ver Modi con esto? Trump llamó directamente a Putin y este hizo concesiones (aunque, para los ponis rosados, claro, esto se presentó como una maniobra muy astuta de Putin), pero el "más astuto", por alguna razón, no llama a Trump, sino a Modi, y ahora este último va a encontrar un punto medio con Putin.
    1. k7k8
      
      -1
      
      3 archivo 2026 22: 54
      
      No se trata de quién llama a quién. Se trata del resultado final. Y el resultado final es mantener los contratos.
  2. k7k8
    
    0
    
    3 archivo 2026 22: 52
    
    Cita: svoroponov
    Ahora Trump es un perro del hortelano.
    
    Más bien, Venezuela se ha convertido en una maleta sin asas para el payaso pelirrojo, pesada de llevar, pero una pena abandonarla. Y abandonarla es imposible; no hay forma de hacerlo sin quedar mal.
GN

+15

3 archivo 2026 13: 50

¡Que vuelvan a meter a todos estos "estrategas" a las trincheras con una escoba sucia! Que se entreguen a sus "gestos de buena voluntad". Cuatro años de locura absoluta, sin un final positivo a la vista. ¡Cobardes y felpudos! Mientras tanto, en "otros frentes", Estados Unidos ha desafiado a Rusia y se está llevando a tres aliados más del Kremlin.
Alexey_Kalashnikov

0

3 archivo 2026 13: 51

Son buenas preguntas. ¿Y por qué era necesario todo esto? ¿Quién fue el político estúpido que orquestó este absurdo de cuatro años? ¿Y cómo podemos salir ahora de este atolladero? Una gran guerra se avecina, y la Rusia de hoy, obviamente, perderá.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -4
  
  4 archivo 2026 06: 01
  
  Cita: Alexey_Kalashnikov
  Son buenas preguntas. ¿Y por qué era necesario todo esto? ¿Quién fue el político estúpido que orquestó este absurdo de cuatro años? ¿Y cómo podemos salir ahora de este atolladero? Una gran guerra se avecina, y la Rusia de hoy, obviamente, perderá.
  
  Para iniciar guerras, además de la propaganda y la agitación, también hay provocación.
2. svoroponov
  
  -1
  
  4 archivo 2026 14: 29
  
  ¿Katz sugiere rendirse? Eres un cobarde, amigo. La OTAN y Estados Unidos no nos combatirán. Esto es definitivamente una guerra nuclear, y eso es precisamente lo que quieren. Sin duda, están dando que hablar, pero una cosa es hablar en los medios y organizar pequeñas provocaciones, y otra muy distinta es conseguir lo que se merece y luego olvidarse para siempre del dominio global, pensando solo en la supervivencia.
  En resumen: Querer y poder no es lo mismo.
valya

+19

3 archivo 2026 13: 59

Nadie en Rusia sabe (excepto el Kremlin) qué truco usará el ejército del Kremlin a continuación. Todos tiemblan de incertidumbre. No está claro por qué el representante especial de Putin va y viene. Qué está "comprando y vendiendo" allí. No está claro cómo este ajedrecista comprometerá a Rusia cada vez, no solo en términos de imagen, sino también militar y económicamente. Francamente, este alboroto entre bastidores en el Khural del Kremlin se está volviendo un poco aterrador. Después de todo, la mayoría de la gente tiene constantemente una sola pregunta en este alboroto: ¿de verdad se rendirán de nuevo? Y no griten que los estrategas están decidiendo algo tan importante y secreto que se supone que nadie en Rusia debe saber, sino que se supone que deben escuchar cosas bien conocidas que poco tienen que ver con los acontecimientos actuales, o escuchar un silencio respetuoso y significativo. En consecuencia, realmente tenemos y vemos lo que tenemos y vemos.
1. Pasha_Cosse
  
  +13
  
  3 archivo 2026 14: 49
  
  No está claro por qué este representante especial de Putin va y viene. Qué está "comprando y vendiendo" allí.
  
  Estoy de acuerdo contigo. Esto es muy estresante. Parece que el Kremlin quiere llegar a un acuerdo lo antes posible, pero no puede renunciar a todo. Necesitan al menos presentar algo al electorado. Al parecer, hemos llegado a un acuerdo según el cual el Donbás es nuestro. Trump no se opone, pero Zelenski no está de acuerdo. Y, por supuesto, no hay reconocimiento legal de Crimea ni del Donbás bajo nuestra jurisdicción. Y, sin embargo, como dice el mantra, "las negociaciones aman el silencio". La idea de que las conversaciones de paz son precisamente lo que más necesitamos, ¡y Dios no permita que se interrumpan! Bueno, y probablemente gente como Dmitriev espera que finalmente se levanten las sanciones y puedan regresar a sus villas, yates y cuentas bancarias confiscadas, ya dicen abiertamente, sin rubor, que nuestros soldados luchan y mueren para mejorar nuestra posición negociadora. Me pregunto si alguno de nuestros "negociadores" o quienes finalmente toman la decisión consideran que, sin completar la SVO, terminaremos con un problema aún mayor que el inicial. Pedimos los territorios restantes del Donbás, y los conseguiremos. Pero también tendremos un régimen abiertamente nazi al lado. Apenas embellecido. Enfadado con nosotros, con experiencia en guerras con nosotros, armado e inspirado por los chacales occidentales. Ucrania se unirá a la OTAN inmediatamente después del fin del conflicto. Las fuerzas de la OTAN llegarán a Ucrania, y no podremos ceder, aunque queramos. Y la verdad es que no queremos. Y, por último, a Zelenski, dado que no organizó elecciones, lo llaman de todo, desde "caducado" hasta "ilegítimo". Y si organiza elecciones y sale elegido, ¿le facilitará eso las cosas a alguien? También nos impondrán otra "moratoria". ¡Claro! ¡Tienen elecciones!
  1. orden64
    
    0
    
    4 archivo 2026 11: 51
    
    La experiencia bélica es importante. Estará disponible no solo para «Ucrania, enfadada con nosotros, con experiencia en guerras contra nosotros, armada e inspirada por los chacales occidentales», sino también para nosotros. Pero «nuestros socios» carecen de esta experiencia y quieren adquirirla.
  2. svoroponov
    
    +1
    
    4 archivo 2026 14: 52
    
    Viajen o no, se mantienen a flote, pero nuestras tropas siguen adelante. La industria y el sector energético de Ucrania se están extinguiendo por completo. E incluso si termina la Segunda Guerra Mundial, la cantidad de dinero que habrá que gastar en la restauración dejará a toda Europa con la cabeza rascándose y desembolsando dinero durante años. Cuanto más se destine a Ucrania para uso civil, menos quedará para la producción de armas, o viceversa. Pero entonces casi nadie regresará a Ucrania; habrá problemas de vivienda y empleo. Y, francamente, la población de Ucrania ya se ha reducido a la mitad, y si se tiene en cuenta su demografía, entonces, como dice el dicho, "los desnudos han huido".
    Los sectores en los que Ucrania compitió con nosotros en los mercados extranjeros (excepto la agricultura), o donde nos perjudicó al rebajar nuestros contratos mediante el dumping, han sufrido graves daños, y reconstruirlos supone una tarea titánica y una inversión enorme. Occidente no aportará los fondos necesarios para reactivar a un competidor en estos sectores, y ellos mismos no dispondrán de los recursos necesarios durante mucho tiempo. Esto implica una pérdida de habilidades, escuelas, especialistas, etc.
    En cuanto a que vayan allí, ¿quién sabe de qué estarán hablando? Las consultas podrían tratar temas completamente diferentes. Así que no tiene sentido juzgar ni especular con antelación. En cuanto algo suceda, podemos discutirlo.
2. Mella. CON
  
  -2
  
  4 archivo 2026 05: 53
  
  ¿Qué harías en esta situación? Los políticos entienden sus acciones y sus consecuencias, a diferencia de nosotros. Mucha gente aquí escribe: «Tenemos que atacar esto, prohibir aquello, mandar a estos tipos lejos, lejos y por mucho tiempo», pero también debemos considerar las consecuencias.
  1. antes
    
    +2
    
    4 archivo 2026 10: 31
    
    Los políticos entienden sus acciones y sus consecuencias, a diferencia de nosotros.
    
    Los políticos, a diferencia de nosotros, están todos en chocolate.
    Y estamos cubiertos de pies a cabeza en estas “consecuencias”.
    1. Dormidontov_Dormidont
      
      -5
      
      4 archivo 2026 10: 44
      
      Cita: antes
      Los políticos entienden sus acciones y sus consecuencias, a diferencia de nosotros.
      
      Los políticos, a diferencia de nosotros, están todos en chocolate.
      Y estamos cubiertos de pies a cabeza en estas “consecuencias”.
      
      A juzgar por tus comentarios negativos sobre que "todo está perdido", eres el responsable de las consecuencias negativas de la explosión. ¿Hablas de nuevo en nombre de todos?
    2. Mella. CON
      
      -2
      
      4 archivo 2026 14: 17
      
      ¿Bajo qué rey de los guisantes o líder de la tribu Tumba-Yumba fue al revés?
  2. GN
    
    0
    
    4 archivo 2026 15: 42
    
    La cobardía y la preparación absolutamente incompetente del Kremlin, seguidas de cuatro años de una guerra vergonzosa, marcada por gestos de buena voluntad y sin objetivos claros, como ha demostrado el tiempo. Los resultados, francamente, son regulares. Pero también hay un "resultado positivo, Anchorage". Entonces, el cobarde, con cara seria, repetirá su "himno": "¡Nos engañaron otra vez!". ¡Y amenazará con otra ronda de palabrería! ¡Una desgracia que habrá que agradecer por 30 años de dominio bandido y el declive de una otrora superpotencia!
  3. Semyon Sukhov
    
    +1
    
    10 archivo 2026 17: 14
    
    Los políticos entienden sus acciones y sus consecuencias, a diferencia de EE.UU.
    
    Pero los políticos nos envían (al pueblo) a luchar y morir, sin dar explicaciones. Mientras tanto, la experiencia global nos dice:
    
    ¡Haz lo que debes y pase lo que pase!
    
    Quien elige entre la vergüenza y la guerra, recibirá vergüenza y guerra.
Pasha_Cosse

+9

3 archivo 2026 14: 27

Si tuviéramos una "Gran Guerra Patria 2", cuyo objetivo fuera la liberación completa de toda Ucrania, el procesamiento duro e inevitable de los nazis y criminales de guerra ucranianos, seguido por la restauración gradual de la URSS-2, entonces podríamos pagar un precio en pérdidas humanas y económicas, no importa cuán cínico pueda sonar.

¡Maravilloso! ((. Ya se está muriendo gente, ya estamos sufriendo pérdidas económicas, pero al mismo tiempo no tenemos ninguna reclamación contra Ucrania; todo está bien. Bueno, salvo por los territorios restantes de la RPD controlados por Kiev, que en cierto modo seguimos deseando. Y, en fin, no es realmente una Gran Guerra Patria. Y por eso nos relajamos tanto en las negociaciones con un régimen abiertamente fascista. Y con sus patrocinadores (esa es otra historia, por cierto). Bajo Stalin, también libramos una guerra contra el fascismo global (y no se limitaba solo a Alemania). Pero me cuesta imaginar al "líder de los pueblos" detenido en tres días y enviado a negociar con Hitler, a algún lugar como Berlín o Dresde. ¡Imagínense! :-)). ¡¿Y qué?! Molotov y Kalinin por un lado, Kaganovich y Beria por el otro, y "bajo las manos blancas", como dicen...)) ¿No?)). Yo tampoco puedo imaginarlo. Y dicen que había un tirano. Quizás lo hubo, ¿y qué?
1. rotkiv04
  
  +11
  
  3 archivo 2026 15: 19
  
  Hasta que la gente no entienda dónde está el mal principal y la traición de Rusia, nada cambiará y lo más probable es que en un futuro próximo tengamos una nueva guerra, pero esta no será una guerra en nuestros términos.
  1. miguel_2
    
    -11
    
    3 archivo 2026 21: 14
    
    ¿Estas son las personas que vendieron su país por chicles y vaqueros? Ese es el precio que pagan todos los traidores. Y en los 90, fueron precisamente estas personas que ahora se quejan quienes vendieron su patria.
    1. antes
      
      +4
      
      4 archivo 2026 10: 33
      
      Estas personas, en caso de que lo hayas olvidado, votaron en un referéndum para preservar la Unión Soviética.
      Y fueron precisamente aquellos que juraron lealtad eterna quienes le traicionaron.
      1. miguel_2
        
        -3
        
        5 archivo 2026 03: 45
        
        Entonces, ¿por qué defendieron a Alkash del Comité Estatal de Emergencia? ¿Por qué se lanzaron a los tanques? ¿Acaso Komar, Krichevsky y Usov también votaron por la preservación de la URSS?
    2. Valera75
      
      0
      
      4 archivo 2026 17: 19
      
      Cita: Michael_2
      ¿Estas son las personas que vendieron su país por chicles y vaqueros? Ese es el precio que pagan todos los traidores. Y en los 90, fueron precisamente estas personas que ahora se quejan quienes vendieron su patria.
      
      Mi amor se puso furioso. ¡Qué malos somos! Solo decimos: "¡Que se vaya Bush o Reagan!". Esperamos que nos devuelvan nuestra patria a cambio de chicles y una barra de Snickers. Así, la gente común decimos: "¡Quítennos la soberanía, quítennos las fábricas!". La gente está parada en la puerta gritando: "¡Compren una fábrica de Bush o Reagan por un paquete de chicles!".
      Es la gente común la que vendió su patria. Y ahora, mi querida, te molestamos porque nos quejamos, ¿ves?, y perturbamos tu paz. ¿Qué tan estúpido tienes que ser para decir algo así?
      Dime, querida, ¿qué tipo de cola rusa bebes, o whisky ruso? ¿O bebes a sorbos Wim B&D? ¿Mascas chicle ruso, no Dirol ni Stimorol, y no lo acompañas con Snickers y ginebra? Sufriendo porque en los 90 vendimos nuestra patria a la selva por chicles, llevas un traje Adidas de la era soviética, derramas una lágrima, te atragantas con whisky para dormir y no oyes nuestros aullidos. ¿Probablemente conduces al trabajo en un Lada Granta ruso, un Ford, un Volkswagen o un Chevrolet? ¿Y escribes aquí desde un smartphone ruso, Apple o Samsung?
      En los años noventa, cuando se vendía el país, como usted dice, por chicles, ¿en qué filas se vendía usted?
      1. miguel_2
        
        -2
        
        5 archivo 2026 03: 39
        
        ¡Ah, ha salido otro fugitivo del hospital psiquiátrico! Recuérdenme, ¿quién defendió a Alkash cuando estalló el Comité Estatal de Emergencia? Esas mismas personas, tres de las cuales recibieron el título de Héroe de la URSS: Usov, Komar y Krichevsky.
        Sí, entonces la gente empezó a aullar en el 93, pero ya era demasiado tarde.
        No bebo ni cola ni whisky. Baikal, Sayan y Extra-citro son mucho mejores que la cola. Y la única bebida alcohólica que tomo es vino tinto. No me gustan los coches. Y no sé conducirlos. Prefiero el transporte público. No sé qué se te ha ocurrido, pero mejor tómate una pastilla. Si no, tanta Coca-Cola, whisky, Dirol, Snickers y Ford te están volviendo loco.
        
        Valera75
        
        -2
        
        5 archivo 2026 08: 00
        
        Y el chocolate es de Alyonka Babayevskaya, y el jersey soviético con medias hasta la rodilla cuesta un rublo con veinte, la camiseta sin mangas con alcohol. Puedes hacerte un jorobado, chaval, pero no olvides la cola que hiciste cuando vendiste a tu patria, de tu cuento de hadas. Y límpiate los Snickers de la cara. Bebe Sayan.
        
        miguel_2
        
        0
        
        6 archivo 2026 18: 34
        
        Mmm, ¿cómo podría venderlo si nací en 85? Quizás tú sí, pero yo definitivamente no. Y tú sabes más sobre Snickers. Mira con qué agresividad lo publicitas. Por cierto, ¿qué hay de esa promesa de no escribir nada? ¿O es que la demencia es más poderosa?
alex_kraus

+9

3 archivo 2026 14: 44

Kiryusha Dmitriev se esfuerza constantemente en restaurantes de Florida. Cada ronda de negociaciones se vuelve más y más positiva. Solo tenemos que ser pacientes por el bien de un futuro brillante.
1. GN
  
  +2
  
  3 archivo 2026 22: 37
  
  ¡Y no olviden pagar la cuenta del presupuesto ruso! ¡Nos jodieron a todos y a todo!
Sergey Latyshev

-5

3 archivo 2026 15: 20

En mi humilde opinión, la escritura es una mierda.
Este acuerdo energético, según los medios de comunicación, no tiene nada que ver con la India (como cualquier acuerdo de granos anterior).
Los intentos de atar algo con hilo blanco... pura hipocresía, en mi humilde opinión.

Lo importante es que Trump, del que hasta ahora los medios se reían hipócritamente, se mantiene firme en su postura.
Y ahora los clientes intocables de los medios de comunicación ya no están de humor para reír, y de alguna manera han dejado de llamarlo neurasténico, etc., de alardear de los victoriosos suministros de petróleo y gas a la OTAN y a Asia, etc.
1. miguel_2
  
  -5
  
  3 archivo 2026 21: 16
  
  Trump es peor que un neurasténico. No deberían permitir que esos idiotas lleguen al poder. A ver cómo cantarías si ese desmán lanzara un par de misiles nucleares contra Irán o Brasil.
antes

+4

3 archivo 2026 15: 54

Algo me dice que a Ucrania no le gustará el acuerdo petrolero entre India y Estados Unidos...
La política de prostitución de la India no es nada nuevo para mí.
Este no es un socio en el que puedas confiar.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -4
  
  5 archivo 2026 05: 45
  
  La política de prostitución de la India no es nada nuevo para mí.
  
  Tu ideología en los comentarios es "prostituta": todos los que te rodean tienen la culpa y tú eres el único aquí que es D'Artagnan.
Yan Yanov

+3

3 archivo 2026 16: 06

Realmente quiero recordarles a los residentes longevos del Kremlin el viejo dicho "no te metas en el agua antes de darte cuenta" y "si has asumido una tarea, no digas que no puedes con ella".
Errante

-1

3 archivo 2026 17: 25

¿Sabe Modi que aceptó?
1. ooo
  
  -1
  
  4 archivo 2026 12: 57
  
  No existe Modi. El autor con la letra M lo sabe todo el mundo.
Rustem Bigeev

+9

3 archivo 2026 18: 01

No entiendo una cosa: si Occidente hace todo lo posible por bloquear la exportación de nuestras materias primas, ¿por qué no nos esforzamos por producir productos de alto valor añadido a partir de estas materias primas en casa y luego venderlos? ¿Cuánto tiempo más podemos desperdiciar nuestros recursos naturales?
1. Vasya_33
  
  +11
  
  3 archivo 2026 18: 22
  
  o bien:
  1. La semicolonia debería vender materias primas (y nada más) a bajo precio...
  2. No existen tecnologías de procesamiento...
  3. No hay suficiente capacidad para procesar...
  4. Los oligarcas necesitan dinero 💸 de inmediato...
  5. El mercado de productos terminados ya está ocupado...
2. Vasya_33
  
  0
  
  3 archivo 2026 18: 31
  
  Escuché a Khazin una vez, hace unos 4 años:
  
  Tenemos las materias primas, las fábricas están construidas, traiga su equipo y cómprenos productos terminados.
  
  Para los compradores de petróleo y gas, esto significa...
Botrops

+2

3 archivo 2026 19: 24

Empecemos por el hecho de que tomará varios años aumentar la producción petrolera venezolana a los niveles necesarios (para reemplazar la producción rusa). En segundo lugar, Venezuela produce alrededor de un millón de barriles diarios. Y ya suministra este petróleo a India y China. Rusia abastece a Delhi con alrededor de 1,5 millones de barriles diarios. Por lo tanto, incluso si Venezuela suministrara a India todo su petróleo, no podría reemplazar a Rusia.
En cuanto a la restauración de la industria petrolera venezolana, Trump se negó a ofrecer garantías a sus compañías petroleras, sugiriendo que simplemente inviertan en Venezuela bajo su propio riesgo, a través de inversiones y la restauración de su industria petrolera.
Además, el gobierno venezolano, tras haber firmado varios acuerdos de producción con Estados Unidos, impuso aranceles a la producción petrolera bastante elevados para su propio presupuesto. Y aún queda por ver cuál será el precio de mercado del petróleo venezolano, incluso cuando, años después, alcancen los 3 millones de barriles diarios de producción que tenían bajo el gobierno de Chávez.
Nave AC130

+3

3 archivo 2026 20: 27

No hay absolutamente ninguna conexión entre la llamada de Trump a Putin y sus conversaciones con la India. Y no hay necesidad de hacerlo parecer descabellado.
Trump es un hombre de negocios. Y para hablar con él, necesita demostrar qué beneficio directo obtiene. Y no tiene nada que ofrecerle a Rusia. Ya firmó un acuerdo sobre tierras raras con Ucrania.
kovalef

+3

3 archivo 2026 21: 47

El presidente Putin le hizo un "muy buen" favor a Donald Trump.

¿Por dinero o supuestamente por amor?
1. isograsa
  
  +4
  
  3 archivo 2026 21: 52
  
  Deberías preguntarle al guapo Trump sobre eso.
  1. beeper
    
    +3
    
    3 archivo 2026 22: 16
    
    ¡Pues sí! Trump es el "valor" de esta "dulce pareja de simpatizantes".
    ¿Y con qué serviles alientos anticipó el Kremlin la "llegada del bondadoso amo" Trump a la presidencia estadounidense, qué "esperanzas" puso en su "gobierno"... "el buen amo Trump vendrá (en lugar del malvado y odioso Biden), el amo nos juzgará con justicia"?
    Y aun así, ¿aún se esfuerzan por "apaciguar y persuadir al amo" con todo tipo de "agradables ofrendas personales"? Ya sea un pintoresco "retrato del amo" o "caviar para la mesa", los caldeos del Kremlin ofrecen humildemente al "hegemón" de Washington; eso es lo que se ha informado, lo que se ha comunicado al público.
    1. Andrey Samuylik
      
      +7
      
      3 archivo 2026 22: 24
      
      Como suele decirse, a un jorobado se le endereza junto a la tumba: si usted comenzó su carrera como portador de la maleta de Sobchak, incluso como presidente de la mayor potencia nuclear encontrará a alguien que le lleve la maleta.
      1. GN
        
        +3
        
        3 archivo 2026 23: 15
        
        ¡Exactamente! ¡Un caldeo sigue siendo solo un caldeo en Anchorage!
      2. Dormidontov_Dormidont
        
        -5
        
        4 archivo 2026 06: 04
        
        Cita: Andrey Samuylik
        Como suele decirse, a un jorobado se le endereza junto a la tumba: si usted comenzó su carrera como portador de la maleta de Sobchak, incluso como presidente de la mayor potencia nuclear encontrará a alguien que le lleve la maleta.
        
        Los provocadores actúan con las mejores intenciones de legalidad y humanidad.
        
        valya
        
        +3
        
        4 archivo 2026 11: 29
        
        ¿No hay nada más que decir además de buscar provocadores?
    2. isograsa
      
      0
      
      3 archivo 2026 22: 40
      
      Estados Unidos es un instrumento que utiliza activamente.
      ¿Qué clase de esclavos podría tener un instrumento? Está en una mano, izquierda o derecha. La cabeza controla las manos. Hoy, la mano que agita el instrumento se llama Trump. Ayer, era Biden. La cabeza, al parecer, es inglesa.
Valera75

-1

3 archivo 2026 22: 33

Tendremos que esperar. No he visto ninguna noticia de que India haya llegado a un acuerdo con la pelirroja y se haya negado a comprar nuestro petróleo. Cuesta creer que vayan a hacer negocios turbios por un descuento arancelario del 7%. Sé que los indios son unos auténticos bailarines, pero sigo siendo escéptico sobre la decisión de Modi.
Alejandro

+3

3 archivo 2026 22: 37

Por otra parte, ¿es realmente necesario pelearse con la India y ofenderse por ella porque defiende sus propios intereses nacionales?

Una pregunta muy graciosa... considerando que ni siquiera podemos guardarles rencor a nuestros enemigos, enviándoles, a pesar de todo, metales, uranio, madera, diamantes, fertilizantes, alimentos, carbón, petróleo y gas. Siempre y cuando compren algo.
staer-62

0

4 archivo 2026 04: 36

Entonces díganles lo mismo a nuestros soldados que están en las trincheras este invierno: ¿Valió la pena? Que esto no es una guerra, solo maniobras.
1. Sonrisa gris
  
  +3
  
  4 archivo 2026 07: 51
  
  ¡Éstos son juegos de ladrones por aburrimiento!
El comentario ha sido eliminado.
Sonrisa gris

+5

4 archivo 2026 07: 51

¿Qué salió mal? Todo ha ido mal desde que los ladrones y traidores, admiradores de Vlasov y Bandera, tomaron el poder. ¡Ni siquiera nuestros antiguos aliados quieren negociar con nosotros! Esta gente despreciable ha convertido un país grande y rico en una gasolinera, vendiendo a bajo precio las propiedades robadas al pueblo soviético a sus enemigos. ¡No me extraña que todos estén estafando a Rusia y escupiéndonos! Pero estos matones no se ofenden; no los deshonra, como al pueblo ruso. Lo principal es el beneficio, y está en sus bolsillos, ¡y todo va a Occidente para las arcas y los niños que andan sueltos por ahí! ¿Qué clase de victoria podemos tener con el enemigo en la retaguardia? ¡Solo los locos pueden creerlo! ¿Cuándo despertará el pueblo ruso? Estamos perdiendo nuestro país, ¿o ya no nos importará dónde vivimos? ¡Incluso se puede envidiar a los ucranianos! ¡Miren cómo se pelean por cada migaja de propiedad, aunque sean corruptos!
Muscool

+4

4 archivo 2026 08: 01

El resultado será otro "Minsk-3".

No hay duda de que esto sucederá.
La "victoria" será pírrica.
Kriten

0

4 archivo 2026 09: 47

Complacer al amo vale mucho. Incluso podrías convertirte en su siervo más querido.
gxmlygw

+1

4 archivo 2026 10: 02

Los indios se las ingeniarán para zafarse y, en última instancia, burlarán a Trump con el petróleo. Pero, en general, esto es una llamada de atención para el gobierno ruso. El capitalismo ruso, cuya supuesta prosperidad se basa únicamente en la extracción de los recursos del país y su venta en el extranjero, podría desmoronarse en los próximos años. La producción de alta tecnología en Rusia no interesa a los oligarcas rusos (me pregunto cuántos rusos étnicos hay). Temiendo la presión de Trump y compañía (corporaciones internacionales), prefieren vender sus negocios de materias primas en Rusia, retirar su dinero y mudarse al bendito Occidente antes que cambiar nada en sus negocios en Rusia para promover el progreso científico y tecnológico.
1. Sonrisa gris
  
  +1
  
  5 archivo 2026 08: 03
  
  Eso seguro, todo se alquilará y se venderá, ¡y eso ya sucede!
El Roz

0

5 archivo 2026 10: 26

Lo improvisaron de la nada... igual que las cifras sobre la disminución de los suministros directos de petróleo desde Rusia.
¡Todos quieren petróleo con un descuento de 5 a 10 dólares por barril! Por cierto, el GNL del norte, que fue "destruido" por las sanciones, ahora fluye libremente hacia China y la UE. Escuchen menos las tonterías de Trump y de quienes están pendientes de cada palabra suya... y, por supuesto, una victoria para los que hablan bajo las velas en la radio: India se paró, todos se pararon...