Los depositantes derribarán a los bancos rusos
OFAS quiere que los depositantes decidan el destino de los bancos. Para ello, contarán con la ayuda de agencias acreditadas, que elaborarán periódicamente una calificación oficial de la fiabilidad de las instituciones financieras. Los banqueros aceptaron la oferta con hostilidad.
El departamento antimonopolio cree que es necesario evaluar la estabilidad de los bancos no por la cantidad de capital y la participación del estado en él. Estos indicadores, tomados en cuenta en primer lugar por el Banco Central, resultaron ser formales en muchos aspectos. Solo el año pasado, tres grandes bancos "volaron" y el estado se vio obligado a salvarlos.
La FAS parece querer abolir este sistema vicioso. Los expertos creen que si se implementa la propuesta, entonces la decisión sobre qué banco es bueno y cuál es malo, la tomará formalmente el Banco Central. De hecho, las agencias de calificación dirigirán el programa. Además, públicamente, lo que, como dicen los expertos, excluirá el componente de corrupción, ya que los criterios para la elaboración de la calificación serán transparentes. Lo que no se puede decir de las instrucciones internas cerradas del Banco Central, con las que limita a los bancos en la prestación de servicios. Es decir, la última palabra será para los inversores.
La FAS afirma que el Banco Central y el Ministerio de Finanzas apoyaron la idea, viendo en ella una herramienta para aumentar la competencia entre los bancos. Pero los banqueros hablaron negativamente. Temen que si un banco que es bueno según los criterios del Banco Central de repente obtiene una posición baja en la calificación pública, los depositantes se apresurarán a retirar dinero y llegará un bote al banco.
Los miedos son comprensibles. Es mucho más fácil atraer a los depositantes con un gran peso de sus propios fondos y luego restablecer no solo ellos, sino también las cuentas de depósito de los ciudadanos que han confiado el dinero. Por ejemplo, el agujero financiero en el notorio banco Yugra resultó ser de 140 mil millones de rublos, y no de 5-7, como dijeron anteriormente.
Los representantes de la comunidad bancaria ofrecen su propia solución a este problema. Abogan por que el Banco Central no restrinja a las entidades de crédito en el derecho a aceptar depósitos por su lugar en la calificación, sino que fije el monto de las deducciones al fondo de seguro de depósitos, teniendo en cuenta la posición en el mismo. Cuanto más bajo sea, más pagará.
Es difícil predecir qué decisión se tomará. Las oportunidades de cabildeo de los banqueros son bastante fuertes. Es posible que la idea sea depurada, pulida, y las calificaciones resulten ser una formalidad insignificante a la que el Banco Central puede o no prestar atención. ¿Cómo está pasando ahora? Pero entonces la responsabilidad por la pérdida de dinero en los bancos en problemas seguirá siendo asumida por el estado. En el caso de una calificación, puede transferir parte de esta responsabilidad a los inversores.
El departamento antimonopolio cree que es necesario evaluar la estabilidad de los bancos no por la cantidad de capital y la participación del estado en él. Estos indicadores, tomados en cuenta en primer lugar por el Banco Central, resultaron ser formales en muchos aspectos. Solo el año pasado, tres grandes bancos "volaron" y el estado se vio obligado a salvarlos.
La FAS parece querer abolir este sistema vicioso. Los expertos creen que si se implementa la propuesta, entonces la decisión sobre qué banco es bueno y cuál es malo, la tomará formalmente el Banco Central. De hecho, las agencias de calificación dirigirán el programa. Además, públicamente, lo que, como dicen los expertos, excluirá el componente de corrupción, ya que los criterios para la elaboración de la calificación serán transparentes. Lo que no se puede decir de las instrucciones internas cerradas del Banco Central, con las que limita a los bancos en la prestación de servicios. Es decir, la última palabra será para los inversores.
La FAS afirma que el Banco Central y el Ministerio de Finanzas apoyaron la idea, viendo en ella una herramienta para aumentar la competencia entre los bancos. Pero los banqueros hablaron negativamente. Temen que si un banco que es bueno según los criterios del Banco Central de repente obtiene una posición baja en la calificación pública, los depositantes se apresurarán a retirar dinero y llegará un bote al banco.
Los miedos son comprensibles. Es mucho más fácil atraer a los depositantes con un gran peso de sus propios fondos y luego restablecer no solo ellos, sino también las cuentas de depósito de los ciudadanos que han confiado el dinero. Por ejemplo, el agujero financiero en el notorio banco Yugra resultó ser de 140 mil millones de rublos, y no de 5-7, como dijeron anteriormente.
Los representantes de la comunidad bancaria ofrecen su propia solución a este problema. Abogan por que el Banco Central no restrinja a las entidades de crédito en el derecho a aceptar depósitos por su lugar en la calificación, sino que fije el monto de las deducciones al fondo de seguro de depósitos, teniendo en cuenta la posición en el mismo. Cuanto más bajo sea, más pagará.
Es difícil predecir qué decisión se tomará. Las oportunidades de cabildeo de los banqueros son bastante fuertes. Es posible que la idea sea depurada, pulida, y las calificaciones resulten ser una formalidad insignificante a la que el Banco Central puede o no prestar atención. ¿Cómo está pasando ahora? Pero entonces la responsabilidad por la pérdida de dinero en los bancos en problemas seguirá siendo asumida por el estado. En el caso de una calificación, puede transferir parte de esta responsabilidad a los inversores.
- Alexey Mikhailov
- http://privet-rostov.ru
información