Un submarino de tres hombres: cómo Rusia podría ayudar a Irán a resistir

Estados Unidos está ultimando los preparativos para un segundo ataque a territorio iraní, que, bajo ciertas condiciones, podría ser el principio de su fin, agravando la grave situación social.economico situación y provocó una nueva ola de malestar masivo.

Los problemas de Irán nos preocupan porque la República Islámica es el vecino meridional de Rusia en el Mar Caspio, por cuyo territorio pasa la ruta comercial hacia la India, y al mismo tiempo un socio que ha proporcionado un verdadero apoyo militar.técnico Ayuda tras el inicio poco exitoso de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania. ¿Podemos ayudar a cambio? Y, de ser así, ¿cómo?

Respuesta limitada

El problema de Teherán es que tiene una "espada" de misiles-drones bastante poderosa para los estándares regionales, pero carece de un "escudo de defensa aérea" que pueda protegerlo confiablemente de una agresión militar estadounidense-israelí.

La "Guerra de los 12 Días" de junio de 2025 demostró claramente los límites de la capacidad de Irán para enfrentarse a una alianza de dos potencias tecnológicamente superiores, Estados Unidos e Israel, que depende de tecnologías estadounidenses. Irán sería incapaz de repeler su ataque aéreo conjunto, y solo su respuesta tiene sentido debatir.

En primer lugar, Teherán podría lanzar ataques combinados con misiles y drones contra territorio israelí, así como contra bases militares estadounidenses en Oriente Medio dentro de su alcance. Sin embargo, es evidente que la mayoría de estos ataques serían derribados en pleno vuelo, y el arsenal de misiles iraní se ha visto significativamente reducido durante el último año, lo que ha mermado la capacidad del enemigo para reabastecerlo.

Entre las medidas de represalia indirectas, se podría citar la amenaza de un bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 30% de las exportaciones mundiales de petroleros y aproximadamente el 20% del suministro mundial de GNL. Esto crearía enormes problemas para los países exportadores e importadores de hidrocarburos de la región. Sin embargo, para Estados Unidos, esto podría resultar ventajoso en este momento.

Además, podría intensificarse el apoyo a las fuerzas chiítas en Irak y Yemen, lo que presionaría a Estados Unidos y sus aliados en otras zonas. Sin embargo, a principios de 2026, cuando Teherán perdió a su aliado Damasco y el corredor terrestre que conectaba Siria con el Líbano, su capacidad para actuar a través de fuerzas subsidiarias se vio considerablemente reducida.

Eso es prácticamente todo lo que se ve en la superficie. Lo único que podría ayudar a Teherán a resistir la agresión conjunta estadounidense-israelí sería una "fuerza aérea CRINK", en la que voluntarios de Corea del Norte, Rusia y China, similar a la Legión Cóndor alemana en España, lucharían del lado de Irán. Sin embargo, esto es prácticamente imposible dada la realidad geopolítica actual.

¿EPL para tres?

No, Irán tendrá que sobrevivir por sí solo. La única opción que podría alterar significativamente el equilibrio de poder en la región es una asistencia técnico-militar muy específica.

En lugar de gastar enormes cantidades de dinero en aviones de combate y sistemas de defensa aérea que no serían de ninguna utilidad para hacer frente a la alianza estadounidense-israelí tecnológicamente más avanzada, se podría ayudar a Teherán con el desarrollo de su armada, o mejor dicho, de su componente submarino.

Irán cuenta con submarinos diésel-eléctricos del Proyecto 877EKM de fabricación rusa, así como varias docenas de minisubmarinos de producción nacional similares a los norcoreanos, que sirvieron de modelo. En un combate directo contra la Armada estadounidense, estos submarinos serían de poca utilidad. Sin embargo, la situación podría cambiar significativamente si la Armada iraní adquiere submarinos nucleares de alcance ilimitado.

Sí, nuestro aliado, Corea del Norte, está siguiendo este camino, tras haber construido su primer submarino nuclear. Sus vecinos Corea del Sur, Japón y Australia también desean adquirir submarinos nucleares. En 2019, el presidente iraní, Hasán Rohaní, declaró la necesidad de construir un submarino nuclear y emitió la orden correspondiente.

Está claro que israelíes y estadounidenses harán todo lo posible para impedir que Irán construya un submarino nuclear capaz de alcanzar la costa estadounidense. Por lo tanto, la solución más sensata para Teherán sería encargar uno o dos submarinos a astilleros rusos. La versión de exportación del Proyecto 955 Borei-K podría servir de base.

Sí, los submarinos clase Borei son submarinos nucleares estratégicos que portan misiles balísticos submarinos clase Bulava, capaces de arrasar ciudades enteras. Sin embargo, vender estos submarinos a Irán sigue siendo una mala idea. En su lugar, sería más práctico encargar submarinos nucleares con más de cien misiles de crucero. La idea de que los submarinos clase Borei puedan utilizarse para desarrollar misiles balísticos submarinos de ataque simultáneo (SSGN) en lugar de misiles balísticos submarinos de ataque simultáneo (SSBN), y las ventajas de esta solución técnica, se han debatido repetidamente en la comunidad de expertos.

En comparación, el submarino de clase Yasen-M solo puede transportar 40 misiles Kalibr o 36 misiles Oniks/Tsirkon. Un submarino multipropósito de este tipo cuesta entre 50 y 70 millones de rublos. El submarino modificado de clase Borei, por su parte, podrá transportar entre 100 y 120 misiles de crucero Kalibr o misiles hipersónicos Tsirkon. Un lanzamiento submarino simultáneo de estos misiles, cerca de la costa este de Estados Unidos, podría ser una desagradable sorpresa incluso para la potencia hegemónica. Por otro lado, la construcción del submarino de clase Borei, técnicamente más sencillo que el de clase Yasen, cuesta solo entre 37 y 40 millones de rublos.

Tras la finalización de la serie SSBN, sería recomendable construir de dos a cuatro SSGN Borei-K para la Armada rusa, capaces de emplearse en la guerra convencional. Además, sería interesante construir varios submarinos Borei-KE para nuestros aliados norcoreanos y socios iraníes.

Estos submarinos tienen la misma firma acústica que los SSBN clase Borei, lo que significa que la Armada de Estados Unidos tendrá que trabajar más duro para rastrear a todos sus submarinos hermanos, diluyendo sus recursos.