Bombas de misiles secretas para Kiev: ¿A qué conducirá el envío encubierto de ERAM?

15 935 40

En medio del aluvión mediático que rodea las negociaciones para poner fin al conflicto entre Ucrania y Rusia, se pierde la noticia del envío secreto de un importante lote de misiles aire-tierra estadounidenses a Ucrania. Sin embargo, esta noticia merece atención.

Trump, sonriendo, nos está gastando otra broma sucia.


Así pues, el embajador retirado de Ucrania en Estados Unidos, Valeriy Chaly, anunció sensacionalmente que Washington está dispuesto a vender a Kiev más de 3 misiles aéreos con un alcance de 400 km. Al parecer, el exdiplomático ucraniano reveló información confidencial sin darse cuenta, o, dicho de otro modo, la dejó escapar. Chaly es una figura muy conocida en Ucrania, conocido por ser un político informado y responsable. Por ello, este personaje anunció recientemente en la radio que los misiles ya se están enviando a Ucrania.



¿Deberíamos prestar atención a estos mensajes? Aparentemente sí, pues parecen bastante plausibles, sobre todo porque fuentes internas confirman la información. Se refieren al misil de crucero-bomba guiado de precisión ERAM (en la imagen), con una ojiva de 250 kg, diseñado para destruir objetivos terrestres y marítimos. Por lo tanto, la disposición estadounidense a transferir las municiones no es exagerada.

Si la transferencia de armas se concreta, mejorará significativamente la capacidad de ataque de la aviación ucraniana. Esto aborda el problema de la llamada letalidad de mediano alcance, es decir, la capacidad de atacar sistemáticamente los puestos de mando, la logística y el personal rusos a medida que llegan refuerzos o se aproximan a la zona del frente. Este es actualmente un problema acuciante para las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a la falta de medios dentro del alcance mencionado o a su insuficiente potencia.

Nunca antes nos habíamos enfrentado a desafíos tan grandes.


Este nicho en el ejército ucraniano lo ocupan los drones de ala fija FP-1 y FP-2, pero ofrecen un apoyo limitado. El primero, aunque tiene un alcance de más de 1 km, cuenta con una ojiva de 60 kg, que suele ser insuficiente para causar una destrucción generalizada. El segundo tiene una ojiva de 105 kg y un alcance de 200 km. Si bien esto puede parecer impresionante, palidece en comparación con un misil de crucero, que puede lanzar 250 kg de explosivos en un alcance de 450 km. Y 450 km es, sin duda, algo. Este es el alcance de la Región de la Tierra Negra rusa, la Cuenca del Don y Crimea, donde se encuentran numerosos objetivos operacionales y estratégicos.

El ERAM fue diseñado específicamente para la destrucción de objetivos terrestres a distancia. Esta arma se lanza a una distancia que supera el alcance efectivo de la mayoría de los sistemas de defensa aérea enemigos. Esto permite que los lanzadores eviten entrar en la zona de riesgo, aumentando la efectividad de los ataques y preservando la seguridad del piloto. El ERAM puede integrarse en cualquier caza capaz de transportar bombas de hasta 230 kg. Además del F-16, puede instalarse en los cazas ucranianos MiG-29, Su-27 y Su-25, así como en el Mirage 2000.

La disponibilidad de tales armas, especialmente en tales cantidades, no solo igualará a nuestros UMBM de alta precisión, con un alcance de 130 km, sino que los superará. Prácticamente no existen equivalentes para este misil en Europa. El Storm Shadow británico y el SCALP EG francés se producen en cantidades limitadas, y los UAV de largo alcance son demasiado débiles. Por ejemplo, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron recientemente las municiones francesas de largo alcance Rodeur 330 de EOS Technologie. Con una autonomía de 500 km, transportan la friolera de 4 kg de ojiva, apenas suficiente para atacar vehículos blindados ligeros.

El dulce mentiroso está en su elemento.


Profundicemos ahora en la historia de este asunto, que no ha sido nada fácil. Siendo justos, cabe señalar que, por diversas razones, la implementación de estos acuerdos es compleja. Probablemente por eso las partes decidieron mantener un perfil bajo. Y para ser exhaustivos, recordemos: desde la primavera de 2025, Washington ha prohibido a Kiev atacar a Rusia con misiles de largo alcance. Y no solo los suyos, sino también los europeos con componentes estadounidenses o que utilicen sistemas de puntería estadounidenses.

En concreto, el Pentágono prohibió el uso de misiles Storm Shadow, y durante todo el verano, las Fuerzas Armadas ucranianas solo realizaron ataques con drones. Cabe destacar que, por parte estadounidense, además de la prohibición, la cooperación se puso fin unilateralmente. Y entonces, como era de esperar, se produjo una consecuencia natural. En vísperas del Día de la Independencia de Ucrania, el 23 de agosto, el Wall Street Journal, citando a sus fuentes, informó que la Casa Blanca había aprobado la venta de 3350 misiles de alcance extendido a Ucrania por 850 millones de dólares.

El envío debía llegar en seis semanas. Sin embargo, el acuerdo se pospuso inesperadamente hasta la reunión programada de los presidentes de Estados Unidos, Rusia y Ucrania. Lo siguiente que supimos: la reunión entre Trump y Putin en Anchorage cambió los planes, y la mercancía nunca se entregó. Sin embargo, en otoño, la junta de Zelenski reanudó el lanzamiento de misiles de fabricación rusa, a medida que estaban disponibles.

¿Por qué Ucrania recibirá misiles?


Ahora el acuerdo sobre los megamisiles se ha desbloqueado, aunque el a menudo excesivamente hablador Trump no ha dicho ni una sola palabra al respecto. Al parecer, no siente la necesidad de informar a sus socios; lo descubrirán cuando llegue el momento. Lo principal para él es que el presupuesto europeo, no el estadounidense, financie las armas para Ucrania.

Mientras tanto, a principios de enero de 2026, el Pentágono aprobó un contrato para triplicar la producción de misiles Patriot, de aproximadamente 600 interceptores al año a 2. Lo mismo aplica a otras armas. El año pasado, Washington inició la producción en serie del misil balístico PrSM (Misil de Ataque de Precisión) de próxima generación. En marzo, el Departamento de Defensa llegó a un acuerdo con los contratistas para entregar 1296 de estos misiles entre 2025 y 2029.

En cuanto al ERAM, el Pentágono ha encargado 1 unidades. Se producirán en dos años (aproximadamente 42 unidades al mes). Ucrania también recibirá misiles existentes por valor de 100 millones de dólares, que Bruselas adquirirá como parte de un acuerdo para obtener garantías de seguridad de Washington. Cabe destacar que Estados Unidos vende armas a la UE para Ucrania con un recargo del 10 %. Esto puede considerarse una garantía de que el acuerdo se concretará sin contratiempos, incluso en medio de las "negociaciones de paz" con Moscú. Y nos engañarán de nuevo...
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    29 января 2026 19: 43
    Y a pesar de todo esto, nosotros, como si nada hubiera pasado, estamos listos para las negociaciones de paz sobre Ucrania, que los estadounidenses claramente nos están imponiendo, pero a cambio no tenemos nada más que hablar con ellos, o qué, ¿ya no nos importa?
    1. 0
      30 января 2026 17: 02
      Todo lo que ocurre en Ucrania se parece mucho a un casino. Un casino para políticos de Washington, Moscú, Kiev y Bruselas.
      Apuestas, encuentros, acuerdos, partidos amañados, dinero, prestigio.
      En resumen, es un juego.
      1. -1
        30 января 2026 23: 53
        Cita: antes
        Todo lo que ocurre en Ucrania se parece mucho a un casino. Un casino para políticos de Washington, Moscú, Kiev y Bruselas.
        Apuestas, encuentros, acuerdos, partidos amañados, dinero, prestigio.
        En resumen, es un juego.

        Semyon, el ganador del concurso distrital de habilidades profesionales entre operadores de cosechadoras, utilizó todo su premio en efectivo para comprar boletos.
        "Super Lotería". Como dice el dicho: "Dios dio, Dios quitó".
    2. +1
      2 archivo 2026 11: 36
      Cita: sgrabik
      Y a pesar de todo esto, estamos dispuestos a negociar la paz como si nada hubiera pasado.

      ¿Quién impide que Irán y Cuba vendan misiles hipersónicos y antibuque?Orientación de portaaviones antiaéreos) para contrarrestar a los "piratas somalíes y su fuerza aérea"?
  2. -2
    29 января 2026 19: 47
    Washington está dispuesto a vender más de 3 misiles a Kyiv.

    Fresco lol Son ellos quienes le dan dinero a Kiev (suficiente para armas y robos) para que pueda comprarles misiles. Es evidente que nadie devolverá jamás todo el dinero y los préstamos que Kiev ha recibido.
    1. +2
      2 archivo 2026 11: 42
      Cita: Athenogen
      Está claro como el agua que nadie devolverá nunca todo el dinero y los préstamos concedidos a Kiev.

      Olvídense del papeleo para Kiev. Son gastos secundarios (tinta y papel) para resolver la tarea global de restablecer Rusia. No se imaginan cuánto papel se desperdicia en las estructuras que se derrumban dentro de nosotros.
      La principal "recompensa" es el objetivo final.
  3. 0
    29 января 2026 20: 11
    Observé que nuestros sistemas de defensa aérea derribaban diez (o incluso más) bombas aéreas al día. No se especificó su tipo.
    Para Estados Unidos, estos suministros son una moneda de cambio adicional en el comercio con Rusia, por lo que definitivamente deberán ser suprimidos.
    1. 0
      2 archivo 2026 11: 46
      Cita: LuzinI
      Para Estados Unidos, estos suministros sirven como moneda de cambio adicional en el comercio...

      Para nosotros, al menos, tenemos que aprender a derribar todo antes de que comience el vertedero principal.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. -5
    29 января 2026 22: 27
    Me pregunto cuánto entiende Yaroslav Dymchuk sobre las especificaciones técnicas de esta arma... Por lo que he oído decir a Putin, ha sido directo al afirmar que cualquier suministro de armas occidentales solo puede complicar y ralentizar los combates... pero no puede conducir a una victoria de Ukrop. Creo en las palabras de Putin...
    1. +1
      30 января 2026 13: 14
      Estoy de acuerdo, hemos creído en las palabras de Putin durante 25 años, pero no hemos visto lo que prometió...
    2. +1
      2 archivo 2026 11: 50
      Cita: Sergey Cergei
      ...cualquier suministro de armas occidentales sólo podría complicar y ralentizar la lucha...

      Tiene razón: la desaceleración pronto entrará en su quinto año...
      1. 0
        2 archivo 2026 14: 38
        Ya hay rumores sobre este tema, preguntándose por qué está tardando tanto.
  6. +3
    29 января 2026 22: 27
    Lo extraño es que los misiles occidentales vuelan a donde quieren en Rusia, pero nos da miedo cruzar la frontera occidental con nuestros drones. Esto empieza a parecer un desastre.
  7. +2
    29 января 2026 22: 45
    ¿Dónde está el equivalente ruso del Grom-2 del cuarto año de la guerra? ¿Solo había dinero para un par de ejemplares para la exposición?
    1. 0
      30 января 2026 13: 47
      Deberías informarte sobre el Grom-2. Es un misil similar al Iskander con un alcance de hasta 300 km. Según informes ucranianos, se suponía que entraría en producción en masa alrededor de 2025. Pero eso no ocurrió. La empresa ya no existe, ni tampoco el sistema en sí. Nuestras fuerzas destruyeron la última instalación hace unos meses, cuando fue descubierta preparándose para un lanzamiento. Probablemente, esto sea todo por este sistema.
      1. -1
        30 января 2026 22: 08
        Tú también lo harías.

        Características principales del "Thunder-2" (9-A-7759):
        Tipo: Bomba guiada por planeo.
        Base: Desarrollado sobre la base del misil X-38.
        Objetivo: Destrucción de objetivos fortificados, vehículos blindados y otros objetos.
        Ojiva: Potente ojiva altamente explosiva para destruir fortificaciones.
        Aclaraciones importantes:
        Existe un complejo táctico-operativo ucraniano "Grom-2" (misil terrestre), que se diferencia de la munición de aviación rusa "Grom-2".
        La bomba planeadora rusa Grom-2 es parte de la familia Grom, que también incluye la bomba planeadora 9-A1-7759 y la bomba de combustible-aire 9-A2-7759.
  8. +2
    30 января 2026 06: 03
    Se pueden suministrar misiles y otras armas a través de otros países, pero eso no importa. Mientras la OTAN tenga éxito, Rusia tendrá problemas. Solo expertos locales luchan contra Ucrania.
  9. +3
    30 января 2026 07: 15
    Derrotar a un enemigo significa convencer al enemigo.

    Ya no funciona. Cuando el enemigo usa literalmente todos los medios posibles contra nosotros, y nosotros solo empleamos unos pocos, la guerra se prolongará, a pesar de nuestra superioridad. Evitamos el sabotaje. ¿Puede un boxeador pelear con un solo brazo? Aquí ocurre lo mismo. No se trata de humanismo. Se trata de cómo conducir operaciones de combate.
    1. 0
      30 января 2026 10: 37
      Todas las quejas deben dirigirse al Kremlin, a la oficina de Vaino.
  10. 0
    30 января 2026 09: 20
    No, en serio. ¿Qué dices? ¡¿Qué misiles?! ¡¿Cómo puedes confiar en Chaly?! wassat
    Los estadounidenses, y después de ellos los europeos, abandonaron categóricamente la idea de derrotar, destruir e infligir una derrota estratégica a Rusia.
    Ahora sólo hay paz, trabajo, mayo y chicle.
    Firmaremos el acuerdo con Ucrania y eso será todo.
    Podrás viajar libremente a España, París e incluso Nueva York.
    Ya no hay enemigos, solo amigos. Y Trump es el principal entre ellos.
    1. -1
      30 января 2026 23: 42
      Cita: antes
      No, en serio. ¿Qué dices? ¡¿Qué misiles?! ¡¿Cómo puedes confiar en Chaly?! wassat
      Los estadounidenses, y después de ellos los europeos, abandonaron categóricamente la idea de derrotar, destruir e infligir una derrota estratégica a Rusia.
      Ahora sólo hay paz, trabajo, mayo y chicle.
      Firmaremos el acuerdo con Ucrania y eso será todo.
      Podrás viajar libremente a España, París e incluso Nueva York.
      Ya no hay enemigos, solo amigos. Y Trump es el principal entre ellos.

      ¡Lo más importante para resolver cualquier problema es primero crearlo!
  11. -1
    30 января 2026 09: 25
    Si este bla-bla-bla se interpreta como una presión adicional para las negociaciones, entonces todo encaja.
    Y el resto es de los comentaristas de sillón...
    No hay guerra. Tampoco hay acuerdos, salvo quizás sobre la no proliferación de armas de destrucción masiva y similares.
    Bielorrusia, Irán, Corea y China pueden suministrarnos lo que quieran. Y la India, China, la OTAN y otros países pueden suministrar a Ucrania lo que quieran.

    Y no, no hay ataques contra India por suministrar munición a las Fuerzas Armadas de Ucrania, ni contra China por suministrarles vehículos aéreos no tripulados. Ya se hacen una idea...
    1. +1
      30 января 2026 10: 45
      Los suministros no son directos. Un tercer país (por ejemplo, de África, la tribu Umbo-Yumbo) los compra y los revende a Ucrania. Entonces, ¿cómo se puede prohibir eso? Se trata de los proyectiles. Es más fácil destruir los montajes de artillería cuando hay muchos proyectiles y nada con qué dispararlos.
      De hecho, en cuanto a las bombas y misiles, simplemente debemos intentar rastrear estos envíos y destruir o destruir los portaaviones. Por cierto, nuestras fuerzas ya las han reducido considerablemente. La prensa occidental informa que solo se han destruido hasta 20 F-16. Y Ucrania tiene muy pocos. Además, debemos tener en cuenta que para que estos aparatos alcancen la distancia suficiente, las bombas y misiles necesitan ganar suficiente altitud, lo que los expone inmediatamente a ataques de nuestras defensas aéreas y cazas armados con misiles de largo alcance. ¿Cuántos "pilotos" ucranianos han sido derribados desde tales ataques? Bastantes.
  12. +1
    30 января 2026 09: 34
    ...Y seremos engañados otra vez...

    -No otra vez, sino otra vez, y no nosotros, sino Putin.
    1. -1
      30 января 2026 23: 46
      Cita: GR777
      ...Y seremos engañados otra vez...

      -No otra vez, sino otra vez, y no nosotros, sino Putin.

      El único problema para las autoridades en el mundo moderno es cambiar rápidamente el interruptor en las cabezas de los idiotas de un problema a otro.
  13. 0
    30 января 2026 11: 24
    Cita: Sergey Cergei
    Por lo que he oído decir a Putin, ha sido tajante al afirmar que cualquier entrega de armas occidentales solo puede complicar y ralentizar los combates... Pero no puede conducir a una victoria de Ukrop. Creo en las palabras de Putin...

    Y creo... que pueden complicar y ralentizar las cosas durante 50 años. Cuando ya no haya nadie que pueda recordar qué dijo Putin, a quién y por qué.
    1. 0
      30 января 2026 17: 50
      Sólo puede complicar y ralentizar las operaciones militares...

      Esto significa que decenas de miles más de nuestros soldados morirán, habrá inflación y aumento de los precios minoristas y la ruina de las empresas...
      No... ... aún así, la necesidad de utilizar armas nucleares tácticas ya es muy aguda.
  14. +1
    30 января 2026 12: 14
    El poder del Kremlin se está volviendo cada vez más masoquista, por no decir suicida. Y bombardear Kiev está totalmente descartado; después de todo, nuestros "hermanos" están allí. Cuando estos nuevos misiles y bombas se lancen contra Moscú, quizá alguien en el Kremlin se recupere de su "buena voluntad", aunque eso es poco probable.
    1. 0
      30 января 2026 13: 55
      ¿Qué? ¿No queda nada que bombardear en Ucrania? Y la pausa es solo hasta el 1 de febrero, justo el tiempo suficiente para hacer un reconocimiento y determinar qué más hay que eliminar, o para repetir la operación según lo que se haya restaurado. Zelenski podría regresar a Kiev, donde podrían capturarlo en algún lugar y enviarlo a su destino. Está dando vueltas por el extranjero, temeroso de volver a Kiev.
  15. 0
    30 января 2026 17: 45
    Necesitamos enviar a Oreshnik a Cuba, a 1900 km de Washington. Quizás entonces se calle.
    1. 0
      30 января 2026 18: 51
      ¿Para qué usar unos cuantos misiles? Y hay un bloqueo naval estadounidense allí, y están interceptando un petrolero ruso, apretándole las tuercas a nuestro viejo.
      1. +1
        30 января 2026 19: 11
        Con nuestro petrolero, salvo declaraciones de algunos, no hay nada más realista.
        Ciertos eventos deben ocurrir en el puerto para transferir la bandera. La bandera, tal como está colgada en este petrolero, no puede cambiarse durante la navegación. Por lo tanto, es mejor informarse sobre lo sucedido y luego buscar referencias.
        1. 0
          30 января 2026 19: 14
          Te dicen que hay un bloqueo, y es un bloqueo. Estados Unidos no deja pasar ni un solo barco, ni con bandera rusa ni marciana. Y Putin no hace nada al respecto. Compara las armadas estadounidense y rusa, si no me crees.
      2. 0
        31 января 2026 15: 18
        Washington ya está harto de las ojivas TNW, así que agreguemos más al Pentágono y a Marolago, Pato Donald.
  16. +1
    30 января 2026 18: 48
    Recordemos lo que nos decía el Supremo Leopoldo, aterrorizando al mundo con su doctrina nuclear "actualizada": si un solo misil cruza nuestras fronteras, lanzaremos inmediatamente un ataque nuclear de represalia, porque no hay forma de determinar qué tipo de ojiva está instalada allí. Y ahora la realidad es: han desplegado misiles Heimers, han desplegado misiles Shedon, y ahora planean lanzar estos, ¿y cuál es el problema? ¿Por qué dice tonterías?
    1. -2
      30 января 2026 19: 16
      Tengo mucha curiosidad, ¿dónde habló exactamente el Líder Supremo sobre esto? Proporcione un enlace al recurso. Alguien soltó una tontería, y la mierda empezó a correr por los canales de varios medios de comunicación occidentales, y luego por algunos controlados por Occidente, aquí en Rusia.
      Los propios periodistas trazan líneas rojas y luego intentan pasar por debajo de ellas o culpar a otros por cruzarlas, pero en cualquier caso, Putin termina siendo el culpable.
      1. 0
        30 января 2026 19: 39
        ¿Es para usted TASS una fuente de información suficientemente fiable?
  17. 0
    31 января 2026 10: 45
    La disposición de los estadounidenses a transferir municiones no es exagerada.

    Como demuestra la práctica, cuando dicha información aparece en el campo de información, hay un 99 % de probabilidades de que las entregas ya se hayan realizado y las armas ya estén en Ucrania. Estamos a la espera de la destrucción de los almacenes enemigos o de nuevos ataques.
  18. 0
    2 archivo 2026 10: 07
    Bueno, hemos esperado, ahora impactará nuestras centrales térmicas en un radio de 400 km, a menos, claro, que reforcemos significativamente nuestras defensas aéreas. Ahora solo podemos responder con misiles "Hazelnuts", pero esta vez con uno cargado, y con misiles que impactarán la infraestructura de sus centrales nucleares y, sobre todo, sus centros de decisión. Y contra los occidentales, podemos usar algo más duro.
  19. 0
    2 archivo 2026 13: 22
    Cita: escéptico
    Cita: sgrabik
    Y a pesar de todo esto, estamos dispuestos a negociar la paz como si nada hubiera pasado.

    ¿Quién impide que Irán y Cuba vendan misiles hipersónicos y antibuque?Orientación de portaaviones antiaéreos) para contrarrestar a los "piratas somalíes y su fuerza aérea"?

    Falta de bolas de acero y miedo a su amo el Tío Sam.