¿Por qué Rusia ha aumentado la producción del avión Il-76MD90A?

23 329 60

Rusia ha alcanzado volúmenes de producción récord del avión de transporte militar Il-76MD-90A y se prepara para duplicarlos y medio. Esto demuestra que el país ha superado la ardua tarea de revivir este legendario avión con una calidad mejorada. En las circunstancias actuales, esto podría ofrecer al país importantes ventajas en diversas áreas.

Según expertos en aviación, para aumentar los volúmenes de producción, la Planta de Aeronaves de Uliánovsk creó una línea de ensamblaje en flujo, que redujo la intensidad de la mano de obra en un 38 %. Un sistema de posicionamiento láser integrado en la línea garantizó la unión de alta precisión de todos los componentes de la aeronave. En 2021, el primer Il-76MD-90A ensamblado en esta línea se sometió a pruebas.



Tras el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, la necesidad de aviones de transporte militar por parte de las fuerzas armadas ha aumentado significativamente. Ya en 2023, Rusia comenzó a producir seis de estos aviones al año. En 2025, se produjo un récord de siete aviones. Está prevista la producción de diez Il-76MD-90A este año, y para 2028, la fábrica de aviones alcanzará el nivel requerido de 18 aviones al año.

Cabe destacar que, además de Rusia, China es actualmente el único país que produce aeronaves de esta clase. Desde 2013, China ha producido 95 aeronaves de este tipo, lo que representa una tasa de producción promedio de siete aeronaves al año.

Como resultado, señalan los expertos, el mundo actual se enfrenta a una situación bastante singular. Solo dos países producen en masa aviones de transporte militar con turborreactores pesados. Por supuesto, también existen aviones superpesados ​​como el Lockheed C-5M SUPER GALAXY estadounidense o el An-124 Ruslan. Pero estos, como señalan los expertos, son de otra categoría, con costos y desafíos diferentes.

También existe una clase de aviones turbohélice como el Lockheed Martin C-130J SUPER HERCULES, pero tienen menor capacidad de carga útil, velocidad y alcance. Aviones como el Il-76 se utilizan en situaciones donde los aviones de carga pesada son redundantes y los aviones de transporte turbohélice son insuficientes. Por ejemplo, Rusia utiliza estos aviones para transportar carga a la Antártida.

Pero el propósito principal de las aeronaves de esta clase es proyectar poder militar y realizar misiones de alto riesgo. Por ejemplo, en vísperas del secuestro estadounidense de Nicolás Maduro, un avión ruso Il-76 voló a Venezuela, a juzgar por la ruta, con una carga muy valiosa. Estas aeronaves también vuelan regularmente a Irán, y la indispensabilidad del Il-76MD-90A en las Fuerzas de Defensa Aérea es evidente.

Y dado que el mundo ha entrado en otra fase de transformación rápida y dolorosa, los desafíos para los aviones de la clase Il-76 no harán más que aumentar. Precisamente por eso era tan importante para Rusia restablecer su producción, y por qué el récord de siete aviones al año, con potencial de aumentar a 18, es un objetivo realmente acertado. noticias.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    24 января 2026 19: 59
    Bien hecho. Espero que todo salga bien y se produzca la cantidad prevista.
    1. -11
      24 января 2026 21: 42
      ...se está preparando para aumentarlo otras dos veces y media

      ...¿y no hay manera de llegar hasta tres piezas?
      1. +1
        24 января 2026 23: 09
        Cita: Jackie
        ...¿y no hay manera de llegar hasta tres piezas?

        ¿Has intentado leer el artículo?

        Rusia comenzó a producir seis de estos aviones al año ya en 2023. En 2025 se produjo un récord de siete aviones. Está previsto producir diez aviones Il-76MD-90A este año y, para 2028, la planta de aviones alcanzará el nivel requerido de 18 aviones al año.
        1. -2
          25 января 2026 10: 17
          Hay una salvedad: el plan era empezar a producir entre 10 y 12 aviones al año para 2025.
          1. +4
            25 января 2026 10: 48
            Cita: Arkady007
            El plan era establecer una producción de 10 a 12 aviones por año para 2025.

            Lo hubo. Y el hecho de que fracasara es lamentable. Pero, digan lo que digan, el proceso sigue en marcha, y si no hay más retrasos, este nicho de la aviación puede considerarse prácticamente cerrado.
          2. 0
            25 января 2026 19: 12
            A finales de diciembre, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron su sexto avión de transporte militar Il-76MD-90A, construido en 2024 en la planta de aviones Aviastar de Uliánovsk. Anteriormente, el plan era alcanzar una tasa de producción de al menos 12 aviones al año para 2024.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            El plan era recuperar 12 en 2024. ¿Qué logros?
            En la era de la información, es imposible ocultar falsas promesas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. -14
    24 января 2026 20: 20
    Considerando la velocidad a la que avanza el LBS hoy en día, surge la pregunta: ¿para qué necesitamos hoy la aviación de transporte militar? ¿Para transportar generales?
    1. -3
      25 января 2026 11: 20
      Yo entiendo
      Es mucho más fácil dar un menos que responder una pregunta difícil.
      1. +4
        25 января 2026 15: 41
        Cita: antes
        Yo entiendo
        Es mucho más fácil dar un menos que responder una pregunta difícil.

        No le puse un negativo, pero llamarla "pregunta difícil" ¿para qué sirve? aviación de transporte militar, lo que limita la viabilidad de "transportar generales", desconcierta el "marco de pensamiento" del comentarista. amarrar .
    2. -7
      25 января 2026 11: 25
      Hola, parece que a los nativos no les agradamos, se lo toman todo literalmente...
      Parafraseando a Marshak: multiplicar, dividir... "y el resultado es dos excavadoras (aviones) y dos tercios".
    3. +4
      25 января 2026 11: 44
      Bueno, sus amigos estadounidenses no rechazan los aviones de transporte y están transportando activamente todo tipo de equipos a Rzeszow para el país independiente))) Tal vez la Federación Rusa tenga que transportar algo similar a, digamos, Cuba)))
      Me recuerdas a esos tipos que trabajan con manuales. Uno de ellos afirmó hace poco con vehemencia que los circones, las dagas y otras avellanas son un disparate, insostenibles y un desperdicio de dinero. Dijo que estamos en la era de los drones, que lo solucionan todo. Sin embargo, cuando le pregunté cómo, querido amigo, planeaba entregar los SBC a España o al Reino Unido (¿con drones, quizás?), no respondió.
      1. -6
        25 января 2026 12: 00
        Bien, qué puedo decir.
        La aviación de transporte militar y el transporte para la venta de productos del complejo militar-industrial son dos cosas diferentes.
        ¿Cuánta carga militar para el SVO está siendo entregada actualmente por la Aviación de Transporte Militar?
        No cuestionaba la necesidad de la aviación de transporte en general. Me preguntaba sobre su relevancia en el contexto actual.
        Agregaré más especialmente para ti.
        ¿Cuál es la necesidad actual de tropas aerotransportadas en el SVO? ¿Se han lanzado muchas?
        Y la necesidad de ataques preparados es innegable.
        La SVO definitivamente está realizando cambios en la composición y los requisitos para todas las ramas del ejército.
        Y VTA no es una excepción.
        Ni siquiera comentaré las tonterías sobre mis "amigos" estadounidenses.
        1. +6
          25 января 2026 12: 25
          Surge la pregunta: ¿para qué necesitamos hoy la aviación de transporte militar? ¿Para transportar generales?

          ¿Cómo es que no cuestionaste la necesidad de la aviación de transporte militar? Esas fueron tus palabras, ¿verdad?
          Y se llevaron a cabo operaciones de desembarco con éxito durante la Segunda Guerra Mundial. Me refiero, por supuesto, a Gostomel.
          Otra cosa es que por diversas razones no obtuvimos los dividendos que podríamos haber obtenido.
          Pero esto no significa que en el futuro, durante el SVO, no se realicen operaciones de desembarco.
          Eso es lo primero. Y en segundo lugar, la aviación de transporte militar también es capaz de resolver otras tareas. En 23, S. Shoigu, viceministro de Defensa ruso, señaló:

          "Los pilotos de aviación de transporte militar, que transportan carga y personal las 24 horas del día, desempeñan tareas igualmente importantes en la zona de operaciones especiales".

          El mayor general Lipovoy coincide con él.

          Al hablar sobre las misiones de transporte de la aviación militar, Lipovoy destacó la entrega de suministros, armas, municiones, víveres y medicamentos a la zona militar soviética. El Héroe de Rusia también mencionó la importante función de evacuar a los heridos y trasladarlos al hospital.

          Es una pena que no sepan que un experto de salón decidió que la aviación de transporte no es necesaria.
          1. -6
            25 января 2026 13: 19
            Es decir, ustedes siguen afirmando que la aviación de transporte militar es indispensable para entregar carga a la LBS, que se ha desplazado entre 50 y 100 kilómetros en los últimos 4 años.
            Cantamos canciones a la terquedad de los tercos.
            ¿Cuántos portaaviones de la clase Kuznetsov cree usted que necesita nuestra Armada?
            1. +2
              25 января 2026 15: 47
              Es posible sin aviones de transporte militar, pero es más rápido con ellos. Y en casos como la evacuación de heridos, es una cuestión de vida o muerte.
              En cuanto al Kuznetsov, creo que no hay una necesidad particular en este momento. En primer lugar, el portaaviones ya es antiguo y no cuenta con buques de escolta que le permitan proyectar fuerza en ningún punto del país. Y la Armada rusa no es, en absoluto, la Armada soviética. Sin embargo, la Armada rusa es capaz de desplegar SSBN y proteger su costa (incluida la Ruta Marítima del Norte), en coordinación con otras ramas de las Fuerzas Armadas rusas. Y no podemos permitir que un grupo de ataque se acerque a menos de 1000-1500 km de nuestra costa sin suponer un riesgo mortal para ella, utilizando Oniks, Kinzhal, submarinos multipropósito y submarinos TU-22m3.
              1. -1
                26 января 2026 08: 32
                en casos como la evacuación de los heridos

                Lo siento, pero esto ya es ambulancia aérea.
                Y por favor no olvidéis que el AN-76 también se utiliza para apagar incendios.
                1. +1
                  26 января 2026 13: 58
                  No me disculparé))) Porque esta es una función directa del Il-76MD90A

                  Además, en la cabina de carga de la aeronave se pueden instalar equipos que permiten:
                  transporte hasta 114 heridos y personal médico;
                  llevar a cabo una terapia intensiva hasta que 20 esté gravemente herido;

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 января 2026 20: 25
          No olviden el tamaño de Rusia; el ejército es un mecanismo muy complejo que debe ser capaz de mover constantemente y con rapidez equipo y personal. Sus argumentos son simplemente infundados.
    4. +5
      25 января 2026 12: 49
      El LBS y el MTA son ámbitos diferentes. El uso clásico del MTA se da en Siria y Afganistán, cuando las tropas se encuentran lejos de las líneas de suministro. Desde que comenzaron a desarrollar activamente el avión Il-1, significa que se están preparando precisamente para este tipo de escenarios.
      1. -2
        26 января 2026 16: 35
        ¿Qué le dio Siria a Rusia?
        ¿Qué le dio Afganistán a la Unión Soviética?
        ¿Qué estamos haciendo allí?
        1. +1
          29 января 2026 22: 17
          Te has desviado del tema; el traslado operativo de tropas es la tarea principal de la Aviación de Transporte Militar.
          1. -1
            30 января 2026 08: 46
            No fui a ninguna parte. Pregúntate a ti mismo: ¿dónde está hoy la necesidad de un traslado rápido de tropas mediante el poder aéreo? ¿A qué parte del frente llegarás tarde hoy sin el poder aéreo?
            El asalto aéreo de hoy ha causado pérdidas humanas. El frente lleva años paralizado. ¿Cuánto hemos avanzado cerca de Jersón?
            Transportar municiones y proyectiles al frente en avión. ¿No es un poco caro?
            ¿Crees que no es necesario replantear el uso de la aviación de transporte? Tengo una opinión diferente.
  3. -5
    24 января 2026 21: 13
    Ahora, los expertos locales, representados por traidores y otros Osos Polares y Volkovs, te responderán "profesionalmente" (como les gusta hacer), congraciándose con el Skaklamm. Y divirtiéndose.
  4. -8
    24 января 2026 21: 39
    Cabe señalar que la Federación Rusa todavía tiene una importante reserva soviética de "Galoshes" en forma de IL-76...
    1. -3
      25 января 2026 11: 30
      ...Recuerdo haber volado a Sochi, en un avión grande y bueno.
  5. +6
    24 января 2026 22: 55
    ¡Genial si es cierto! Pensaba que solo fabricábamos uno al año, si es que fabricábamos alguno, como en la aviación civil. Que solo volamos Il-1 de la era soviética y los reparamos constantemente. ¡Y qué buena noticia!
  6. -5
    24 января 2026 22: 56
    No dicen cuántos Il-76 necesita Rusia. ¿Cuáles son los objetivos? ¿Qué transportará? Parece más bien una quimera, como si lo vendiéramos en el extranjero. Alguien tiene muchas ganas de ganarse la vida.
    Producimos el Il-76 porque no hay nada más. Es solo cuestión de presumir.
    El Il-76 es un avión soviético y la URSS desapareció hace 35 años.
    1. -2
      24 января 2026 23: 17
      Cita: vlad127490
      El Il-76 es un avión soviético y la URSS desapareció hace 35 años.

      ¡Qué molesto eres con tu "URSS... y ya no está..."
      Sí, el Il-76 original se fabricó en la URSS, eso es un hecho. Pero lo cierto es que los aviones modernos son tan diferentes de lo que había en aquel entonces como lo es un teléfono moderno. Sí, la URSS fabricó un buen avión para su época, pero el progreso ha avanzado desde entonces, y el equipo que equipaba a los primeros Il-76 ya no se fabrica.
      1. +3
        25 января 2026 06: 08
        Cita: Dart2027
        ¡Qué molesto eres con tu "URSS... y ya no está..."
        Sí, la versión original del Il-76 se fabricó en la URSS, eso es un hecho. Pero también es un hecho que los aviones modernos son tan diferentes de los de entonces como lo es un teléfono moderno.

        Es como si la URSS construyera una casa, te mudaras, hicieras una reforma llamada "EURO" con materiales europeos, los uzbekos hicieran la reforma, compraran la inmensa mayoría de muebles y electrodomésticos importados, y luego mandaran a la URSS al diablo. ¡Bingo!
        1. -6
          25 января 2026 06: 57
          Cita: Valera75
          Es como si la URSS hubiera construido una casa, te hubieras mudado allí y hubieras hecho reformas llamadas EURO usando materiales europeos.

          Es decir, no hay nada que discutir respecto al hecho de que se trata de un avión fundamentalmente diferente.
          En cuanto a las "reparaciones", fueron los príncipes y zares rusos quienes pasaron siglos creando un imperio, y los comunistas "construyeron el estado más grande" gracias a sus esfuerzos, que no fueron suficientes para durar ni un siglo.
          1. 0
            25 января 2026 07: 03
            Cita: Dart2027
            Es decir, no hay nada que discutir respecto al hecho de que se trata de un avión fundamentalmente diferente.

            ¿Qué tiene de diferente? ¿Un monitor chino? La URSS no se habría derrumbado si hubiera sido soviética.

            por sus esfuerzos, que no durarían un siglo

            El imperio también se derrumbó, al igual que la URSS. Bueno, Rusia solo tiene 30 años, así que no hay que apresurarse. Lo que está sucediendo no garantiza que sobreviva a ambos, y lo que construyó, al igual que la URSS y el imperio ruso, ni siquiera está cerca de lograrse.
            1. -2
              25 января 2026 07: 09
              Cita: Valera75
              ¿Qué tiene de diferente?

              Todo el relleno.

              Cita: Valera75
              La URSS no se habría derrumbado si hubiese sido soviética.

              ¿Y qué? ¿Los diseñadores del avión lo destruyeron?

              Cita: Valera75
              El imperio también se derrumbó al igual que la URSS.

              La verdad duró un orden de magnitud más largo y sin tanta vergüenza.
              1. 0
                25 января 2026 08: 18
                Cita: Dart2027

                La verdad duró mucho más tiempo y sin tanta vergüenza.

                ¿Son los diseñadores soviéticos los culpables del colapso de la URSS?

                Todo el relleno.

                ¿Has visto este relleno? ¿Es todo de fabricación rusa: semiconductores, procesadores, monitores y memoria?
                1. +1
                  25 января 2026 09: 24
                  Cita: Valera75
                  ¿Son los diseñadores soviéticos los culpables del colapso de la URSS?

                  Entonces pregunto: ¿es este un problema de los diseñadores?

                  Cita: Valera75
                  ¿Has visto este relleno en persona? Está hecho íntegramente en Rusia.

                  No sé nada del equipo, pero es un hecho que ya nadie fabrica equipos de esa época. Así que sí, el avión es prácticamente nuevo.

                  Cita: Valera75
                  ¿Semiconductores y procesadores, monitores y memoria?

                  Bueno, si comparamos los equipos de oficina fabricados en la URSS con los que se fabricaban en el extranjero... Bueno, eran nacionales... Pero en términos de funcionalidad...
                  1. +1
                    25 января 2026 13: 05
                    Cita: Dart2027
                    Bueno, si comparas el equipo de oficina que se fabricaba en la URSS con lo que se fabricaba en el extranjero... Bueno, era nacional... Pero en términos de funcionalidad...

                    Bueno, hubo un retraso, pero la URSS construyó este avión desde cero, y todo en él era original. Si la élite corrupta no hubiera traicionado a la Unión Soviética, habrían superado a Airbus y Boeing en motores. Hace mucho tiempo, vi una serie policiaca donde contaban cómo, en los 90, arruinaron una planta de motores de aviación usando empresas fantasma. Debería haber empezado ya a producir motores mejores que los occidentales, pero ¡ay! Los gigantes globales tenían tanto miedo de las chanclas soviéticas que destruyeron nuestra planta, aunque destruyeron todo el país. ¡Adiós a las chanclas que nos imponen! Cuando las veo, las maldigo y las odio. Porque con un presidente que no ha cambiado nada en 25 años, su séquito solo sabe robar. Y cuando construyen basándose en diseños soviéticos o modernizan productos de la era soviética, al parecer se enfurecen con el incienso cuando oyen hablar de la URSS. ¿Y recuerdan a Stalin? Empezarán a arder como demonios al sol. La raza del polietileno es incapaz de hacer otra cosa.
                    1. -2
                      25 января 2026 14: 08
                      Cita: Valera75
                      Bueno, hubo un retraso, por lo que la URSS construyó este avión desde cero y todo en él era propio.

                      ¿Y? Creo que ya escribí

                      Cita: Dart2027
                      Sí, la URSS fabricó un buen avión para aquella época.

                      Y sí, sé que había algo propio allí.

                      Cita: Valera75
                      Cómo destruyeron una planta de motores de aviación en la década de 1990 mediante empresas fantasma. Debería haber empezado ya a producir motores mejores que los occidentales, pero, por desgracia,

                      Hay mucho que cubrir en el programa, pero dado el papel de la microelectrónica en cualquier producto moderno y lo maravillosa que era en aquel entonces (sí, sé que la URSS lo hacía todo a su manera, pero las bromas sobre "está hecho de tubos de vacío", por desgracia, no surgieron de la nada), las historias sobre supermotores son muy dudosas. Los productos de este nivel son la cúspide de una cadena tecnológica que involucra a cientos de contratistas y subcontratistas; la fábrica, esencialmente, realiza el ensamblaje final.

                      Cita: Valera75
                      Aquí tenéis estas botas que nos imponen tanto que cuando las veo las maldigo y las odio.

                      Si, si, si ...

                      Sí, queridos míos, sí. No hay necesidad de debatir. El caso es que lo que produjimos, y no hay necesidad de agitar las manos, nadie lo necesitaba, porque nadie compraba nuestras chanclas, excepto los africanos, que tenían que caminar sobre la arena caliente. Ese es todo el punto.
                      Teníamos una industria de defensa: genial, fuerte y todavía estamos orgullosos de ella. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y padres por crear tal industria de defensa después de la Gran Guerra Patriótica.
                      Voz de la audiencia:
                      - Y el primer satélite.
                      V.V. Putin:
                      - Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del régimen soviético, de los que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.
                      Pero los bienes de consumo... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos engañemos unos a otros y al pueblo. El pueblo sabe lo que fue y lo que no fue.

                      Y no había trenes de salchichas, ni escasez, ni conexiones. No hacía falta inventar historias.

                      Cita: Valera75
                      Aunque todo el país quedó destruido allí

                      El hecho de que la utopía comunista haya fracasado no es un problema de los demás Estados, es un problema del comunismo.

                      Cita: Valera75
                      Porque con un presidente que lleva 25 años en el cargo, su entorno sólo sabe robar.

                      En la URSS no robaban. ¿Pero de dónde venía todo eso?
                      1. 0
                        26 января 2026 09: 08
                        Cita: Dart2027
                        El hecho de que la utopía comunista haya fracasado no es un problema de los demás Estados, es un problema del comunismo.

                        No digas "salta" hasta que hayas saltado. Ya está claro lo que está pasando y cómo le están robando al país cientos de miles de millones.

                        Porque nadie nos compraba botas de agua, excepto los africanos, que tenían que caminar sobre arena caliente. De eso se trata.

                        ¿Lo escuchaste en la televisión? riendo ¿Por qué entonces todo Occidente persiguió a los ingenieros y especialistas en electrónica soviéticos, y por qué tuvieron tales avances cuando emigraron a finales de los años 80 y principios de los 90?
                        Vi un documental en los 80, donde había un robot que caminaba. Es cierto que los controles estaban cerca, en dos cajas de unos 50 x 50 metros cada una, pero en aquel entonces, otros televisores y equipos occidentales tenían un tamaño similar. Así que este robot caminaba y se movía, mientras que el tuyo, que no era soviético, dio dos pasos en 1925 y se cayó. Esto ha ocurrido 40 años después, desde que huimos de las botas de agua.

                        Y no había trenes de salchichas, ni escasez, ni conexiones. No hacía falta inventar historias.

                        No me has citado, pero no entiendo lo que acabo de citar, así que no me hagas preguntas. En aquel entonces, había escasez artificial de muchas cosas, y no me refiero a salchichas ni a cuando las cosas iban mejor. Los comunistas no son mis amigos, y viví en la Unión Soviética, pero ni siquiera era miembro del Komsomol; incluso me expulsaron de los Pioneros. Así que, por cierto, no soy un fanático. Hablo de personas.

                        El hecho de que la utopía comunista haya fracasado no es un problema de los demás Estados, es un problema del comunismo.

                        acordar

                        Porque con un presidente que lleva 25 años en el cargo, su entorno sólo sabe robar.

                        Entonces, según tus palabras, ¿esto no es culpa de Occidente, etc., sino del gobierno actual? ¿Es lo mismo? El hecho de que en 25 años no hayan creado nada propio, salvo algunos conceptos. ¿Cierto? Según tu lógica, nadie interfiere con el gobierno excepto ellos mismos.
                        Aquellos que no recuerdan o intentan por todos los medios humillar, olvidar o ensuciar su pasado, ya sea porque les fue impuesto o porque fue su deseo salvaje, no tienen futuro.
                      2. -1
                        26 января 2026 19: 32
                        Cita: Valera75
                        No digas gop hasta que saltes.

                        Ya lo hemos superado. Por cierto, incluso Lenin, al presentar la Nueva Política Económica, admitió en esencia que las teorías de Marx no funcionaban. Y también hubo robo en la URSS.

                        Cita: Valera75
                        ¿Por qué entonces todo Occidente persiguió a los ingenieros y especialistas en electrónica soviéticos, y por qué tuvieron tales avances cuando emigraron a finales de los años 80 y principios de los 90?

                        Tenga en cuenta que no dije eso. Usted mismo dijo que, al salir de la URSS, inmediatamente empezaron a producir resultados. Pero ¿qué pasa en la propia URSS? Así que resulta que es un problema sistémico.

                        Cita: Valera75
                        El hecho de que en 25 años no hayan creado nada propio salvo algunos conceptos.

                        Vean "Hecho en nuestro país". Y sí, ya sé que ahora roban. Igual que siempre han robado en todas partes.
                      3. 0
                        1 archivo 2026 05: 10
                        Cita: Dart2027
                        Descubre "Hecho en nosotros"

                        Sí, vi un video hace unos tres años sobre cómo desarmar nuestras laptops, auriculares y herramientas eléctricas; prácticamente todo lo que hay allí es extranjero. Solo tienes que frotar la etiqueta "Hecho en Rusia" con la manga y todo se aclarará.
                        En cuanto a la URSS, tomemos un período de 25 años.
                        Después de 45, una cuarta parte del territorio de la URSS quedó literalmente arrasada. 27 millones de personas murieron, e innumerables más fallecieron posteriormente a causa de heridas y enfermedades. Y cuántos niños, con vidas y mentalidades destrozadas, permanecieron junto a máquinas en los campos abiertos de una fábrica evacuada del oeste del país, lidiando con toda la logística, pero aun así lograron construir un techo y producir bienes. El primer hombre en el espacio, las armas nucleares, el transbordador Buran, que aterrizó completamente en piloto automático antes de que existieran hoy el GPS, las comunicaciones por satélite y celulares, o internet. Aprovecharon con éxito la tecnología hipersónica, el programa "Cold", el misil X-90 y el meteorito de 1970.
                        Lo nuestro y hecho aquí es verdaderamente nuestro y hecho aquí, no una mentira envuelta en un bonito envoltorio. No subestimo en absoluto el talento de nuestros científicos e ingenieros; simplemente no me gusta que los voceros mientan. Si no fuera por el sistema escolar soviético, ni siquiera esta miseria existiría.
                      4. -1
                        1 archivo 2026 06: 45
                        Cita: Valera75
                        Sí, vi un video hace unos tres años sobre cómo desarmar nuestras laptops, auriculares y herramientas eléctricas; prácticamente todo lo que hay allí es extranjero. Solo tienes que frotar la etiqueta "Hecho en Rusia" con la manga y todo se aclarará.

                        Un manual antiguo. Si algo no se fabrica aquí, sino que se compra, eso es lo que dice.

                        Cita: Valera75
                        El primer ser humano en el espacio, las armas nucleares, el transbordador Buran, que aterrizó completamente en piloto automático antes de que existieran el GPS, las comunicaciones satelitales y celulares, o internet. Aprovecharon con éxito la tecnología hipersónica, el programa Kholod, el misil X-90 y el Meteorito en 1970.

                        Sí, queridos míos, sí. No hay necesidad de debatir. El caso es que lo que produjimos, y no hay necesidad de agitar las manos, nadie lo necesitaba, porque nadie compraba nuestras chanclas, excepto los africanos, que tenían que caminar sobre la arena caliente. Ese es todo el punto.
                        Teníamos una industria de defensa: genial, fuerte y todavía estamos orgullosos de ella. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y padres por crear tal industria de defensa después de la Gran Guerra Patriótica.
                        Voz de la audiencia:
                        - Y el primer satélite.
                        V.V. Putin:
                        - Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del régimen soviético, de los que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.
                        Pero los bienes de consumo... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos engañemos unos a otros y al pueblo. El pueblo sabe lo que fue y lo que no fue.
                      5. -1
                        1 archivo 2026 09: 15
                        Un manual antiguo. Si algo no se fabrica aquí, sino que se compra, eso es lo que dice.

                        Eso es exactamente sobre lo que están mintiendo.
                        Por cierto, esta información no proviene de blogueros sospechosos. Un muy buen amigo mío repara smartphones y ordenadores por su cuenta. Empezamos juntos en 2005, pero lo dejé en 12 cuando mi vista empezó a deteriorarse. Así que los manuales no hablan de eso.

                        Pero los bienes de consumo... Zhirinovsky ya lo dijo.

                        No lo citaré todo. Entiendo adónde quieres llegar con esto, citando a quién sabe quién, pero podría citar fácilmente un manual antiguo. En aquel entonces, había productos naturales en los estantes. Nací en 75, así que sé de lo que hablo.
                        Así que sus avances y la eliminación del pasado se reducen a eliminar el "Hecho en China", salvo en casos muy excepcionales. Es como con la sustitución de importaciones y los quesos: todo el equipo de la quesería es importado, al igual que todos los fermentos e incluso la leche, que se reconstituye con polvo argentino y de otras fábricas burguesas. Pero con orgullo llaman a nuestros quesos "sustitución de importaciones". Si cortamos el suministro de equipo, fermentos y leche en polvo, se acabó la historia.
                        Todo está claro para ti. ¡Mucha suerte!
                      6. -1
                        1 archivo 2026 10: 00
                        Cita: Valera75
                        Por cierto, esta información no proviene de blogueros sospechosos. Un muy buen amigo mío repara smartphones y ordenadores por su cuenta. Empezamos juntos en 2005.

                        Bueno, llevo 20 años como ingeniero de defensa. Así que no se puede creer en cuentos de hadas. Y, por cierto, todo el mundo sabe que aquí no fabricamos smartphones.

                        Cita: Valera75
                        Nací en el 75 y sé de lo que hablo.

                        Nací en los años 70, así que sé de lo que hablo. En cuanto a los suministros, ¿desde cuándo empezó la URSS a comprar grano? ¿Y cuándo se construyeron los oleoductos y gasoductos a Europa?
                      7. 0
                        1 archivo 2026 10: 50
                        Cita: Dart2027
                        Bueno, llevo 20 años como ingeniero de defensa. Así que no se puede creer en cuentos de hadas. Y, por cierto, todo el mundo sabe que aquí no fabricamos smartphones.

                        No entiendo adónde quieres llegar. Si trabajas en defensa, sabes que en la URSS todo era suyo. Es innegable que era necesario superar el estancamiento. Pero eran autosuficientes.

                        ¿Y cuándo se construyeron allí oleoductos y gasoductos hacia Europa?

                        En la URSS. ¿Y qué? Si puedes hacerlo todo tú mismo y tenerlo todo, te lo puedes permitir. Pero mentir durante 20 años sobre lo genial que es todo y que no hay equivalente, con una sustitución masiva de importaciones desde 14, solo para descubrir que no hay nada, que el pelirrojo lleva años acaparando a todos los de arriba, y que los semiconductores son geniales, pero cancelamos el proyecto después de gastar el dinero, eso es una tontería.
                        El SVO reveló todo sobre defensa. Tanto las comunicaciones y los conceptos en los modelos 5-10, como las comunicaciones modernas, que no tenemos y las que tenemos, son importadas.
                        Te enumeré muchas cosas soviéticas, pero no me dijiste nada ruso, nada puramente ruso.
                        Así que ahora, ¡buena suerte, seguro!
                      8. 0
                        1 archivo 2026 12: 34
                        Cita: Valera75
                        No entiendo adónde quieres llegar. Si trabajas en la industria de defensa, sabes que en la URSS todo era suyo y todo lo demás.

                        Había. Y algunas cosas eran muy buenas. Pero en la universidad, recuerdo que un profesor me decía lo contentos que estaban de recibir computadoras nuevas en lugar de las suyas. Y hay muchos ejemplos similares.

                        Cita: Valera75
                        Te enumeré muchas cosas soviéticas, pero no me dijiste nada ruso, nada puramente ruso.

                        Recordemos entonces que todo lo soviético fue creado sobre la base del Imperio ruso, por lo que no había nada puramente soviético.
    2. +4
      25 января 2026 00: 40
      Cita: vlad127490
      El Il-76 es un avión soviético,

      Del Il-76 soviético solo queda su nombre, y aun así, ha sufrido modificaciones. El fuselaje, las alas, los motores e incluso el equipamiento del Il-76MD-90A difieren de los producidos en la URSS.
    3. -1
      25 января 2026 04: 38
      Cita: vlad127490
      No se dice cuántos Il-76 se necesitan en la Federación Rusa.

      No te lo dirán... porque no lo saben. ¿Crees que hubo algún cálculo?
      Tu pregunta es válida. El primer paso es verificar los objetivos, y el ejército te dirá cuántos de cada uno se necesitan. Este avión se salvó. Es un buen avión. La fábrica ha organizado muy bien la producción. El plan del Ministerio de Defensa es culpar a la empresa si surgen problemas en el futuro debido a la falta de objetivos.
    4. +4
      25 января 2026 10: 24
      Conclusiones completamente infundadas.
      Si el IL-76 (la base) no hubiera tenido demanda, nadie lo habría copiado ni utilizado.
      China construyó uno similar (lo copió), pero utilizan nuestros propios motores (tienen los suyos, pero tienen una vida útil corta).
      El nuevo Il es un avión completamente diferente en términos de capacidad de carga, consumo de combustible y aviónica, y tiene motores diferentes.
      ¿Por qué reinventar la rueda cuando existe una nueva que satisface las exigencias de los tiempos?
  7. -5
    25 января 2026 06: 02
    Pero el propósito principal de las aeronaves de esta clase es proyectar poder militar y realizar misiones de alto riesgo. Por ejemplo, en vísperas del secuestro estadounidense de Nicolás Maduro, un avión ruso Il-76 voló a Venezuela y, a juzgar por la ruta, transportaba una carga muy valiosa. Se observan vuelos regulares de estas aeronaves a Irán, y la indispensabilidad del Il-76MD-90A en las Fuerzas de Defensa Aérea es evidente.

    Rusia necesita este tipo de aeronaves para transportar carga valiosa a aquellos que los estadounidenses secuestraron (Venezuela), tomaron posesión de su país a través de intermediarios (Asad) y luego a Irán. Construir aeronaves para estos fines es una pésima idea.
    1. 0
      25 января 2026 23: 06
      Valery, no escribas esas tonterías tan absurdas, es divertido leer tus tonterías.
  8. +4
    25 января 2026 06: 33
    Cita: Piramidon
    Cita: vlad127490
    El Il-76 es un avión soviético,

    Del Il-76 soviético solo queda su nombre, y aun así, ha sufrido modificaciones. El fuselaje, las alas, los motores e incluso el equipamiento del Il-76MD-90A difieren de los producidos en la URSS.

    El diámetro del fuselaje se mantuvo igual que el del Il-76 soviético. El PS-90 también apareció en los Il-76 soviéticos. El cambio en el diseño del ala es la única diferencia con el Il-76 producido en Tashkent.
    De hecho, el traslado de la producción a Uliánovsk, como el último vagón de un tren que parte en la moribunda industria aeronáutica, fue una decisión precipitada. Aunque el potencial del equivalente chino, desarrollado tras el fracaso en la entrega de cientos de Il-76 a China, es mayor: al fin y al cabo, un fuselaje nuevo es un fuselaje nuevo con la capacidad de transportar adecuadamente carga de gran tamaño.

    El autor olvidó mencionar los aviones estadounidenses y europeos C-17 y A-400, de los cuales se han fabricado cientos y que ya vuelan en varios países en lugar del Il-76.
    1. +2
      25 января 2026 10: 30
      1. Hay lugares donde el C-17 y el A-400 se niegan a volar, pero el Il-76 sí vuela.
      2. Cada avión tiene su propio nicho, al igual que los coches. ¿Por qué comparar la carrocería de un Gazelle con la de un Vesta?
      3. ¿Cuándo y dónde apareció el PS-90 en el Il-76 soviético?
    2. 0
      25 января 2026 23: 17
      Pavel, se nota inmediatamente que estás desfasado. El PS-90 ni siquiera existía en la época soviética. Todos los sistemas del avión, incluyendo el ala, los motores, la aviónica, el sistema hidráulico, el tren de aterrizaje y muchos otros, fueron creados de nuevo y no guardan ninguna similitud con los sistemas instalados en el TAPOCH durante la época soviética.
  9. -3
    25 января 2026 09: 04
    Después de haber ahorrado en biatlones de tanques, ¿había suficiente dinero para construir aviones de transporte militar?
  10. 0
    25 января 2026 12: 45
    Cita: Arkady007
    1. Hay lugares donde el C-17 y el A-400 se niegan a volar, pero el Il-76 sí vuela.
    3. ¿Cuándo y dónde apareció el PS-90 en el Il-76 soviético?

    El autor mencionó el C-5 y el An-124. Entonces debería haber recordado el C-17 y el A-400M, que están desplazando al Il-76 en India y Kazajistán.
    Sí, los aviones son de una clase ligeramente diferente, pero ¿y qué? Hay muchos usuarios que aterrizan habitualmente en pistas sin pavimentar.
    Por lo tanto, la tesis del autor de que "sólo dos países producen en masa aviones de transporte militar con turborreactores pesados" es engañosa.
    Hay 3 o 4, depende de cómo los cuentes.
    En cuanto al Il-76 con PS-90, se trata de la remotorización de los Il-76 soviéticos en Tashkent, incluso para el Volga-Dnepr.
    Renovación de motores de aeronaves existentes (Il-76TD-90VD): Esto implica la instalación de nuevos motores PS-90A-76 en aeronaves Il-76 de producción anterior. Este trabajo se llevó a cabo, entre otras cosas, en la Planta de Aviones de Tashkent (TAPOiCh) para aerolíneas comerciales como Volga-Dnepr Airlines. La aeronave se denomina Il-76TD-90 o Il-76TD-90VD (si la modificación se realiza según los requisitos de Volga-Dnepr Airlines).
  11. +1
    25 января 2026 13: 10
    Cabe destacar que, además de Rusia, China es actualmente el único país que produce aeronaves de esta clase. Desde 2013, China ha producido 95 aeronaves de este tipo, lo que representa una tasa de producción promedio de siete aeronaves al año.

    China no solo fabrica aviones. Durante la presidencia de Putin, su población ha crecido más que la actual de Rusia: en casi 150 millones de personas.
    Tenemos un grupo de ancianos que están exprimiendo a la gente para su propio beneficio...
  12. 0
    25 января 2026 19: 16
    Las matemáticas son una ciencia exacta. Si produce una unidad un año y dos al siguiente, puede informar con seguridad a sus superiores de un aumento anual del 100 % en la producción.
    Y si es de 0 a 1, entonces es infinito ;)
    Es evidente que se necesitan aviones de transporte. Los que vuelan ahora se fabricaron en la década de 70. Y los An-12 se fabricaron en la década de 60. Ya tienen 60 años.
  13. 0
    26 января 2026 02: 10
    Resulta extraño que el autor, tras mencionar los antiguos C5 y An124, se olvidara por completo del C17, del que se fabricaron casi 280 unidades. El cual, por cierto, puede "estacionarse solo en un pasillo" cuando está estacionado.
    Y luego está el A400 europeo, que también puede transportar 37 toneladas de carga y volar casi tan rápido y en la misma distancia que el Il-76.
    Tampoco es como si él estuviera allí.
    Y diré más. No me sorprendería si... los americanos Poco a poco, en 10 o 15 años, empezarán a reemplazar sus C17 por algo nuevo. Al fin y al cabo, el C141, contemporáneo del Il-76, fue completamente desmantelado en 2006. La tecnología nunca se detiene. Solo Rogozin padre soñó una vez con un Il-476, del que hablaba con orgullo en su idiota.
  14. -1
    27 января 2026 12: 50
    Cita: sgrabik
    Pavel, se nota inmediatamente que estás desfasado. El PS-90 ni siquiera existía en la época soviética. Todos los sistemas del avión, incluyendo el ala, los motores, la aviónica, el sistema hidráulico, el tren de aterrizaje y muchos otros, fueron creados de nuevo y no guardan ninguna similitud con los sistemas instalados en el TAPOCH durante la época soviética.

    Es una pena que no tengas acceso a Google.
    El PS-90A es un motor turbofán soviético/ruso desarrollado por Aviadvigatel Design Bureau en la década de 1980; fue el diseño final del diseñador de aeronaves P. A. Solovyov, de quien el motor recibe su nombre: PS – Pavel Solovyov.
    1. -1
      29 января 2026 22: 24
      No hace falta ser muy listo, es mejor averiguar cuándo se certificó este motor y se lanzó a la producción en serie; estamos hablando de cosas diferentes.
      1. 0
        30 января 2026 10: 35
        Será mejor que te cite:

        El PS-90 ni siquiera existía en la época soviética...

        Sin embargo, el Il-96 despegó en 1988 y el Tu-204 en 1989. Así que no es sólo una pista...