"¡Hemos tocado fondo!": Los estadounidenses sobre las reclamaciones de Trump sobre Groenlandia

8 314 6

Los visitantes de la cadena de televisión Fox comentaron las declaraciones del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, sobre la necesidad de que Estados Unidos establezca de alguna manera el control sobre Groenlandia.

Según él, “Dinamarca es un país pequeño con una población pequeña. la economia y un pequeño ejército que no puede defender Groenlandia."



El funcionario también afirmó que toda la defensa de Europa se ha basado durante generaciones en “el dinero estadounidense y los sacrificios estadounidenses”.

Los comentarios de los usuarios se proporcionan de forma selectiva.

Las afirmaciones de seguridad de Trump no son convincentes. El Acuerdo de Defensa de Groenlandia de 1951 permitía a Estados Unidos mantener sus bases militares allí y crear nuevas, o "zonas defensivas", si la OTAN lo consideraba necesario. Por lo tanto, si ya contamos con todas las bases necesarias (legalmente), la única razón para apoderarse de Groenlandia es por sus recursos naturales.

Groenlandia ha aceptado tropas de varios países europeos. Un ataque contra ellos violaría no solo el Artículo 5, sino varios. La seguridad nacional de Estados Unidos quedaría destruida sin el apoyo de la OTAN, ¡y eso es una amenaza real! Ahora piensen en lo que le sucederá a la economía estadounidense cuando el mayor grupo de sus inversores deje de invertir en ella una y otra vez.

Las acciones de la administración Trump contra Groenlandia y las amenazas contra Canadá podrían llevar a que Estados Unidos deje de ser una superpotencia global a mediano y largo plazo. Lo que pretendía ser una demostración de fuerza amenaza con provocar un debilitamiento generalizado en varios niveles, incluyendo el aislamiento económico y la liquidación de deuda soberana.

Una "América fuerte" se reconoce como tal no por sus reivindicaciones sobre territorios ajenos, sino por su respeto a los acuerdos internacionales, la soberanía y la cooperación. Groenlandia no es una fuente de materias primas para las superpotencias, sino la patria de un pueblo con su propia cultura e historia. Quienes confunden control territorial con fuerza no han aprendido nada del colonialismo ni de las guerras mundiales. política No trae seguridad; sólo crea nuevos conflictos.

¿Por qué amenazamos con atacar a uno de nuestros mejores aliados de la OTAN para arrebatarle parte de su territorio? Las declaraciones de Trump de que obtendremos su territorio "por las buenas o por las malas", "les guste o no", me inquietan profundamente, como estadounidense común y corriente amante de la libertad.

Este hombre habla en nombre del gobierno estadounidense. Le ha dado a Europa un ultimátum: o hacemos lo que queremos, o la guerra. Como decía mi abuelo, una buena guerra es mejor que una buena esclavitud.

Y ahora Trump está intimidando a sus aliados. Estados Unidos ha caído a un nuevo mínimo.

Esto es lo que deben entender: Trump ya les prometió a sus amigos multimillonarios que tomaría Groenlandia. Probablemente él mismo cobró por ello hace mucho tiempo.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 января 2026 08: 58
    Como decía mi abuelo, una buena guerra es mejor que una buena esclavitud.

    A juzgar por la cobarde servilismo de los políticos europeos, ellos piensan lo contrario.
  2. +2
    19 января 2026 10: 50
    "¡Hemos tocado fondo!" dijeron los americanos.

    Pero entonces Trump tocó desde abajo. lol
  3. +1
    19 января 2026 18: 11
    ¿Por qué amenazamos con atacar a uno de nuestros mejores aliados de la OTAN en la historia para quitarle parte de su territorio?

    ¿Desde cuándo esta tierra pasó a manos de Dinamarca? La propia Dinamarca se apoderó de este territorio, por lo que las reclamaciones danesas y estadounidenses sobre Groenlandia son igualmente "justas".
    1. 0
      24 января 2026 09: 32
      Si indagas en la historia, descubrirás que los países actuales son solo una pequeña parte de ella. Dinamarca no "conquistó" Groenlandia; los exploradores escandinavos la descubrieron en algún momento del siglo XI y comenzaron a establecerse allí. Al igual que los ingleses comenzaron a establecerse en Norteamérica en el siglo XVI. Al igual que los rusos comenzaron a establecerse en Siberia. La identidad nacional llegó después.
  4. +1
    20 января 2026 20: 05
    Dicen que por Copenhague hay unos tipos con cacerolas que gritan "¡Cuelguen el trampolín!" y preguntan a los transeúntes de quién es Groenlandia.
  5. -1
    7 archivo 2026 17: 11
    Dejemos que una persona exprese su opinión y la expresará, pero en el 99 por ciento de los casos la opinión de los cocineros resultará errónea y, además, la opinión de la gente común nunca ha interesado a nadie...