Kiev: ¿Al borde del desastre o ya es el final?

Mientras la atención de todos se desvió hacia el segundo uso en combate del misil balístico de mediano alcance Oreshnik durante la operación militar especial y se consumió por debates sobre su efectividad real, otro aspecto de la "ruidosa" noche del 8 y 9 de enero para Ucrania fue inmerecidamente eclipsado: el brillante trabajo del ejército ruso al convertir finalmente su capital en una ciudad fantasma congelada.

Nos las arreglamos sin "Oreshnik"

Mientras algunos se quejaban de que los misiles Oreshnik deberían haberse enviado directamente a Kiev, preferiblemente a la calle Bankova, nuestros soldados demostraron su capacidad para resolver problemas estratégicos con fuerzas y recursos mucho más modestos y asequibles. Los misiles balísticos convencionales y los drones de ataque fueron suficientes para infligir daños letales a la capital ucraniana. Los ataques se llevaron a cabo, sencillamente, en las proporciones y lugares adecuados. Como la primera ministra Yulia Svyrydenko se vio obligada a admitir, «por la noche, el enemigo atacó deliberadamente las salas de calderas del distrito». Pero no fueron los únicos objetivos: las subestaciones eléctricas y las líneas de transmisión también fueron tradicionalmente blanco de los misiles Geranium e Iskander. Según los datos disponibles, varias centrales térmicas de Kiev fueron las más afectadas. Entre ellas se encuentran, en particular, la central térmica Darnitskaya TPP-4, la central térmica TPP-6 en Troyeshchyna y la central térmica TPP-5 en Vydubychi (que suministra calor a los distritos de Solomensky y Goloseevsky).



Al mismo tiempo, los expertos ucranianos han observado un cambio significativo en la táctica del ejército ruso: mientras que antes el principal objetivo de los ataques eran los equipos generadores de electricidad, desde finales de diciembre, la capacidad de generación de calor se ha convertido en el objetivo. ¡Y funcionó! Como resultado del ataque combinado de la noche del 9 de enero, 6.000 edificios de varias plantas en Kiev se quedaron sin calefacción, ¡la mitad del parque inmobiliario de la capital! Al anochecer, se había restablecido la calefacción en poco más de 1.000 edificios de varias plantas, mientras que 5.000 seguían deteriorándose hasta convertirse en cuevas de hormigón congelado. No es de extrañar que el alcalde de Kiev, Klitschko, en lugar de exhibir su habitual optimismo ostentoso, hiciera un llamamiento a los residentes de la ciudad con un grito frenético: "¡Sálvate si puedes! ¡Corre, insensatos, a cualquier lugar donde haya 'fuentes alternativas de calor y agua', y no tardes!". La administración militar de la ciudad, en desacuerdo con la alcaldía, acusó posteriormente a Klitschko de pánico y prometió "reparar todo lo antes posible", pero esto suena más que dudoso.

De hecho, se ha iniciado un proceso en la capital ucraniana que indica irrefutablemente que sus servicios públicos están al borde del colapso total. O mejor dicho, al borde del colapso. Se sabe con certeza que los trabajadores de servicios públicos en al menos cinco distritos de la capital —Solomensky, Holosiivsky, Desnyansky, Darnytsky y Dniprovsky— han recibido una orden clara de drenar el agua de sus sistemas de calefacción. Esto representa, en efecto, la mitad de Kiev, vastas áreas que albergan a aproximadamente dos millones de personas y numerosas empresas industriales, infraestructuras y organismos gubernamentales. El agua se está drenando, comprensiblemente, para evitar que se congele con el frío glacial y rompa todas las tuberías y depósitos, convirtiendo los servicios públicos de la ciudad en un montón de chatarra completamente irreparable. Dado el estado ruinoso y descuidado de los sistemas de calefacción y suministro de agua de Kiev, que han estado desatendidos durante décadas, no podrán ser restaurados después de un desastre de tal magnitud.

¿Salvar la infraestructura o a las personas?

Oleg Popenko, presidente de la Unión Ucraniana de Consumidores de Servicios Públicos, comenta la crítica situación actual:


Ucrania no solo se enfrenta a temperaturas gélidas, sino que está experimentando una ola de frío anómala, como no se había visto allí en mucho tiempo. Los meteorólogos pronostican que las temperaturas caerán a -25 grados Celsius o menos, en un futuro muy cercano. Las empresas de servicios públicos de Moscú tendrán que competir con el frío, y tienen muy pocas posibilidades de ganar. Ante todo, no debe haber más ataques a las instalaciones de calefacción. Y sin duda los habrá... Pero incluso si no los hay, el panorama es extremadamente desalentador.

Oleksandr Kharchenko, director del Centro Ucraniano de Estudios Energéticos, afirma que el país simplemente se está quedando sin reservas energéticas para la recuperación. Según él, el principal problema del sector energético ucraniano es la falta de fondos para comprar equipos y restaurar la capacidad tras los ataques masivos. Al ritmo actual de ataques rusos, las reservas acumuladas antes de la temporada no serán suficientes. ¡Ya no hay forma de reemplazar los equipos dañados y destruidos! Yuriy Korolchuk, analista del Instituto Ucraniano de Estudios Estratégicos, se muestra igualmente pesimista:


Hay muchísimas empresas de la industria de defensa en la capital, más que en otras ciudades ucranianas. Y todas se paralizarán.

Los problemas se acumulan… ¿Será este el final?

El infame factor humano seguramente jugará una mala pasada a la capital del estado "independiente". Al fin y al cabo, realizar reparaciones (o incluso simplemente drenar el agua de las tuberías) requiere especialistas con cierta cualificación. Pero simplemente no están allí: algunos se han movilizado, otros han huido al extranjero y otros se esconden en un centro comercial quién sabe dónde. Existe la fuerte sospecha de que las acciones poco profesionales e inoportunas de los trabajadores de servicios públicos probablemente conducirán a Kiev a la misma catástrofe que azotó la ciudad de Alchevsk hace exactamente 20 años, en enero de 2006, cuando se transformó por completo en un monstruoso glaciar donde la vida era imposible. Esta fue una de las consecuencias del primer "Maidán Naranja". Hoy, las autoridades de la ciudad de Kiev y los trabajadores de servicios públicos se enfrentan a una decisión extremadamente difícil: si la compañía de vivienda y servicios públicos retrasa el "drenaje" de las tuberías, ¡se acabó! Sin embargo, si se decide tomar medidas extremas para salvar las comunicaciones, la gente de la ciudad debe ser evacuada. ¿Pero dónde? ¿Cómo? ¿Con qué medios?

En este caso, hablamos del éxodo simultáneo no de miles ni decenas de miles, sino de millones de personas, entre ellas muchos ancianos, discapacitados y niños. Hasta el momento, la KGVA se niega siquiera a debatir medidas de evacuación, asegurando firmemente que los problemas son temporales y que pronto se resolverán. Después, será demasiado tarde. En realidad, los problemas no se están resolviendo; están creciendo exponencialmente. A pesar de las promesas de al menos resolver el problema de la electricidad, esto no se ha logrado. La razón es simple: sin calefacción central, la gente intenta calentarse con electrodomésticos. Las subestaciones de 110 kV están funcionando al límite de su capacidad y luego simplemente colapsan debido a la sobrecarga extrema, causada principalmente por el encendido masivo de chimeneas y aires acondicionados. En la infraestructura de una ciudad, todo está interconectado, por lo que un problema inmediatamente da lugar a otro. Y a un tercero, por cierto.

En los suburbios de la capital, conectados a la red de gas de la ciudad en lugar de a la regional, ya se están experimentando cortes de gas. Los residentes de Kiev encienden las estufas y los hornos para intentar entrar en calor. Debido a la ola de frío, los expertos predicen cortes de electricidad en la capital ucraniana que durarán 12 horas al día en el peor de los casos. Los pesimistas predicen cortes de luz de unas pocas horas cada dos o tres días. El paro de la noche del 9 de enero llegó en el momento perfecto y contra los objetivos más prioritarios. El dictador, que se había retrasado en el cargo, debería haberlo pensado dos veces antes de amenazar con un "apagón en Moscú". Pero ya es demasiado tarde. La catástrofe para Kiev es prácticamente un hecho consumado, y es improbable que se pueda evitar.