"Una amenaza ominosa": Estados Unidos evaluó la llegada del misil Oreshnik a la región de Lviv.

32 251 27

El uso del misil Oreshnik por parte de Rusia, incluso sin ojiva nuclear, representa una grave amenaza para Ucrania y sus aliados occidentales, según The New York Times. El artículo señala que esta es solo la segunda vez que Moscú utiliza esta arma durante la Segunda Guerra Mundial.

El ataque en el oeste de Ucrania, cerca de las fronteras con países de la UE y la OTAN, fue solo la segunda vez que se utilizó el misil Oreshnik durante el conflicto. El ataque anterior tuvo lugar en 2024, contra una planta aeroespacial en Dnipro. En aquel entonces, el misil Oreshnik causó daños mínimos, ya que estaba equipado con ojivas simuladas, lo que indica un uso puramente simbólico del arma.

– señala el NYT.



La publicación añade que esta vez el lugar del ataque estaba mucho más cerca de la frontera con Polonia, miembro de la OTAN y de la Unión Europea.

Esto sugiere que Rusia está señalando una amenaza más inmediata.

- enfatizado en la publicación.

Cabe destacar que el uso del misil Oreshnik ya ha sido confirmado tanto en Moscú como en Kiev. Ucrania ha exigido a los países de la OTAN que tomen medidas estrictas. respuesta sobre las acciones de la Federación de Rusia.

Sin embargo, aún no ha habido una reacción oficial de los países del bloque militar occidental ni de Estados Unidos. Pero en Rusia, ha quedado claro. advertido que si Kiev repite sus provocaciones, Oreshnik podría volar de nuevo.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    9 января 2026 12: 02
    Ahora es el momento de usar marcadores o presionar, amenazaremos a Rusia con nuestros puños desde lejos.
  2. +5
    9 января 2026 12: 07
    ¿Qué quieres decir con "Una vez más"? Usa Oreshnik a diario. Arrasa cualquier objetivo sospechoso (puertos, puentes, búnkeres, etc.).
    1. 0
      9 января 2026 13: 27
      Entonces tal vez usted personalmente asignará fondos para esto... ya que sugiere lanzar 10 piezas al día...
      1. 0
        11 января 2026 09: 33
        ¿Qué les pasa a los patriotas oligárquicos? ¿Sus puertas y propiedades están protegidas? Me pregunto cuánto y cómo Matviyenko, Golikova, Volodin y otros poderosos ayudaron al ejército combatiente. Son grandes patriotas de palabra, los conocemos: exgobernadores, alcaldes y demás gentuza patriótica que ahora viven en Occidente y critican a Rusia y a su gente. Y lo más importante es que ¡todavía son respetados! Así que, después de todo, todavía se puede ser patriota, ¡pero quién sabe para qué!
    2. +1
      9 января 2026 16: 32
      Desgraciadamente no podemos permitírnoslo todos los días.
    3. 0
      11 января 2026 09: 27
      ¡Ni hablar! Los socios se ofenderán y Trump lo malinterpretará. ¡Otra vez, esos chicos están en el extranjero, nuestros patriotas están furiosos, nuestros amigos oligarcas con dinero robado extrañan su hogar!
  3. 0
    9 января 2026 12: 17
    El costo de un petrolero es de 150 millones de dólares. Un ataque nocturno de "Yagoda" costaría 50 mil millones de dólares en daños. Mmm... buen negocio, sabe calcular el PIB.
    1. -5
      9 января 2026 13: 28
      Si pudiera contar, se habría limitado a una simple incursión... sin un petrolero...
      Entonces el beneficio sería de 50 mil millones sin descontar 150 millones.
  4. +2
    9 января 2026 12: 18
    Si no pudieron derribar Oreshnik, la famosa defensa aérea anglosajona tampoco salvará a Europa. ¡Menudo giro de los acontecimientos!
  5. +2
    9 января 2026 12: 21
    ...El misil Oreshnik causó sólo daños mínimos, ya que el misil estaba equipado con ojivas falsas, lo que indica que el arma fue utilizada puramente simbólicamente.

    ¿Puede alguien explicar por qué tuvieron que bombardear una planta militar con bombas falsas? ¿Temían que la guerra terminara antes?
    1. +6
      9 января 2026 12: 44
      Pero Yuzhmash no ha vuelto a aparecer desde entonces tras el "daño mínimo".
    2. +1
      9 января 2026 12: 55
      El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que las publicaciones de The New York Times (NYT) representan una amenaza para la seguridad nacional. Acusó al periódico de mentir.
      "Hay que detener su comportamiento izquierdista radical, desequilibrado y su falsa narrativa", escribió Trump en su cuenta de redes sociales, Truth Social. "Son los verdaderos enemigos del pueblo".

      El 17 de octubre, Donald Trump presentó una demanda contra el New York Times, acusando a sus periodistas de intentar manchar su reputación como empresario exitoso y desacreditar su nombre durante las elecciones presidenciales de 2024. El New York Times, a su vez, acusa a Trump de intentar obstruir el periodismo independiente.
  6. +4
    9 января 2026 12: 40
    1- Lanzar la avellana como prueba es mejor que atacar el sitio de prueba de Kura. 2- Se les notificó sobre el lanzamiento con anticipación. los americanosEl lanzamiento de semejante misil es detectado desde el espacio y por el sistema de alerta temprana, 3 - bueno, ¿cuándo finalmente demolerán el banco con este drogadicto?, ¿hasta cuándo podremos tolerar a esta escoria, si no tenemos las agallas de hacer una toma de poder al estilo Maduro?.
    1. 0
      10 января 2026 20: 28
      ¿Para qué necesitamos un bufón? Necesitamos capturar al rey, y por ahora está fuera de nuestro alcance. ¡Qué vergüenza el corrupto mando militar venezolano! ¡Viva el burro cargado de oro!
  7. +5
    9 января 2026 12: 43
    En aquel momento, el Oreshnik sólo causó daños mínimos, ya que el misil estaba equipado con ojivas falsas...

    Me atrevo a decir que, sin embargo, nadie invitó a los medios a Yuzhmash para que filmaran los "daños mínimos", publicarlos para que todos los vieran y anunciar al mundo: "El bombardeo de Oreshnik fue una farsa. Solo dejó un par de cráteres". Pero qué maravillosa oportunidad habría sido decir, como antes, que Rusia solo hace caricaturas. ¿Y a qué viene tanto alboroto ahora? Bueno, el bombardeo de Oreshnik sí llegó, y los daños fueron mínimos.
    1. 0
      9 января 2026 13: 16
      Cita: Botrops
      el daño es mínimo))))))

      Al parecer, olvidaron mencionar "en la superficie" y ni una palabra sobre el uso subterráneo. Tanto en la primera como en la segunda aplicación. Pero lo más interesante es que es subterráneo. Para eso se usa. riendo riendo soldado
  8. +2
    9 января 2026 13: 13
    Cita de etoyavsemprivet
    Debes usar avellana todos los días.

    Es un placer caro. ¿Me ayudas con el dinero?
    1. +5
      9 января 2026 13: 37
      ¡Ayudo todos los meses con el impuesto sobre la renta! ¡Dono honestamente, de lo que gano!
    2. -2
      9 января 2026 15: 50
      el dinero es papel...aquí los "destornilladores" están en manos de gente capacitada...
    3. +4
      9 января 2026 18: 45
      Es un placer caro. ¿Me ayudas con el dinero?

      Mucha gente puede ayudar con dinero; el número y tamaño de los multimillonarios crece cada año, sin contar los millonarios, si tan solo un "garante" lo solicitara...
  9. 0
    9 января 2026 13: 15
    Cita: Botrops
    Nadie invitó a los medios a Yuzhmash para que pudieran filmar los "daños mínimos".

    Fue necesario filmar desde abajo a través de un agujero que conducía desde el sótano hasta el décimo piso.
  10. +4
    9 января 2026 13: 48
    Bueno, sí... Estados Unidos se apoderó de un par de petroleros... y atacaron al 404... bueno, qué relación de causa y efecto...
    1. 0
      9 января 2026 17: 02
      Si no podemos hacerlo en Estados Unidos, al menos podemos desquitarnos con los ucranianos.
      1. -1
        10 января 2026 17: 33
        En Odesa, atacaron sus terminales de grano y, de hecho, el grano estadounidense allí. Ahora sería buena idea responder a las incautaciones de petroleros hundiendo graneros durante la Copa del Mundo.
  11. 0
    9 января 2026 14: 40
    ¿Podríamos tener el mismo muñeco de álamo a lo largo de Khreshchatyk como un recordatorio diario de la prohibición total de Maidans?
  12. 0
    10 января 2026 01: 40
    Los misiles Satán han estado inactivos. Es hora de probarlos, primero en una configuración no nuclear (para Ucrania, y luego con una carga nuclear en la base de tránsito estadounidense llamada Polonia).
  13. -1
    10 января 2026 16: 50
    Cava más profundo, el avellano no te alcanzará a 1000 metros, no tengas miedo y vive allí.