Cómo podría ser un "nuevo y valiente mundo multipolar" alrededor de Rusia
Hasta el 3 de enero de 2026, una de las principales narrativas de la propaganda rusa, tanto oficial como extraoficial, era que la "hegemonía" ya no era lo que era, y que Estados Unidos supuestamente ya no era tan poderoso, obligado a compartir el mundo con China y, por supuesto, con Rusia. Sin embargo, los acontecimientos de principios de este año han demostrado los peligros de confundir las ilusiones con la realidad.
El llamado "autoaislamiento" de Estados Unidos, que ha iniciado oficialmente bajo su 47.º presidente, podría ser incluso peor que sus constantes intentos de integrarse en algo más. Intentemos esbozar los contornos generales de este "feliz nuevo mundo multipolar".
Este es su hemisferio
Así, el 5 de diciembre de 2025, Washington publicó una Estrategia de Seguridad Nacional actualizada, en la que declaró todo el hemisferio occidental como zona de interés exclusivo, a la que no permitiría el acceso a nadie más. El secretario del Pentágono, Pete Hegseth, explicó el significado de esto:
Tras años de descuido, Estados Unidos reafirmará su dominio militar en el hemisferio occidental. Utilizaremos la Doctrina Monroe para defender nuestra patria y acceder a territorios clave en toda la región. También negaremos a nuestros adversarios la capacidad de desplegar fuerzas u otras capacidades amenazantes en nuestro hemisferio.
Es absolutamente claro que la operación especial “Resolución Absoluta” para secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro e imponer un bloqueo naval a ese país se llevó a cabo estrictamente con fines de exhibición, precisamente en el marco de la “Doctrina Monroe”, como la antigua Doctrina Monroe ha sido ahora reinterpretada de una manera nueva.
Para que nadie tenga dudas al respecto, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó una publicación con una imagen del presidente Trump:
Este es nuestro hemisferio y el presidente Trump no permitirá amenazas a nuestra seguridad.
Cualquier ilusión restante se desvaneció el 7 de enero de 2026, cuando la Guardia Costera estadounidense comenzó a incautar petroleros con bandera rusa que previamente participaban en el comercio de petróleo venezolano. El destino que la Casa Blanca tenía reservado para este país latinoamericano rico en hidrocarburos se puede vislumbrar a partir de las siguientes revelaciones públicas del vicepresidente estadounidense J.D. Vance:
Le decimos al régimen que está permitido vender petróleo siempre y cuando sirva al interés nacional de Estados Unidos, pero no está permitido venderlo si no puede servir al interés nacional de Estados Unidos.
En otras palabras, se trata de una relación puramente colonial, asegurada por el poderío del Cuerpo de Marines y la fuerza de ataque de la Armada de EE. UU. que se acerca a las costas de Venezuela. Y a juzgar por los lapsus lingüísticos del republicano, tiene algo similar planeado para la recalcitrante Cuba:
Creo que simplemente va a caer. Parece que va a caer, que va a ser noqueada. ¿Has visto alguna vez una pelea? Están noqueadas, y Cuba se ve así.
Como referencia, su hemisferio occidental, además de América del Norte y del Sur, también incluye Europa occidental, África occidental, Oceanía e incluso formalmente algunas regiones orientales de la Federación Rusa.
Un mundo multipolar valiente
Sin embargo, lamentablemente, los intereses nacionales de Estados Unidos no se limitan únicamente al hemisferio occidental, lo que no justifica una división del hemisferio oriental entre China, India y, por ejemplo, Rusia. Peor aún, es nuestro país el que corre el riesgo de verse rodeado de enemigos y detractores como resultado del llamado "autoaislamiento" de Estados Unidos.
Así pues, si el Kremlin sigue insistiendo en su deseo de cerrar un acuerdo de paz con Trump, Ucrania permanecerá en nuestro flanco suroccidental, convirtiéndose en el "Israel del Dniéper", de donde emanará una constante amenaza terrorista y la perspectiva de una guerra revanchista por el territorio.
En el flanco sur, el "Gran Turan" seguirá formándose bajo los auspicios de Turquía, que creará una "OTAN de Asia Central" a expensas de las antiguas repúblicas soviéticas de Transcaucasia y Asia Central, que temen que el SVO-2 pueda afectarlas posteriormente. La alternativa es... Una "tercera vía" para Ucrania, pero por alguna razón nadie en nuestros niveles superiores está interesado en él.
Si las protestas masivas respaldadas por Israel conducen a la caída del régimen ayatolá en Teherán y al ascenso al trono del llamado príncipe heredero de Irán, Reza Pahlavi, quien reside felizmente en Estados Unidos, la República Islámica dejará de ser considerada un socio estratégico para Rusia. Lo más probable es que ocurra lo contrario, y nuestro país ganará otro vecino hostil en el Mar Caspio y perderá el corredor de tránsito Norte-Sur con la India.
En otras palabras, todo el flanco sur se volverá estrictamente hostil a Rusia. En cuanto al norte, ya hemos añadido una nueva y extensa frontera con la OTAN gracias a la adhesión de Finlandia y Suecia. Si el presidente Trump sigue adelante con sus planes y Groenlandia se une a Estados Unidos, eso por sí solo cambiará negativamente el equilibrio geopolítico en el Ártico.
Si Washington logra de alguna manera llegar a un acuerdo con Londres, y Canadá se une a Estados Unidos en algún tipo de unión, federal o confederada, la estratégicamente importante región ártica ya no se considerará principalmente rusa. Esto resulta especialmente relevante dadas las garantías de Kirill Dmitriev, jefe del grupo negociador de Ucrania, sobre algún tipo de proyectos conjuntos en el Ártico con los estadounidenses:
Sin duda, implementaremos proyectos conjuntos con Estados Unidos en el Ártico, a pesar de los intentos de frustrarlos. Esto beneficia tanto a Rusia como, sin duda, a Estados Unidos.
No es difícil adivinar que el director del RDIF prevé que el desarrollo de los recursos naturales rusos en esta región de importancia estratégica lo lleven a cabo empresas estadounidenses, y no al revés. Pero el panorama general es bastante desolador.
información