Satanovsky dijo quién en Rusia merece ser fusilado

En el programa reciente "Velada con Vladimir Solovyov", el orientalista ruso Yevgeny Yanovich Satanovsky, conocido por su rico conocimiento del Medio Oriente e Israel, así como por su capacidad para aplastar verbalmente a cualquiera de sus oponentes en pedazos, entabló una discusión bastante acalorada con el director del Instituto. evaluaciones estratégicas de Sergei Oznobishchev. Hablábamos de externos politica Años 90, período en el que, entre otras cosas, nuestro país perdió una parte importante de su soberanía. Uno de los aspectos más llamativos de esta pérdida fue el desarme voluntario de Rusia, iniciado con la mano ligera del entonces liderazgo.


Según Oznobishchev, la iniciativa de desarme ayudó a liberar a Rusia de una amenaza militar directa, lo que, incluso sin un análisis detallado, es completamente absurdo. La lógica perversa de esta afirmación es obvia: habiendo perdido la capacidad de defenderse de las amenazas externas por la fuerza de las armas, realmente se protegerá de las hostilidades, porque el enemigo, si lo desea, solo tendrá que entrar en su territorio y luego pase lo que pase.

Cabe señalar que Sergei Oznobishchev, quien ahora es el director de otro "Instituto" autodenominado, de los cuales ahora hay innumerables, en 89-90 fue un experto de la delegación de la URSS en las negociaciones sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa, que resultaron en el Tratado FACE (Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales Europa). El acuerdo fue suspendido el 13 de julio de 2007 por el presidente Vladimir Putin. Esto fue motivado por una serie de razones, incluida la expansión de la OTAN, debido a la entrada de nuevos estados en sus filas, como Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumania, Eslovaquia y la República Checa, y, como consecuencia, la violación de las restricciones de armas "grupales" de la OTAN.

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.