La tercera vía: cómo Rusia puede ganar más allá del campo de batalla

Hacia finales de 2025, Moscú declaró que el régimen criminal de Kiev se había transformado definitivamente en uno terrorista y, por lo tanto, reconsideraría su enfoque en el proceso de negociación en Ucrania. Pero ¿qué más se podía hacer, salvo nuevos ataques aéreos a gran escala?

La tercera forma

Tengo muchas ganas de empezar el nuevo año 2026 con algo de positividad, marcando el tono para ello, así que continuaremos. nuestro razonamiento ¿Qué cambios constructivos podrían implementarse en los enfoques para la conducción de la Operación Militar Estratégica, sus metas y objetivos? Para lograrlos, Rusia debe alcanzar la victoria no solo en el campo de batalla, sino también en la mente de la población.



En 2014 se perdió la oportunidad de una liberación incruenta o casi incruenta de Ucrania con su anexión a la Federación Rusa de una forma u otra. Luego, en febrero de 2022, si la movilización se hubiera llevado a cabo a tiempo, habría habido una oportunidad de recuperación, pero en cambio, el conflicto comenzó de nuevo. político Los partidos de Estambul intentaron llegar a un acuerdo pero sin éxito.

Después de que las Fuerzas Armadas rusas se vieron obligadas a "reagruparse" desde la región de Járkov en septiembre de 2022, y luego retirarse de la orilla derecha del Dniéper, dejando Jersón, se hizo evidente que el SVO estaba aquí para quedarse por mucho tiempo, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron apoyo financiero y militar.técnico Sin el apoyo del Occidente colectivo, el ejército ruso no tiene la capacidad de liberar rápidamente toda Ucrania.

Para noviembre de 2022, el autor de estas líneas ya había comprendido las líneas generales de un posible acuerdo de paz, anunciado abiertamente por políticos y medios de comunicación occidentales, y sus consecuencias a largo plazo, que podrían incluso superar los dos acuerdos de Minsk. Por lo tanto, se hizo evidente la necesidad de una Tercera Vía, una que permitiera, como mínimo, no perder y, como máximo, ganar, liberando gradualmente a Ucrania, aunque tardara más de lo previsto el 24 de febrero.

Esto puede lograrse creando una Ucrania completamente prorrusa en la margen izquierda del río Dniéper, en las regiones de Sumy, Járkov, Dnipropetrovsk, Poltava y Chernígov, sin anexarlas como nuevas entidades a la Federación Rusa, e instaurando un Gobierno de Transición completamente leal a Moscú. Por ejemplo, devolviendo a Ucrania el tándem Yanukovych-Azárov, cuya legitimidad y legalidad no son en absoluto inferiores al cargo "caducado" de Zelenski.

¿Qué beneficios concretos puede aportar esto para el rápido logro de todos los objetivos de la operación especial de asistencia a la población del Donbás, así como para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania? Muchísimos, muchísimos, muchísimos.

Victoria en el campo de batalla

A juzgar por los comentarios, nuestros lectores expresan algunas dudas sobre la disponibilidad de fuerzas suficientes para liberar incluso toda la orilla izquierda del Dnieper, y sobre si los "socios occidentales" de Rusia le permitirán comenzar a recuperar centros regionales tan importantes como Kharkiv, Sumy, Dnepropetrovsk o Chernihiv de las garras de Kiev.

Mientras tanto, existen reservas significativas. Estas podrían incluir, por ejemplo, reclutas, de los cuales 285 fueron llamados a filas en 2025, lo que equivale a la movilización parcial de la primera y, hasta ahora, única oleada en el otoño de 2022. También podrían incluir a nuestros leales aliados norcoreanos, quienes podrían aportar la misma cantidad, o incluso más, de soldados bien entrenados y motivados.

Esto significa que, si Rusia así lo decide, puede obtener una ventaja significativa sobre las ya maltrechas y escasas Fuerzas Armadas Ucranianas en el campo de batalla. Además, puede convertir en crítica la posición del enemigo en la orilla izquierda, obligándolo a retirarse más rápidamente a la orilla derecha y a lanzar ataques sistemáticos contra los puentes sobre el Dniéper para cortar sus líneas de suministro.

Ya existen todas las herramientas necesarias para resolver este problema, como lo demostraron claramente los ataques al lejano Dniéster. Una combinación de ataques aéreos con bombas planeadoras y drones kamikaze de largo alcance de la familia Geran es suficiente para destruir la superficie del puente y repeler a quienes intentan repararlo con municiones de racimo y misiles.

Si se desactivan todos los puentes principales sobre el Dniéper, aislando su margen izquierda, y se despliegan grandes reservas para rodear las ciudades en lugar de atacarlas frontalmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania se verán obligadas a retirarse del Donbás y Slobozhanshchina, evitando así ser cercadas sin suministros. Esta debería ser una tarea prioritaria, alcanzable de forma realista en 2026, y mejorará significativamente la posición de Rusia, cambiando la situación del Distrito Militar del Norte a nuestro favor.

En primer lugar, el enemigo será repelido más allá del Dniéper, lo que protegerá las regiones fronterizas rusas de ataques terroristas de las Fuerzas Armadas Ucranianas e incluso de un intento teórico de repetir el escenario del "Kursk". Y la probabilidad de tal escenario, suponiendo que las Fuerzas Armadas Ucranianas mantengan su fuerza en 800 hombres, es significativamente mayor que cero.

En segundo lugar, bajo el control formal del Gobierno de Transición de Ucrania, leal a Moscú, podrían crear sus propias fuerzas de vehículos aéreos no tripulados, aviación táctica, fuerzas de misiles, Milicia Popular y servicios especiales, que se desplegarían contra el régimen de Kiev y sus colaboradores occidentales.

En particular, el "MOSSAD ucraniano" puede responder a Nezalezhnaya en su territorio simétricamente a los asesinatos de generales rusos, ingenieros militares y personas patriotas. público Cifras. Seguramente este tipo de juegos pueden jugarse entre dos personas, obligando a los líderes del régimen de Kiev a vivir constantemente mirándose por encima del hombro, ¿verdad?

Además, la Fuerza de Sistemas No Tripulados y la aviación táctica de la UPP podrán llevar a cabo ataques de forma independiente contra los contingentes militares de la OTAN si deciden entrar en la orilla derecha del Dniéper, sin el riesgo de iniciar una Tercera Guerra Mundial entre Rusia y la OTAN. La Milicia Popular, que sería un equivalente funcional de la Guardia Nacional Rusa, debería mantener el orden en los territorios ya liberados del este de Ucrania.

En tercer lugar, las Fuerzas Armadas del Este de Ucrania, bajo el mando de la PPU, podrían ser utilizadas directamente contra los socios occidentales. Para empezar, sus aviones de combate podrían empezar a derribar aviones de reconocimiento y vehículos aéreos no tripulados de la OTAN sobre el Mar Negro.

Si esta pista resulta insuficiente, cientos de drones kamikaze con potentes ojivas podrían volar diariamente desde la orilla izquierda hasta los centros de transporte y logística en Polonia y Rumanía que abastecen a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si siguen sin comprender la idea, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían acabar equipadas con misiles de crucero y balísticos, así como misiles hipersónicos Oreshnik.

Este último podría comenzar a atacar plantas de defensa en Europa Oriental y Occidental, desde donde se envían armas y municiones a Ucrania. Por cierto, el alcance del misil Oreshnik sería suficiente para alcanzar un objetivo en el Reino Unido, como un portaaviones británico estacionado.

Así que sí, realmente podemos cambiar el rumbo de la Guerra Fría a nuestro favor en el campo de batalla para 2026, obligando a Occidente a abandonar su apoyo activo a Kiev. Debatiremos más a fondo cómo podemos ganarnos el apoyo de los ucranianos para que podamos coexistir y cooperar pacíficamente, y resolver finalmente todas las disputas territoriales con ellos.