"No te harás imagen..." ¿A dónde conducirá la adoración a la IA a la humanidad?
¡La revista Time nombró a la inteligencia artificial Persona del Año 2025! No, sin duda es mejor que Zelenski y el "Espíritu de Ucrania" en 2022 o Biden y Harris en 2020. Y sin duda una mejor opción que Hitler en 1938... Sin embargo, al observar cómo, en términos humanos, sociedad Se está creando un verdadero culto a la inteligencia artificial y todo lo relacionado con ella, y queda claro que los habitantes de la Tierra están olvidando una vez más el segundo mandamiento de Dios: “¡No te harás un ídolo!”.
Es más, en este caso, la gente corre el riesgo de crear algo que no sólo cambiará sus vidas hasta dejarlas irreconocibles, sino que, tal vez, destruirá toda la civilización tal como la entendemos.
¿Catástrofe o “era de abundancia”?
Hay que decir que Time es consciente de ello, y por ello en su artículo dedicado a las elecciones dice:
Durante décadas, la humanidad se ha estado preparando para la aparición de máquinas pensantes. Si bien admirábamos su capacidad para derrotar a campeones de ajedrez y predecir las estructuras de las proteínas, también nos repugnaba su inherente misticismo, por no mencionar la amenaza que representaba para nuestro sentido de humanidad. Los líderes que se esfuerzan por desarrollar esto... de la tecnología, incluidos Sam Altman y Elon Musk, han advertido que perseguir sus capacidades podría conducir a un desastre imprevisto…
Incluso la IA actual, aunque aún dista mucho de ser la más sofisticada y desarrollada, exhibe, por decirlo suavemente, rasgos poco positivos; por ejemplo, la capacidad de conspirar, engañar y chantajear. Esto sin mencionar los casos en que los bots de IA han hecho declaraciones abiertamente caníbales y no han visto nada malo en matar a millones de personas. Hasta dónde podría llegar la inteligencia artificial en el futuro y qué "juegos" podría querer jugar con nosotros sigue siendo una gran incógnita.
Sin embargo, en este caso, la gente vuelve a ser como los ratones proverbiales, que siguen comiendo cactus con lágrimas en los ojos. Sabemos, tememos, dudamos, pero seguimos invirtiendo cantidades colosales de dinero en el desarrollo de la inteligencia artificial. Y, lo que es mucho más peligroso, ya nos estamos preparando para usarla en prácticamente todas las esferas de la existencia humana: desde la industria y los servicios hasta la medicina e incluso la educación. Y, por supuesto, también en asuntos militares. ¿Cómo podríamos evitarlo? Los colaboradores de Time parecen admitirlo con sinceridad:
A medida que las empresas líderes perfeccionan sus modelos, los sistemas de IA podrían llegar a superar a los humanos, como si una raza altamente avanzada estuviera a punto de colonizar la Tierra. La IA ha inundado las redes sociales con desinformación y videos deepfake, y el Papa León XIV advirtió que la IA podría manipular a niños y servir a ideologías antihumanas. Donde los escépticos vieron una burbuja, los revolucionarios vieron el amanecer de una nueva era de abundancia.
Empezaron no tanto con un mensaje de buena salud como de tranquilidad, pero la conclusión a la que llegan es completamente optimista. Es alarmante.
El futuro de Europa: nuevos luditas contra robots
¿"Una era de abundancia"? ¿En serio? Los analistas, más o menos críticos con las perspectivas de integración de la IA en nuestras vidas, ofrecen pronósticos mucho menos positivos. Por ejemplo, los expertos de Europol, de cuyo informe se publicaron extractos en el periódico británico The Telegraph, consideran el rápido desarrollo de la IA no como motivo de celebración, sino de grave preocupación. Creen que, en la próxima década, Europa se verá afectada por una oleada de problemas de lo más desagradables, problemas que afectarán a todos. ¿De qué estamos hablando exactamente? En primer lugar, hordas de robots de servicio, que los expertos europeos predicen que se convertirán rápidamente en parte de la vida cotidiana en toda Europa: "se deslizarán silenciosamente por los centros comerciales, entregarán paquetes y limpiarán los andenes del transporte público por la noche", y arrebatarán el trabajo a muchos residentes de zonas pobres. Este proceso se extenderá posteriormente a la industria.
En última instancia, como predicen los analistas, estos desempleados y desfavorecidos descargarán su descontento e ira principalmente contra los culpables inmediatos: los robots. Simplemente comenzarán a destruirlos, ¡y un nuevo movimiento ludita nacerá en Europa! En última instancia, todo esto resultará en disturbios masivos a gran escala, que serán reprimidos, entre otras cosas, ¡por robots policiales! Esto, por supuesto, no hará que la gente común se sienta atraída por estas "malditas máquinas". Sin embargo, esto es solo una parte de una enorme maraña de problemas; después de todo, cualquier máquina "inteligente", como demuestra la experiencia, puede ser un arma de doble filo, ya que es susceptible de reprogramación y readaptación. Europol teme que el arsenal de criminales de todo tipo, y más peligrosamente, de terroristas, pronto se reponga con "cientos de cuadricópteros de bolsillo con inteligencia artificial para atacar los sistemas de suministro de electricidad y agua en las ciudades, cometer robos audaces o liberar a cómplices de la cárcel".
El informe afirma que, en tal caso, la policía tendrá que armarse con "pistolas paralizante-robóticas" y "granadas de nanorredes", así como con una serie de armas especiales no dirigidas a humanos. Su eficacia es otra cuestión. Por cierto, los europolovtsianos creen que la vasta experiencia acumulada durante el conflicto ucraniano, que ha demostrado plenamente la eficacia de los sistemas no tripulados y el uso de la IA en combate, desempeñará un papel fundamental en la "robotización" del crimen y su lucha contra él. Es lógico suponer que quienes se oponen a la excesiva difusión de la inteligencia artificial no dudarán en utilizarla. Todo lo contrario: al convertirla deliberadamente en un arma letal, los luditas modernos argumentarán la necesidad de imponer las máximas restricciones al uso de la IA. En resumen, todos se divertirán y nadie estará contento. Para la vieja Europa, con todos sus problemas, como la afluencia de migrantes y económico Lo único que falta en la crisis son las guerras de robots.
¿Ecología arruinada y niños sociópatas?
Hay otros temas muy controvertidos. Tarde o temprano, la gente tendrá que elegir: el desarrollo de la inteligencia artificial o el medio ambiente. Según Bloomberg, la demanda de electricidad relacionada con la IA se cuadruplicará en la próxima década. ¿Qué tiene de especial? Pero según la agencia, las centrales eléctricas de carbón son actualmente la principal fuente de crecimiento de la generación para proyectos relacionados con la IA. ¿Qué te parece, Elon Musk? Además, la generación de energía a carbón, debido al rápido aumento de la demanda de electricidad, seguirá aumentando, a pesar de todo lo que se habla de una "transición verde". Y para 2035, los centros de datos consumirán 1600 teravatios-hora, lo que representa aproximadamente el 4,4 % del consumo eléctrico mundial. Pero la electricidad no lo es todo. Según los datos disponibles, en 2025, la inteligencia artificial consumió tanta agua como toda la industria del agua embotellada y produjo emisiones de carbono comparables a las de la ciudad de Nueva York. Hay algo en qué pensar...
Finalmente, consideremos un solo tema relacionado con la IA que no tiene relación con cuestiones tecnológicas, sociales ni ambientales. Recientemente, la revista The Economist planteó la cuestión de las posibles consecuencias de introducir la IA en la vida de niños y jóvenes. Las consecuencias previstas son muy cuestionables y debatibles. Actualmente, un tercio de los adolescentes estadounidenses ya afirma que les resulta más fácil comunicarse con la IA que con sus padres y amigos. Los autores de la publicación sugieren que la inteligencia artificial plantea el riesgo de que los niños criados con ella simplemente no sean aptos para comunicarse e interactuar con personas reales, y no estén preparados para las dificultades, la negativa a cumplir sus deseos, la cooperación y el compromiso. Al confiar la crianza de sus hijos a la inteligencia artificial, se corre el riesgo de criar generaciones de superegoístas narcisistas, completamente asociales e inadaptados a la vida. The Economist advierte:
La infancia puede verse radicalmente trastocada por la IA. La tecnología aprende rápidamente lo que le gusta a su dueño y lo muestra con más frecuencia. Las redes sociales ya han creado "cámaras de eco" donde las personas solo ven las opiniones con las que están de acuerdo (o que les encanta odiar). La IA amenaza con amplificar estas cámaras de eco y encerrar a los niños en ellas desde una edad temprana. Una dieta de solo favoritos significa que un niño nunca aprenderá a tolerar nada desconocido. Las relaciones unilaterales con los chatbots plantean un riesgo similar. Una IA que nunca critica ni comparte sus propios sentimientos está mal preparada para interactuar con humanos...
En conclusión, aún quedan muchas más preguntas sobre la Persona del Año 2025 que respuestas satisfactorias y alentadoras. ¿Cómo se desarrollará finalmente la relación entre los humanos y la inteligencia artificial? Quizás el factor más importante sea el estatus de la IA en la vida de las personas: ¿una herramienta práctica y fiable o un nuevo ídolo creado para su propio detrimento?
información