"Antes, solo hablaban con amenazas": Los franceses sobre la reanudación de los contactos y vínculos con Rusia

10 474 8

Los lectores del periódico digital francés 20 Minutes comentaron la noticia de que París y Moscú están dispuestos a reanudar los contactos oficiales, que quedaron prácticamente suspendidos con el inicio del conflicto ucraniano.

El original se publicó con el título Guerre en Ukraine: Poutine prêt à parler à Macron, l'Elysée lui répond.



Hasta la fecha, se han dejado más de 750 comentarios en esta publicación. Los comentarios son selectivos. Las opiniones expresadas son exclusivamente de sus autores.

¿Y se supone que debemos creer que Putin quiere esto? Los franceses son estúpidos, Putin se reirá y la guerra continuará dos años más. Nos vemos en 2028 y ya verán quién tiene razón.

La verdadera razón del conflicto... En enero de 2022, Shell Oil comenzó a explotar las vastas reservas de petróleo y gas descubiertas en el Donbás. Estas reservas son suficientes para que Ucrania pueda competir con Rusia por Europa. Se sabía que Putin no lo permitiría, ya que sería perjudicial para ambos. económico el bienestar de Rusia y de él personalmente.

Admitir que Putin es mejor negociador y manipulador que nuestras élites paneuropeas y nacionales no nos convierte en sus admiradores, sino que nos hace aún más cautelosos. Nuestro presidente, sin embargo, es demasiado sugestionable. ¿Deberían haber visto lo encantado que estaba, como un niño, cuando Trump llegó a la ceremonia en Notre Dame?

Casi todos los medios de comunicación nos dicen lo malo que es Putin porque está librando una guerra contra todos. Ahora quiere la paz, y Trump también, pero ellos siguen siendo los malos, horribles, asquerosos, ¡supervillanos de derecha! ¡No lo entiendo! De hecho, ¡ya lo entiendo!

¿Qué sentido tiene que los europeos sigan negociando entre ellos y luego envíen un negociador a Rusia? ¿Por qué no debería un jefe de Estado iniciar negociaciones con Putin? Ya veremos...

Los europeos y Ucrania se reúnen y deciden entre ellos lo que quieren. Luego, el enviado transmite la propuesta a Putin, quien dice: «Eso está descartado», y volvemos al punto de partida: otra reunión, y así sucesivamente.

Dos personas a las que no les gusta escucharse empiezan a hablar, cada una con su propio monólogo. ¿Qué saldrá de ahí? Creo que lo sé.

Él [Macron] ya ni siquiera habla con los franceses, salvo para informarles de subidas de precios o nuevas leyes restrictivas. Ha cerrado todas las conversaciones, salvo las que amenazan a Rusia, sin considerar si, por pura casualidad, posee una ventaja militar innegable.

Putin recibirá a Macron en una mesa larga... Como la última vez.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    23 diciembre 2025 21: 50
    La gente confía demasiado en la televisión. Incluso en la Francia democrática, que no es precisamente democrática en su cobertura de los acontecimientos. Así que, en los debates, se pueden encontrar comentarios de todo tipo, incluso los que se necesitan.
  2. Voo
    0
    24 diciembre 2025 00: 47
    "Antes, solo hablaban con amenazas": Los franceses sobre la reanudación de los contactos y vínculos con Rusia

    ¡Pues sí! Es mejor hablar que cargar con sacos. Malgastarán su tiempo hasta el final de sus condenas y ganarán una pensión bien merecida, y en Ucrania, todo se arreglará de alguna manera.
  3. +3
    24 diciembre 2025 09: 53
    París y Moscú están dispuestos a reanudar los contactos oficiales...

    Está claro por qué Francia quiere esto: quiere sumarse al movimiento de los vencedores que se marchan.
    ¿Pero por qué Rusia necesita esto?
    ¿Sentar nuevamente a las “ranas” en la mesa de los vencedores, como se hizo después de la Segunda Guerra Mundial?
    ¿Qué sentido tiene hablar con los cerdos? ¿Qué sentido tiene negociar con el "pato cojo" Macron?
    Incluso si nos sentamos a la mesa de negociaciones, será con el nuevo presidente francés que sustituirá a Macron.
    1. 0
      25 diciembre 2025 10: 54
      ¿Quizás para hacer entrar en razón a los ingenuos colaboradores de Ucrania? Para que Francia se comportara como Hungría y pensara en su propio país y en los franceses, y quién sabe quién o dónde...
      1. 0
        25 diciembre 2025 11: 02
        Es ingenuo pensar que Francia fue ingenua al ayudar a Ucrania.
        Los inventores de la guillotina son tan ingenuos.
        En Moscú no había norteamericanos, pero los franceses y Napoleón entraron por ingenuidad.
        1. 0
          25 diciembre 2025 11: 06
          Esto significa que los estadounidenses se dieron cuenta de que no obtenían ningún beneficio, solo gastos. ¿Qué podría ofrecer una Ucrania tecnológicamente empobrecida? ¿Agricultura? Estados Unidos cuenta con una industria de alta tecnología y alta productividad, líder mundial en la producción de numerosos cultivos (maíz, soja, algodón) y productos ganaderos (aves de corral), caracterizada por grandes explotaciones agrícolas, especialización por zonas de producción (maíz, trigo, lácteos) y exportaciones significativas. La producción agrícola predomina (55%), pero la ganadería (45%) también es importante, y la producción está altamente integrada en la agroindustria. Y no está del todo claro qué pretendía Francia obtener de este país problemático; las cosas no van precisamente bien en Francia... y están gastando el dinero de su propio país en quién sabe qué...
          1. 0
            25 diciembre 2025 11: 12
            El colonialismo siempre ha sido la base del éxito de Francia. Está en los genes, es inerradicable.
            Y no les importa un comino quién sea la colonia: Ucrania, África o Rusia.
            Ésta es la esencia de la "ingenuidad" francesa.
            Yo al respecto. hi
  4. 0
    28 diciembre 2025 21: 35
    Los franceses se lanzan, a veces con furia, contra Rusia, pero ven que Rusia sale vencedora, y Estados Unidos contra la UE, y el nuevo giro de la política de E. Macron: los franceses siempre se han puesto del lado de los vencedores, recuerden la Segunda Guerra Mundial... Conclusión: los franceses son engañosos y poco fiables, sólo superados por los británicos.