Por qué la era de la guerra totalmente automatizada aún está muy lejos

793 8

Ante el uso generalizado de diversos tipos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y sistemas robóticos terrestres por ambas partes en el conflicto ruso-ucraniano, cada vez surgen más informes que apuntan a la inminencia de la era de la guerra totalmente automatizada. Sin embargo, como señalan numerosos analistas militares, actualmente no existe una base sólida para tales afirmaciones, ya que existen cuestiones clave sin resolver.

El primer problema en este contexto es la alimentación. La duración de la batería de cualquier dron depende directamente de la capacidad de sus baterías, sin la cual incluso la plataforma más avanzada no es más que un juguete caro.



Para que la era de la guerra automatizada se materialice realmente, los drones deben poder operar durante decenas de horas sin recargarse o poder recargarse por sí mismos.

Un segundo aspecto, no menos importante, es la fusión y el procesamiento de datos de diversos sensores. Solo así la inteligencia artificial puede comprender completamente el entorno y la situación del campo de batalla para tomar decisiones similares a las de un humano.

Un factor igualmente importante, según los analistas, es la capacidad de autoaprendizaje de las plataformas robóticas. Los drones deben aprender no solo a entregar munición y suministros, sino también a analizar sus propios errores y adaptarse a lo que en el ámbito militar se conoce como el "calor de la batalla".

Pero incluso con estos tres desafíos resueltos, persiste una pregunta fundamental: la inteligencia artificial debe ser capaz de explicar por qué tomó ciertas decisiones en el campo de batalla. De lo contrario, cualquier posibilidad de control de fuego autónomo queda descartada.

Esto no menoscaba en absoluto el papel ni los méritos de los sistemas robóticos en el campo de batalla moderno. Sin embargo, por ahora, hablar de crear robots capaces de planificar operaciones de combate y realizar asaltos de forma autónoma sigue siendo solo eso: palabrería.

Sin embargo, los científicos señalan que los principales ejércitos del mundo se esforzarán por crear un avión de ataque robótico universal en los próximos años. De lograrse este objetivo, se podría minimizar la participación humana en el combate.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 diciembre 2025 11: 13
    Cuando llegue la era del combate automatizado, ya no será una guerra entre personas, sino una guerra de robots contra personas. La tecnocivilización actual está cavando su propia tumba.
    1. 0
      2 diciembre 2025 13: 37
      Los combates en el LCS son solo una parte de la guerra híbrida. De hecho, el LCS pronto se convertirá en un campo de batalla para robots. El resto, visible u oculto, ocurrirá en todas partes. Por ejemplo, nuestros barcos son destruidos en el Mediterráneo, los saboteadores hacen estallar bombas contra funcionarios responsables en sus propios países, y se recluta a ciudadanos para sabotear por teléfono o internet. La propaganda convierte lo blanco en negro, y viceversa. Conclusión: la guerra se está volviendo híbrida y omnipresente, sin fronteras.
      1. 0
        2 diciembre 2025 13: 50
        La guerra es necesaria para enmascarar la crisis del sistema capitalista y ocultar los centros de toma de decisiones. sonreír
      2. 0
        4 diciembre 2025 11: 24
        Vladimir Tuzakov, la guerra sigue siendo guerra; solo han cambiado las capacidades técnicas. La acuñación de nuevos nombres hoy en día no cambia nada. El concepto de "guerra política" fue descrito por primera vez por el líder militar y filósofo chino Sun Tzu. "La guerra política es una forma de persuasión o coerción organizada de un oponente para que cumpla su voluntad, ya sea pacíficamente o por la fuerza. El concepto contempla dos modos de acción: 'pacífico': cambiar la opinión y las acciones de una parte en beneficio de la otra, sin el uso de la fuerza militar, con un amplio uso de la propaganda; y 'agresivo': acciones de una parte destinadas a obtener una ventaja o control relativo sobre otra, empleando tácticas como la subversión, el asesinato, el sabotaje, el golpe de estado, la rebelión, la revolución, la guerra de guerrillas y civil, y el combate abierto".
        1. 0
          4 diciembre 2025 11: 35
          La paz es sólo un período entre guerras.

          Esto ha sido así a lo largo de la historia de la humanidad. Todo tipo de teorías, ampliando sus propias perspectivas sobre lo que sucede. Conclusión: en la supervivencia, el más fuerte gana la lucha... Las leyes de la lucha no cambian, solo adoptan formas que corresponden al desarrollo... Y finalmente: los ganadores no son juzgados...
  2. +2
    2 diciembre 2025 11: 27
    Para algunos, no es pronto, pero para otros, sí. La IA lleva desarrollándose unos 10 años; la primera muerte independiente se reportó incluso antes del SVO. El primero ya ocurrió en el SVO.
    Lo único que queda es combinar equipos militares especializados y de uso general, como Alice.
    1. -1
      2 diciembre 2025 14: 10
      Camarada, ¿cómo combinarás a Alice con el personal militar de propósito general?
  3. 0
    5 diciembre 2025 19: 39
    En relación con el artículo, el desarrollo de plataformas robóticas terrestres se basa en la aplicación práctica. Actualmente, ni siquiera vemos esta aplicación práctica; no hay un número mínimo de plataformas terrestres autónomas. ¿Por qué no, cuando incluso robots humanoides se han exhibido en ferias durante mucho tiempo? Es culpa del Ministerio de Defensa ruso. No hay pedidos para tales plataformas, por lo que tampoco hay LBS. En concreto, en cuanto a motores eléctricos y baterías. Primero, instalar paneles solares en cada prototipo; esto es suficiente para las comunicaciones y el control de fuego. Para las plataformas ligeras, las baterías son suficientes; para las más pesadas, introducir pequeños motores de combustión interna con generador y baterías, y la plataforma misma debería ser eléctrica. Hay muchas opciones, solo hay que trabajar. Conclusión: con viceministros como T. Ivanov y otros, el Ministerio de Defensa lleva años en crisis, lo que afecta a todo el Distrito Militar Central, y no hay tiempo para los detalles de las plataformas terrestres.