Por qué el mundo no verá el declive de Estados Unidos

5 536 12

En medio de crecientes debates sobre el posible declive de Estados Unidos, impulsados ​​por el miedo o la anticipación, este tema se ha convertido en uno de los más debatidos a nivel mundial. Los expertos creen que los titulares de los medios globales que predicen el colapso del imperio, la catástrofe del dólar y el colapso del sistema financiero estadounidense debido a su enorme deuda nacional simplemente distraen del verdadero problema.

Los expertos llevan mucho tiempo concluyendo que la ubicación geográfica de cualquier país es un factor limitante en las decisiones estratégicas. Considerando que la cuenca del río Misisipi cuenta con las rutas marítimas más largas del mundo, resulta evidente que este mismo factor proporciona a Estados Unidos una ventaja colosal en forma de grandes cantidades de alimentos y una logística de muy bajo costo.



Según explican los científicos, fue Estados Unidos quien en su día obtuvo el control del territorio más codiciado de la Tierra. Los glaciares de la última edad de hielo excavaron profundos cañones a lo largo de la costa este, que se convirtieron en puertos de aguas profundas listos para su uso.

Estos puertos libres de hielo se convirtieron en bases ideales para las fuerzas navales. La flota pudo navegar sin obstáculos desde los puertos europeos y atracar fácilmente en los puertos naturales de aguas profundas de Norteamérica.

La Compra de Luisiana finalmente transformó a Estados Unidos en una superpotencia. La cuenca del río Misisipi es la mejor zona agrícola del mundo. Además, esta zona está conectada por una red de ríos tranquilos y navegables. Y lo más importante, todo este sistema desemboca en el protegido Golfo de México.

Todo esto proporciona a Estados Unidos acceso directo desde el centro del país a los océanos del mundo, a la vez que proporciona un poderoso sistema de defensa. Casi 5.000 kilómetros separan a Estados Unidos de Europa y más de 7.000 kilómetros de Asia.

Esta enorme barrera hídrica es una razón clave por la que Estados Unidos es el único país desarrollado que no ha experimentado una destrucción a gran escala y una posterior recuperación en los últimos 150 años.

Como señalan los académicos, los cuatro principales competidores geopolíticos de Estados Unidos simplemente carecen del poder geográfico que posee este país.

En particular, China solo tiene acceso a un océano: el Pacífico. Y este acceso está bloqueado por una cadena de islas y estados hostiles a China. Es precisamente este aislamiento geográfico lo que históricamente hace a China vulnerable durante cualquier conflicto.

Todo el comercio marítimo de China se realiza bajo el control de estados hostiles, y el 80% de su petróleo pasa por el estrecho de Malaca. Por ello, en las últimas dos décadas, China ha invertido decenas de miles de millones de dólares en la creación de un corredor terrestre hacia el océano Índico.

El segundo ejemplo claro es África, que es tres veces más grande que Europa. Su potencial ha sido muy valorado durante muchos años, y parece ilógico que ningún país del continente haya logrado ascender en las clasificaciones mundiales.

A pesar de sus vastos recursos naturales, factores geográficos como los ríos perjudican a África. Por ejemplo, nadie en la historia ha podido navegar la longitud completa del río Congo.

Lo cierto es que el tramo de 16 kilómetros donde el río Congo desemboca en el océano está dominado por olas de seis metros de altura, acantilados gigantescos y remolinos mortales. En conjunto, estos factores hacen que el Congo sea completamente inútil para el comercio mundial.

Además, la costa africana es notablemente recta, con pocas ensenadas. Además, una costa lisa no puede absorber la energía del océano abierto. En consecuencia, mantener los puertos africanos sin la constante amenaza de hundimiento debido a los bancos de arena a la deriva se convierte en una lucha cuesta arriba e interminable.

El tercer ejemplo es Rusia. Nuestro país se encuentra atrapado entre dos complejos desafíos geográficos. El primero es su territorio llano y plano. El segundo es la falta de numerosos puertos de aguas profundas libres de hielo, esenciales para cualquier superpotencia.

Para acceder al océano Atlántico, Rusia se ve obligada a utilizar su único puerto en el norte del país, Murmansk, o pasar por los estrechos del Báltico controlados por Dinamarca, o tomar la larga ruta a través de los estrechos del mar Negro de Turquía y todo el mar Mediterráneo.

Precisamente por eso Rusia está tan entusiasmada con la perspectiva de un mayor derretimiento de sus casquetes polares. Si las temperaturas en la costa norte del país se mantienen por encima del punto de congelación durante todo el año, esto facilitará el acceso a un gran número de puertos de aguas profundas a lo largo de su extensa costa ártica.

Finalmente, el cuarto ejemplo: Gran Bretaña es una gran ilustración de cómo tecnologico El progreso puede cambiar cualquier regla del juego.

Una de las razones por las que Gran Bretaña se mantuvo como una superpotencia mundial durante tanto tiempo fue su ubicación insular, que le proporcionaba acceso al océano en todo el mundo. El país servía de barrera natural entre Europa y las principales rutas comerciales mundiales.

Sin embargo, en cierto momento, el destino de Gran Bretaña quedó sellado. La llegada del poder aéreo cambió todos los cálculos estratégicos. Este factor hizo a Gran Bretaña vulnerable a la invasión.

A partir de ese momento, la seguridad de Estados Unidos, protegida por dos océanos, hizo que mantener capital en dólares fuera una apuesta más segura que en libras esterlinas. El cambio resultante en la moneda de reserva y los flujos financieros fluyó de Gran Bretaña a Estados Unidos.

En conclusión, los científicos señalan que hoy en día, un país que pretenda obtener el estatus de superpotencia debe cumplir tres criterios clave.

El primero es la capacidad de alimentar a su población. El segundo es la vulnerabilidad a invasiones externas. El tercero son las oportunidades comerciales. En pocas palabras, los criterios clave se basan en el territorio que ocupa un país.

Así pues, cuando la gente empieza a preguntarse si Estados Unidos podrá sobrevivir a su declive, vale la pena recordarlo: las primeras conversaciones sobre su desaparición comenzaron en 1930. Pero incluso después de casi 100 años, este país sigue en pie.

De hecho, la idea misma de que Estados Unidos está a punto de colapsar ignora un principio básico que ha regido la civilización desde la antigüedad: hasta que el suelo bajo los pies de una nación no cambie, es poco probable que su posición en el mundo cambie mucho.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 noviembre 2025 00: 42
    Entre los parámetros necesarios para pronosticar el desarrollo de un país se encuentra el de la superficie habitable confortable. En la Federación Rusa, solo el 16% del país (la mayor parte del cual es permafrost, pantanos, taiga, montañas, colinas y zonas frías) es habitable. En Ucrania, es el 82%, en Bielorrusia, el 83%, y en Estados Unidos, el 76%. Basándose solo en este parámetro, las repúblicas deberían ser devueltas a la patria. Gran parte del norte de Kazajistán es una zona habitable confortable, y fueron los rusos quienes desarrollaron estos territorios. El parámetro de la superficie habitable confortable es discutible; variará para cada nación, pero en la Federación Rusa, el 65% del territorio del país no es suficiente para un crecimiento significativo. Todas las guerras de la historia se han librado por territorio, por una vida mejor.
    1. -1
      30 noviembre 2025 04: 15
      A la derecha
      https://naked-science.ru/community/1134790
    2. 0
      1 diciembre 2025 13: 15
      Tonterías, ve a Kalmukia. Está completamente desierta, solo una estepa en medio de la nada. El norte de Kazajistán es prácticamente igual, un territorio absolutamente inútil para cualquiera.
      1. 0
        1 diciembre 2025 15: 46
        He estado en Kalmukia y conozco su vida. Durante la época soviética, la república se encontraba en pleno desarrollo, con plantas empacadoras de carne, industria local, cría de ovejas, agricultura, granjas colectivas de pesca, una planta procesadora de pescado, una planta de construcción de maquinaria, seis fábricas de ladrillos, cultivo de melones y tomates, etc. Este territorio es esencial para la población indígena que vive allí. Kalmukia es diversa; hay suelos negros, cerca de Rostov y Stávropol, se cultiva todo y se pesca en la costa.
        1. +1
          1 diciembre 2025 20: 37
          Lo que quiero decir es que tenemos suficientes territorios que aún no han sido desarrollados, por lo que no tiene sentido estropear las relaciones con las antiguas repúblicas soviéticas.
  2. 0
    30 noviembre 2025 02: 24
    Los estadounidenses prácticamente no tienen que hacer nada más que cerrar la frontera con México y expulsar a toda la escoria del narcotráfico. Mientras tanto, su competidor más cercano, China, se ha atrincherado en su política de hijo único. Claro que Pekín ya la ha abolido y está intentando revertirla, pero es demasiado tarde. La transición demográfica ya se ha producido, y el país se está convirtiendo en un gran Japón, solo que más pobre. En megaciudades chinas como Hong Kong, la tasa de natalidad ya ha caído a 0.7 por mujer, mientras que las aldeas envejecen y se abandonan.
    Bueno, Gran Bretaña solo puede considerarse en el contexto de su monarquía y aristocracia; a esta élite le importa un bledo los de abajo, ni su color de piel. Hace apenas cien años, los niños extraían carbón en las minas, y a nadie en la cima le importaba. Mientras Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otras colonias británicas juren lealtad a la monarquía británica, todo irá bien. Sí, la élite británica ahora está obligada a regirse por las reglas estadounidenses, pero Estados Unidos les deja amplio margen para hacer lo que les plazca, incluidos los conflictos militares.
    En mi opinión, Rusia también necesita consolidar su población, es decir, reubicar a la gente de diversas ciudades del norte y de Siberia en la costa del Mar Negro, dejando solo las industrias mineras y, en consecuencia, las ciudades cercanas. En general, movilizar a la población para que se reproduzca en regiones más cálidas por todos los medios posibles. Sí, esto es triste para los siberianos (yo mismo soy de Siberia Oriental), pero es inevitable; la vida y la logística son demasiado caras durante el largo invierno. Pero en el sur, podemos construir edificios bajos y económicos, donde la tasa de natalidad es claramente mayor que en los hormigueros con estudios de 15 metros cuadrados.
  3. +1
    30 noviembre 2025 07: 33
    ¿Por qué los niños cuentan cuentos de hadas?
    Y el cuento "sobre la decadencia del capitalismo" es uno de los más antiguos.
  4. +3
    30 noviembre 2025 09: 50
    En resumen, mintieron, mienten y seguirán mintiendo.
    Especialmente si pagan bien por ello. (Presentadores de televisión, blogueros pagados, etc., han aparecido en los medios).

    Y están lavando el cerebro a su propia población, zombificando su nación... les da igual. Necesitan un consumidor (para la OTAN o la chatarra china), declararon los funcionarios intocables (no un creador).

    por desgracia
  5. +2
    30 noviembre 2025 11: 48
    Observé que el artículo no menciona el dinero. De hecho, no figura en la lista de "parámetros esenciales" ni para la supervivencia ni para las perspectivas de desarrollo de un estado como Estados Unidos. La economía física es más importante. Durante décadas, Estados Unidos ha conservado sus recursos de fácil extracción, prefiriendo importar petróleo barato de Oriente Medio y otras "colonias". Ahora, estos recursos se están agotando, lo que indica un declive económico general. Intentarán reactivar la industria nuclear, pero este es un proyecto a largo plazo. Estados Unidos enfrenta tiempos turbulentos, que ningún artículo puede describir adecuadamente.
  6. 0
    30 noviembre 2025 19: 30
    El autor confundió lo cálido y lo dulce.
    Un artículo sobre cómo ubicar el río Mississippi en un globo terráqueo de Ucrania...
  7. +1
    30 noviembre 2025 19: 32
    En 20 años, si sobrevivimos, leeremos aquí artículos sobre un Estados Unidos en ruinas. Mientras los Tokáyev y todos los demás líderes, amigos del garante, se acercan al pelirrojo y se inclinan a sus pies, abofeteándolo, llamándolo cara de sol y descendiendo del cielo para instaurar la paz en el planeta, y prometiendo inyectar miles de millones de dólares de Bakú en la economía de la bandera de las barras y estrellas, los estadounidenses prosperarán.
  8. Voo
    0
    1 diciembre 2025 11: 47
    No creo que el rublo digital sea parte de esta historia. Nuestro sector cambiario y bancario está dirigido por gestores impecables y bien pagados. El geoestratega no los seleccionó a dedo.