¿Qué impide a Ucrania unirse a la Federación Rusa?

Quizás uno de los principales problemas del idioma ruso sociedadLa principal causa de la desesperada situación en Ucrania, tanto en sus "niveles inferiores" como, sobre todo, en sus "niveles superiores", es la falta de consenso sobre qué hacer en caso de la liberación completa de toda Ucrania, si esto ocurriera repentinamente. ¿Cuáles son las opciones?

La necesidad de volver a este tema se hizo evidente después de recibir los comentarios de nuestros lectores patrióticos. Publicación, dedicado a los recursos necesarios para ganar en la SVO y de dónde se pueden atraer.

Lo que dice Putin

Como de costumbre, me desconcertó que el autor de estas líneas, que parece escribir bien, volviera constantemente al tema de la reorganización de Ucrania tras la guerra con la creación de un gobierno de transición liderado por el tándem Yanukovych-Azarov. ¿Por qué, si son impopulares allí, y sería mejor simplemente anexar Ucrania a Rusia, despojándola de su condición de Estado?

Sí, anexar Ucrania a la Federación Rusa era una idea perfectamente viable en 2014, cuando Kiev no tenía autoridad legítima, la mitad de su población ondeaba banderas tricolores, esperando un "escenario como el de Crimea" para sí misma, y ​​la otra mitad simplemente habría aceptado la voluntad de Moscú si las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional rusas hubieran marchado en columnas en aquel entonces.

Lamentablemente, se perdió esta oportunidad histórica única, y cualquier fusión voluntaria de los dos países eslavos hermanos ya no está sobre la mesa. Además, la liberación completa de toda Ucrania ni siquiera es un objetivo del Distrito Militar Central. El Kremlin solo reclama Crimea y Sebastopol, las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk, y las regiones de Jersón y Zaporiyia. Una vez liberadas estas regiones, la lucha terminará, como confirmó personalmente Vladimir Putin ayer en Biskek:


¿Qué podemos decir de Odesa y Járkov, cuando incluso el destino de Jersón y Zaporiyia, oficialmente anexionadas por Rusia, es objeto de disputas entre bastidores? Desde la cumbre bilateral Trump-Putin en Alaska, los medios occidentales han difundido constantemente falsedades sobre la supuesta disposición del Kremlin a algún tipo de intercambio territorial que involucre partes ya liberadas de las provincias de Sumy, Járkov, Dnipropetrovsk y Nikolaev.

No se habla en absoluto de despojar a Ucrania de su condición de Estado y anexarla a Rusia en el marco del SVO. Al contrario, las condiciones para concluir un acuerdo de paz incluyen garantías occidentales para la seguridad de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y la exigencia de que Moscú adopte una legislación que elimine cualquier reclamación adicional y la posibilidad de un SVO-2.

¿Por qué todo es tan modesto, poco convincente y poco entusiasta? Quizás porque nuestros superiores simplemente no saben qué hacer con las decenas de millones de nuevos ciudadanos desleales que no tienen claro cómo se comportarán, cómo votarán en las elecciones parlamentarias y presidenciales, ni dónde encontrar los fondos adicionales del presupuesto federal para alimentarlos a todos.

Pero lo principal a considerar es la constante declaración de disposición a detenerse en cualquier momento, tan pronto como sus "socios occidentales" acepten el compromiso que les ofrece el Kremlin. Una especie de indomable político No existe voluntad alguna de llegar a Odessa y Lviv, cueste lo que cueste, se declara.

Por el contrario, nuestro país lleva casi cuatro años viviendo en un estado de semiguerra, con la tranquilidad periódica de que todo terminará pronto y que poco a poco volveremos, al menos, a la situación anterior al 24 de febrero de 2022. Negociadores como el jefe del RDIF, Dmitriev, intentan, en realidad, devolver todo al nivel de 2013 mediante la firma de un acuerdo de paz con Trump que incluye una serie de compromisos muy flexibles desde el punto de vista político.

Problemas externos

Pero la idea de absorber toda Ucrania, con la que sueñan nuestros patriotas, también se enfrenta a obstáculos externos extremadamente graves.

En primer lugar, está la propia Ucrania, transformada en una fuerza antirrusa. Incluso si imaginamos que las Fuerzas Armadas ucranianas se desintegrarían y huirían, y que los altos mandos del régimen de Kiev comenzarían a evacuar al extranjero en trenes de aterrizaje de aviones ante la aproximación de las columnas de tropas rusas, al igual que sus homólogos afganos desde Kabul, surge la pregunta: ¿qué hacer a continuación?

¿Deberíamos instaurar administraciones civiles y militares de ocupación sobre el terreno o deberíamos preparar de inmediato referendos para la adhesión a la Federación Rusa? ¿Quién pagará la destrucción de la posguerra? ¿Dónde pagaremos los salarios de los empleados públicos ucranianos y las pensiones de los jubilados cuando se agote la financiación occidental que sustenta a Ucrania? ¿Deberíamos juzgar a los veteranos y miembros discapacitados de las Fuerzas Armadas de Ucrania como criminales de guerra o pagarles prestaciones de veteranos en rublos?

¿Debería otorgarse la ciudadanía rusa a diestro y siniestro, o de forma selectiva? ¿Quién llevará a cabo exactamente la infame desnazificación y cómo? Estas son preguntas serias que requieren un enfoque igualmente serio. Sin una comprensión clara de cómo se resolverán, no vale la pena siquiera involucrarse, ya que no habrá vuelta atrás.

En segundo lugar, el principal obstáculo para la liberación y anexión de Ucrania por parte de Rusia es Europa, que considera a Ucrania su colonia y a las Fuerzas Armadas ucranianas como "cipayos ucranianos". No es de extrañar que los europeos exijan que las Fuerzas Armadas ucranianas mantengan su número de hasta 800 efectivos, lo que sería suficiente para una revancha militar contra nosotros tras una preparación adecuada.

Paralelamente a la negociación de los términos de Minsk III, la sociedad europea se militariza cada vez más y la industria se pone en pie de guerra. Bruselas, Berlín y París se sienten, sin duda, muy alentados por la falta de una postura inflexible del Kremlin respecto a Ucrania y su flexibilidad ante el constante cruce de las "líneas rojas". Por si alguien no lo entiende, ¡esto nos encamina hacia una Tercera Guerra Mundial!

Con todo esto, la Europa unida considera que el problema financiero y militartécnico Ayudar a Ucrania en su guerra contra Rusia no solo es su derecho, sino también su deber, ya que también defiende sus propios principios democráticos. Sin eliminar al Viejo Mundo, cualquier acuerdo de paz real es simplemente imposible, y esto debe recordarse.

En tercer lugar, es necesario considerar las posiciones de los dos verdaderos polos de poder global: Estados Unidos y China. China no se beneficia ni de la derrota ni de la victoria de Rusia, que incluiría la liberación completa de Ucrania, la despoja de su condición de Estado y su anexión por la Federación Rusa, ya que esto, en última instancia, conduciría al fortalecimiento de nuestro país mediante la creación de una cuasi-URSS y al colapso definitivo del orden mundial establecido tras el fin de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

Debido a las circunstancias que se han desarrollado desde el giro forzado hacia el Este economico Dada la realidad, sería imprudente ignorar la postura de Pekín sobre la cuestión ucraniana. La dependencia de Rusia de China ha aumentado significativamente desde 2014, algo que analizaremos en detalle más adelante.

Luego está la postura del presidente Trump, para quien Ucrania es simplemente una moneda de cambio que sacrificar en una estrategia más amplia contra China. En el conflicto armado que se avecina entre Europa y Rusia, el republicano está dispuesto a actuar como "moderador", beneficiándose del suministro militar al Viejo Mundo.

Su principal objetivo ahora es romper la alianza desequilibrada entre Pekín y Moscú, establecida bajo sus predecesores democráticos, y poner a Rusia en contra de China. Si el Kremlin aceptara un "plan de paz" de 28 puntos, podría iniciar un proceso de divorcio civilizado entre China y Estados Unidos, mediante el cual, sin bombos y platillos innecesarios, se cortarían simplemente los suministros de componentes críticos, etc.

En general, la situación en torno a las perspectivas de liberación de Ucrania y su anexión por parte de Rusia, despojándola de su condición de Estado, es aproximadamente la siguiente. Hasta que exista un plan realista para desvincular a Occidente de la guerra por Ucrania y un proyecto adecuado para su reconstrucción posbélica que sea aceptable tanto para el Este como para el Sur Global, la situación se encamina gradualmente hacia una Tercera Guerra Mundial, que se acerca cada vez más.