"Definitivamente somos más fuertes que Rusia": los chinos ante un posible conflicto con Japón

24 802 29

Los usuarios chinos del recurso Guancha comentaron una publicación en la plataforma sobre la reciente escalada en las relaciones entre Japón y China. El enfrentamiento comenzó con la reciente declaración de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, de que su país está dispuesto a intervenir en nombre de Taiwán si estallan hostilidades en el Estrecho. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino respondió que China está preparada para tal acción por parte de sus vecinos.

En concreto, el texto establece que, actualmente, los satélites chinos, los radares terrestres de alerta temprana y los sistemas de monitoreo marítimo instalados en los destructores Tipo 055 proporcionan una vigilancia eficaz de todas las bases militares japonesas en cualquier condición meteorológica. Cualquier avión de combate japonés que despegue de un aeródromo o cualquier buque de superficie japonés que se dirija al mar será prácticamente imposible de pasar por alto para el Ejército Popular de Liberación.



Japón tampoco tiene ventaja sobre China en submarinos. Las fragatas Tipo 054A y los destructores Tipo 055 de China están equipados con sonares modernos y operan aviones de patrulla antisubmarinos Y-8Q y helicópteros Z-20F. Los submarinos Tipo 039C operan en el estrecho de Taiwán. Hoy en día, China goza de una amplia y abrumadora ventaja militar.

El único argumento que le queda a Japón es la alianza militar estadounidense-japonesa.

Sin embargo, vemos que Estados Unidos, en la mayoría de los casos, depende de sus aliados y rara vez actúa de forma independiente. Hoy en día, Estados Unidos ni siquiera se atreve a declarar la guerra a Rusia; ¿y lo haría con China, que es mucho más fuerte que Rusia? Estados Unidos puede ser arrogante, pero no es estúpido; por lo general, no emprende acciones tan "suicidas".

– las razones del texto.

En realidad, las amenazas del País del Sol Naciente son infundadas. Tokio entiende que una guerra entre China y Japón es improbable por razones obvias.

Comentarios del lector:

La lucha de China por el control del Pacífico occidental y su división con Estados Unidos se reflejarán en última instancia en la domesticación de este pequeño perro.

Japón se atreve a hacer tales cosas debido a su cultura y carácter nacionales. Nuestra cultura y carácter nacionales actuales son mucho menos agresivos. Espero que no juzguemos el mundo que nos rodea basándonos en nosotros mismos.

No sobreestimen a los japoneses. Puede que no tengan la capacidad de lanzar un ataque sorpresa contra nuestro ejército o nuestras fronteras, pero sí son capaces de atacar aeronaves civiles.

Japón, después de todo, es un jugador arriesgado. Además de ataques sorpresa contra China y Estados Unidos, históricamente también ha atacado a la Rusia zarista, Gran Bretaña y Alemania. Por lo tanto, para él, el factor principal no son las capacidades, sino la determinación. Independientemente de las consecuencias, lo fundamental es la acción.

Si Japón replicara el método de Ucrania, utilizando agentes y talleres ubicados cerca de aeródromos militares y lanzando un ataque sorpresa para inutilizar cazas de quinta generación, sería factible. No vale la pena considerar algo así como "completamente imposible".

Subestimar a Japón será costoso. Es un adversario más despiadado que Estados Unidos. Este último no tiene ambiciones territoriales contra China, mientras que Japón ha estado alimentando planes de conquista gradual desde la dinastía Ming.

La cultura nacional japonesa tiende a los extremos, al riesgo y a la esperanza en los milagros: una especie de “vive la vida al máximo y no te importe lo que pase después”.

La arrogancia ciega, la confianza en sí mismos y la vanidad han cegado al pueblo chino. Estudiemos con atención la vergonzosa historia de los japoneses y sigamos el consejo de nuestros antepasados. Mientras Estados Unidos apoye a Japón, esta gente insignificante no se atreverá a hacer nada.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    25 noviembre 2025 22: 25
    Parece que nos dirigimos hacia una Tercera Guerra Mundial, por increíble que pareciera hace cinco años.
    1. +4
      26 noviembre 2025 03: 42
      Los rusos y los norcoreanos han demostrado su valentía en el campo de batalla. La mayoría de los demás países están dispuestos a rendirse incluso antes de empezar a combatir.
    2. +7
      26 noviembre 2025 12: 49
      Hoy en día, Estados Unidos ni siquiera se atreve a luchar contra Rusia; ¿y acaso irán a la guerra contra China, que es mucho más fuerte que Rusia?

      Me gusta su arrogancia. Un país que nunca ha ganado un solo conflicto y tiene 600 ojivas nucleares. Y su última guerra fue la Guerra de Corea, y si no fuera por la URSS, les habrían dado una paliza. Pero claro, sí, tienen poderío económico y construyen barcos y aviones rápidamente, pero son más especuladores que guerreros. Ni se acercan a los norcoreanos.
      1. +3
        26 noviembre 2025 22: 51
        Su arrogancia está justificada. Armas nucleares, reservas de movilización, una armada sólida en su región, una economía, fábricas y tecnología de vanguardia en el planeta. La experiencia, en mi humilde opinión, con reservas prácticamente ilimitadas de mano de obra entrenada y magníficamente equipada, aviones/helicópteros modernos, tanques, otros equipos, municiones y municiones, es de menor importancia. Pero la experiencia sin municiones, sin uniformes, sin comida, con solo rebanadas de pan y campos de maíz con burros de carga como equipo, no servirá de mucho, ¿qué piensa? Un académico de renombre, muy en serio, recientemente (espero que no lo haya olvidado) se dignó a enviar a soldados tan experimentados a buscar comida y armas en la batalla; los chinos, que ni siquiera se acercaban, ni siquiera soñarían con algo así.
      2. 0
        30 noviembre 2025 09: 41
        La última vez que lucharon en Vietnam fue en 1979, como pago preventivo por la entonces incipiente amistad con Estados Unidos (para castigar a los vietnamitas por permitir que el Gran Hermano en el extranjero cometiera errores). Sin embargo, el resultado fue desastroso.
  2. 0
    25 noviembre 2025 23: 46
    Muchos aquí también creían en el segundo ejército del mundo, pero metieron la pata de forma terrible. Así que la realidad no siempre es lo que difunde la propaganda.
    1. GN
      +12
      26 noviembre 2025 00: 12
      ¡No estoy de acuerdo contigo sobre el ejército! ¡El ejército es una herramienta en manos de los políticos! Y si las políticas del Estado son cobardes y el líder es un cobarde, ¡entonces ocurre lo mismo! ¡Este tigre de papel burgués ya ha demostrado toda su inutilidad y estupidez! Por eso el ejército lleva cuatro años bailando polca-mariposa. Pero entonces, el Centro Yeltsin lo felicitó hoy por su décimo aniversario. ¡En eso piensa! ¡Y estás hablando del ejército! No es un asunto de la realeza.
    2. +5
      26 noviembre 2025 10: 58
      Cita: kovaleff
      Muchos aquí también creían en el segundo ejército del mundo, pero metieron la pata de forma terrible. Así que la realidad no siempre es lo que difunde la propaganda.

      Por desgracia, si en nuestro ejército los presumidos tenían su lugar, pero aún no ocupaban el lugar principal, entonces con la llegada de una figura del Ministerio de Situaciones de Emergencia (que trajo consigo a otros ex funcionarios del Ministerio de Situaciones de Emergencia), los presumidos, por desgracia, se convirtieron en la principal ocupación de nuestro ejército.
      1. +7
        26 noviembre 2025 13: 46
        El ejército no tiene nada que ver. Fue tomado como rehén por esos idiotas que se sentaban en el Ministerio de Defensa y solo desviaron el dinero asignado al ejército. No puedo creer que Shoigu no supiera nada de esto.
        1. +1
          27 noviembre 2025 15: 14
          Queridos, nuestros problemas militares son exactamente los mismos que los de nuestros adversarios: roban por todas partes, se preparan para la guerra equivocada. ¿Quién hubiera imaginado, hace apenas cuatro años, que lucharíamos contra la OTAN y Occidente con armas convencionales? El problema no es militar, sino político: ¿por qué el líder, al darse cuenta de que se avecinaba un conflicto y de que no estaba preparado para usar armas nucleares tácticas, no se preparó a tiempo, no invirtió 350 4 millones en su desarrollo técnico-militar, e incluso después del «discurso de Múnich», siguió confiando en la suerte?
          1. +1
            27 noviembre 2025 21: 43
            Tienes dinero, y mucho. Has decidido construir algo, como una empresa. La pregunta es: ¿qué pasa si no tienes el equipo necesario en tu país y Occidente no te lo vende? Así es. Necesitas establecer la producción de todo en casa. Y eso lleva tiempo. Vale, tienes el equipo, pero ¿quién va a trabajar con él, algo que no se ha utilizado previamente en ciclos de producción? Así es, necesitas capacitar al personal. Pero se niegan a capacitarlos con antelación en el extranjero, o simplemente no tienes con qué capacitarlos. Lleva tiempo. Así es como Putin, con el personal que heredó de gobernantes anteriores, tuvo que reconstruirlo todo y levantar varias industrias prácticamente desde cero. Sí, tuvo que hacer muchas cosas que ni siquiera sospechas. Rusia tiene suerte de tener un presidente así. Fíjate en los occidentales: ¿podría alguno de ellos haber levantado el país así, dada la oposición económica? Ni siquiera se acercan a las capacidades de Putin. Bueno, en Rusia, ¿a quién nombrarían presidente? Sinceramente. ¿Quién habría sacado al país del torbellino en el que se encontraba bajo Yeltsin? ¿Alguien de los Siete Boyardos? Bueno, según ellos, todos huyeron al extranjero, habiéndolo robado todo. Pueden imaginarse adónde habrían llevado al país. El país simplemente habría dejado de existir, se habría fragmentado. ¿Ziugánov? ¿Fue entonces cuando corrieron a la embajada estadounidense a saludar a alguien? ¿Zhirinovsky, Yavlinsky? ¿A quién olvidé?
            Así que Putin es precisamente el hombre que llegó en el momento oportuno y en el lugar indicado, donde aportó y sigue aportando el mayor beneficio a Rusia. Un hombre en el lugar indicado, como suele decirse de este tipo de personas.
            1. 0
              28 noviembre 2025 01: 48
              Si observamos a los líderes de otros países, no hay muchos que igualen a Putin, pero países de la talla de Rusia se pueden contar con los dedos de una mano. Si analizamos la historia, los líderes actuales no se comparan con los de la Unión Soviética, que rescataron al país de la ruina en 25 años, un período que apenas duró lo suficiente para que nuestro país acumulara un alijo de 350 000 millones para Occidente. Pero Rusia tampoco se compara con las capacidades de la URSS; solo cabe esperar que la historia esté de su lado. En cuanto al personal que Putin ha heredado, es innegable: el personal del que se rodea es su elección, mientras que el personal del país refleja los años que le llevó a la URSS superar por completo el analfabetismo. Durante el tiempo que Putin ha estado en el poder, podría haber logrado cualquier cosa si se hubiera fijado esos objetivos. El problema es que solo los desarrolló recientemente, cuando Occidente nos dio la espalda. El punto de no retorno fue 2014 —Maidán—Crimea, y solo desde entonces (el pueblo y los líderes) hemos estado confabulados. Antes de eso, no pensaba en el país como debía desde su cargo. Y sí, es difícil construirlo todo en 10 años, y ahora los resultados empiezan a verse, sobre todo por las sanciones.
    3. 0
      26 noviembre 2025 18: 36
      Al menos los chinos tienen un ciclo de producción completo para su propio equipo, desde drones y tanques hasta aviones de combate y portaaviones. Y en caso de conflicto, no tendrán que buscar fondos de todo el mundo para uniformes y helicópteros.

      Y no hay problemas con los recursos humanos, al menos tampoco habrá necesidad de reunir a los espaldas mojadas de las cárceles en empresas militares privadas sospechosas.
    4. 0
      27 noviembre 2025 13: 41
      ¿Estás jodido? ¿Son infundadas tus expectativas? Luchar contra un aliado respaldado por Occidente y seguir adelante no es "jodido", es algo completamente distinto. "Jodido" es huir de Afganistán, abandonar millones de dólares en armas, con fuerzas especiales disfrazadas de mujer. Eso sí que fue un gran problema.
      1. 0
        27 noviembre 2025 13: 45
        Entramos en un país con una población cinco veces menor y una superficie diez veces menor. Sí, tienen espadas láser y el espíritu de Yoda.
        P.D. Al principio lucharon con lo que tenían, es decir, solo contaban con viejas armas soviéticas, y el ajedrecista llevaba ocho años preparándose.
        1. 0
          27 noviembre 2025 13: 49
          Me pregunto si estás siendo deliberadamente hipócrita o si es solo la costumbre. Después de todo, las Fuerzas Armadas ucranianas comenzaron a armarse durante el primer mandato de Trump. No es ningún secreto. ¿Hubo algún error en las etapas iniciales de las Fuerzas Armadas rusas? Por supuesto. Pero no es de eso de lo que estás hablando. Y me gustó cómo ignoraste el ejemplo, reciente por cierto, del Ejército de EE. UU. ¿Esos tipos con pantuflas también tienen blásters? Huyendo de un país con un nivel de desarrollo mediocre.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          30 noviembre 2025 13: 07
          ...el espíritu de Yoda...

          —Más bien el espíritu de Zelenka. Y quién se preparó durante cuánto tiempo también es cuestionable: desde 14, tus nazis-cerdos han estado rellenando de hormigón las fortificaciones cerca de Horlivka. Anda, deja de mentir, esto no es Kuif.
  3. +3
    26 noviembre 2025 08: 36
    De hecho, no hay nada detrás de las amenazas del País del Sol Naciente. 

    ¿Por qué lo haría?
    Nos enfrentamos a un grupo de regímenes prooccidentales de diversos tipos, que luchan contra nosotros sobre las ruinas, tanto de forma encubierta como abiertamente.
    Estados Unidos utilizará a Japón basándose, entre otras cosas, en la experiencia de la guerra actual en el territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania.
    China no parecerá pequeña.
    Hace ya varios años que no nos divertimos en absoluto.
    Los chinos tienen una opción.
    Mantener la presión de bajo nivel sobre Taiwán o resolver todo a costa de muchas víctimas y graves daños económicos.
    Pero en un momento.
    Aunque no hay garantías de éxito.
    Aquí tienes que elegir.
    1. 0
      26 noviembre 2025 20: 20
      En 2005, China adoptó la Ley para Combatir la Secesión del Estado. Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica de China continental y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y a otros medios necesarios para preservar su integridad territorial.
      - El 15 de junio de 2022, China adoptó el Marco Legal del Ejército Popular de Liberación (EPL) para Actividades No Bélicas, que permitirá al EPL participar en operaciones no bélicas.
      - El 22 de octubre de 2022, los delegados del XX Congreso del Partido Comunista de China aprobaron la inclusión de una disposición sobre la oposición a la independencia de Taiwán en la Carta del partido.
      La ausencia de una ley que establezca que el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia permite a los enemigos de Rusia interpretar la operación militar en curso como una agresión y ocupación por parte de Rusia y permite a los países de la OTAN anexarse ​​esta tierra de nadie.
      No existe un solo documento legal, decreto, ley o resolución sobre la SVO de la Federación Rusa en Ucrania que establezca sus objetivos o defina qué es la SVO.
      China ha ido mucho más allá de Rusia en todos los temas.
      Taiwán regresará silenciosa y pacíficamente a China continental dentro de 20 a 40 años.
  4. +1
    26 noviembre 2025 20: 05
    ¡Los chinos serán más fuertes que Rusia cuando aprendan a luchar no en campos de entrenamiento, sino en los campos de batalla!
  5. -4
    26 noviembre 2025 23: 38
    Aunque Estados Unidos y todos sus Aucus y Quadas, junto con la OTAN, se muestran cautelosos a la hora de exacerbar las relaciones con China, esto está especialmente contraindicado para Japón, porque China recuerda las atrocidades cometidas por Japón en territorio chino durante la ocupación.
    El hecho es que el ejército chino es más fuerte que la Federación Rusa, y la incapacidad de la Federación Rusa durante cuatro años de guerra no sólo para derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino incluso para liberar su propio territorio en las provincias de la RPD, Kherson y Zaporizhia, ha aumentado enormemente la moral de la UE y su deseo de derrotar a la Federación Rusa en el campo de batalla.
    1. +1
      27 noviembre 2025 17: 39
      Rusia no está en guerra con Ucrania, sino con 55 países de la OTAN y sus aliados. Otro problema es que la iniciamos prácticamente sin preparación, mientras que China lleva preparándose desde 2005 y aún no ha tenido tiempo.
  6. +5
    27 noviembre 2025 05: 07
    China ni siquiera pudo derrotar a Vietnam. El problema no es la calidad de las armas, sino los guerreros y las tácticas. Entiendo que les hemos dado todo gratis a los chinos y seguimos haciéndolo. De lo contrario, habría una guerra que quizá no podríamos controlar. Rusia no es la URSS. recurso
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Voo
    +2
    28 noviembre 2025 02: 42
    "Definitivamente somos más fuertes que Rusia": los chinos ante un posible conflicto con Japón

    Ha pasado tiempo desde que los chinos han podido tocar tierra. Se han entusiasmado demasiado. Y con razón. Pero cuando Occidente se una contra él, como durante la Rebelión de los Bóxers, será interesante escuchar qué chillarán con la boca llena de tierra. Hasta ahora, ha logrado moverse entre las potencias más fuertes, utilizando sus diferencias a su favor. ¿Por cuánto tiempo? Parece que el lechón, engordado por la comunidad internacional, se está convirtiendo en una cerda lista para ser sacrificada.
    1. 0
      30 noviembre 2025 09: 53
      Lo más interesante es que Rusia desempeñó un papel clave en la Rebelión de los Bóxers, anexionándose así toda Manchuria (más de un millón de kilómetros cuadrados, un 5% adicional del territorio del Imperio). De hecho, pasó a formar parte del Imperio ruso. En una ocasión vi en un museo un mapa político mural original de 1903, donde Manchuria estaba pintada en verde imperial ruso. Este tema perduró hasta 1950 con la construcción del CER, construido en el territorio de la entonces Manchuria rusa (Rusia Amarilla) en 1903. Tras la derrota japonesa en la guerra, la Rusia Amarilla fue obligada a cederla a Rusia, pero el ferrocarril siguió siendo propiedad del Imperio ruso/URSS durante casi medio siglo.
      Fue precisamente esta circunstancia la que predeterminó el estallido de la Guerra Ruso-Japonesa en 1904, ya que la potencial provincia coreana era la siguiente en la lista. Así pues, en la historia de China y Rusia, también «no todo está tan claro».
  9. 0
    28 noviembre 2025 21: 19
    Cita: kovaleff
    Muchos aquí también creían en el segundo ejército del mundo, pero metieron la pata de forma terrible. Así que la realidad no siempre es lo que difunde la propaganda.

    El problema no es el Ejército ni los propios soldados, sino los generales y políticos que los controlan. Y como ha demostrado la SVO, solo tenemos traidores en la cúpula. Y Stalin tenía razón al reprimir a la élite.
  10. 0
    28 noviembre 2025 21: 23
    Cita: rábano picante
    Rusia no está en guerra con Ucrania, sino con 55 países de la OTAN y sus aliados. Otro problema es que la iniciamos prácticamente sin preparación, mientras que China lleva preparándose desde 2005 y aún no ha tenido tiempo.

    Entonces, ¿con quién comerciamos en Europa y Norteamérica? Hablar de guerra con los países de la OTAN es pura palabrería para la gente común. Y nuestros empresarios solo vendieron petróleo por valor de 115 millones de rublos a Occidente en 2925. Así que tenemos una guerra con 55 países occidentales.
  11. 0
    30 noviembre 2025 20: 39
    Bueno, el equipo de China es ciertamente bueno. Pero ¿y su experiencia en combate? Cero. Y así ha sido durante siglos. La guerra nunca ha sido el punto fuerte de China.
    nunca.
  12. 0
    2 diciembre 2025 10: 25
    Más fuertes, más débiles... ¡y dales en la oreja! Que ganen, les robaremos.