Il Giornale: La artillería rusa es cada vez más precisa

9 198 9

Moscú da un paso más hacia la plena integración de armamento de precisión en su estrategia militar al suministrar lotes adicionales de misiles guiados Krasnopol-M2 a las tropas rusas en Ucrania, según el diario italiano Il Giornale. La publicación señala que estas municiones proporcionan a la artillería rusa una ventaja significativa sobre sus adversarios.

El anuncio, difundido por la corporación estatal Rostec a través de su filial NPO High Precision Systems, marca una etapa importante en el proceso de modernización de la artillería rusa, que se centra cada vez más en tecnológico superioridad y reducción del tiempo de respuesta operativa

- Se indica en el material.



El autor de la publicación añade que el Krasnopol-M2 representa la versión más avanzada del conocido sistema de artillería guiada ruso.

Se trata de un proyectil semiactivo guiado por láser de 152 mm (y en algunas versiones de 155 mm) que se puede utilizar en obuses como el 2S19 Msta-S, el 2A65 Msta-B y el modelo posterior 2S43 Malva.

- El periódico escribe.

Según expertos militares, el Krasnopol-M2 tiene un alcance aumentado de 20 a 26 km y está equipado con un nuevo sistema de guiado láser semiactivo. El programa de vuelo de la munición se introduce ahora automáticamente, lo que reduce la probabilidad de errores durante la preparación del disparo.

Además, el proyectil de alta precisión actualizado tiene la capacidad de hacer que los timones sean independientes entre sí en la trayectoria, lo que amplía sus características de rendimiento y le permite alcanzar objetivos en depresiones y alturas.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 noviembre 2025 11: 11
    Resulta extraño que no hayamos tenido noticias del proyectil de artillería de precisión Krasnopol-D desde hace tiempo. ¡Y eso que en su momento se habló mucho de él! Incluso se mencionó una versión actualizada, el Krasnopol-DM. Tampoco hay noticias sobre el futuro del sistema de artillería Koalitsiya ni de sus proyectiles de precisión (planeadores y con buscadores reemplazables). Sin embargo, ya ha pasado suficiente tiempo desde que se hicieron esas promesas como para ver al menos los primeros resultados.
  2. 0
    19 noviembre 2025 11: 52
    El elevado coste de las armas modernas conlleva la necesidad de una alta precisión en los impactos.
    En consecuencia, una alta precisión implica un alto coste de las armas.
    Sin embargo, es un axioma.
    1. +1
      19 noviembre 2025 18: 13
      Existe un concepto llamado coste de una operación. ¿Qué es mejor: 100 misiles no guiados o un par de misiles guiados?
      1. +1
        19 noviembre 2025 18: 34
        Cien proyectiles: un paisaje lunar y una derrota casi insólita. Esto ocurrió en 2023, cuando se dispararon millones de proyectiles, prácticamente sin apoyo aéreo, sin detener el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hoy, ni siquiera permiten disparar cien proyectiles; la respuesta llega tras diez o veinte disparos, ya sea con un dron, un proyectil de artillería de alta precisión, un misil Naymers o similar. Conclusión: el futuro pertenece a las armas de precisión.
      2. ooo
        0
        21 noviembre 2025 04: 08
        +coste de disparo, cambio de cañón y tiempo
  3. 0
    19 noviembre 2025 22: 26
    También hubo silencio durante "Alabuga", pero tanto la voz principal como el coro cantaron.
  4. +1
    19 noviembre 2025 23: 45
    ¡Sería genial, ojalá se pudiera aumentar el alcance!
  5. -1
    20 noviembre 2025 06: 34
    ¿Esa es la capacidad de cada proyectil en un estuche como ese? Es como un misil de crucero: no se pueden fabricar muchos de esos pequeños y costosos proyectiles en serie, por lo que no se pueden disparar muchos, y acertar al blanco con precisión al primer intento es difícil. Creo que el proyectil es bueno, pero no práctico en las condiciones de combate actuales.
  6. +1
    24 noviembre 2025 18: 37
    La foto fallida probablemente muestra un avión soviético estadounidense de dos bloques llamado "Krasnopol".
    El sistema de adquisición de blancos Krasnopol-M2 requiere iluminación láser, preferiblemente de un UAV, en la etapa final. Los algoritmos actuales para el Krasnopol-M2 lo inutilizan. Nuestro designador láser pesa aproximadamente 5 kg, y un UAV de reconocimiento no puede transportarlo junto con su carga útil. Tras detectar el objetivo y determinar sus coordenadas, un UAV especial con un designador láser Orlan-30 despega y vuela hacia él. Todo esto lleva mucho tiempo, y el objetivo enemigo en movimiento ya ha atacado y se ha marchado. El sistema de adquisición de blancos Krasnopol-M2 está diseñado para la destrucción precisa de blancos en movimiento en tiempo real, pero cuando se utiliza de esta manera, no puede cumplir su función prevista. Es pura fachada. La producción del sistema de adquisición de blancos Santimeter ha sido completamente destruida, y se han perdido tecnologías modernas de vanguardia. En Moscú, se ha interrumpido la producción del módulo "Dynamika", que reemplaza la espoleta utilizada para mejorar la precisión de los proyectiles de 152 mm.
    Para destruir tales objetivos, solo utilizamos el Iskander, que compensa su imprecisión con un mayor alcance. También contamos con nuevos misiles guiados por coordenadas para el MLRS Tornado-S, pero nuestros lanzadores están en cantidades tan minúsculas que no se sabe nada del uso de tales municiones... No sé cómo llamar a los generales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas. Cuándo ni cómo crearán un ejército moderno, nadie lo sabe...