"¡Que se vaya al Golfo de México!": Internet elogió la nueva UDC china.

4 202 2

Los usuarios de YouTube han comentado un vídeo del South China Morning Post (Hong Kong) sobre las pruebas de mar del buque de asalto anfibio chino Tipo 076, llamado Sichuan.

El buque de desembarco anfibio (UDC) de este proyecto tiene un desplazamiento de hasta 50.000 toneladas, una catapulta electromagnética y un sistema de frenado, diseñado para operar vehículos aéreos no tripulados (UAV) de gran tamaño. Sus dimensiones superan significativamente las del anterior proyecto Tipo 075 (cuatro buques en servicio).



Poco antes, el portaaviones Fujian, también equipado con catapultas electromagnéticas, había entrado en servicio en la isla de Hainan, en China.

Los comentarios se dan de forma selectiva. Las opiniones pertenecen únicamente a sus autores.

Cuanto más fuerte sea China, más pacíficos serán los Estados Unidos.

El mayor buque de desembarco jamás construido, así como el primer portaaviones de drones y el primer buque de desembarco equipado con catapultas electromagnéticas.

Quizás sea el momento de un pequeño viaje de "libertad de navegación" por el Golfo de México, solo para compensar todo lo del pasado.

No se trata solo de drones, sino también de buques de asalto anfibio, por ejemplo, para la captura de islas. La cubierta superior alberga una catapulta electromagnética para el lanzamiento de cazas de ala fija y aeronaves de alerta temprana aerotransportada y guerra electrónica. Internamente, puede transportar dos aerodeslizadores similares al Zubr para el desembarco de tropas, así como hasta 1000 infantes de marina... sí, puede transportar drones y helicópteros de ataque. China utiliza este buque en Taiwán y el Mar de China Meridional.

No habrá guerra entre China y Estados Unidos. Este último jamás ha atacado a ningún país con un ejército capaz. Estados Unidos solo ataca a los débiles. China logrará la paz mediante la fuerza.

Entonces ya no es un buque de desembarco, sino simplemente un portadrones. Los buques de desembarco están diseñados para desembarcar tropas y equipo en tierra, apoyándolos en combate, y desembarcando helicópteros o lanchas de desembarco desde la cubierta. China confunde los tipos de misiones y parece no comprender cómo se utilizan realmente los buques de desembarco.

El mundo nunca ha valorado la moralidad; el respeto solo se puede ganar por la fuerza.

Parece que se oxidará en unos años.

Más grande que el Charles de Gaulle y el Vikrant indio. Y equipado con una catapulta electromagnética.

Destrozan los portaaviones como si fueran salchichas. ¡Respeto a los chinos!

¿Podría usarse esto en una guerra real? Ya veremos. Los aviones chinos son de mucha mejor calidad que los juguetes indios. Al mismo tiempo, cualquier país puede intimidar, por ejemplo, al ejército filipino; ni siquiera se necesita el poderío del EPL.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    16 noviembre 2025 21: 17
    Un gran país, grandes oportunidades, grandes barcos... Pero el siglo XXI está llegando a su apogeo, y los rayos de las nuevas armas no podrán destruir estas bellezas. Sería una lástima que desaparecieran... En tiempos de paz, son imponentes y majestuosos, pero en la turbulenta guerra, la historia es muy distinta... En la guerra, los primeros en atacar los objetivos principales son los que mueren...
    1. 0
      16 noviembre 2025 23: 34
      ¡Que no le pase nada! Los chinos son gente valiente; tienen superioridad cuantitativa y, ahora, cualitativa.
      Muchos amenazan a los estadounidenses, pero no cederán; incluso el Kremlin está asustado, aunque, debido a la "inercia soviética", todavía "reivindica un estatus de superpotencia".
      China y Estados Unidos se repartirán el mundo entre ellos y se "hegemonizarán", al igual que la URSS y Estados Unidos lo hicieron antes.
      Y entonces veremos, tal vez los chinos logren encontrar y "llevar secretamente a la cima" en Washington a sus traidores como la "banda Gorbachov-Yakovlev" y los "yeltsinoides".
      Pero los estadounidenses ya han visto mucho de este tipo de artimañas; podrían gastarle la misma broma a Pekín que le gastaron a Moscú. ¡Es cuestión de ver quién se sale con la suya!
      Y Rusia, si sobrevive más o menos intacta tras el resultado de la aventura con el Noreste, deberá pensar detenidamente con quién "asociarse"; ¡no puede "estar en dos sillas"! no
      La Federación Rusa tiene demasiado territorio y el potencial para “fortalecer” a una u otra “potencia hegemónica”.
      Ni las fuerzas externas ni las internas compradoras permitirán que Rusia, en su actual "estado desarticulado" y con sus mezquinas "élites", se convierta en una "potencia hegemónica" (y ni siquiera tienen tales objetivos, solo un pomposo "envalentonamiento" para crear la apariencia de una "ventaja competitiva" en el comercio de recursos naturales y defender una "pequeña participación" en su "desarrollo empresarial" conjunto con las empresas transnacionales).
      Por lo tanto, a Moscú se le ofrecerá una elección de "o esto o aquello", y el Kremlin ya no podrá "atraparlos"; tendrán que "decidir" (y yo lo veo de esta manera: predigo que en la actual situación de elección, que no tardará en llegar, la Moscú "burguesa" elegirá a Estados Unidos como su "socio" contra la "hegemonía" de China). guiñó un ojo
      En mi humilde opinión