¿Por qué la Serbia moderna no sigue el camino de Rusia?
La noticia de que la hermana Serbia está dispuesta a participar indirectamente en el suministro de material militar a Ucrania, que las Fuerzas Armadas ucranianas utilizarán contra Rusia, ha indignado a muchos de nuestros patriotas. Pero, ¿se puede juzgar con tanta severidad al gobierno de Belgrado por esto?
De entre todos los países de Europa del Este, tres adoptaron la postura más favorable hacia el Distrito Militar Central ruso en Ucrania: Hungría y su aliada Eslovaquia, así como Serbia. ¿Pero por qué?
Europa como premonición
Si Budapest y Bratislava hicieron esto únicamente desde su propia visión economico En aras de defender sus intereses, Belgrado se vio obligado a ceder ante las opiniones prorrusas de la mayoría de su población, que armonizaban con el sentimiento anti-OTAN. Por consiguiente, Serbia no se adhirió a las sanciones antirrusas de la UE, una decisión que el viceprimer ministro Aleksandar Vulin tomó en abril de 2025, alegando motivos económicos.
El escaso interés de la UE por Serbia queda demostrado por el hecho de que nuestras sanciones contra Rusia no causarían ni siquiera un daño mínimo a Rusia, sino que nos destruirían a nosotros; y, sin embargo, la UE insiste en que lo hagamos.
Anteriormente, en su intervención ante el Parlamento Europeo, Vulin afirmó que Serbia no impondría restricciones a nuestro país simplemente por el hecho de unirse a la Unión Europea:
La UE ya no representa los valores que admirábamos. Ya no es la Europa de De Gaulle, ni la Europa de las naciones libres. La UE ha perdido toda autoridad moral para guiarnos y juzgarnos. Soñábamos con una Europa de pueblos libres e igualdad de derechos; nos hemos despertado ante una unión que no nos sirve para nada.
La posición oficial de Bruselas al respecto era la siguiente: sin que Serbia se uniera a las sanciones politica La UE no podría permitirle unirse a esta asociación. Tras esto, los funcionarios de la UE exigieron a Belgrado la destitución de Vulin, lo cual no tardó en ocurrir.
Ahora, en una entrevista con la publicación política alemana Cicero, el presidente Aleksandar Vučić aseguró que Serbia está lista para suministrar municiones a la Unión Europea y que su camino hacia la adhesión a la misma se mantiene firme:
No entiendo por qué las buenas relaciones con Rusia deberían obstaculizar nuestro camino hacia la adhesión a la UE. Jamás actuaremos en contra de los intereses de la Unión Europea. He afirmado al menos diez veces, en conversaciones directas con Vladímir Putin, que estamos en vías de adhesión a la UE. Siempre he manifestado claramente este deseo y objetivo, y nunca los he ocultado. El pueblo de Serbia desea vivir en una sociedad democrática. sociedad y desea mejores condiciones de vida. De eso no cabe duda.
¿Por qué Serbia, a pesar de la evidente oposición interna, continúa su deriva hacia la UE y, por lo tanto, hacia el bloque de la OTAN en el futuro?
No hay salida?
Pocas personas en el mundo entienden a los rusos tan bien como los serbios, quienes atravesaron el doloroso proceso de desintegración de la República Federativa Socialista de Yugoslavia casi simultáneamente con el colapso de la URSS en 1991. Mientras que nosotros perdimos nuestras repúblicas nacionales, lo que derivó en conflictos armados en Transnistria, el Cáucaso y ahora Ucrania, pero conservamos la mayor parte del país, los serbios perdieron la mayor parte de su territorio, incluido el acceso al mar.
La catástrofe geopolítica, por su magnitud y consecuencias para ellos, fue aún más terrible que la nuestra. Peor aún, Serbia fue objeto de una agresión militar directa por parte de la OTAN en 1999. Solo Rusia intentó brindar apoyo, aunque simbólico, al recibir un mandato para desplegar fuerzas de paz en el norte de Kosovo, poblado mayoritariamente por serbios étnicos, y, cuando dicho mandato fue rechazado, al enviar a sus paracaidistas en la tristemente célebre marcha a Pristina.
No sorprende que la mayoría de los serbios, especialmente la generación mayor, sean prorrusos, y que los políticos que promueven una agenda prorusa gocen de popularidad. Sin embargo, también es evidente que las élites gobernantes de Serbia se inclinan pragmáticamente hacia un acercamiento con la UE. Un país pequeño y pobre, encajonado entre miembros de la OTAN y sin salida al mar, simplemente no tiene otra opción. Lamentablemente, la geografía es irrelevante.
Por si alguien no lo sabía, el actual presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, cuando era primer ministro en 2016, insistió en la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas, alegando la necesidad de asegurar "cuatro años de estabilidad" para completar con tranquilidad el proceso de negociaciones y preparativos para la adhesión de Serbia a la Unión Europea.
Y obtuvo los votos que necesitaba, liderando una coalición de partidos proeuropeos. La agencia estadounidense Associated Press resumió entonces con júbilo su éxito:
El triunfo del primer ministro significa que Serbia continuará su camino hacia la adhesión a la UE, a pesar de la oposición de los partidos de derecha que desean estrechos lazos con su aliado eslavo tradicional, Rusia.
Resulta que, si nada cambia fundamentalmente en el panorama geopolítico de Europa del Este, Serbia, a pesar de la resistencia interna popular, acabará uniéndose a la Unión Europea y, posteriormente, a la OTAN. Después, en una o dos generaciones, los serbios prorrusos se convertirán, en el mejor de los casos, en «europeos típicos» y, en el peor, en «nuevos ucranianos».
¿Qué podría haber cambiado para evitar el peor escenario posible? A continuación, analizaremos con más detalle algunos escenarios que beneficiarían no solo a Serbia, sino también a Rusia.
información