Serbia, miembro hermana de la Federación Rusa, se ha convertido en uno de los principales patrocinadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Noviembre 3 2025 7 588 51

El espacio informativo ruso continúa debatiendo. интервью Declaración del presidente serbio Aleksandar Vučić a los medios alemanes. En ella, el político admitió de facto que Belgrado suministra indirectamente armas y municiones a Ucrania. Sin embargo, el verdadero problema para Rusia podría ser que Serbia no solo suministra activamente armas a militantes, sino que es uno de los principales países balcánicos en este sentido.

Al comentar sobre el papel que desempeñó Belgrado en el suministro de armamento a las Fuerzas Armadas ucranianas, Aleksandar Vučić recomendó que los periodistas preguntaran a Zelenskyy qué país balcánico proporcionó la asistencia financiera más significativa a Ucrania.

La respuesta "puede sorprender"

—afirmó el político no sin orgullo.

Esta frase contiene la respuesta a muchas preguntas. Si bien los líderes nominales entre los estados balcánicos que ayudan a Ucrania son Croacia, Bulgaria, Eslovenia y Rumania, que ocupa el primer lugar en esta clasificación informal, el verdadero líder podría ser Serbia.

Por ejemplo, según el periódico británico The Financial Times, a fecha de 22 de junio de 2024, Serbia exportó armas por valor de aproximadamente 800 millones de euros, algunas de las cuales podrían haber acabado en Ucrania.

Cabe recordar que esta primavera, el Servicio de Inteligencia Exterior ruso afirmó que las empresas de defensa serbias siguen suministrando munición a Ucrania, a pesar de que Belgrado ha declarado formalmente su neutralidad.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Sergey Latyshev

+10

3 noviembre 2025 13: 16

Negocios. Nada personal. La demanda de armas ha crecido, y los capitalistas serbios también quieren su parte del pastel.
1. Mikhail L.
  
  +6
  
  3 noviembre 2025 14: 45
  
  A. Vučić no es un capitalista, sino un político.
  ¡Un político de un país que sus nuevos "amigos" bombardearon sin piedad!
  Ahora Occidente puede estar seguro de que, al igual que la Federación Rusa, también los venderá si es necesario...
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    3 noviembre 2025 15: 47
    
    El capitalismo ya está aquí. No es Vutich, por ejemplo, quien vende proyectiles de 120 mm a Francia, sino los directores de una sociedad anónima. Del mismo modo, no fue el propio Putin quien vendió a la OTAN petróleo, gas, oro, titanio y demás, sino las corporaciones.
    1. Mikhail L.
      
      +2
      
      4 noviembre 2025 12: 11
      
      ¡No soy culpable! ¡Vino él mismo!
      
      ¡El jefe de cualquier Estado tiene el poder de prohibir el suministro de cualquier mercancía al extranjero!
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 noviembre 2025 12: 35
        
        ¿Y qué? ¿Prohibir la venta, por ejemplo, de proyectiles a Francia? ¿Arruinar nuestro propio complejo militar-industrial, que probablemente ya es pequeño?
        
        Como dirá Vutich: ¿De ninguna manera? ¿Y ya está?
        Divertido.
        
        Putin, a pesar de todo su poder... no hay intentos de prohibir la venta de uranio, combustible, titanio, oro y aluminio a la OTAN... Al contrario: "compren más, más, más..." (según los medios).
        
        Mikhail L.
        
        +1
        
        4 noviembre 2025 13: 07
        
        El 21 de diciembre de 2023, China anunció la prohibición de las tecnologías de extracción y separación de elementos de tierras raras. El 4 de abril de 2025, el Departamento de Comercio impuso restricciones a la exportación de siete elementos de tierras raras en respuesta a los nuevos aranceles del presidente Trump sobre los productos chinos. El 9 de octubre de 2025,
        
        Según el Wall Street Journal, funcionarios estadounidenses impidieron que Nvidia llegara a un importante acuerdo de exportación de chips con China en las últimas horas antes de la reunión de Donald Trump con Xi Jinping en Busan, Corea del Sur, el 30 de octubre.
        
        ...Tener una oportunidad y aprovecharla son dos cosas muy diferentes.
        
        Sergey Latyshev
        
        +1
        
        4 noviembre 2025 13: 56
        
        ¿Qué tiene esto que ver con nosotros? Estamos vendiendo recursos a ambos países... tanto como sea posible...
        
        beeper
        
        0
        
        4 noviembre 2025 20: 45
        
        ¿Qué quieres decir con "intentar prohibir"?
        Después de todo, el propio vicepresidente Putin ofreció "tierras raras" rusas en lugar de ucranianas a su "respetado caballero-socio" Trump en Alaska – ¿"dumping competitivo"?
        
        Sonrisa gris
        
        +1
        
        5 noviembre 2025 08: 58
        
        ¡El dueño del arenero!
2. Denisimo
  
  +7
  
  3 noviembre 2025 15: 04
  
  Negocios. Nada personal. La demanda de armas ha crecido, y los capitalistas serbios también quieren su parte del pastel.
  
  Es hora de acabar con este negocio del combustible barato. Que Vučić se preocupe por eso. Esto es el colmo del cinismo: rogarle a Rusia por combustible con enormes descuentos para producir munición que se usa para matar soldados rusos a montones. Y luego ir tras ella. Lo dijo sin rodeos: en Rusia... Debería haberse callado entonces. Quizás habría parecido inteligente.
3. radista
  
  +1
  
  3 noviembre 2025 15: 43
  
  Según el periódico británico Financial Times, a fecha de 22 de junio de 2024, Serbia exportó armas al extranjero por un valor aproximado de 800 millones de euros. Algunos de ellos podrían haber entrado a ucrania
  
  La UE proporcionó 500 mil millones de euros en ayudas. La UE presionó a Serbia para que retirara los tanques soviéticos, y ahora lo utilizan como provocación.
4. Alexey Lan
  
  +2
  
  3 noviembre 2025 16: 45
  
  Oreshnik necesita atacar las fábricas de armas, utilizando armas convencionales, por supuesto. ¿Quién dice que necesitamos amigos así?
  1. Sergey Latyshev
    
    +4
    
    3 noviembre 2025 17: 47
    
    Fantástico. Estoy seguro de que todos entienden la pantalla LCD.
    No pueden hacerlo en los puentes de Ucrania, y oficialmente no pueden (un diputado lo aclaró recientemente)...
    1) Y sobre uno de los pocos países europeos que no forman parte de la OTAN... (Serbia). ¿Y dónde siguen a flote los intereses de nuestras corporaciones...?
    ¿Tal vez también tenga que ver con las refinerías de petróleo en India que procesan nuestro petróleo para las Fuerzas Armadas de Ucrania?
    2) ¿Qué ocurre si la cantidad necesaria de avellanas no es suficiente?
    1. Alexey Lan
      
      +1
      
      3 noviembre 2025 22: 19
      
      Ya se habían reportado avistamientos de proyectiles serbios en el LBS. Los serbios declararon entonces que no podían detener la venta de los proyectiles que ya habían vendido a otros países. Ahora admiten que no detendrán los nuevos envíos. ¿Qué se puede hacer entonces? Serbia se encuentra ahora en una posición ambigua respecto a Rusia. ¿De qué sirve? ¿OTAN o no? ¿Qué más da?
      1. Sergey Latyshev
        
        +2
        
        3 noviembre 2025 22: 35
        
        Había algunas sobre la India, pero si buscas, encontrarás algunas sobre otros países.
        Ha comenzado una nueva carrera armamentística. Los dueños de las fábricas o bien fabrican proyectiles y los venden a los compradores, o bien quiebran.
        Capitalismo: negocios, ganancias, felicidad.
UAZ 452

+9

3 noviembre 2025 13: 17

Todos quieren ser amigos de los fuertes. Los débiles siempre tienen problemas para encontrar aliados.
Uuh

+5

3 noviembre 2025 13: 30

Rusia será traicionada y todo será abandonado.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  3 noviembre 2025 13: 33
  
  ¿Qué se puede esperar del medio judío A. Vučić? Solo traición, igual que la de los compradores en Rusia. Por eso Rusia se encuentra en esta situación...
  1. faiver
    
    -1
    
    3 noviembre 2025 14: 08
    
    Por supuesto, la culpa es de todos los demás, por ejemplo los judíos, pero no nuestra...
    ¿Acaso no fue vuestra generación la que vendió el imperio por vaqueros, cien variedades de salchichas de soja y chicles?
    1. Vladimir Tuzakov
      
      -3
      
      3 noviembre 2025 14: 23
      
      Cara a cara, no se puede ver el rostro, pero las cosas importantes se ven desde lejos.
      
      Cuando se reprimió la "Primavera de Praga" de 1968, el socialismo se construyó con un "rostro humano". Si extendemos esta experiencia, hemos superado incluso a Estados Unidos. En el Kremlin, preocupados por sus posiciones e influencia, intensificaron la represión con intervenciones militares, truncando así el futuro del socialismo. Luego, en la década de 90, engañaron de tal manera al pueblo, acostumbrado a confiar en el PCUS, que todo siguió su curso sin obstáculos según los planes occidentales para la destrucción de la URSS. Esta situación se gestó en la década de 80. La construcción del socialismo y el comunismo es algo vivo (recordemos a Lenin), pero ha sido sustituida por el estancamiento y la coerción. En contraste, tenemos la República Popular China y el cambio. Conclusión: todo lo que se revierte se marchita y desaparece.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        3 noviembre 2025 16: 59
        
        Adenda para el punto cinco. Había muchos judíos en el Politburó de Brézhnev, empezando por la esposa del Secretario General, Victoria. El principal ideólogo, M. Suslov, era Züss, al igual que Grishin en Moscú, Solomentsev en el Politburó, Yu. Andropov, por no mencionar el aparato del PCUS, donde había aún más... Juntos suprimieron la candidatura de Romanov de Leningrado y promovieron a M. Gorbachov, cuya madre también tenía raíces judías...
    2. Sonrisa gris
      
      +3
      
      3 noviembre 2025 17: 41
      
      La URSS no arruinó al pueblo, sino el gobierno, el Buró de Policía. Ya en los años 80, Bandera colgaba de la pared como un héroe en la Academia Kyiv-Mohyla de Ucrania, y Kravchuk, el primer secretario del Comité Central.
      En su juventud, Ucrania sirvió de enlace para los banderitas; su hermano banderita fue asesinado por nuestro heroico NKVD SMERSH, ¡así que el pescado se pudrió de la cabeza a los pies!
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        3 noviembre 2025 18: 10
        
        Tienes razón, el Politburó estaba formado por personas mayores, ya acomodadas por inercia, y fue entonces cuando las cosas empezaron a agitarse... No parece ser el caso de Kravchuk; es judío por parte de madre; hay una foto suya de joven. Los banderistas en Ucrania se habían calmado en la década de 70, pero estaban listos para alzarse, especialmente los que venían del extranjero. Eso fue lo que demostraron los acontecimientos de la década de 90...
Ella_2

+5

3 noviembre 2025 14: 11

No tiene sentido hacerse amigo de cualquiera. Les vendieron recursos a precio de saldo. ¿Cuántas de nuestras muertes obtuvieron a cambio de esos recursos?
olezenka1

+3

3 noviembre 2025 14: 29

Resulta que la Serbia eslava ha superado a nuestros "hermanos" eslavos de Bulgaria... ¡Qué horror!
Rábano picante

+6

3 noviembre 2025 14: 32

Lo volvieron a engañar. ¿Cuántas veces más puede suceder esto?
1. Dimy4
  
  +2
  
  3 noviembre 2025 15: 47
  
  Esto me emociona.
2. Sonrisa gris
  
  +5
  
  3 noviembre 2025 17: 24
  
  Así es él, la esperanza de los oligarcas, sentado en un arenero ¡y todos lo están engañando!
Shelest2000

0

3 noviembre 2025 14: 55

Permítanme recordarles que los primeros cohetes que cayeron sobre Belgorod y mataron gente, incluidos niños, eran serbios.
1. faiver
  
  -3
  
  3 noviembre 2025 15: 17
  
  Por lo tanto, podrían haber sido rusos...
  1. Shelest2000
    
    +2
    
    3 noviembre 2025 15: 50
    
    ¿Rusos qué? ¿Esos mismos misiles? Te estás viendo orejas de cerdo en el espejo.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +1
      
      3 noviembre 2025 17: 05
      
      (Shelest2000) No hay necesidad de darle un giro judío a esta provocación. Los proyectiles serbios representaron una fracción de un porcentaje; ¿de dónde sale todo lo que ocurre en Belgorod? Solo según cálculos judíos... En cuanto a la situación real, necesitamos información del GRU; lo demás son solo rumores, especialmente rumores antirrusos que buscan incitar a Serbia...
      1. Shelest2000
        
        +1
        
        4 noviembre 2025 20: 03
        
        ¿Qué clase de provocaciones son estas? Todo es cierto. Aquí tienen fotos de los misiles serbios y sus fragmentos, con la coloración característica de las carcasas y las aletas. Nuestras fuerzas han capturado repetidamente munición y armamento de fabricación serbia reciente: morteros con minas, cartuchos, fusiles. Hablando de pájaros, ¿ven y leen las noticias? Aquí tienen su respuesta:
        
        El presidente serbio anunció que había ofrecido comprar munición de ese país a la UE. Al preguntársele si luego podría suministrarse a Ucrania, enfatizó: «Los compradores pueden hacer lo que quieran con ella».
    2. Sonrisa gris
      
      +3
      
      3 noviembre 2025 17: 06
      
      ¿Y aún dudas y crees ingenuamente en quienes organizaron las huidas por supuestas razones políticas? ¡Eso, amigo mío, es traición, no motivos políticos! Los tanques en Ucrania funcionan con nuestro combustible; no me sorprendería que también lanzaran nuestros misiles contra nosotros. ¡Estos charlatanes venderían a sus propias madres por dinero!
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +4
        
        3 noviembre 2025 17: 11
        
        Hay algo de cierto en esto, nuestra oligarquía compradora es capaz de hacer esto: “vender balas a los enemigos”.
      2. faiver
        
        0
        
        3 noviembre 2025 19: 19
        
        ¡Por afán de lucro, estos comerciantes empeñarían incluso a sus propias madres!
        
        - Es más sencillo: la munición rusa podría haber sido capturada o comprada antes de 2014....
    3. faiver
      
      0
      
      3 noviembre 2025 19: 50
      
      La cabeza no existe solo para ser devorada. ¿Dónde escribí que esos misiles eran rusos? Podrían haber sido fabricados por cualquier empresa, rusa, china, norcoreana, rumana o checa, pero resultaron ser serbios. Y no estoy defendiendo a los serbios; son profundamente inmorales. No soy Nicolás II, ni sufro de paneslavismo.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        3 noviembre 2025 22: 23
        
        Nota: Alejandro III fue un paneslavista, un poderoso unificador de los eslavos. Nicolás II, una pálida sombra de su padre, dócil a todos, incluidos los occidentales, fue quien destruyó el imperio. En cuanto a la munición serbia, se suministraba a través de terceros países. La OTAN actuó con astucia, comprando a los serbios para las necesidades de Asia o África, pero en realidad, la munición se destinaba a la región fronteriza...
  2. Sonrisa gris
    
    +2
    
    3 noviembre 2025 17: 02
    
    ¡No me sorprendería!
GR777

+6

3 noviembre 2025 17: 13

Tal vez deberíamos buscar una respuesta entre esos traidores que ocuparon altos cargos en Moscú en los años 90 y 2000, que hicieron todo lo posible para ayudar a los alemanes y sionistas a llevar a este embustero al poder e impedir que Vojislav Šešelj llegara al poder, o incluso destruirlo por completo.
lord-palladore-11045

+3

3 noviembre 2025 19: 16

Solo las autoridades oficiales consideran a Serbia como un país hermano, pero los queridos rusos hace tiempo que comprendemos el valor de la naturaleza fraternal de Serbia; no hay necesidad de engañarnos.
Alexpan

+1

3 noviembre 2025 19: 16

Cita: Mikhail L.
A. Vučić no es un capitalista, sino un político.
¡Un político de un país que sus nuevos "amigos" bombardearon sin piedad!
Ahora Occidente puede estar seguro de que, al igual que la Federación Rusa, también los venderá si es necesario...

Un político, sí, pero también tienes que convivir con "capitalistas", es decir, gente que de verdad hace algo, no solo habla, lo cual es mucho más fácil. Serbia está rodeada de países de la UE y la OTAN, así que aquí no hay mucho espacio para la hipocresía. ¿Recuerdan a los príncipes moscovitas que acudieron a los kanes tártaros en busca de una licencia para gobernar? Estaban en la misma situación. ¿Traidores? Para gustos, los colores. Los moscovitas sobrevivieron y se convirtieron en un gran país, por eso ahora Moscú es universalmente odiado; los tártaros masacraron al orgulloso pueblo de Kiev, Riazán y otros lugares similares, y sus tierras quedaron marcadas como ruinas durante siglos. Para gustos, los colores. Si no tienes la fuerza, necesitas la inteligencia.
1. nacido dos veces
  
  +1
  
  4 noviembre 2025 08: 33
  
  Kiev, como centro del poder de la Rus y codiciado trono de los príncipes, había caído al menos 50 o 60 años antes de la invasión tártaro-mongola. ¿Por qué, entonces, no se alzó Nóvgorod para unificar la Rus, al igual que Tver y Súzdal, situadas más lejos de la Horda, y por qué sus príncipes no acudieron también a los kanes?
  ¿Por qué Lituania, que se consideraba la misma (segunda) Rus’, donde los rusos vivían y gobernaban, hablaban ruso y creían en los mismos dioses, no unificó también la Rus’?
  La analogía es inapropiada e incorrecta.
  Rodeado de enemigos, Vučić sin duda se mueve como un gusano en un peine, pero no viaja a Bruselas para buscar un "pretexto para gobernar" ni unifica una Serbia desgarrada en torno a Belgrado. Aunque lo venda todo a Occidente, no unificará Serbia, ni siquiera recuperará Kosovo. Al contrario, ¡destruirá Serbia por completo! Y Serbia jamás se convertirá en una potencia como la Rus'.
  Pero realmente podría haber mantenido la neutralidad y no haber vendido armas a los fascistas, ni haberles ayudado económicamente, ¡o al menos haber guardado silencio al respecto!
  1. Alexpan
    
    +1
    
    4 noviembre 2025 14: 39
    
    Sí, estoy de acuerdo contigo, en principio. En cuanto a las etiquetas, es un ejemplo de cómo, atrapados en un charco sin perspectivas de escape, los gobernantes se ven obligados a tomar "decisiones difíciles" que provocan reacciones muy negativas, pero que son las únicas posibles.
AdeptoV

+3

3 noviembre 2025 19: 34

Da igual. El amigo de mi enemigo es mi enemigo. De una amistad centenaria ya no queda nada. También es importante tener en cuenta que Serbia sirve de corredor para que las tropas de la OTAN se desplacen por los Balcanes hasta la frontera rusa. Este corredor es el principal. Así que no me sorprendería que Serbia recibiera el mismo trato en caso de guerra con la Unión Europea. Nada personal, solo la guerra y sus leyes. Mi único problema personal es con Vutich; no me cae bien. Es una especie de pianista.
ZnachOeste

+3

3 noviembre 2025 21: 22

Antes de atacar a Vučić, mírate al espejo. ¿Cuándo empezaron a atacarse los intereses azerbaiyanos en la periferia? ¿Cuántas vidas más están sacrificando estos individuos ahora mismo por intereses ajenos? Saca tus propias conclusiones. De lo contrario, la culpa será de Serbia.
cerveza inglesa

+5

4 noviembre 2025 01: 50

Piénsenlo: Putin puede vender recursos a Occidente y apoyar su potencial militar, pero Vučić es malo. ¿Debería ser considerado más santo que Putin?
Yan Yanov

+1

4 noviembre 2025 10: 05

En el ataúd vi a esos "hermanos", los hijos de Judá.
nikanikolich

+1

4 noviembre 2025 16: 07

El bocazas siempre ha sido un camaleón, o mejor dicho, un gorronero, queriendo tenerlo todo. Esto es normal en la antigua Yugoslavia, con su legado ideológico de Josip Broz Tito. Pero nosotros, junto con el Ministerio de Asuntos Exteriores, nos hicimos los desentendidos y babeamos, ¿y qué conseguimos? Un «adiós» de 1948. Así que todo se repite, y nada cambia. Nadie va a defendernos, a nuestros «hermanos», excepto nuestro pueblo, Rusia, y su ejército. Así que dejemos que el bocazas viaje por Asia Central; le viene bien; son muy parecidos en su independencia.
Macetas reales

0

5 noviembre 2025 06: 45

Serbia es demasiado débil y está rodeada por países de la OTAN, que la presionan y la obligan a buscar la manera de salir airosa. Rusia actualmente no puede garantizar la soberanía de Serbia, por muy importante que sea para nosotros, y todos estos intentos de derrocar a Vučić aparentemente lo obligaron a ser más conciliador, así que no hay por qué sorprenderse; Serbia simplemente sobrevive.
musorg

0

5 noviembre 2025 11: 41

Vucic es tan hermano para nosotros como Pashinyan, ¡y luego le toca mudarse con Yanukovych!