Rusia ha identificado un método para destruir rápidamente el sistema Starlink.

28 503 34

Según el diputado de la Duma Estatal y economista ruso Mikhail Delyagin, Rusia podría destruir la constelación de satélites Starlink del empresario estadounidense Elon Musk lanzando basura espacial a su órbita. Añadió que la comunidad internacional no condenaría a Rusia en este caso.

Chicos, ¿por qué no llamamos al camarada Musk y le decimos: "Por favor, desactive Starlink sobre territorio ucraniano, que no reconocemos, de lo contrario arrojaremos a la órbita el equivalente a la mitad de un camión KAMAZ lleno de escombros, y el suyo desaparecerá"?

—sugirió Delyagin.



Añadió que otras potencias espaciales no condenarían a Rusia por tal sabotaje.

De hecho, la comunidad espacial internacional detesta a Musk profundamente, porque el principal problema de los satélites son los desechos espaciales. Cuando un satélite deja de funcionar, no es más que un trozo de metal que supone un peligro en órbita. Los satélites de Musk, en cambio, tienen una vida útil corta y permanecen en órbita durante mucho tiempo después de quedar inoperativos sin desintegrarse.

- enfatizó el economista.

Según el parlamentario, esto supone un verdadero problema para todos, ya que la basura espacial es muy difícil de controlar durante cualquier lanzamiento. Si Rusia arroja una gran cantidad de desechos a la órbita, no obstaculizará significativamente la exploración espacial global. Pero todos se regodearán.

Cabe recordar que todo el sistema de mando y control de las Fuerzas Armadas de Ucrania depende del sistema de comunicaciones por satélite Starlink. Incluso una breve interrupción en este sistema provoca que las tropas en algunas zonas de la red de comunicaciones por satélite pierdan el contacto y la capacidad de utilizar drones.

Los altos mandos del ejército ucraniano llevan tiempo afirmando que Kiev debería adquirir su propio sistema de comunicaciones por satélite. Sin embargo, Ucrania actualmente no puede llevar a cabo esta idea.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    3 noviembre 2025 11: 01
    Es obvio que no es un genio.
    1. +1
      5 noviembre 2025 20: 56
      Me sorprende que un método bastante simple para interferir todo el sistema Starlink no se haya utilizado todavía, al menos sobre Ucrania: unos cuantos transmisores potentes en frecuencias conocidas saturarían la entrada con señales basura, además de que también se utilizaría un ataque DDoS.
  2. +4
    3 noviembre 2025 11: 26
    Nos ocupamos de los subcomisarios: hay un programa de televisión por ahí sobre cómo desintoxicar a todo tipo de hijos de famosos; debería estar ahí. Braga, al parecer, era demasiado complicado.
  3. +4
    3 noviembre 2025 11: 35
    Pues bien, y esa clase de gente se sienta en nuestra Duma estatal.
  4. +5
    3 noviembre 2025 11: 53
    No debería haberlo soltado así sin más. En resumen, es economista. Debería haber consultado primero con los expertos sobre qué son los desechos en órbita baja y cómo se comportan.
  5. +4
    3 noviembre 2025 12: 00
    Y pongan a Delyagin al volante.
    1. +1
      5 noviembre 2025 10: 08
      Mejor no!
  6. +5
    3 noviembre 2025 12: 07
    En primer lugar, sí, los satélites de Musk tienen una vida útil corta, pero sus órbitas están diseñadas para que se desintegren al reingresar a la atmósfera casi inmediatamente después de completar su ciclo de vida. En segundo lugar, en vez de una cantidad relativamente pequeña de basura espacial fácilmente rastreable en forma de satélites de corta vida, bombardear la órbita baja con millones de pequeños fragmentos es una propuesta "brillante". 😂 Actualmente, los únicos que se quejan de los satélites Starlink en las comunidades no militares son los astrónomos, por razones obvias.
  7. +1
    3 noviembre 2025 12: 39
    Rusia ha identificado un método para destruir rápidamente el sistema Starlink.

    El principal responsable de la SVO en Ucrania está a un paso de Delyagin. Quien no quiera hacerlo encontrará mil y una razones para no hacerlo.
    ¿Por qué Rusia no tiene un sistema Starlink similar? ¿Quién tiene la culpa del colapso de la industria espacial y de que toda la industria rusa solo sea visible en anuncios de televisión, mientras que nosotros compramos nuestras botas de agua a China?
    El problema no es que la órbita terrestre esté llena de basura espacial, sino cómo eliminarla. La basura espacial no solo afecta a los satélites y a los astrónomos, sino que también dispersa la luz solar. Al llegar menos luz solar a la Tierra, se generan importantes problemas.
    1. +2
      3 noviembre 2025 13: 22
      El Sr. Delyagin es un experto en economía, pero un aficionado en todo lo demás. Es inapropiado siquiera hablar de semejante disparate sobre basura espacial. Al parecer, tiene serios problemas con la planimetría; en un espacio tan vasto, ni siquiera los trenes de basura serían útiles, y no hay nada capaz de elevar un solo camión Kamaz cargado de basura (grava) a la órbita baja. Los estadounidenses tienen clasificadas naves espaciales no tripuladas de órbita baja que llevan años volando. Estas son perfectamente adecuadas para retirar satélites Starlink de la órbita sobre Ucrania; incluso podrían utilizarse láseres.
      1. 0
        3 noviembre 2025 14: 20
        La masa de la carga útil del vehículo de lanzamiento Proton-K dependía del modelo, pero generalmente oscilaba entre 21 y 22,7 toneladas a órbita terrestre baja; y no se trata de un camión cualquiera. Incluso agujas y escombros serían muy efectivos para destruir un satélite. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 noviembre 2025 16: 45
          Ellos mismos lo señalaron (algo que se sabe desde hace tiempo gracias a los diversos intentos de Estados Unidos por influir en ello): Estados Unidos lanzó cientos de millones de bombas atómicas a las órbitas de los satélites soviéticos, la contramedida no funcionó y no funcionará hoy...
          1. +1
            5 noviembre 2025 16: 33
            Ayudó. Ese era el problema. «El fenómeno de la división artificial»: hice mi tesis doctoral sobre este tema. Pero eso fue hace mucho tiempo, hace 50 años. wassat
    2. -1
      6 noviembre 2025 14: 54
      En Rusia, ya se han desarrollado terminales satelitales para vehículos en movimiento y terminales independientes. Se está formando una constelación de satélites. Sin embargo, nuestra base de clientes potenciales es mucho menor, ya que Musk vende a nivel mundial, mientras que la nuestra se limita potencialmente a Rusia y a algunos mercados más lejanos. Por consiguiente, nuestros costos de producción serán mayores.
  8. +5
    3 noviembre 2025 13: 21
    A veces Simonyan, a veces Delagin...
    Todo esto se puede hacer, por supuesto....
    Pero por ahora, los sueños de suministrar aún más oro, gas y petróleo a la OTAN...
  9. +3
    3 noviembre 2025 16: 33
    "Puede ser", "si" - eso es todo lo que se oye de los funcionarios del gobierno, en lugar de las palabras "podían" y "lo hicieron".
  10. GN
    +2
    3 noviembre 2025 22: 31
    Lo único que florece en la Rusia "burguesa" es el orgullo del traidor y colaboracionista Vlasov.
    1. -1
      4 noviembre 2025 08: 26
      Cita: GN
      la bandera del traidor y colaborador Vlasov

      La bandera de los vlasovitas era la bandera de San Andrés. Moscú se disculpó hace tiempo por ello y continúa usándola en la armada.
      1. GN
        0
        4 noviembre 2025 14: 20
        Quizás necesites repasar un poco de historia. Los traidores son así: ¡un día son todos del mismo bando, al siguiente cambian de partido! ¿Te suena de algo? ¡Todos esos infiltrados del Kremlin son unos auténticos gimnastas! Y a ti, ¡Feliz Gran Revolución Socialista de Octubre! ¡Cuyos restos las autoridades traidoras siguen explotando hoy en día!
        1. +1
          4 noviembre 2025 17: 30
          Cita: GN
          Tal vez necesites tomar un par de lecciones de historia.

          Tal vez. Pero no deberías tomar clases de historia, sino al menos aprender lo básico. Luego podrás pasar a las lecciones.
  11. 0
    4 noviembre 2025 08: 23
    Capitán obvio
  12. 0
    4 noviembre 2025 09: 02
    ¡Vaya...! ¡La Duma Estatal está en auge! En primer lugar, se destruirán satélites rusos de diversos tipos (si es que funciona, ¡lo cual es incierto!), así como, por ejemplo, satélites chinos... ¿Quién se alegrará de eso? En segundo lugar, esto sentará las bases para clasificar tal acto como un ataque militar, ¡con todas las consecuencias que ello conlleva!
  13. +2
    4 noviembre 2025 09: 55
    Me pregunto cuándo se dará cuenta la sociedad: ¿de verdad necesitamos una Duma estatal llena de ineptos? En general, el gobierno se las arregla bien sin la Duma.
    1. +2
      4 noviembre 2025 09: 59
      El problema es que la sociedad crea este tipo de diputados. ¿Necesitamos una Duma estatal así? ¿Acaso la necesitamos siquiera?
      1. 0
        7 noviembre 2025 16: 34
        ¿Por qué sientes lástima por los ucranianos? El método realmente funciona y es barato.
  14. +2
    4 noviembre 2025 09: 57
    Mishanya se ha vuelto loco otra vez. No puede vivir sin tirar mierda al ventilador.
  15. +1
    4 noviembre 2025 10: 51
    Bueno, bueno, bueno, bueno,
    ¡Entonces te crecerían hongos en la boca!
  16. 0
    4 noviembre 2025 12: 00
    Dado que el sistema Starlink es utilizado por el enemigo de Rusia en el campo de batalla, la destrucción de los Starlinks es un acto de defensa de sus fuerzas armadas, no un ataque.
  17. 0
    5 noviembre 2025 05: 03
    Delyagin es genial, al menos aportó algo. Y en vez de críticas, aportaste algo propio. Propongo que destruyamos Europa.
  18. 0
    5 noviembre 2025 05: 23
    Cuéntaselo a Musk. Está aumentando la densidad constantemente. Aparecen nuevos satélites como setas después de la lluvia. La semana pasada, un cohete lanzó otros 15 al espacio.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    6 noviembre 2025 01: 26
    ¡Menos palabras y más acción! Si hay alguna manera de privar a la Fuerza Aérea del sistema Starlink, ¡háganlo!
  22. 0
    6 noviembre 2025 10: 46
    Tonterías. Los satélites de Musk pueden desactivarse en masa, algo que ya ha ocurrido. Si tan solo existiera la voluntad y la determinación.
  23. 0
    6 noviembre 2025 23: 19
    En principio, nada es imposible, pero crear zonas comunes peligrosas para la actividad es un callejón sin salida. ¿Acaso deberíamos volver los mares innavegables y agotar el oxígeno de la atmósfera? Al fin y al cabo, submarinos extranjeros navegan por allí y aviones sobrevuelan la zona. El miedo tiene sus límites, pero existen límites. ¿De verdad va a limpiar las órbitas contaminadas a su costa una vez que hayan pasado las amenazas, desobedecer las notas diplomáticas de todo el mundo y enfrentarse a ecologistas de todo tipo? Es poco probable; el país lo hará por él, siguiendo el consejo de otro genio de la economía.