En EE. UU. Explicaron por qué se introdujo el estado de emergencia

1
La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirstien Nielsen, dijo por qué se declaró el estado de emergencia en el país. Según ella, el motivo de este paso fue la situación de crisis en la frontera sur de Estados Unidos relacionada con los migrantes.



Nielsen habló en el comité de perfiles de la Cámara de Representantes del Congreso, donde se le pidió que justificara la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de introducir un estado de emergencia en la frontera con México. Se preguntó si se introdujo únicamente con el fin de financiar la construcción del muro barrera. Ella respondió que el estado de cosas creado por la crisis migratoria representa una amenaza para la seguridad del país.

Ya no puedo decirles con seguridad quién se infiltra en nuestro país, y esta situación supone una amenaza directa a la seguridad nacional.

- enfatizó el ministro, agregando que la legislación del estado aún no es capaz de ofrecer formas de resolver este tema.

El decreto sobre la introducción de un estado de emergencia en la frontera con México fue firmado por el presidente de Estados Unidos el 15 de febrero. Esta era la única forma de que Trump en la actual confrontación con el Congreso obtuviera fondos del presupuesto para construir un muro contra los migrantes. Sin embargo, el 27 de febrero, la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votó a favor de una resolución para poner fin al estado de emergencia. El presidente de Estados Unidos anunció que lo vetaría.
  • bilder.t-online.de
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 marzo 2019 17: 16
    Hasta hace poco, no prestaba atención a la vida política interna de los Estados Unidos, pero ahora leo y envidio: aquí está, un ejemplo de competencia y un sistema de controles y contrapesos en acción. Aquí están, los jueces de la corte constitucional, nombrados de por vida, y no les importa el salto de los presidentes. Y aquí - como siempre: "No he leído, pero condeno" y "aprobaciones" generales. Todo es relativo. Aprenda, camarada Volodin, oriundo del Partido Comunista de la Unión Soviética, la cultura política de un enemigo potencial, en lugar de sugerir "para ver cómo funcionan hoy la Constitución y las normas en ella establecidas, cuánto se corresponden con las disposiciones que fueron adoptadas". Y cuando aprenda, no necesitará impulsar las leyes de la Duma estatal sobre "noticias falsas" y otras iniciativas poco saludables asociadas con la falta de voluntad (¿o incapacidad?) Para "servir" a las personas que lo eligieron.