"O al menos la policía...": Damasco pide a Moscú que regrese sus tropas a Siria.

21 567 49

Durante una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, solicitó el apoyo de Rusia contra la postura israelí de crear una amplia zona de contención en el sur del país, según informa Reuters. Según la publicación, Damasco solicita a Rusia que, al menos, restablezca las fuerzas policiales militares para disuadir a Israel.

Cabe recordar que Vladimir Putin se reunió ayer con Ahmed al-Shara'a en el Kremlin. Según fuentes oficiales, uno de los temas clave de la conversación fue la continua presencia militar rusa en Siria, y en particular el destino de las bases militares.



Los observadores señalaron que la perspectiva de la continua presencia militar de Rusia en Siria es la principal baza de Damasco en las negociaciones con Moscú.

Sin embargo, según Reuters, Siria no sólo no se opone a mantener bases militares rusas, sino que también apoya la expansión de la presencia militar de Rusia en el país.

En este sentido, las declaraciones de ayer de Ahmed al-Sharaa de que el nuevo gobierno sirio listo Cumplir con todos los acuerdos previamente alcanzados entre Damasco y Moscú adquiere un significado completamente diferente. Ya no es una concesión, sino una solicitud y una expresión de interés.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 de octubre 2025 15: 32
    Creo que, sí, en esta etapa, Ahmed al-Sharaa está interesado en la presencia militar de Rusia en Siria (y en el pago por dicha presencia).
    1. 0
      16 de octubre 2025 22: 25
      No hay problema, los judíos se portan mal y quieren apoderarse de más tierras.
    2. +3
      16 de octubre 2025 22: 45
      Cita: PVV22121922
      Creo que, sí, en esta etapa, Ahmed al-Sharaa está interesado en la presencia militar de Rusia en Siria (y en el pago por dicha presencia).

      - Sí, hay que enviar tropas rusas a Siria, pero no tanto para proteger y defender el régimen de al-Sharaa, sino para proteger sus propios intereses. Recordamos lo que hicieron estos "verdaderos creyentes" en Siria, y cómo, sin disparar un tiro, pero con los dientes descubiertos, expulsaron a nuestros soldados de allí.
  2. +6
    16 de octubre 2025 15: 48
    Deberíamos arreglar primero las cosas con Ucrania.
    1. +4
      16 de octubre 2025 17: 55
      Así es, pero no podemos olvidar nada si somos una potencia.
    2. +2
      16 de octubre 2025 21: 15
      En Ucrania, Moscú decide y paga. En Siria, Moscú decide y cobra. ¿Ves la diferencia?
  3. +7
    16 de octubre 2025 16: 02
    Masacraron a los cristianos alauitas y ahora quieren... ¿Para qué?

    No hay aliados y los Barmaleys no son aliados.
    1. +7
      16 de octubre 2025 16: 35
      Los cristianos alauitas fueron masacrados

      Los alauitas no tienen ninguna conexión con el cristianismo. Son una rama del islam.
    2. +4
      16 de octubre 2025 17: 53
      Aquí está una y otra vez, tu falta de conocimiento.
    3. +3
      16 de octubre 2025 21: 18
      Necesitamos aprender de Gran Bretaña. No tiene aliados, y nunca los ha tenido. Pero siempre ha tenido sus propios intereses perdurables, que pueden abordarse mediante el compromiso.

      Henry John Temple Palmerston
  4. +8
    16 de octubre 2025 16: 10
    ¿No es ésta la misma Sharaa cuyos militantes mataron recientemente a más de 10 civiles en una rebelión?
    1. +3
      16 de octubre 2025 17: 54
      Los Assad tampoco eran precisamente tolerantes. Tenían sus propios planes de asesinato.
      1. +4
        16 de octubre 2025 21: 20
        Sí, todos allí valían lo que cada uno necesitaba.
  5. +6
    16 de octubre 2025 16: 32
    ¡Qué cabrón tan insolente y astuto! Ha causado mucho daño, ha provocado un caos, lo ha arruinado todo, ¿y ahora Rusia tiene que ayudar a limpiar todo nuestro desastre a sus expensas? Los turcos, Israel y Estados Unidos iniciaron y ejecutaron todo esto, ¿y ahora Rusia tiene que empezar a limpiarlo todo de cero y financiarlo a sus expensas? ¿Quizás este sea el plan secreto de Occidente y Estados Unidos, quienes pusieron a este cabrón en el trono para arrastrar discretamente a Rusia al torbellino financiero y armamentístico de Siria, donde esto supondrá una carga y presión adicionales para Rusia, que ya libra una guerra difícil con Occidente y Estados Unidos?
    1. +3
      16 de octubre 2025 17: 01
      ¡Eso es exactamente! Y el Kremlin sigue jugando a la "amistad de los pueblos".
      1. +3
        16 de octubre 2025 18: 03
        El Kremlin está en plena acciónamistad Se toca "Pueblos"

        Ahora estoy leyendo noticias viejas y pensando: ¿realmente peleamos con ellos? recurso
        ¿Tal vez no hubo guerra allí? riendo

        El líder de Jabhat al-Nusra, Abu Mohammed al-Julani, resultó gravemente herido en un ataque aéreo llevado a cabo por aviones rusos en Siria, informó el Ministerio de Defensa ruso. El fundador y líder del grupo, prohibido en Rusia como organización terrorista, se encuentra en estado crítico, dijo el ministerio en un comunicado. Abu Mohammed al-Julani sufrió múltiples y graves heridas de metralla y, tras haber perdido un brazo, se encuentra en estado crítico, según varias fuentes independientes, agregó el comunicado. Un total de 12 comandantes de campo de Jabhat al-Nusra y más de 60 militantes murieron en el ataque aéreo, afirma el Ministerio de Defensa ruso. El ataque fue llevado a cabo por aviones Su-34 y Su-35 el 3 de octubre de 2017, según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, según TASS.
        1. 0
          16 de octubre 2025 21: 17
          Ahora estoy leyendo noticias viejas y pensando.

          ¿Qué piensas...cuando haces esto...?
        2. +3
          16 de octubre 2025 21: 57
          ¿Y cuántos dushmanes murieron en Afganistán? Ahora somos "amigos" de los talibanes. Política, claro.
  6. +3
    16 de octubre 2025 17: 00
    ¿Y ellos pagarán por esto? ¿O pagamos por las bases de datos y ellos las obtienen gratis?
  7. 0
    16 de octubre 2025 18: 06
    ¡Qué astuto es Occidente! Quieren distraernos con los mercados con los judíos. Deberían haber cerrado inmediatamente las bases. ¿Qué está haciendo la ex URSS? Deberían haberse ido urgentemente con Assad, y mejor aún antes que él.
    1. +3
      16 de octubre 2025 18: 32
      No había necesidad de involucrarse. Rusia actualmente carece de los recursos financieros, materiales y humanos para ejercer una influencia real en Oriente Medio. Deberíamos estar tratando con nuestros vecinos en el extranjero y protegiendo a nuestros compatriotas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      16 de octubre 2025 20: 04
      Los bazares judíos comenzaron hace mucho tiempo, en 2015, y en el otoño de 2022, Israel intervino directamente en apoyo de Ucrania. Desde la perspectiva actual, la guerra de Israel contra palestinos, sirios e iraníes está desviando recursos occidentales del Cáucaso Norte y Transcaucasia.
  8. +3
    16 de octubre 2025 19: 19
    En un shtetl judío, había llegado el momento de que una hija se casara, y los pretendientes eran un ladrón o un don Juan. La madre fue a ver al rabino. La esposa abrió la puerta y la madre le contó su problema. Ella escuchó y respondió:
    En mi opinión y en mi opinion es mejor que le jodan 10 veces (yo lo reemplaze) que le roben una vez

    Así pues, en mi opinión, dejemos que los rusos estén allí; han sido probados y comprobados muchas veces antes, y serán un contrapeso para los turcos, que no tienen tiempo para el Sultán.
  9. +3
    16 de octubre 2025 21: 11
    No tiene sentido dudar siquiera en establecer bases en el Mediterráneo. Claro que habrá complicaciones con Israel, pero siempre ha sido una molestia secreta para Rusia, y es hora de devolverle el favor. Conclusión: hemos mejorado las relaciones con los talibanes en Afganistán y mejoraremos las relaciones con los terroristas de Ahmed al-Shara en Siria.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        16 de octubre 2025 22: 22
        ¿Crees que se realizará el pago?

        Sí, los lobbies israelíes en Moscú que ocupan altos cargos no lo permitirán.
        1. 0
          17 de octubre 2025 13: 27
          Cita: Vladimir Tuzakov
          Es hora de pagar la deuda.

          Cita: Vladimir Tuzakov
          Sí, los lobbies israelíes en Moscú

          Según tu primer texto, estamos hablando de una deuda, no de una deuda financiera.
          Y mi respuesta es que las FDI no lo dejarán pasar. Simplemente no mencionen las armas nucleares.
          Esto te lo hará más claro.
  10. 0
    16 de octubre 2025 21: 13
    ¿Y qué decir del tema de la cabeza de Assad a cambio de bases militares rusas, que ayer promovieron aquí algunos semiexpertos? 😁
    1. -2
      16 de octubre 2025 21: 21
      Acelerando aquí ayer

      Estos eran y son los bots "Londres"... enemigos...
      1. +4
        16 de octubre 2025 21: 23
        ¿No te cansas de buscar enemigos? ¿Recuerdas lo que dijo el profesor F.F. Preobrazhensky?

        La devastación no está en el armario, ¡la devastación está en la cabeza!
        1. 0
          16 de octubre 2025 21: 24
          No... de una forma u otra... acabaremos con todos ellos...
          1. +3
            16 de octubre 2025 21: 25
            ¿Y Philip Philipovich? 😂 ¿Junto con Bulgakov?
            1. +1
              16 de octubre 2025 21: 25
              ¿Estas visitándolo?
              1. +1
                16 de octubre 2025 21: 26
                No, y no tengo prisa.
                1. -1
                  16 de octubre 2025 21: 27
                  Allí nadie tiene prisa... te llevan allí.
                  1. +3
                    16 de octubre 2025 21: 31
                    Bueno, ciertamente no tú.
                    Pero, de hecho, la política no solo es pésima, sino también útil. Lo repito: debemos aprender de Londres, no quejarnos como una gran potencia. Ese tedio no les molesta. La política de Londres, con su falta de aliados permanentes pero su estricta adhesión a sus intereses constantes, produce resultados muy efectivos. La franqueza en la gran política solo puede conducir a una cosa: a un desastre total, y luego al desastre total.
                    1. 0
                      16 de octubre 2025 22: 00
                      Cita: k7k8
                      Bueno, ciertamente no tú.
                      Pero, de hecho, la política no solo es pésima, sino también útil. Lo repito: debemos aprender de Londres, no quejarnos como una gran potencia. Ese tedio no les molesta. La política de Londres, con su falta de aliados permanentes pero su estricta adhesión a sus intereses constantes, produce resultados muy efectivos. La franqueza en la gran política solo puede conducir a una cosa: a un desastre total, y luego al desastre total.

                      ¿Un ataque nuclear de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre Londres es un signo de franqueza o de una estricta adhesión a los propios intereses?
                      1. +3
                        16 de octubre 2025 23: 41
                        ¿Un ataque nuclear de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre Londres es un signo de franqueza o de una estricta adhesión a los propios intereses?

                        Una propuesta interesante. De un solo golpe, cortar el "Nudo Gordiano" que ha atormentado al mundo durante los últimos trescientos años y, como acto de paz universal, eliminar al principal pirómano...
                      2. +1
                        17 de octubre 2025 08: 22
                        Cita: Dormidontov_Dormidont
                        ¿Un ataque nuclear de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre Londres es un paso hacia la transparencia o una adhesión estricta a los propios intereses?

                        Nunca he oído nada más estúpido. ¿Ya ha lanzado Londres un ataque masivo contra Rusia? ¿Hay misiles en el aire? ¿Hay motivos para un contraataque, y mucho menos para una represalia?
                      3. +1
                        17 de octubre 2025 10: 00
                        Cita: k7k8
                        Cita: Dormidontov_Dormidont
                        ¿Un ataque nuclear de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre Londres es un paso hacia la transparencia o una adhesión estricta a los propios intereses?

                        Nunca he oído nada más estúpido. ¿Ya ha lanzado Londres un ataque masivo contra Rusia? ¿Hay misiles en el aire? ¿Hay motivos para un contraataque, y mucho menos para una represalia?

                        La pregunta era retórica. Entonces, escribe qué significa franqueza en política y qué significa perseguir rígidamente los propios intereses. ¿O era solo una frase bonita?
                    2. +2
                      16 de octubre 2025 22: 06
                      Escribiré de nuevo, tenemos que aprender de Londres,

                      Bueno, bueno, ¿qué quieres aprender de "Londres"? Maldad, mentiras, hipocresía, racismo, eugenesia... no lo intentes... no funcionará... o morirás... morirás con vida.
                      aquí
                      Cada ruso tiene una conciencia... cada uno... la forma en que la afrontan es la esencia de nuestra civilización y de las civilizaciones en general... los anglosajones ni siquiera tienen ese concepto...
                      Así que seremos los profesores...
                      1. -1
                        17 de octubre 2025 08: 25
                        Tienes que aprender a proteger los intereses del Estado, querida. El resto de tus disparates de gran potencia no necesitan comentarios.
  11. +4
    16 de octubre 2025 21: 46
    Damasco pide a Moscú que regrese sus tropas a Siria.

    En realidad, necesitamos estas tropas en otros lugares más.
  12. +3
    16 de octubre 2025 22: 26
    Un exyihadista y de repente amigo de Rusia... quiere algo de esto. ¿Por qué? ¿Qué interés tiene Rusia en esto? ¿Bases militares? La Flota del Mar Negro ha desaparecido, y no hay flota rusa en el Mediterráneo. Entonces, ¿qué gana Rusia con aliarse con el nuevo régimen en Siria?
    No puedes confiar en los Basmachi, nunca. Que le besen el trasero a Trump.
  13. +3
    16 de octubre 2025 23: 13
    Permítanos recordarle a aquellos que no entienden:

    Ninguna de las partes hizo declaraciones ni comentarios oficiales después de la reunión. Por ahora, solo almorzamos juntos. Veremos qué pasa después. Todo lo demás son cuentos de viejas.
  14. +4
    17 de octubre 2025 02: 33
    Bueno, sí. Rusia solo necesita involucrarse en una confrontación con Israel a varios miles de kilómetros de sus fronteras.
  15. GN
    +2
    17 de octubre 2025 02: 38
    Otra trampa occidental para simplones como el nuestro. ¿Quién ayudó a esta escoria a tomar el poder y cómo, y les está ayudando a mantenerlo? ¡Claro, EE. UU. y Turquía! Ahora, cuando la mitad del país necesita ser reconstruida, han encontrado a unos incautos en Rusia. Ahora nuestros idiotas están destrozando sus fortunas en Siria y... ¡les van a patear el trasero! Es lo mismo de siempre. ¡Solo son unos cobardes raros y débiles! ¡Deberíamos gastar el dinero en nuestra propia gente, en nuestro propio ejército! ¡Para no tener que alimentar al de otros después! ¡Mira el Donbás; reconstruirlo llevará años, si no décadas! ¿De dónde sale el dinero, Zin? ¿Quizás los amigos del gran maestro nos lo den? Lo dudo mucho.
  16. 0
    17 de octubre 2025 12: 22
    El mejor momento para confrontar a Israel es ahora. Ya zanjamos el asunto de Assad, y también zanjaremos este.
  17. 0
    17 de octubre 2025 15: 53
    ¡Ahí lo tienen! ¿Pero qué pasa con el líder de esta camarilla, Türkiye? ¿O se les permite a los turcos saquear, mientras nosotros protegemos a los saqueadores y a sus lacayos?
  18. +1
    17 de octubre 2025 16: 57
    No podemos estar de acuerdo; eso provocará una cadena de problemas: Israel, obviamente, y los kurdos, aunque los turcos los ayudan constantemente a combatirlos. El este de Siria también está inestable debido a los chiítas proiraníes que residen allí.