El vuelo del "dragón" estadounidense: las "Soyuz" rusas estaban sin trabajo

Ha habido muchas discusiones y controversias sobre esta nave espacial. Parece una enorme bala futurista. Es cierto que su velocidad de vuelo es mucho mayor. Esta es una creación de SpaceX Corporation, que fue nombrada Crew Dragon ("Passenger Dragon").




La primera nave espacial comercial estadounidense en muchos años, diseñada para transportar personas a la ISS, se lanzó desde el sitio 39A en el Centro Espacial. Kennedy 2 de marzo. El Falcon 9 se utilizó como vehículo de lanzamiento y al día siguiente se acopló con éxito a la Estación Espacial Internacional.


Crew Dragon es un nuevo taxi para astronautas

De hecho, no hay nada "sobrenatural" en la nueva nave espacial. Anteriormente, se lanzaron más de 39 barcos para diversos fines desde el mismo sitio 109A, que tenía tareas más ambiciosas, sin mencionar sus características técnicas. Sin embargo, cabe señalar que todos pertenecían a proyectos estatales extremadamente costosos a escala nacional.

Crew Dragon es algo diferente. Entonces, profesor emérito del espacio política en la Universidad J. Washington, John Logson señaló que el nuevo aparato SpaceX será un paso modesto que acercará a la humanidad a vuelos espaciales comerciales más asequibles.

En general lo es. El proyecto de gobierno Crew Dragon no es como todos los anteriores. Y SpaceX podría ser la empresa adecuada para marcar el comienzo de la era del espíritu empresarial en el espacio. Lo cual, según Chad Anderson, director ejecutivo de Space Angels, ya merece un gran respeto.

Por el momento, el objetivo prioritario de la NASA es "el lanzamiento de una nave espacial estadounidense con astronautas estadounidenses, cuyo lanzamiento tendrá lugar en suelo estadounidense". Esto sucederá por primera vez desde 2011, cuando los transbordadores espaciales estadounidenses dejaron de transportar personas a la EEI.

Todo este tiempo, para la entrega de representantes estadounidenses a la Estación Espacial Internacional, fue necesario alquilar un lugar en la nave espacial rusa Soyuz. Ahora, después de que el Crew Dragon haya pasado con éxito las pruebas, los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley podrán realizar el primer vuelo a bordo del nuevo vehículo en julio de este año.

La "cápsula" de ocho metros diseñada para 7 pasajeros pudo llevar 200 kg de carga útil durante un vuelo de prueba. La misión se denominó Demo 1. Su objetivo principal era un atraque de cinco días con la ISS y más amerizaje frente a la costa de Florida. Es importante destacar que el barco en sí y el vehículo de lanzamiento Falcon 9 son reutilizables, lo que ahorrará millones de dólares.

Sin embargo, a pesar del éxito del proyecto, la NASA todavía puso una mosca en el ungüento para SpaceX. La corporación de Musk ahora tiene un rival frente a Boeing. Este último planea realizar un vuelo de prueba de su versión del dispositivo llamado CST-100 Starliner en abril. Si tiene éxito, los astronautas Eric Bo, Nicole Aunapu Mann y Christopher Ferguson volarán en él en agosto.

Vale la pena señalar que Boeing se ha desempeñado como contratista aeroespacial para la NASA durante varios años. Como se supo, Boeing recibirá $ 4,2 mil millones para llevar a cabo misiones idénticas, y SpaceX - alrededor de $ 2,6 mil millones. Una diferencia tan tangible se debe al hecho de que el competidor de Musk lanzará lanzamientos utilizando el cohete Atlas 5 "desechable", que naturalmente los hará más caros.

Y, sin embargo, con una combinación exitosa de circunstancias, Boeing tendrá la oportunidad de hacerse cargo de la palma. Sin embargo, esto ya no es tan importante. Después de todo, como dijo el mismo John Logson, "Estados Unidos ahora enfrenta la tarea de restaurar el acceso al espacio y liberarlo de la esperanza en los rusos".

¿Están las "Soyuz" rusas sin trabajo?

La industria espacial estadounidense parece estar en su mejor momento y no va a desacelerarse. Jeff Bezos (fundador de Amazon) financia Blue Origin, Richard Branson patrocina Virgin Galactic. Además, constantemente entran en la industria otros proyectos ambiciosos. Aún así, la última palabra hoy sigue siendo SpaceX.

Durante la Guerra Fría, cuando los programas espaciales eran una parte importante del enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS, se les asignaron enormes fondos. Naturalmente, las empresas aeroespaciales sacaron el máximo provecho de esto, ya que entendieron la importancia crítica de cada misión para el gobierno y sabían que podían seguir ganando dinero incluso si se pasaban del presupuesto. Después de todo, entonces nadie conocía el costo exacto de un programa espacial en particular, y hubo una respuesta "elocuente" con espíritu de patriotismo al descontento de los contribuyentes: "El futuro de la libertad estadounidense está en juego".

Con el tiempo, los estadounidenses cambiaron a transbordadores lanzadera reutilizables, que fueron diseñados para reducir el costo de los vuelos a la ISS, pero esto no sucedió. Los lanzamientos seguían siendo excesivamente caros.

El gran avance para la astronáutica estadounidense se produjo en 2009 cuando SpaceX publicó los precios estimados para un lanzamiento comercial de carga. Ahora los clientes sabían exactamente cuánto dinero necesitaban recaudar para implementar una misión en particular.

A pesar de que 412 empresas "invirtieron" en SpaceX, y la inversión ascendió a 18 mil millones, el negocio no fue tan fácil. Ha habido tanto lanzamientos de misiles fallidos como despidos masivos de empleados.

Aún así, el cielo se abrió para SpaceX. Y este mérito pertenece íntegramente a la política agresiva e intransigente de la empresa. Ahora Washington da la bienvenida a la participación privada en programas espaciales, y el costo de enviar cargamento y astronautas al espacio nunca ha sido más asequible.

Ahora que los precios han dejado de ser "cósmicos", las ideas y propuestas de diversos actores han brotado como de una cornucopia. Sin embargo, en mayor medida estamos hablando de lanzar satélites, no de astronautas.

Sin embargo, todo puede cambiar en cualquier momento. El ambicioso Elon Musk y sus colegas confían en que si la próxima misión que involucra a Crew Dragon y los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley se desarrolla sin problemas, Marte será el próximo objetivo de SpaceX.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 4 marzo 2019 16: 22
    0
    Sin embargo, esperado. Alguien simplemente lo hace, no charla
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 4 marzo 2019 17: 28
    +4
    Será interesante mirar las caras de los astronautas estadounidenses cuando se les ofrezca volar en este barco. Roscosmos organizó el año pasado una "promoción" para nuestro sistema de rescate de tripulaciones. Y los estadounidenses, a juzgar por las entrevistas, están muy, muy impresionados. Pero en el Dragón no existe tal sistema, pero el aparato es nuevo, crudo ...
    Realmente espero que nuestra gente no se sienta obligada a volar en él. A juzgar por las declaraciones de la dirección de Roskosmos sobre el "depósito de existencias de Kruschev", no me sorprendería.
  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 4 marzo 2019 18: 07
    +2
    si la próxima misión con Crew Dragon y los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley se desarrolla sin problemas

    y si esto no funciona, todo esto volverá a congelarse durante décadas. Que también es una opción.
    Y luego nos impondrán nuevas sanciones, nos quitarán la embajada, de alguna manera la cagarán y continuaremos "llevándolos" al espacio y vendiendo motores de cohetes ...
    1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
      Oleg RB (Oleg) 4 marzo 2019 18: 13
      0
      ¿Y si pasa? soldado
  4. DPN Офлайн DPN
    DPN (DPN) 4 marzo 2019 21: 05
    +3
    Si Rusia no tiene nada bajo la manga, entonces ha terminado. Una alegría: tenemos más multimillonarios y esto es más importante para el país.
    1. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 5 marzo 2019 03: 25
      +1
      Cita: DPN
      Si Rusia no tiene nada en la manga, entonces se juega

      La nave de la Federación está en camino. Sí, y "Soyuz-5". Y lo más importante es el costo y la confiabilidad. No hay datos en el artículo para comparar el costo del vuelo de un astronauta en el mismo Soyuz y Dragon. Algunas conversaciones generales. Sí, e imposible, el Dragón sigue siendo solo una teoría. Los transbordadores también eran reutilizables, pero el costo del vuelo de los cosmonautas era significativamente más alto y más peligroso que en nuestra única, pero confiable Soyuz.
  5. cera Офлайн cera
    cera (Valery Zyukov) 4 marzo 2019 22: 52
    -1
    Rogozin tiene un trampolín.
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 5 marzo 2019 00: 20
      +1
      ¡Y Elon Musk tiene un dragón!
    2. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 5 marzo 2019 03: 27
      0
      Cita: Cera
      Rogozin tiene un trampolín.

      Sí, especialmente para los estadounidenses. Compañero
  6. kamski Офлайн kamski
    kamski (Kamski) 5 marzo 2019 00: 14
    +2
    Todo esto es una tontería, sin nuestro RD-180 no harán nada. Nuestros sindicatos son los más confiables, los más poderosos, y esto es reconocido por todos los principales expertos del mundo (yo mismo lo escuché, hablé en la televisión). Este es Elon Musk un pícaro y un pícaro (en la televisión dijeron). Todo lo que muestra son falsificaciones.
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 5 marzo 2019 00: 23
      0
      Sin nuestros RD-180, ¡en ninguna parte!
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) 5 marzo 2019 03: 40
        +1
        Cita: vik669
        Sin nuestro RD 180, ¡el suyo no está allí, es de la URSS (era un país así)!

        Nuestro, y doblemente nuestro. Primero, el RD-180 se desarrolló en Rusia, en el período 1994-1999. NPO Energomash, y en segundo lugar, el desarrollo se llevó a cabo sobre la base del RD-170 soviético, y Rusia fue reconocida oficialmente por la comunidad mundial como el sucesor legal de la URSS.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 5 marzo 2019 11: 50
        +1
        ¡Este es el meollo del problema! ¿Alguien piensa realmente que los estadounidenses no pueden fabricar sus propios motores? ¿Alguien piensa que así se vuelve dependiente de nosotros? ¡Disparates! ¡Y pueden hacer su propio motor fácilmente! Es solo que será mucho más caro que el RD-180, eso es todo. Y son pragmáticos. Entonces les permitimos ahorrar mucho y reorientar las finanzas hacia el desarrollo. ¡No entiendo una mierda! Bueno, decimos abiertamente: Estados Unidos es nuestro enemigo, y no se esconden de ninguna manera, son absolutamente hostiles abiertamente, están haciendo todo lo posible para estropear a Rusia de cualquier manera y en cualquier lugar ... Y les damos motores de cohetes ... Cooperación en el espacio. .. ¿Qué es esto? Dicen que Roskosmos gana dinero con esto, sin esta orden no habrá dinero ... Y pensé que Roskosmos es una corporación estatal que garantiza el desarrollo y la seguridad de la Federación Rusa ... ?
    2. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 5 marzo 2019 03: 29
      +1
      Cita: kamski
      Nuestros sindicatos son los más confiables, los más poderosos, y esto es reconocido por todos los principales expertos del mundo, yo mismo lo he escuchado en la televisión.

      Bueno, la televisión no es la verdad absoluta. Pero en los sindicatos esto es cierto, confirmado por el tiempo y las estadísticas.
    3. DPN Офлайн DPN
      DPN (DPN) 5 marzo 2019 21: 11
      0
      La televisión y la valla son casi lo mismo. ¿Sabes lo que escriben en la valla?
  7. Galar Офлайн Galar
    Galar (Timur) 5 marzo 2019 11: 23
    +1
    Estados Unidos está haciendo algo, pero en esta Rusia de Putin solo hay charla. Viven en las reservas de la URSS y solo saben moler con la lengua y mostrar dibujos animados.
  8. General Negro Офлайн General Negro
    General Negro (Gennady) 5 marzo 2019 14: 28
    +1
    Si la próxima misión con Crew Dragon y los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley se desarrolla sin problemas, entonces el próximo objetivo de SpaceX será Marte.

    Es decir, los estadounidenses no están completamente seguros del resultado exitoso del evento. Los medios de rescate de emergencia fueron inventados por cobardes. Los estadounidenses tienen un liderazgo triste. Dos tripulaciones del transbordador, catorce muertos.
    Entonces, alguien hace que un estadounidense sea grandioso y alguien hace su trabajo en silencio y en silencio.
    1. molotkov60mkpu Офлайн molotkov60mkpu
      molotkov60mkpu (Yuri) 6 marzo 2019 10: 31
      0
      Hubo información en la prensa de que ninguno de los dos o uno de los tripulantes del transbordador murieron.
  9. Pawel Ignatiew Офлайн Pawel Ignatiew
    Pawel Ignatiew (Pawel Ignatiew) 6 marzo 2019 04: 01
    0
    Agua ..... y nada más
  10. tat_shurik Офлайн tat_shurik
    tat_shurik (Shurik) 6 marzo 2019 14: 52
    +1
    Estrictamente hablando, será posible hablar de un reemplazo exitoso de la Unión solo después de un aterrizaje suave exitoso. Todavía es muy pronto para hablar de éxito. Ponerse en órbita y atracar es solo la mitad de la batalla.

    Aunque el hecho de que durante el año pasado el nuestro tuvo el doble de lanzamientos que los de Estados Unidos y 1,5 veces menos que el de la República Popular China no puede dejar de destacar. Hace dos años estaban en primer lugar, ahora están en tercer lugar.
    1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
      Oleg RB (Oleg) 6 marzo 2019 20: 26
      0
      A este ritmo, un garabato comenzará como: "No es suficiente volar 10-30-80 veces, lo principal es aterrizar con éxito por 89ª vez".