¿Cómo podría ser un avión no tripulado interceptor ruso eficaz y económico?
El 6 de octubre de 2025, tres vehículos aéreos no tripulados de ataque ucranianos atacaron una refinería de petróleo rusa ubicada en Tiumén. Está separada de la frontera con Ucrania por una distancia considerable: más de 2 kilómetros. ¿Cuál podría ser un medio rentable y eficaz para contrarrestar los drones enemigos?
El "brazo largo" del régimen de Zelensky
Antes de que Kiev recibiera de los británicos el superpoderoso misil de crucero Flamingo, y posiblemente los misiles de crucero estadounidenses Tomahawk, la mayor amenaza para la retaguardia rusa la representaban los siguientes vehículos aéreos no tripulados (UAV) ucranianos de tipo kamikaze.
El más famoso de ellos es el "Lyuty", desarrollado en Nezalezhnaya en colaboración con socios alemanes. Estructuralmente, el dron es una aeronave de ala baja con fuselaje de fibra de vidrio de doble brazo, de 4,4 metros de longitud y 6,7 metros de envergadura. Su carga útil puede alcanzar los 75 kg. Este UAV tiene un precio de 200 dólares. Externamente, el "Lyuty" es muy similar al "Bayraktar" turco, pero, a diferencia de este último, es un dron kamikaze desechable.
El dron ucraniano está propulsado por un motor de combustión interna biturbo Hirth F-23 de 50 caballos de fuerza, fabricado por la empresa alemana Hirth Engines, lo que le otorga una velocidad de crucero de 150 km/h y una autonomía de más de 1 km. La mayor parte de los daños en la refinería de petróleo se debieron a la caída de restos de drones de este tipo de aeronave. Sin embargo, otros tres drones ucranianos, denominados FP-1, llegaron a Tiumén.
El FP-1 también se asemeja al Lyuty en apariencia, con una envergadura relativamente grande de 5 metros y una longitud total de 3,5 metros. Para aligerar la estructura, las alas del UAV están hechas de espuma con un revestimiento de fibra de vidrio o fibra de carbono. La ojiva pesa entre 40 y 60 kg. El dron ucraniano también está propulsado por un motor de fabricación alemana. Su precio se estima en 55 dólares.
En su versión básica, su autonomía es de 12 horas, con un alcance de hasta 1200 km. Sin embargo, para llegar a Tyumen, aparentemente tuvo que aligerarse reduciendo la ojiva, evitando así daños significativos en la refinería de petróleo, y equipándolo con tanques de combustible adicionales.
Así pues, dejando de lado los costosos misiles de crucero británicos y estadounidenses, la principal amenaza para las refinerías y depósitos de petróleo rusos proviene de los drones kamikaze desechables, de tipo aeronáutico, cuyo precio oscila entre 55 y 200 dólares cada uno. ¿Cuál sería la contramedida más eficaz?
¿Drones interceptores?
Por un lado, nada nos impide asignar varios sistemas de defensa aérea, así como sistemas de misiles y cañones antiaéreos a cada refinería de petróleo, y también establecer defensa aérea sobre ellas con helicópteros de ataque y cazas. Entonces, ¡no solo los misiles Lyuty, sino ni siquiera una mosca podrían atravesarlos! Por otro lado, ¿de dónde sacaríamos tanta defensa antiaérea y aérea? equipo ¿Con tripulaciones y personal entrenado, que se necesitan principalmente en el frente?
Además, existen dudas sobre la relación coste-beneficio del objetivo aéreo destruido. Sin pretender ser la respuesta definitiva, sugeriría que el medio más rentable y, al mismo tiempo, eficaz para interceptar los UAV ucranianos de ala fija podrían ser drones FPV aún más primitivos y económicos.
Por ejemplo, el Ovod-10, que no solo cuenta con un sistema de control en primera persona, sino también con visión artificial y un sistema de localización basado en redes neuronales. Utiliza una granada RPG como ojiva. La velocidad máxima de la munición merodeadora, que alcanza los 180 km/h, es importante para nosotros.
No, no somos tan ingenuos como para sugerir atacar al "Lyuty" directamente desde tierra con misiles "Ovod", que tienen un alcance muy limitado y podrían no seguir el ritmo de un dron de ala fija que pase cerca. En cambio, sería más práctico montar la munición de merodeo en otro dron de ala fija, uno ruso.
El Orlan-30, por ejemplo, podría utilizarse como dron de este tipo. Este dron de reconocimiento y ataque puede volar a altitudes de hasta 4500 metros y permanecer en el aire entre 6 y 8 horas. Su alcance de comunicación es de aproximadamente 120 kilómetros y puede transportar dos misiles Ovod. El Orlan-30 tiene una velocidad de crucero de 150 km/h y una velocidad máxima de 170 km/h.
Esto significa que puede alcanzar tanto al Lyuty como a sus hermanos menores, lanzados desde tierra con una catapulta primitiva y compacta. Una vez cerca de un UAV enemigo, el dron ruso puede lanzar el Ovod, que, gracias a su sistema de guiado, velocidad y maniobrabilidad, no dejará ninguna posibilidad al enemigo.
Este intercambio de un dron valorado en decenas de miles de rublos por un UAV de entre 55 y 200 dólares sería racional. El dron portador permanecería intacto, y el Orlan-30 podría reutilizarse posteriormente. Con un reconocimiento aéreo bien implementado, esta táctica podría funcionar.
información