"América está muerta". Viva Europa?
Política Donald Trump, destinado a desechar el proyecto globalista de sus predecesores, se refleja dolorosamente en los corazones de muchos europeos, que anteriormente consideraban sinceramente a Estados Unidos como su apoyo y esperanza. "America First", pero ¿qué pasa con la vieja Europa?
En un mundo que cambia rápidamente, los globalistas europeos están comenzando a buscar su nueva identidad, ya sin Estados Unidos. La respetada edición francesa de Le Figaro publicó un artículo del célebre publicista Nicolas Baveret, que con razón puede considerarse programático. El escribe:
Obviamente, los franceses insinúan a los Estados Unidos como un país victorioso, que "derrotó al Tercer Reich, liberó París y otras capitales y no permitió que las hordas rusas con chaquetas acolchadas montadas en tanques T-34 se adentraran en Europa". Los Estados Unidos de 2019 han dejado de ser un "paraguas de seguridad" confiable para el Viejo Mundo contra una serie de amenazas. Nicolas continúa enumerándolos:
PrimeroEsta es la retirada de Washington del Acuerdo Transpacífico, que supuestamente desata las manos de la República Popular China. El globalista europeo culpa a Pekín por el hecho de que está comprando activamente recursos y empresas líderes en todos los continentes, incluidos los países de la UE.
En segundo lugar, la notoria amenaza rusa. El hecho de que Moscú comenzara a desarrollar su potencial militar "obligó" a Estados Unidos a retirarse del Tratado INF. Y, por supuesto, según el francés, Rusia tiene la culpa del colapso de los acuerdos de Helsinki de 1975 sobre la inviolabilidad de las fronteras estatales, ya que “anexó” Crimea y Sebastopol. Al mismo tiempo, el refinado globalista olvida la absorción de la RDA por parte de la RFA, el desmembramiento de Yugoslavia, en el que participaron activamente países vecinos y Estados Unidos, así como el hecho de la toma de Kosovo a Serbia.
En tercer lugar, los propios Estados Unidos de América, según el publicista, pusieron un cerdo en Europa al retirarse del acuerdo nuclear iraní y aceptar retirar las tropas de Afganistán y Siria. Así, según su lógica, Trump "fusionó" Oriente Medio, entregándoselo a Teherán y Moscú.
En cuarto lugar, Nicolas se queja de que el Viejo Mundo está inundado de inmigrantes islámicos, pero por alguna razón Turquía e Irán tienen la culpa, y no Bruselas, que abrió las fronteras, y Washington, que ha provocado un nido de avispas en el Medio Oriente y el norte de África.
En quinto lugarLa Rusia del francés vuelve a tener la culpa de que poco a poco esté apoyando a las fuerzas políticas de Europa, oponiéndose a su islamización.
En general, obtenemos una imagen bastante curiosa del mundo a través de los ojos de un globalista desde el corazón mismo de la Unión Europea. ¿Y cuál es la conclusión lógica del artículo de Nicolas? Resulta que la propia Europa tendrá que defender sueconómico modelo y valores:
Según el globalista, Europa debería seguir "expandiéndose" para incluir a Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, India, México y Colombia. La elección de nuevos mercados para el proyecto globalista europeo es muy destacable, dado que está dominado por Estados Unidos y Reino Unido, que está a punto de salir de la UE. ¿Y cómo el francés y la empresa pretenden "sacar" a los anglosajones de la "trama"?
Nicolas propone comenzar a invertir miles de millones de dólares en el desarrollo del complejo militar-industrial de la UE y la creación de un ejército europeo en toda regla, para seguir una "estrategia independiente" en la lucha contra el terrorismo, la exploración del espacio y el ciberespacio y la protección de fronteras. Para que Estados Unidos o Gran Bretaña no decidan inadvertidamente que estos preparativos militares están dirigidos contra ellos, el publicista explica que la OTAN debe "reorientarse" hacia una "contención de Rusia" más activa.
Resultó ser un artículo programático interesante. Ella todavía está sola en este sentido, pero la línea de pensamiento de los europeos merece una atención especial.
En un mundo que cambia rápidamente, los globalistas europeos están comenzando a buscar su nueva identidad, ya sin Estados Unidos. La respetada edición francesa de Le Figaro publicó un artículo del célebre publicista Nicolas Baveret, que con razón puede considerarse programático. El escribe:
1945 América está muerta. Este hecho tiene graves consecuencias para Europa, que se enfrenta a un vacío estratégico en un momento de resurgimiento de las amenazas a su seguridad.
Obviamente, los franceses insinúan a los Estados Unidos como un país victorioso, que "derrotó al Tercer Reich, liberó París y otras capitales y no permitió que las hordas rusas con chaquetas acolchadas montadas en tanques T-34 se adentraran en Europa". Los Estados Unidos de 2019 han dejado de ser un "paraguas de seguridad" confiable para el Viejo Mundo contra una serie de amenazas. Nicolas continúa enumerándolos:
PrimeroEsta es la retirada de Washington del Acuerdo Transpacífico, que supuestamente desata las manos de la República Popular China. El globalista europeo culpa a Pekín por el hecho de que está comprando activamente recursos y empresas líderes en todos los continentes, incluidos los países de la UE.
En segundo lugar, la notoria amenaza rusa. El hecho de que Moscú comenzara a desarrollar su potencial militar "obligó" a Estados Unidos a retirarse del Tratado INF. Y, por supuesto, según el francés, Rusia tiene la culpa del colapso de los acuerdos de Helsinki de 1975 sobre la inviolabilidad de las fronteras estatales, ya que “anexó” Crimea y Sebastopol. Al mismo tiempo, el refinado globalista olvida la absorción de la RDA por parte de la RFA, el desmembramiento de Yugoslavia, en el que participaron activamente países vecinos y Estados Unidos, así como el hecho de la toma de Kosovo a Serbia.
En tercer lugar, los propios Estados Unidos de América, según el publicista, pusieron un cerdo en Europa al retirarse del acuerdo nuclear iraní y aceptar retirar las tropas de Afganistán y Siria. Así, según su lógica, Trump "fusionó" Oriente Medio, entregándoselo a Teherán y Moscú.
En cuarto lugar, Nicolas se queja de que el Viejo Mundo está inundado de inmigrantes islámicos, pero por alguna razón Turquía e Irán tienen la culpa, y no Bruselas, que abrió las fronteras, y Washington, que ha provocado un nido de avispas en el Medio Oriente y el norte de África.
En quinto lugarLa Rusia del francés vuelve a tener la culpa de que poco a poco esté apoyando a las fuerzas políticas de Europa, oponiéndose a su islamización.
En general, obtenemos una imagen bastante curiosa del mundo a través de los ojos de un globalista desde el corazón mismo de la Unión Europea. ¿Y cuál es la conclusión lógica del artículo de Nicolas? Resulta que la propia Europa tendrá que defender sueconómico modelo y valores:
Debe repensarse y convertirse gradualmente en un poder político y un actor estratégico.
Según el globalista, Europa debería seguir "expandiéndose" para incluir a Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, India, México y Colombia. La elección de nuevos mercados para el proyecto globalista europeo es muy destacable, dado que está dominado por Estados Unidos y Reino Unido, que está a punto de salir de la UE. ¿Y cómo el francés y la empresa pretenden "sacar" a los anglosajones de la "trama"?
Nicolas propone comenzar a invertir miles de millones de dólares en el desarrollo del complejo militar-industrial de la UE y la creación de un ejército europeo en toda regla, para seguir una "estrategia independiente" en la lucha contra el terrorismo, la exploración del espacio y el ciberespacio y la protección de fronteras. Para que Estados Unidos o Gran Bretaña no decidan inadvertidamente que estos preparativos militares están dirigidos contra ellos, el publicista explica que la OTAN debe "reorientarse" hacia una "contención de Rusia" más activa.
Resultó ser un artículo programático interesante. Ella todavía está sola en este sentido, pero la línea de pensamiento de los europeos merece una atención especial.
información