Japón desafía a Rusia a boxear en la sombra
El cese discutido anteriormente de los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur se ha convertido en un hecho consumado.
Se ha observado la decencia exterior. Como sigue del comunicado de prensa del Pentágono:
Sin embargo, al mismo tiempo, el comando del contingente estadounidense en Corea del Sur y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Corea del Sur anunciaron que los ejercicios bilaterales Key Resolve y Foal Eagle serán reemplazados por un comando y entrenamiento de personal llamado Dong Maeng.
Aunque el ejército estadounidense insiste en que el abandono de los ejercicios bilaterales de ninguna manera afectará la capacidad de las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Corea del Sur para resolver cualquier tarea de seguridad, está claro que la diferencia entre los ejercicios, que involucra a miles de tropas y cientos de unidades de combate. equipo, y los juegos de mando y personal en el mapa y las pantallas de la computadora son casi iguales que entre una hamburguesa jugosa real y su imagen en un cartel publicitario.
Sin embargo, la decisión estadounidense es lógica y más bien fortalece su posición en el noreste de Asia que la debilita.
Ahora Corea del Sur y Japón tendrán que percibir las garantías de seguridad estadounidenses no como un paraguas gratuito, sino como un premio que aún debe ganarse. Aunque a ambos países no se les negaron formalmente las garantías de seguridad de Estados Unidos, está claro que una disminución de la actividad militar del Pentágono en la región también significa una disminución del interés en las asociaciones estratégicas con Seúl y Tokio.
Al mismo tiempo, Donald Trump hizo una gran apuesta por el diálogo con el líder de la RPDC, Kim Jong-un. A pesar de que durante la segunda cumbre Estados Unidos-Corea del Norte las partes no se pusieron de acuerdo en nada, y Trump dejó las negociaciones, lo hizo de tal manera que dejó la puerta abierta, y también dijo que el diálogo continuaría.
La consecuencia más inesperada del "calentamiento" entre Washington y Pyongyang es la perspectiva de la misma "desnuclearización" por la que se inició este diálogo.
Si el alivio de la tensión entre la RPDC, Corea del Sur y Estados Unidos hace que la perspectiva de unificación de los dos estados coreanos sea más realista en el futuro, surge la pregunta, ¿hasta qué punto se encuentran Seúl y el ejército surcoreano a este respecto interesados en que Corea del Norte adquiera un estatus libre de armas nucleares?
Los acontecimientos de las últimas décadas, e incluso los recientes incidentes armados entre India y Pakistán, han demostrado que la presencia de un país con armas nucleares es un serio garante de su soberanía y seguridad internacional. Y si los coreanos creen que una Corea unida es muy buena, entonces una Corea unida con el poder tecnológico y financiero de la República de Corea y el potencial nuclear de la RPDC es probablemente mucho mejor.
En la República Popular China, esta situación es generalmente beneficiosa. Cualquier movimiento de Corea del Sur para alejarse de la alianza estadounidense, o Corea del Norte de un conflicto agudo y las sanciones estadounidenses significa el movimiento de los estados coreanos hacia la órbita de la influencia china, en la que, de hecho, estaban antes de la agitación política y tecnológica de la era Meiji.
Para Japón, un país unido y aún más nuclear, Corea se convertirá en un vecino extremadamente desagradable. Recordemos que en la disputa territorial con Japón por las islas de Dokdo, Seúl y Pyongyang han sido durante mucho tiempo un frente unido.
Para mantener el apoyo militar estadounidense, Japón deberá ser más activo del lado de los Estados Unidos en todos los asuntos internacionales, así como poder demostrarle a un socio extranjero que la seguridad nacional del país Yamato se encuentra bajo una seria amenaza.
Al mismo tiempo, no conviene agravar las relaciones con la República Popular China o los estados coreanos de Japón, porque en este caso la amenaza a la seguridad japonesa será verdaderamente peligrosa. China y Japón llevan mucho tiempo en diferentes categorías de peso, y los líderes y el ejército de la RPDC definitivamente se presentan como personas que usarán el arsenal nuclear del país, si es necesario.
Por lo tanto, Rusia sigue siendo el "socio" ideal para el "boxeo en la sombra" japonés. La escalada de tensión entre Tokio y Moscú es completamente innecesaria para los rusos, pero puede ser provocada fácilmente por los japoneses, a imagen y semejanza de disputas sobre las islas de Spratly y Dokdo, donde estos últimos envían de vez en cuando tropas de sus fuerzas navales.
Tenga en cuenta que los expertos militares rusos han estado pidiendo durante mucho tiempo un fortalecimiento acelerado de la capacidad de defensa de Rusia en el Lejano Oriente, en la zona de responsabilidad del Distrito Militar Oriental. Probablemente, ha llegado realmente el momento de tomar esas decisiones.
Se ha observado la decencia exterior. Como sigue del comunicado de prensa del Pentágono:
Ministros [en funciones El secretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan, y el secretario de Defensa de Corea, Jong Kyung Doo, revisaron y aprobaron la decisión recomendada por el Comandante de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea del Sur y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Corea del Sur ... ...
Sin embargo, al mismo tiempo, el comando del contingente estadounidense en Corea del Sur y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Corea del Sur anunciaron que los ejercicios bilaterales Key Resolve y Foal Eagle serán reemplazados por un comando y entrenamiento de personal llamado Dong Maeng.
Aunque el ejército estadounidense insiste en que el abandono de los ejercicios bilaterales de ninguna manera afectará la capacidad de las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Corea del Sur para resolver cualquier tarea de seguridad, está claro que la diferencia entre los ejercicios, que involucra a miles de tropas y cientos de unidades de combate. equipo, y los juegos de mando y personal en el mapa y las pantallas de la computadora son casi iguales que entre una hamburguesa jugosa real y su imagen en un cartel publicitario.
Sin embargo, la decisión estadounidense es lógica y más bien fortalece su posición en el noreste de Asia que la debilita.
Ahora Corea del Sur y Japón tendrán que percibir las garantías de seguridad estadounidenses no como un paraguas gratuito, sino como un premio que aún debe ganarse. Aunque a ambos países no se les negaron formalmente las garantías de seguridad de Estados Unidos, está claro que una disminución de la actividad militar del Pentágono en la región también significa una disminución del interés en las asociaciones estratégicas con Seúl y Tokio.
Al mismo tiempo, Donald Trump hizo una gran apuesta por el diálogo con el líder de la RPDC, Kim Jong-un. A pesar de que durante la segunda cumbre Estados Unidos-Corea del Norte las partes no se pusieron de acuerdo en nada, y Trump dejó las negociaciones, lo hizo de tal manera que dejó la puerta abierta, y también dijo que el diálogo continuaría.
La consecuencia más inesperada del "calentamiento" entre Washington y Pyongyang es la perspectiva de la misma "desnuclearización" por la que se inició este diálogo.
Si el alivio de la tensión entre la RPDC, Corea del Sur y Estados Unidos hace que la perspectiva de unificación de los dos estados coreanos sea más realista en el futuro, surge la pregunta, ¿hasta qué punto se encuentran Seúl y el ejército surcoreano a este respecto interesados en que Corea del Norte adquiera un estatus libre de armas nucleares?
Los acontecimientos de las últimas décadas, e incluso los recientes incidentes armados entre India y Pakistán, han demostrado que la presencia de un país con armas nucleares es un serio garante de su soberanía y seguridad internacional. Y si los coreanos creen que una Corea unida es muy buena, entonces una Corea unida con el poder tecnológico y financiero de la República de Corea y el potencial nuclear de la RPDC es probablemente mucho mejor.
En la República Popular China, esta situación es generalmente beneficiosa. Cualquier movimiento de Corea del Sur para alejarse de la alianza estadounidense, o Corea del Norte de un conflicto agudo y las sanciones estadounidenses significa el movimiento de los estados coreanos hacia la órbita de la influencia china, en la que, de hecho, estaban antes de la agitación política y tecnológica de la era Meiji.
Para Japón, un país unido y aún más nuclear, Corea se convertirá en un vecino extremadamente desagradable. Recordemos que en la disputa territorial con Japón por las islas de Dokdo, Seúl y Pyongyang han sido durante mucho tiempo un frente unido.
Para mantener el apoyo militar estadounidense, Japón deberá ser más activo del lado de los Estados Unidos en todos los asuntos internacionales, así como poder demostrarle a un socio extranjero que la seguridad nacional del país Yamato se encuentra bajo una seria amenaza.
Al mismo tiempo, no conviene agravar las relaciones con la República Popular China o los estados coreanos de Japón, porque en este caso la amenaza a la seguridad japonesa será verdaderamente peligrosa. China y Japón llevan mucho tiempo en diferentes categorías de peso, y los líderes y el ejército de la RPDC definitivamente se presentan como personas que usarán el arsenal nuclear del país, si es necesario.
Por lo tanto, Rusia sigue siendo el "socio" ideal para el "boxeo en la sombra" japonés. La escalada de tensión entre Tokio y Moscú es completamente innecesaria para los rusos, pero puede ser provocada fácilmente por los japoneses, a imagen y semejanza de disputas sobre las islas de Spratly y Dokdo, donde estos últimos envían de vez en cuando tropas de sus fuerzas navales.
Tenga en cuenta que los expertos militares rusos han estado pidiendo durante mucho tiempo un fortalecimiento acelerado de la capacidad de defensa de Rusia en el Lejano Oriente, en la zona de responsabilidad del Distrito Militar Oriental. Probablemente, ha llegado realmente el momento de tomar esas decisiones.
información