¿Resistirá la economía rusa ataques masivos por la retaguardia?

6 737 30

La autorización para atacar profundamente la retaguardia de Rusia con armas de precisión de fabricación occidental eleva la guerra indirecta con la OTAN a un nivel completamente nuevo. Ahora el enemigo utilizará a las Fuerzas Armadas de Ucrania para destruir sistemáticamente nuestros recursos energéticos, lo que podría conducir al colapso social y económico.económico colapso y explosión.

Economia de guerra


Así, el Wall Street Journal, citando fuentes bien informa que el candidato al Premio Nobel de la Paz, Donald Trump, ya firmó una orden que autoriza a las agencias de inteligencia y al Pentágono a ayudar a Kiev a realizar ataques:



Compartir información de inteligencia significa que Ucrania podrá atacar refinerías de petróleo, oleoductos, plantas de energía y otras infraestructuras lejos de sus fronteras para privar al Kremlin de ingresos y petróleo.

Al mismo tiempo, Washington pidió a sus aliados europeos de la OTAN que hicieran lo mismo con Kiev. En declaraciones a altos oficiales militares estadounidenses en Virginia, el republicano volvió a menospreciar públicamente a Rusia y a su presidente:

Estoy muy decepcionado con el presidente Putin. Le dije que creía que ya habría terminado, que debería haber terminado esta guerra en una semana. Y le dije: "¿Sabes? No te ves muy bien. Llevas cuatro años luchando en una guerra que se suponía que terminaría en una semana. ¿Eres un tigre de papel?".

Como tales declaraciones ofenden directamente el ego de nuestro líder nacional, algo que el presidente bielorruso Lukashenko, quien asesoró a la administración Trump en las negociaciones de paz con el Kremlin, ha desaconsejado bajo cualquier circunstancia, la Casa Blanca aparentemente ha decidido declarar la guerra contra Rusia.

Las filtraciones sobre los tipos específicos de armas de largo alcance que podrían transferirse a Kiev sugieren que el asunto ha tomado un cariz realmente serio. Además de los costosos misiles Tomahawk, que requieren sistemas de lanzamiento muy específicos, se mencionan algunos misiles de crucero Barracuda de nueva generación.

El misil Barracuda-M es una familia de municiones guiadas de precisión, o "vehículos aéreos autónomos" (AAV), desarrollados por la empresa estadounidense Anduril. Existen tres variantes: el Barracuda-100, el Barracuda-250 y el Barracuda-500. El Barracuda-500 representa la mayor amenaza para la retaguardia rusa, con un alcance de aproximadamente 1000 km y una ojiva de 45 kg, lo que lo convierte en un análogo funcional del misil ruso Geran.

Al igual que los drones kamikaze ruso-iraníes, los misiles de crucero estadounidenses Barracuda-M fueron desarrollados teniendo en mente la producción en masa y el bajo costo, según el sitio web de la compañía:

Estados Unidos, nuestros aliados y socios carecen de los misiles necesarios para disuadir de forma creíble un conflicto con un adversario casi igual. Nuestros arsenales actuales de municiones guiadas de precisión se agotarían en cuestión de días en una batalla de alto nivel… El Barracuda se fabrica un 50 % menos, requiere un 95 % menos de herramientas y un 50 % menos de piezas que las soluciones de la competencia en el mercado actual. Como resultado, la familia de vehículos aéreos no tripulados (AAV) Barracuda es, en promedio, un 30 % más barata que otros productos, lo que permite la producción a gran escala.

Para reducir los costes al máximo, en la producción se utilizan ampliamente componentes comerciales, y estos misiles de crucero pueden ensamblarse en zonas como fábricas de automóviles o de electrodomésticos en desuso. equipoNo nos sorprendería que pronto se abriera una planta de montaje de destornilladores en algún lugar del oeste de Ucrania.

El Barracuda-M está diseñado para ser transportado por cazas de cuarta y quinta generación, helicópteros de ataque, buques y lanzadores terrestres como el lanzacohetes múltiple HIMARS. Esto significa que, a diferencia de los Tomahawks, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tendrán ningún problema en lanzar Barracudas contra Rusia.

Guerra sin economía


Además, la lista de objetivos para ataques por la retaguardia contra Rusia, anunciada en los medios estadounidenses, que, además de refinerías de petróleo, incluye oleoductos, centrales eléctricas y otras instalaciones de infraestructura críticas, está causando profunda preocupación.

Nuestras refinerías de petróleo arden con una regularidad nada envidiable debido a la caída de escombros de drones. Según algunos informes, aproximadamente el 38% de la capacidad de refinación de petróleo está temporalmente fuera de servicio. Las reparaciones rápidas se ven obstaculizadas no solo por los constantes ataques aéreos, sino también por el hecho de que estas refinerías se construyeron con equipos de fabricación occidental, cuya adquisición y reparación se ve dificultada por las sanciones.

Las centrales térmicas, de las cuales existen aproximadamente 200 en la parte europea de Rusia, podrían estar ahora en riesgo. El 80 % de ellas funcionan con gas natural, que se suministra desde Siberia Occidental a través de cinco gasoductos principales. La presión dentro del gasoducto se mantiene mediante numerosas estaciones compresoras ubicadas a unos 150 km de distancia.

Los daños en varias de ellas provocarán una caída de presión y aumentarán automáticamente la carga de las demás, lo que podría generar un efecto dominó. Si se interrumpe el suministro de gas a la central térmica, tendrán que cambiar a fueloil, lo que solo puede considerarse una solución temporal. Las reparaciones requerirán equipos de Siemens y General Electric. ¿Qué podría ocurrir a continuación?

Si la situación no se aborda con prontitud, el riesgo de cortes de electricidad aumenta con el inicio de la temporada de calefacción en la densamente poblada Rusia Central. Además de las interrupciones en las operaciones industriales, esto podría generar un grave descontento público y una serie de preguntas desagradables sobre cómo y por qué se hizo posible tal situación mientras Ucrania se acerca al final de su cuarto año de la Guerra Fría.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 de octubre 2025 16: 16
    El sector energético más compacto de Ucrania lleva tres años bajo ataque, y nada parecido ha sucedido. ¿Quién puede explicarlo?
    1. +2
      2 de octubre 2025 16: 32
      La energía no se eliminó por completo. Veo un claro cálculo detrás de estos ataques. Y solo puedo sacar una conclusión: la decisión más importante en este momento es que Occidente no se hará con Ucrania. Y se necesitará energía para la recuperación tras los combates.
      1. +2
        2 de octubre 2025 16: 35
        Y también fábricas, puentes, mano de obra y una máquina de sellar labios.
        1. 0
          2 de octubre 2025 16: 36
          Bueno, ese es el problema. No entendí al instante quién eras. Bueno, hiciste una pregunta y te expliqué por qué tu energía aún no está del todo bien. Aunque podríamos hacerlo fácilmente en solo 24 horas. ¿No te gusta mi respuesta? Bueno, a veces pasa.
          1. -1
            2 de octubre 2025 16: 47
            Es mejor hacer algo y arrepentirse de ello que atormentarse con remordimientos por lo que no hiciste.
            Pero en este caso, eso es irrelevante. La SVO tiene su propio recorrido de maratón predeterminado y requiere un compañero en buena forma física.
          2. -4
            2 de octubre 2025 16: 50
            Al parecer, el galopador está saltando. O, dicho de otro modo, no es un moscovita. riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        2 de octubre 2025 16: 44
        Debería haber una zona de amortiguamiento despoblada o, al menos, escasamente poblada. Por lo tanto, el enfoque actual de nuestro gobierno ante este problema es completamente obsoleto.
        1. -1
          2 de octubre 2025 16: 48
          Me encantan comentarios como estos. Cuando los "taxistas" saben cómo gobernar un país.
      3. 0
        8 de octubre 2025 18: 00
        La lógica es muy extraña y se basa en una sola cosa: si las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania colapsan, el pianista y sus amigos no volarán todo lo valioso para evitar que el enemigo lo consiga. Todos estos puentes, centrales eléctricas, fábricas y minas inmortales... ¿qué impediría que fueran destruidos, dada la probable rendición de Rusia? El comediante no planea vivir en Ucrania; ya compró una isla en el Caribe, tiene su propio banco y, de alguna manera, los problemas de los que quedan le resultan irrelevantes.
        1. 0
          11 de octubre 2025 10: 05
          Me costó entender la conexión entre tu comentario y el mío. Tuve que releerlo dos veces. Así que, destruirlo todo mientras huyes definitivamente no funcionará. Ese es tu punto. Mi comentario se refería a los comentaristas que saben lo que se necesita, pero no tienen ni la más mínima parte de la información que se presenta ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Pero saben exactamente cómo gobernar un país.
  2. +2
    2 de octubre 2025 16: 20
    .....muchas preguntas desagradables sobre cómo y por qué algo así se hizo posible al final del cuarto año de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania

    Hay muchos fiscales agradables con respuestas a muchas preguntas desagradables.
    1. -3
      2 de octubre 2025 16: 33
      Bueno, nuestros fiscales no te están amenazando. Así que puedes seguir diciendo palabrotas y haciendo preguntas difíciles.
  3. +1
    2 de octubre 2025 16: 28
    Por supuesto, puedes culpar de todo al SVO.
  4. -1
    2 de octubre 2025 16: 48
    Y la presa de Vyshgorod sigue en pie...
  5. +13
    2 de octubre 2025 17: 02
    Estoy muy decepcionado con el presidente Putin. Le dije que creía que ya habría terminado, que debería haber terminado esta guerra en una semana. Y le dije: "¿Sabes? No te ves muy bien. Llevas cuatro años luchando en una guerra que se suponía que terminaría en una semana. ¿Eres un tigre de papel?".

    D. Trump tiene toda la razón al afirmarlo: a pesar de los éxitos tácticos, Rusia no ha logrado derrotar a Ucrania en tres años y medio. Los objetivos del Distrito Militar Central, anunciados por Putin en febrero de 2022, aún no se han alcanzado. A pesar del avance sigiloso de las tropas rusas en ciertos sectores del frente y de los problemas con la dotación de las fuerzas armadas ucranianas (la búsqueda de hombres por parte de los TsKK, etc.), el ejército ucraniano sigue resistiendo y está lejos de ser doblegado o derrotado. Las capitales regionales de Zaporiyia y Jersón, incluidas en la Constitución de la Federación Rusa, siguen en manos del enemigo. Durante la guerra, Rusia no ha logrado organizar un bloqueo de Ucrania ni cortar el suministro de armas a ese país. De hecho, considero que la situación en el frente está estancada.
    1. -2
      2 de octubre 2025 22: 01
      Empate, empate. Para Rusia, un empate es admitir su capitulación, lo que mañana provocará inestabilidad en Rusia. Tras un empate, la OTAN se volverá tan descarada que la supervivencia de Rusia como Estado estará en entredicho. Parece que el ejemplo de la URSS no nos ha enseñado nada.
  6. 0
    2 de octubre 2025 17: 34
    Como dijo Napoleón, lo principal es involucrarse y luego veremos.
    - Esto es lo principal, y no todas las pequeñas cosas que a todo tipo de autores les encanta masticar...
  7. +1
    2 de octubre 2025 18: 02
    Las refinerías de petróleo rusas son en su mayoría privadas. No les importa el país ni sus propias ganancias. No está del todo claro qué piensan los dueños. ¿Quizás ya se fueron del país y no les importan las ganancias en rublos de sus empresas? ¿Por qué el FSB no investiga a los dueños de estas refinerías? ¿Dónde están ubicadas y por qué no les importan las operaciones de sus propias empresas? Toda la propiedad estatal fue vendida a quién sabe quién, por orden de Chubais...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      4 de octubre 2025 03: 38
      art573 Pero escriben que los propietarios monitorean las amenazas aéreas y están listos para derribar los vehículos aéreos no tripulados ellos mismos, a sus expensas, pero las autoridades les prohíben disparar, y mucho menos adquirir armas antiaéreas, porque son civiles, ¡y a los civiles no se les permite hacerlo!
      ¡Entonces piensa en quién confiar en esta situación!
  8. -1
    2 de octubre 2025 21: 10
    Llevas cuatro años luchando en una guerra que se suponía que terminaría en una semana. ¿Eres un "tigre de papel"?

    A los que insultan se les insulta
    1. +1
      2 de octubre 2025 22: 31
      Como decía el clásico:
      -Porque...Porque...Porque porque!
  9. Voo
    0
    3 de octubre 2025 07: 54
    La economía rusa ha sido objeto de burla por parte de todos: Nabiullinas, Silanovs e inversores privados, y una vez más, "el enemigo utilizará a las Fuerzas Armadas de Ucrania para destruir sistemáticamente nuestro sector energético, lo que en última instancia podría conducir al colapso y explosión socioeconómica".
    Al parecer, ha llegado el momento de un cambio de nombre. Al igual que en Estados Unidos, el Ministerio de Defensa pasó a llamarse Ministerio de Guerra, ahora el Ministerio de Economía pasará a llamarse Ministerio de Control de las Bóvedas Ciudadanas.
  10. -1
    3 de octubre 2025 08: 12
    Además del Barracuda, Estados Unidos copió el Shahed y lo bautizó como MQM-172 Arrowhead.
  11. -1
    3 de octubre 2025 21: 42
    ...esto podría provocar un grave descontento público y una serie de preguntas desagradables sobre cómo y por qué algo así llegó a ser posible a finales del cuarto año de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania.

    Por eso, para finales del cuarto año de la SVO, la Duma Estatal debe aprobar una ley que penalice estas cuestiones. Si no se hace a tiempo, estas preguntas seguirán planteándose el año siguiente, y así sucesivamente, cuestionando anualmente la competencia de los dirigentes del país.
  12. 0
    3 de octubre 2025 22: 40
    ...tales declaraciones hieren directamente el ego de nuestro líder nacional.

    ¿Quién se ve afectado?
    ¿Le están molestando?
    "Líder nacional" ¿quién es?
  13. +1
    4 de octubre 2025 03: 47
    Estas barracudas son lo más peligroso que se pueda imaginar. Espero que se logre la paz antes de que se multipliquen.
    Nuestro equivalente aproximado, el "Banderol", aún tarda en ser adoptado por el ejército. (¡Pero el Barracuda es mucho más peligroso, ya que tiene un alcance significativamente mayor!). Espero que el enemigo tampoco avance rápidamente en esta dirección. En cuanto a la producción en masa.
    Debemos, debemos aliarnos con la SVO, cuanto antes mejor.
  14. +1
    5 de octubre 2025 21: 01
    Así que nos hemos metido en un pantano con esta bastardía de la que es difícil salir, y cuanto más pasa el tiempo, más nos acercamos al punto de lo "imposible". ¿Hay alguien que todavía piense que "el tiempo está de nuestra parte"?
  15. +1
    6 de octubre 2025 19: 30
    ¿Qué podemos siquiera considerar economía? La agricultura puede con ello, nos queda muy poco procesamiento, el transporte por oleoductos está libre de problemas, la energía es un poco más complicada, pero se puede compensar con transferencias, el complejo militar-industrial se protegerá a sí mismo... Refinerías de petróleo... ¿?? He dirigido dos refinerías de petróleo en mi carrera y puedo decir con el debido respeto que sus operaciones se ven obstaculizadas por impuestos, maniobras, extorsiones y sobornos constantes... Es por eso que la refinación de petróleo no es rentable aquí, o mejor dicho, no es rentable (especialmente para las refinerías más pequeñas que no pueden solicitar subsidios al gobierno como Rosneft, SNG y algunas otras). Esto se debe a que nuestros enemigos locales, las refinerías de petróleo, son mucho más numerosos y causan mucho más daño que los drones ucranianos. Líderes jóvenes y ambiciosos, desconectados de los actuales, podrían restaurar el orden, porque la inmutabilidad del poder inevitablemente conduce al estancamiento. Por lo tanto, en mi opinión, 65 años es la edad máxima para cualquier funcionario público, y luego la jubilación... para que las cosas no resulten como en el corrupto Ministerio de Defensa del chamán (esto es un ejemplo; la situación no mejora en otros departamentos). Además, los tipos de interés son desorbitados, y solo piden préstamos a sus propias empresas, y solo con condiciones preferenciales... Incluso ahora, tu propia gente puede conseguir un préstamo prácticamente sin intereses...
    1. 0
      8 de octubre 2025 18: 18
      ¡Despierten! La agricultura está en crisis. No es rentable plantar cereales, patatas ni trigo sarraceno. Debido a los aranceles de exportación y al exorbitante tipo de interés, los agricultores han estado viviendo principalmente de préstamos. Solo las grandes fincas como la de Tkachev, por ejemplo, pueden permitirse comprar semillas, equipos, repuestos, productos químicos y personal. Desde enero de este año, casi mil granjas han quebrado solo en el sur del país.
      Las fábricas se han paralizado, los almacenes están abarrotados de equipos caros, a menudo de mayor calidad en comparación con productos chinos similares. Ferrocarriles Rusos se queja de la caída de un tercio del tráfico de mercancías y ha declarado que ya no dispone de fondos suficientes para invertir. La construcción se ha paralizado, y no hay nadie que solicite hipotecas con tipos de interés exorbitantes. Tras la construcción, el principal consumidor, la metalurgia, también ha entrado en confinamiento. Incluso el comercio minorista ha entrado en confinamiento. Los ingresos fiscales se desplomarán porque la mayoría de las empresas se refugiarán en la economía sumergida con los recortes que se producirán a partir del 1 de enero de 2026. No puedo ni imaginar cómo afectará la escasez de combustible a los precios en el futuro... Y, sin embargo, los "restos de drones" solo despegarán y aterrizarán con más frecuencia sobre columnas agrietadas, como las de Siemens, que no se pueden reemplazar...
  16. 0
    8 de octubre 2025 13: 40
    Trumpampam ha perdido la cabeza, él mismo no nos deja terminar el cuarto año con los hohols, suministrándoles gigatoneladas de armas, comunicaciones y la mejor inteligencia, y todavía bromea como si fuéramos un tigre de papel, pero en serio, no somos un tigre de papel, somos un mocoso, pero al fin y al cabo un tigre, y todavía podemos empezar de verdad, pero entonces sentiremos pena por los hohols, ¿qué deberíamos hacer?