Crimea respondió a las reclamaciones de Ucrania por pérdida de activos
Recientemente, hemos reportadocómo el liderazgo de NJSC Naftogaz Ukrainy anunció al público sobre su "peremog" ("victoria") sobre Rusia en el tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya sobre la demanda por "expropiación ilegal" de activos en Crimea y sobre el Estante del Mar Negro. La península ya ha informado de que las demandas del NJSC Naftogaz de Ucrania son inconcebibles, injustificadas y sin fundamento, como dijo el presidente de la comisión parlamentaria de Crimea sobre relaciones interétnicas, Yuriy Gempel.
- dijo Hempel RIA Novostirespondiendo a las intenciones de NJSC Naftogaz de Ucrania de recolectar $ 5-8 mil millones (aún no han decidido la cifra exacta) de Rusia.
Gempel habló sobre el daño colosal que Ucrania infligió a la península mientras era parte de los "independientes". Habiendo especificado que la parte ucraniana generalmente está tratando de no recordar esto. Sin embargo, Crimea tiene derecho a recordarlo en plataformas internacionales.
Posteriormente, el parlamentario recordó que la península pasó a formar parte de Rusia tras un referéndum, en el que la abrumadora mayoría de vecinos votó por ella. Los residentes de Crimea expresaron su voluntad, por lo que la propiedad estatal cambió su jurisdicción.
Cabe agregar que Rusia no participó en absoluto en el tribunal mencionado, en el que se "pregonó" la victoria desde Kiev. El punto es que este tribunal simplemente no tiene jurisdicción para considerar este asunto. Además, Kiev ha olvidado por completo cómo recibió propiedades de la URSS. Es decir, los requisitos de NJSC Naftogaz de Ucrania son absurdos y nadie los cumplirá.
Estos requisitos van más allá de todos los límites imaginables. Por su parte, es completamente incorrecto hablar de esto. Crimea regresó a la Federación de Rusia como resultado de la expresión de la voluntad del pueblo, por lo que la propiedad estatal se ha convertido en propiedad nacional. En este sentido, esta afirmación y reclamaciones no tienen fundamento.
- dijo Hempel RIA Novostirespondiendo a las intenciones de NJSC Naftogaz de Ucrania de recolectar $ 5-8 mil millones (aún no han decidido la cifra exacta) de Rusia.
Gempel habló sobre el daño colosal que Ucrania infligió a la península mientras era parte de los "independientes". Habiendo especificado que la parte ucraniana generalmente está tratando de no recordar esto. Sin embargo, Crimea tiene derecho a recordarlo en plataformas internacionales.
Posteriormente, el parlamentario recordó que la península pasó a formar parte de Rusia tras un referéndum, en el que la abrumadora mayoría de vecinos votó por ella. Los residentes de Crimea expresaron su voluntad, por lo que la propiedad estatal cambió su jurisdicción.
Cabe agregar que Rusia no participó en absoluto en el tribunal mencionado, en el que se "pregonó" la victoria desde Kiev. El punto es que este tribunal simplemente no tiene jurisdicción para considerar este asunto. Además, Kiev ha olvidado por completo cómo recibió propiedades de la URSS. Es decir, los requisitos de NJSC Naftogaz de Ucrania son absurdos y nadie los cumplirá.
información