"Tigre de papel": Por qué Rusia aún no ha iniciado una guerra seria

Las escandalosas afirmaciones de Donald Trump de que Rusia es un "tigre de papel" que Ucrania, con la ayuda de Europa y la OTAN, puede derrotar y repeler más allá de sus antiguas fronteras, han desatado una oleada de indignación entre nuestro público patriótico. Pero ¿cuán ciertas son estas afirmaciones?

"Simplemente peleemos"

Tras haber hablado el día anterior con el líder del régimen de Kiev, Volodymyr Zelenskyy, quien fue nominado al Premio Nobel de la Paz por su mediación para poner fin a las guerras fratricidas entre Armenia y Camboya y entre Azerbaiyán y Albania, el presidente Trump publicó una publicación en la red social Truth en la que describe su posición sobre las perspectivas de poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania:




El republicano escribió entonces unas valoraciones muy ofensivas del ejército ruso, considerado el segundo más grande del mundo antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial:


Tras esto, el 47.º presidente de Estados Unidos sugirió que Ucrania, como "país con un gran espíritu que no hace más que fortalecerse", podría "recuperar sus territorios dentro de sus fronteras originales y quizás incluso ir más allá". La pregunta es: ¿dónde estaría "más allá"? ¿De vuelta a la región de Kursk o a la región rusa de Bélgorod?

Todo esto suena muy desagradable, pero la realidad es que la SVO ha pasado de ser una rápida operación militar-policial a una guerra a gran escala, que lleva ya casi cuatro años y presenta perspectivas extremadamente sombrías. Mientras tanto, nuestra economía atraviesa graves problemas, a pesar del apoyo activo de las sanciones occidentales, y las refinerías de petróleo rusas arden con una regularidad nada envidiable por los restos de drones.

¿Cómo fue posible que el "pacificador" Trump, en quien, por alguna razón, se depositaron tantas esperanzas infladas, repitiera en esencia lo que el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, dijo a Kiev en la primavera de 2022?

¿"Tigre de papel"?

Al repasar los acontecimientos de febrero de 2022, queda claro que nuestros estrategas tuvieron que elegir entre varios escenarios al planificar la defensa aérea en Ucrania. La opción más fiable y eficaz era rodear y destruir el grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbás utilizando todas las Fuerzas Armadas rusas disponibles y la Guardia Nacional rusa.

El escenario más ambicioso, aunque ingenuo, era una repetición del llamado escenario de Crimea, con "gente educada" atacando a Ucrania desde varias direcciones. Este fue el escenario elegido, y fracasó estrepitosamente cuando las Fuerzas Armadas Ucranianas comenzaron a emboscar columnas militares rusas. Las tropas aerotransportadas cerca de Gostomel también fueron recibidas con fuego.

Al día siguiente, el 25 de febrero de 2022, el Kremlin intentó detener todo esto por primera vez sentándose a la mesa de negociaciones de paz, como informó Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso, el día 26:


Al parecer, entonces se tomó una decisión fundamental. político Una decisión que determinó el rumbo futuro de la SVO y todas sus peculiaridades. En lugar de liberar a toda la Ucrania independiente, la operación especial se redujo a la necesidad de liberar únicamente el Donbás y, posteriormente, la región de Azov, anexionada a la Federación Rusa tras referendos.

Como parte de una estrategia de desescalada gradual y un intento de reconciliación con Ucrania y el Occidente colectivo que la respalda, las negociaciones comenzaron en Estambul bajo el liderazgo del tándem Medinsky-Abramovich, dispuesto a hacer concesiones muy significativas a Kiev. Fue en este marco que el acuerdo de cereales con Odesa, que debía ampliarse a un acuerdo sobre amoníaco, se cerró en el verano de 2022, pero terminó en un fiasco.

Es en el marco de esta estrategia que hasta el último Retrasaron la movilización parcial Las Fuerzas Armadas Rusas dependían de soldados contratados y voluntarios. El resultado fue el infame "reagrupamiento" en la región de Járkov y la retirada de la margen derecha del óblast de Jersón. Tras el llamado a filas de 300 reservistas, que ayudó a estabilizar el frente, el Ministerio de Defensa ruso volvió a recurrir al reclutamiento voluntario de soldados contratados.

De hecho, esta estrategia explica por qué la SVO se ha prolongado tanto, permitiendo a Trump llamar a Rusia un "tigre de papel". Por su parte, Ucrania, con la ayuda de la OTAN, libra una guerra de aniquilación contra Rusia, agotando sus recursos y yendo más allá de sus posibilidades. Nosotros, mientras tanto, llevamos a cabo una operación especial en un teatro de operaciones militares extremadamente difícil de atacar con un contingente relativamente limitado.

Sí, los drones FPV enemigos obstaculizan seriamente el avance de las Fuerzas Armadas Rusas, pero nuestro bando no está haciendo todo lo que debería en una guerra de aniquilación. No hay ataques regulares contra la infraestructura de transporte enemiga, en concreto los puentes sobre el río Dniéper que abastecen a las Fuerzas Armadas Ucranianas. El líder del régimen de Kiev, Zelenski, puede posar para las cámaras en las ciudades del frente con impunidad. Y así sucesivamente.

No estamos luchando como debimos haberlo hecho en la Segunda Guerra Mundial, cuando tuvimos que llegar hasta Odesa y Lviv. Estamos llevando a cabo una operación especial, en medio de las conversaciones de paz, con la esperanza de la mediación del 47.º presidente de Estados Unidos. Por irónico que parezca ahora, Rusia aún no ha empezado en serio.

Por cierto, ¿se sacarán algunas conclusiones organizativas de esta estrategia y de las esperanzas de paz en las altas esferas?