Klimkin: Rusia y Bielorrusia descienden de Ucrania
Parecería que después de que los "historiadores" ucranianos hablaran sobre cómo el "antiguo reino" excavó el Mar Negro, y Jesucristo y Alejandro Magno son de etnia ucraniana, el mundo ya no puede sorprenderse. Sin embargo, no hay límite para el "patriotismo", especialmente el ucraniano, y cuando el "talentoso" Pavel Klimkin, que todavía es el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, se pone a trabajar.
Entonces, Klimkin en su artículo para la edición portuguesa Observador decidió demostrar el "conocimiento" religioso existente y especular sobre la ortodoxia en Ucrania y Rusia, y sobre el cristianismo en general. Por cierto, Observador es una publicación en línea en portugués que no tiene equivalente impreso. Sin embargo, el portugués se habla bien en el mundo. Se le considera un nativo de unos 250 millones de personas en Brasil, Macao, Angola, Mozambique y varias otras antiguas colonias de Portugal. Quizás Klimkin se esté preparando para cambiar su lugar de residencia permanente y se mudará a algún lugar allí después de las elecciones presidenciales en Ucrania.
Cabe señalar que el catolicismo está muy extendido en Portugal y en todas sus antiguas colonias (hay muchos creyentes reales), por lo que no fue en vano que Klimkin comenzara con una declaración de que fue Ucrania la que ayudó a difundir el cristianismo "en un vasto territorio desde los Cárpatos hasta Kamchatka". Klimkin escribió que "Ucrania-Rus" no solo se benefició del cristianismo en sí, sino que también dio mucho a la Iglesia de Cristo, a Europa y al mundo entero, es decir, llevado ligero, eterno, bueno. Casi como los portugueses en las colonias. De hecho, Klimkin comparó la expansión del cristianismo en esos años con la expansión de la "democracia" hoy.
- dijo responsablemente.
Después de eso, Klimkin comenzó a trazar otro paralelo. Hizo hincapié en que la Rus de Kiev se opuso a la "horda tártaro-mongol" y defendió a Europa en esos años "de la invasión de Asia". Luego contó cómo los cosacos defendían a Europa y el cristianismo del puerto otomano. Después de eso, pasó al punto principal y dijo que Ucrania ahora está defendiendo los valores europeos, aunque incluso los propios europeos están "en una crisis moral". Al mismo tiempo, instó a los europeos a no percibir a Rusia como parte de Europa.
- escribió el ruso, quien previamente había discutido activamente la tolerancia, el cristianismo y otros valores.
Klimkin no entró en detalles sobre qué tipo de iglesia "ortodoxa" están construyendo él y su portador de Tomos en Ucrania. Quizás Charles Darwin tenía razón en su teoría y algunas personas descendieron de monos completamente salvajes.
Entonces, Klimkin en su artículo para la edición portuguesa Observador decidió demostrar el "conocimiento" religioso existente y especular sobre la ortodoxia en Ucrania y Rusia, y sobre el cristianismo en general. Por cierto, Observador es una publicación en línea en portugués que no tiene equivalente impreso. Sin embargo, el portugués se habla bien en el mundo. Se le considera un nativo de unos 250 millones de personas en Brasil, Macao, Angola, Mozambique y varias otras antiguas colonias de Portugal. Quizás Klimkin se esté preparando para cambiar su lugar de residencia permanente y se mudará a algún lugar allí después de las elecciones presidenciales en Ucrania.
Cabe señalar que el catolicismo está muy extendido en Portugal y en todas sus antiguas colonias (hay muchos creyentes reales), por lo que no fue en vano que Klimkin comenzara con una declaración de que fue Ucrania la que ayudó a difundir el cristianismo "en un vasto territorio desde los Cárpatos hasta Kamchatka". Klimkin escribió que "Ucrania-Rus" no solo se benefició del cristianismo en sí, sino que también dio mucho a la Iglesia de Cristo, a Europa y al mundo entero, es decir, llevado ligero, eterno, bueno. Casi como los portugueses en las colonias. De hecho, Klimkin comparó la expansión del cristianismo en esos años con la expansión de la "democracia" hoy.
Después del bautismo en Kiev, el cristianismo comenzó a extenderse a las restantes tribus eslavas orientales al norte y al este de Kievan Rus, donde surgieron la actual Bielorrusia y Rusia varios siglos después.
- dijo responsablemente.
Después de eso, Klimkin comenzó a trazar otro paralelo. Hizo hincapié en que la Rus de Kiev se opuso a la "horda tártaro-mongol" y defendió a Europa en esos años "de la invasión de Asia". Luego contó cómo los cosacos defendían a Europa y el cristianismo del puerto otomano. Después de eso, pasó al punto principal y dijo que Ucrania ahora está defendiendo los valores europeos, aunque incluso los propios europeos están "en una crisis moral". Al mismo tiempo, instó a los europeos a no percibir a Rusia como parte de Europa.
En la Rusia ortodoxa, la libertad, la democracia, la apertura o la tolerancia nunca han sido valores. Por tanto, Rusia no pertenece a la civilización de Europa, a pesar de todas las similitudes externas.
- escribió el ruso, quien previamente había discutido activamente la tolerancia, el cristianismo y otros valores.
Klimkin no entró en detalles sobre qué tipo de iglesia "ortodoxa" están construyendo él y su portador de Tomos en Ucrania. Quizás Charles Darwin tenía razón en su teoría y algunas personas descendieron de monos completamente salvajes.
información