¿Podrá Vilnius “cerrar” el BelNPP en construcción?
El proyecto de la central nuclear bielorrusa se convirtió inmediatamente en un “molino de viento” contra el que las autoridades de la vecina Lituania luchan sin descanso. Vilna está asustada por el hecho de que la planta de energía nuclear se está construyendo a solo 50 kilómetros de distancia y no le conviene ninguna evaluación positiva del proyecto por parte del OIEA. Y, sin embargo, apareció un rayo de esperanza de un compromiso en las relaciones entre Belarús y Lituania sobre este tema.
¿Qué es BelNPP? Se trata de una central nuclear de dos unidades de potencia con una capacidad proyectada de 2400 Megavatios. El costo del proyecto se estima en alrededor de $ 11 mil millones. Se está construyendo con préstamos rusos y el contratista principal es una subdivisión de la corporación estatal "Rostatom". La primera unidad de potencia debería estar operativa el próximo año, la segunda, en 2021.
¿Qué problemas enfrentó BelNPP?
PrimeroPor el bien de un proyecto conjunto con Bielorrusia, las autoridades rusas no comenzaron a implementar la prometedora central nuclear del Báltico, que se suponía que convertiría la región de Kaliningrado, aislada del resto de la Federación de Rusia, de una región dependiente de la energía en su donante. Esta priorización plantea algunas preguntas.
En segundo lugar, desde el inicio de la construcción en 2011 ha cambiado seriamente político coyuntura en Europa del Este. Minsk esperaba ganar con la exportación de electricidad a los países bálticos vecinos, pero ahora esta es una gran pregunta, así como el reembolso de la planta de energía nuclear y la devolución de préstamos. Probablemente, será necesario establecer ventas ya a los consumidores rusos.
En tercer lugar, BelNPP enfrentó una feroz resistencia de la vecina Lituania. La cuestión no es solo que la central nuclear se encuentra a unas pocas decenas de kilómetros de la capital del estado. La élite lituana está obviamente "enfurecida" porque la vecina Bielorrusia está implementando un proyecto de alta tecnología, mientras que la propia Lituania abandonó la planta de energía nuclear Ignalina, heredada de la URSS. Fue Vilnius quien, en primer lugar, se negó rotundamente a comprar "electrones prorrusos" de BelNPP.
La presidenta lituana, Dalia Grybauskaite, dio muchos años de lucha infructuosa contra el proyecto conjunto de Rusia y Bielorrusia. Su último mandato presidencial expira este verano. Uno de los aspirantes al cargo de jefe de estado, el primer ministro Skvernelis, inesperadamente hizo una declaración intrigante y alentadora:
Grybauskaite, claramente enfurecida por el "vandalismo" de su colega, finalmente decidió estropear la sangre de todos, "tirando de las orejas" a la BelNPP la Convención de Espoo sobre Evaluación de Impacto Ambiental. Como era de esperar, los delegados dieron un veredicto negativo:
Inspirada, Dalia Grybauskaite anunció la necesidad de seguir presionando para el cierre de la planta de energía nuclear en Bielorrusia. Al mismo tiempo, desafiantemente se ignoraron las conclusiones positivas del OIEA, una estructura internacional mucho más autorizada y competente. Bueno, la "racionalidad" claramente no es el punto fuerte del actual gobierno lituano, por el que ya ha pagado. En 2018, Minsk decidió transferir el tránsito de mercancías bielorrusas desde Klaipeda a la vecina Letonia.
Solo podemos esperar la llegada al poder de los "hooligans".
¿Qué es BelNPP? Se trata de una central nuclear de dos unidades de potencia con una capacidad proyectada de 2400 Megavatios. El costo del proyecto se estima en alrededor de $ 11 mil millones. Se está construyendo con préstamos rusos y el contratista principal es una subdivisión de la corporación estatal "Rostatom". La primera unidad de potencia debería estar operativa el próximo año, la segunda, en 2021.
¿Qué problemas enfrentó BelNPP?
PrimeroPor el bien de un proyecto conjunto con Bielorrusia, las autoridades rusas no comenzaron a implementar la prometedora central nuclear del Báltico, que se suponía que convertiría la región de Kaliningrado, aislada del resto de la Federación de Rusia, de una región dependiente de la energía en su donante. Esta priorización plantea algunas preguntas.
En segundo lugar, desde el inicio de la construcción en 2011 ha cambiado seriamente político coyuntura en Europa del Este. Minsk esperaba ganar con la exportación de electricidad a los países bálticos vecinos, pero ahora esta es una gran pregunta, así como el reembolso de la planta de energía nuclear y la devolución de préstamos. Probablemente, será necesario establecer ventas ya a los consumidores rusos.
En tercer lugar, BelNPP enfrentó una feroz resistencia de la vecina Lituania. La cuestión no es solo que la central nuclear se encuentra a unas pocas decenas de kilómetros de la capital del estado. La élite lituana está obviamente "enfurecida" porque la vecina Bielorrusia está implementando un proyecto de alta tecnología, mientras que la propia Lituania abandonó la planta de energía nuclear Ignalina, heredada de la URSS. Fue Vilnius quien, en primer lugar, se negó rotundamente a comprar "electrones prorrusos" de BelNPP.
La presidenta lituana, Dalia Grybauskaite, dio muchos años de lucha infructuosa contra el proyecto conjunto de Rusia y Bielorrusia. Su último mandato presidencial expira este verano. Uno de los aspirantes al cargo de jefe de estado, el primer ministro Skvernelis, inesperadamente hizo una declaración intrigante y alentadora:
Hay un "plan hooligan". Ofreceré a los bielorrusos una solución. Racional. No uno que diga "Cerrar".
Grybauskaite, claramente enfurecida por el "vandalismo" de su colega, finalmente decidió estropear la sangre de todos, "tirando de las orejas" a la BelNPP la Convención de Espoo sobre Evaluación de Impacto Ambiental. Como era de esperar, los delegados dieron un veredicto negativo:
Hoy, el acuerdo entre los países aprobó la conclusión de que Bielorrusia violó los acuerdos internacionales y específicamente el Convenio de Espoo durante la construcción del BelNPP.
Inspirada, Dalia Grybauskaite anunció la necesidad de seguir presionando para el cierre de la planta de energía nuclear en Bielorrusia. Al mismo tiempo, desafiantemente se ignoraron las conclusiones positivas del OIEA, una estructura internacional mucho más autorizada y competente. Bueno, la "racionalidad" claramente no es el punto fuerte del actual gobierno lituano, por el que ya ha pagado. En 2018, Minsk decidió transferir el tránsito de mercancías bielorrusas desde Klaipeda a la vecina Letonia.
Solo podemos esperar la llegada al poder de los "hooligans".
información