Explosiones en Crimea: Trump felicitó a Rusia por la cumbre de la OCS de forma peculiar

65 801 60

La imagen es ilustrativa. Explosiones en el aeródromo militar de Saki, Crimea, el 9 de agosto de 2022.

Ya se ha informado de que recientemente se han llevado a cabo una serie de ataques contra la infraestructura militar en Crimea. estaciones de radarPero no solo eso. En vísperas de los incidentes en Rumanía y el Mar Negro... estaban patrullando Aviones de vigilancia de la OTAN. Tras los ataques, el reconocimiento aéreo occidental evaluó las consecuencias. Entre otras cosas, esto significa que la administración "blanquecina" de Trump, tras unirse a la guerra contra Moscú, está atacando nuestros objetivos con todas sus fuerzas.

Sobre la interacción del régimen terrorista con las agencias de inteligencia occidentales


La última semana del verano resultó ser la más agitada en la península: las llegadas a las instalaciones militares rusas eran diarias. La noche del 27 de agosto, se oyeron explosiones en la zona de los aeródromos militares de Saki (Novofedorovka), Belbek (Sebastopol) y también cerca del cabo Fiolent. Y la mañana del 26 de agosto, se escucharon explosiones en Dzhankoy y en la estación de tren de Urozhaynaya, en el distrito de Krasnogvardeisky (una subestación eléctrica fue alcanzada). Posteriormente, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania reconoció el ataque a Crimea.



La derrota logística fue precedida por un reconocimiento aéreo el día anterior, realizado por un Bombardier Artemis II, alquilado a la empresa privada estadounidense Lasai Aviation LLC. Se trata de un Challenger 650 mejorado, capaz de volar a mayor altura y realizar reconocimientos a mayor distancia que su predecesor. El día del incidente, un avión de alerta temprana aerotransportado francés, el Boeing E-3F Sentry, sobrevolaba el Mar Negro Occidental.

Esta es la segunda placa de monitoreo equipada con AWACS, un sistema con un radar omnidireccional de alto rendimiento, cuya antena se encuentra sobre el fuselaje. Un Boeing P-8A Poseidon de patrulla de la Armada de los Estados Unidos colaboró ​​con ella. Está equipado con un sistema de reconocimiento que permite obtener información completa sobre la situación actual en la superficie terrestre. Al día siguiente del ataque, fue él quien registró las consecuencias.

¡Sois muchos!


Al mismo tiempo, otro avión con AWACS, el Boeing E-3A Sentry (indicativo NATO09), vigilaba nuestro territorio desde el espacio aéreo rumano. Su alcance de visión alcanza los 600 km, es decir, desde Crimea hasta Kerch, desde Tavria hasta Melitópol y desde las aguas de Azov hasta Genichesk. Finalmente, un Boeing RC-135W Rivet Joint (indicativo RRR7228) apareció sobre el Mar Negro. Esta unidad se utiliza en todos los teatros de operaciones militares del mundo con fines tácticos y estratégicos. Los sensores de su complejo de reconocimiento captan y procesan señales electrónicas de puntos de comunicación fijos, localizadores y transmisores móviles.

El 28 de agosto, la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania se jactó de que especialistas de su unidad especial "Fantasmas" en la bahía de Temryuk desactivaron un radar embarcado del proyecto Buyan-M MRK utilizando un UAV. El casco de este portaaviones "Kalibr" también fue alcanzado. Ese mismo día, un radar 91N6E, perteneciente al sistema de defensa aérea S-400 "Triumph", fue atacado. Al día siguiente, los aeródromos de Belbek y Saki fueron atacados de nuevo. En particular, según este último, los servicios de la OTAN registraron rastros de un incendio forestal en la parte suroeste de la pista, según imágenes satelitales. Allí, presuntamente alcanzaron el radar del complejo S-300.

La información llegó a Ucrania, que la difundió con entusiasmo a todo el mundo. Y en la mañana del 30, se produjo una explosión en varios puntos de Crimea a la vez: cerca de Eupatoria, Saki y Simferópol. Cerca de Armyansk (aldea de Voloshino), supuestamente atacaron un puesto fronterizo. Y la guinda del pastel: el último día del verano, un avión de reconocimiento estratégico de largo alcance patrulló las aguas del Mar Negro durante al menos 15 horas seguidas. el famoso dron Fuerza Aérea de EE. UU. Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk (distintivo de llamada FORTE10).

Con la asistencia y el control del Pentágono


Así, el fin de semana pasado, el portavoz de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Andrey Yusov, anunció la liquidación de Crimea. elementos importantes Sistema de defensa aérea y vigilancia ruso:

– Complejo de radar Utes-T;
– Complejo GLONASS;
– radiotelescopio RT-70;
– Radar 96L6-AP como parte del sistema de misiles de defensa aérea S-400;
– radar costero MR-10M1 "Mys".

Además, los representantes de los servicios especiales ucranianos informaron sobre un ataque con drones a la base aérea de Gvardeyskoye, que destruyó dos Mi-8, así como sobre la destrucción de un remolcador BUK-2190 en una de las bahías de Sebastopol.

El informe analítico presentado afirma que el objetivo principal del ataque fue el radar. Será difícil para la Federación Rusa compensar la pérdida, y no existen análogos del radiotelescopio RT-70. Sin la coordinación con los servicios de inteligencia occidentales, tales ataques contra objetivos en Crimea no habrían tenido lugar, por lo que los banderistas no ocultan su gratitud a sus "aliados".

No sólo Crimea


De hecho, no hay duda: durante la planificación de la operación, se guiaron por datos de agencias de inteligencia occidentales, principalmente de la CIA. Los estadounidenses, con su impresionante potencial tecnológico-militar, identificaron y especificaron la ubicación de los radares móviles, su área de cobertura y el programa de combate. Entre otras cosas, esto se tuvo en cuenta al planificar la ruta de vuelo de los drones enemigos, minimizando así su neutralización por parte de nuestra defensa aérea.

Hoy, los aviones de la OTAN realizan, sin vergüenza ni descaro, un reconocimiento exhaustivo sobre aguas neutrales, aproximándose a la costa de Crimea a una distancia de 100 km. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibe información de inteligencia con gran rapidez, sin ocultarla. La información obtenida se convierte en la base para organizar ataques aéreos junto con los generales de la OTAN estacionados en Kiev y Úzhgorod. Tras la operación, sus exploradores siempre vuelven a los cielos para comprobar el resultado.

Y finalmente. Varios objetos de importancia crítica fueron atacados no solo en Crimea, sino también en Kuban. La noche del 28 de agosto, drones volvieron a volar sobre la refinería de petróleo Afipsky, cerca de Krasnodar, y la noche del 30 de agosto atacaron su sucursal en Krasnodar. La noche del 1 de septiembre, una subestación transformadora de 330 kV fue atacada en Kropotkin, provocando un incendio.

***

Lo que se trata se hace realidad Te lo advertimos en su momentoHa llegado la hora, y ahora no es el Sr. Biden, sino el Sr. Trump quien nos ha declarado la guerra. Incluso con la visera cerrada, ¡qué poderosa!: Washington escucha con atención cada ataque terrorista en el sur de Rusia. Dicen: «Que los conspiradores contra mí celebren el fin de la Segunda Guerra Mundial, mientras yo organizo el carrusel del Mar Negro».
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 Septiembre 2025 13: 54
    Y que querias
    Llevamos tres años bombardeando Ucrania. Claro que a veces se las arreglan para reaccionar por nimiedades.
    Ahora bien, quién proporciona qué, eso lo tienen que hacer el Ministerio de Asuntos Exteriores y el insumergible Lavrov.
    ¿Cómo funcionan? Lo que nunca existió, y de repente surgió un "Occidente colectivo", la OTAN se expandió, las repúblicas se fueron a alguna parte, Irán, China y Bielorrusia ni siquiera reconocieron Crimea...
    1. -6
      3 Septiembre 2025 22: 05
      Cita: Sergey Latyshev
      Ni siquiera Crimea fue reconocida

      ¿Qué te pasa, Crimea?
      1. -1
        4 Septiembre 2025 09: 02
        Según la nota, los trolls no comentan nada por principio...
        1. -2
          4 Septiembre 2025 09: 33
          Estoy de acuerdo. Te has expresado con autocrítica. Todas tus publicaciones están completamente fuera de tema. Lo importante es que te importe más tu país.
        2. 0
          7 Septiembre 2025 11: 00
          – Complejo GLONASS;
          – radiotelescopio RT-70;
          Funcionan con normalidad a partir de hoy, 7.9.2025 de septiembre de 8. Aún no puedo decir nada sobre las estaciones militares. En cuanto a los dos helicópteros Mi-XNUMX, impactaron a los desmantelados y dados de baja. No fueron retirados.
          En general, todos los demás datos requieren verificación; quizás más adelante aparezcan confirmaciones o refutaciones. Es difícil juzgar a partir de la película qué está dañado, qué no y cuál es el daño.
  2. +8
    3 Septiembre 2025 14: 02
    No se trata de una felicitación de un participante en la cumbre de la OCS, sino de un intento de frenar el avance de las Fuerzas Armadas rusas y llevarlas a la mesa de negociaciones "desde una posición de fuerza".
    1. +6
      3 Septiembre 2025 14: 49
      Sí, así es; parece que "ellos" están cansados ​​de hablar de paz/tregua...
      1. -4
        3 Septiembre 2025 22: 06
        ¿Dónde viste la charla de la encuesta sobre el mundo? ¿En tu realidad paralela?
        1. 0
          4 Septiembre 2025 17: 43
          ¡Puedo aceptar la afirmación sobre una realidad paralela sólo como parte de tu autocrítica! guiño
          1. -2
            4 Septiembre 2025 18: 44
            Una vez más te pido que muestres al público los hechos de las habladurías de Moscú sobre las negociaciones de paz, charlatán.
            1. +1
              5 Septiembre 2025 14: 11
              ¡Señor Patriota Remoto! ¿Y qué es esto? guiñó un ojo

              Gazeta.ru, 24 de agosto de 2025: Volodymyr Zelensky no es una persona legítima que pueda firmar documentos legales sobre el acuerdo con Ucrania en ese sentido. Así lo declaró el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista con la NBC.

              PEKÍN, 3 de septiembre. /TASS/. El presidente ruso, Vladímir Putin, invitó a Vladímir Zelenski a viajar a Moscú si está listo para la reunión.
              1. -2
                5 Septiembre 2025 15: 01
                Bueno ¿y viste la charla en la guía?
                1. En las negociaciones, todos, excepto el Ministro de Asuntos Exteriores, el Primer Ministro y el propio Presidente, deben tener poderes notariales para llevarlas a cabo, firmados por el Presidente legítimo, lo cual, según la Constitución de Ucrania, no es el caso de Zelenski. Por cierto, esto fue confirmado por el propio Tribunal Constitucional de Ucrania (cuyo presidente pagó). Por lo tanto, ningún documento firmado por Zeliboba es legal. ¿En qué se equivoca Lavrov al afirmar que es un hablador?
                2. Sí, Putin invitó a Zeliboba a Moscú. ¿Pero debería ir él mismo a Kiev? ¿Quién lo necesita más: Rusia, que de todas formas está ganando la guerra, o Kiev, que tiene un 99% de probabilidades de quedar sin soberanía?
                Puedes ser Vox, pero estás lejos de Populi
                1. +1
                  6 Septiembre 2025 15: 01
                  El señor patriota distante, que se distancia de los acontecimientos conocidos, pero (a veces) distorsiona los hechos para favorecer sus propios deseos o los de otros, es un enfoque erróneo. Sin embargo, en su caso parece existir una doble personalidad política, que es:

                  caso incurable
                  1. 0
                    6 Septiembre 2025 16: 19
                    VoxPopuli, cuando se aplica a ti, se traduce claramente como PukVLuzhu. Te dejo la última palabra a ti, el demagogo.
  3. +13
    3 Septiembre 2025 14: 17
    Las guerras no se ganan con medias tintas.
    No será posible quedarse sentado y esperar.
    De todas formas no tenemos mucha grasa, nunca hemos estado gordos.
    Aquí no hay tiempo para la grasa...
    Y la anaconda se aprieta cada vez más.
    Si la pelea es inevitable, tú pegas primero. ¿Y ahora qué? ¿Nos cagamos encima y nos quedamos ahí parados?
    Debemos seguir siendo los primeros.
    1. 0
      5 Septiembre 2025 23: 27
      ¿De qué estás hablando? ¿De verdad Trump no es uno de nosotros?
    2. 0
      7 Septiembre 2025 11: 17
      Mientras intentan lanzar la soga de anaconda a Rusia, ellos mismos, estos lanzadores y quienes los rodean, ya se han visto atrapados en ella. Pues bien, su economía va mal. Se está desplomando y simplemente no saben qué hacer. Además, son incompetentes en el poder. No fueron elegidos, sino designados, y no les importa su propia gente, sino que trabajan para el tío de otro. Así que lanzaron amenazas militares contra Rusia, ¿y qué más pueden hacer? Simplemente no pueden hacer nada más. Todas sus narrativas sobre emisiones, energía verde y otras cosas han fracasado estrepitosamente, desperdiciando enormes recursos. Incluso en Estados Unidos, debido a la estupidez de Trump y sus caprichos, la economía ha comenzado a colapsar, el desempleo crece y han surgido de repente muchas cosas negativas. En Europa, la situación es aún peor. Esperan que la guerra probablemente resuelva muchos de sus problemas, pero ¿y si los rusos los entierran, como siempre lo han hecho? La quieren y no la quieren. Y todavía le temen a la guerra. Ese pequeño mundo suyo nunca existirá, nunca existirá. Y no habrá nadie que restaure Europa. Ni que les proporcione un segundo Plan Marshall. Simplemente no quedan recursos ni colonias adicionales. Al contrario. Todo aquel que lo desee y a quien siempre han ofendido, robado o ignorado los pisoteará.
      Respecto a Trump. Existe una persona normal, una persona controlada por radio (dependiente) y un torpedo cohete sin control (tirano). Este último es Trump.
  4. +3
    3 Septiembre 2025 15: 54
    Como me dijo ayer un "Putriot" local, bebe un poco de vodka y come un poco de arenque.

    Y no hay que meterse en geopolítica, porque no todo el mundo puede ofrecer la central nuclear de Zaporizhia como “gratitud” por el reconocimiento de Crimea.

    Sólo los grandes geoestrategas son capaces de esto.
    1. Gak
      0
      5 Septiembre 2025 02: 56
      Ahora no se puede comprar arenque, el precio es inasequible.
  5. -4
    3 Septiembre 2025 19: 33
    La imagen es ilustrativa. Explosiones en el aeródromo militar de Saki, Crimea, el 9 de agosto de 2022.

    Autor... ¿podría proporcionarme una ilustración de las explosiones en las bases estadounidenses... cuando alrededor de 200 soldados estadounidenses murieron allí al mismo tiempo...?
    Tendría algún sentido asustar al enemigo, que, según tu material... vuela por todas partes y en grandes cantidades...
    Espero, ¿qué quiero decir con esperanza? Lo sé: recibirás lo que mereces.
  6. +4
    3 Septiembre 2025 19: 44
    Con tanta inteligencia y tanta focalización... Probablemente aún tengamos que comprender cuánto nos han bombardeado. Pero esa es la realidad. La junta no quiere la paz; tendremos que seguir luchando por la felicidad de los anglosajones y los bruselenses...
  7. +5
    3 Septiembre 2025 19: 57
    Tal vez deberíamos quejarnos en algún lugar, ya que no podemos hacer nada nosotros mismos, expulsar a los espías de la OTAN, por ejemplo, en Corea del Norte, o ante la ONU.
    1. VBR
      0
      3 Septiembre 2025 21: 08
      No se puede ahuyentar a los exploradores; tienen derecho a volar en el espacio internacional, especialmente sobre Rumanía, siempre que no haya una guerra con ellos. Y provocar y acelerar la aparición de visitantes más numerosos y bien armados en el Mar Negro, Ucrania y Rumanía no nos beneficia en absoluto. Así que las ideas preconcebidas de los aficionados ingenuos les son útiles. Derribar un dron no es un problema. Los problemas vendrían después.
      1. +4
        4 Septiembre 2025 02: 06
        Así que revisemos esta tesis: "tenemos derecho a volar en el espacio internacional" e intentemos volar cerca de los EE. UU. o sus bases, o en el Golfo Pérsico les daremos a los hutíes información sobre los objetivos, será interesante evaluar: ¿tenemos tal derecho?
        1. +3
          4 Septiembre 2025 06: 51
          La ley existe, pero es más difícil con capacidades reales. Sin embargo, periódicamente nuestros bombarderos estratégicos y aviones de patrulla vuelan cerca de la misma Alaska, sobre el Atlántico Norte, y nadie los derriba. Además, estos vuelos periódicos, especialmente a bordo de aviones con equipo antidiluviano, no nos aportan mucho en términos de inteligencia e información, pero en este caso, la culpa es de nosotros mismos.
      2. 0
        4 Septiembre 2025 09: 12
        Esta es una postura inflexible. Así destruirán toda nuestra defensa aérea e infraestructura. Necesitamos neutralizar estrictamente la mirada indiscreta de la OTAN. ¿Qué podría aparecer allí? Han participado en nuestra Guerra Civil desde el principio, y ahora los soldados de la OTAN controlan Chimeras, F-16 y SAM, y están proporcionando información a sus propias tripulaciones. Los Chubatykh no pueden acercarse a este equipo.
      3. 0
        7 Septiembre 2025 11: 27
        Un explorador puede intentar ver qué está oculto, qué no tuvo tiempo de ocultar y también qué quiere mostrar específicamente para despistar. Así que la pregunta es qué vio y determinó la inteligencia: ¿son objetos reales o imaginarios?
      4. 0
        8 Septiembre 2025 17: 16
        Cita: Vbr
        No se puede ahuyentar a los exploradores; tienen derecho a volar en el espacio internacional, especialmente sobre Rumanía, siempre que no haya una guerra con ellos. Y provocar y acelerar la aparición de visitantes más numerosos y bien armados en el Mar Negro, Ucrania y Rumanía no nos beneficia en absoluto. Así que las ideas preconcebidas de los aficionados ingenuos les son útiles. Derribar un dron no es un problema. Los problemas vendrían después.

        Quienquiera que pida el derribo, ¡hay otras maneras de influir! Ojalá hubiera deseo y determinación. Pero no los hay. Por lo tanto, ya que les repugna tanto el deseo de derribar o interferir con los aviones de la OTAN que ayudan a los ucranianos (al fin y al cabo, ¿dónde está nuestra famosa guerra electrónica, ante la cual el enemigo simplemente tembló, según algunos líderes del Ministerio de Defensa y la industria?), entonces quizás establezcamos una defensa aérea en Crimea para finales del cuarto año de la guerra o reemplacemos a los generales responsables y que no pueden hacer nada. De lo contrario, los ucranianos se divierten como quieren y donde quieren, publicando videos y burlándose de nosotros. En mi humilde opinión.
        1. VBR
          0
          2 de octubre 2025 21: 29
          Entonces, ¿qué métodos existen para interferir con el reconocimiento de radar/RT? ¿Qué sugiere? Los inhibidores no servirán de nada, y si permanecen activos demasiado tiempo, serán destruidos. Solo hay una solución: reforzar y ampliar nuestros sistemas de artillería antidrones. Nunca hay suficientes misiles para todos, y derribar cada uno de esos aviones, incluso con un misil ligero, es demasiado costoso. Y luego necesitamos desarrollar y producir tales máquinas, saturando el sistema con ellas. Después, todo este disparate terminará cuando deje de ser efectivo, y la junta no disponga de ese tipo de armamento potente; al menos tenemos suficientes misiles antiaéreos y aire-aire para contrarrestarlos.
  8. +11
    3 Septiembre 2025 20: 31
    Recuerdo que en 2022 se afirmó repetidamente que Crimea se encuentra bajo el control fiable de la defensa aérea y antimisiles rusa. ¿Y dónde está este control? ¿Se ha evaporado o nunca ha existido?
    1. +1
      3 Septiembre 2025 22: 17
      Cita: Alexpan
      Recuerdo que en 2022 se afirmó repetidamente que Crimea se encuentra bajo el control fiable de la defensa aérea y antimisiles rusa. ¿Y dónde está este control? ¿Se ha evaporado o nunca ha existido?

      Siempre volaban. Mucho antes del SVO. Investigaron y investigaron. Y también escribieron sobre la tapa confiable. Y aquí está el resultado.
    2. +3
      3 Septiembre 2025 22: 20
      ¡No era una gorra sino un orinal del Kremlin!
    3. 0
      7 Septiembre 2025 11: 42
      Si no hubiera coppac, los misiles volarían allí en enjambres, aterrorizando a la población a diario. De alguna manera, no hay rastro de esto. Los derriban. Quizás algo logre pasar. No hay una defensa aérea del 100%. Pero mi hermana está en Yalta y su hijo y su familia en Simferópol; viven en paz y no me dicen nada que los asuste, simplemente se ríen de mis preguntas. Las interceptaciones ocurren sobre el mar o en la zona norte de la península, donde hay muy pocas zonas pobladas. Una amiga vive en Sebastopol, su casa está en Balaklava, y tampoco se queja. Dice que a veces truena en algún lugar lejano, por la noche, pero allí está tranquilo. A veces hay mensajes sobre una sirena antiaérea, pero eso es todo, luego todo se aclara. Constantemente hay buques de guerra en el mar, así como barcos civiles que transportan diversas embarcaciones de recreo para turistas. Los invita a visitarlos.
      Así que los artículos están más exagerados de lo que realmente son. Y la propaganda ucraniana funciona, pero ya poca gente la cree, salvo los enfermos mentales. Algo así.
  9. VBR
    +3
    3 Septiembre 2025 20: 54
    ¿Y con qué los atacaron, con misiles o con drones? Si eran drones, entonces... Los radares de defensa aérea y un radiotelescopio tenían que estar protegidos como la niña de los ojos, una defensa integral contra activos móviles con ametralladoras antiaéreas en dos contornos + OELS, además del blindaje. ¿Sucedió eso? Sí, nos arruinaron el radar, ¿qué puedo decir?
    1. +1
      3 Septiembre 2025 22: 21
      ¡El nuestro golpea más fuerte, bla, bla, bla!
  10. +2
    4 Septiembre 2025 02: 58
    Hay que derribar a los aviones de reconocimiento de la OTAN, y no hacernos pis, si no, será demasiado tarde para cambiar pañales cuando no tengamos nada con qué responder... pero ahora derribarían a tres de ellos y enviarían un saludo fulminante al reconocimiento aéreo de la OTAN: ¡que vuelvan! ¿Qué haría la OTAN en respuesta? ¿Declarar la guerra? Eso sería su muerte...
    Deberían limpiarse los mocos en silencio y no volar más. Alguien aquí es muy tímido... demasiado tímido.
  11. -2
    4 Septiembre 2025 03: 09
    Todas las quejas se centran en lo principal. Personalmente, estoy a favor de destruir Europa con armas nucleares.
    1. +4
      4 Septiembre 2025 06: 53
      ¡Así es! Y que nos enviarían al paraíso prometido, para que no sufriéramos.
      1. -2
        5 Septiembre 2025 19: 12
        ¿De qué te enojas? Los europeos saben que pueden conseguir 20 megatones con una sola ojiva y no temen hacer cosas malas, ¿y tú aún esperas quedarte de brazos cruzados? Y a los que están en las trincheras les importa un bledo lo que les vuele encima y lo que los mate.
        1. +2
          5 Septiembre 2025 19: 24
          ¿Y tú mismo estás en las trincheras, si conoces tan bien el ambiente que reina allí?
          1. -2
            6 Septiembre 2025 04: 38
            ¿Y tú? ¿Y la lógica? ¿Y qué pensaron los de la región de Kursk, asesinados en sus casas por criaturas de la OTAN? ¿Y nada te conmueve después de esto? ¿O es que no te importa nada mientras te dejen en paz?
  12. +3
    4 Septiembre 2025 05: 25
    Es muy sencillo. Cualquier otro país independiente habría declarado la zona del Mar Negro como zona de ejercicios de defensa aérea... por un periodo de 3 a 10 años. Cualquier avión que entre en la zona de ejercicios se transforma, por pura casualidad, en un vehículo submarino, estudiando las profundidades marinas excavadas por el antiguo Reino Unido (bueno, es un accidente, nos advirtieron; mira la orina de 2001; advirtieron a todo tipo de aviones que no sobrevolaran el Mar Negro durante los "ejercicios de defensa aérea", pero el estúpido Tu-154 no les hizo caso, ¿y quién dijo una palabra después de eso?). Cualquier país fuerte lo habría hecho...
    1. +6
      4 Septiembre 2025 06: 45
      Eso es lo que haría un país fuerte con un líder normal, o un país promedio con un líder fuerte. Lo mismo ocurre con Corea del Norte. El país no es particularmente fuerte, ni siquiera pequeño, pero tiene un líder fuerte. Pero tenemos mala suerte: no tenemos ni a Xi, ni a Hu Jintao, ni a Erdogan, ni a Kim. Ni siquiera trajeron a Orbán. Ni siquiera a Navrovsky (por cierto, él entiende perfectamente que Polonia es para los polacos y para quienes quieren serlo, a diferencia de Putin, que ni siquiera lo entiende). Rusia no es un país fuerte. En absoluto. Ni en términos económicos, científicos, productivos ni militares. Putin no es un líder fuerte.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  13. -2
    4 Septiembre 2025 07: 54
    Y si creamos un obstáculo para los aviones y drones de la OTAN que realizan reconocimiento y designación de objetivos, y derribamos uno accidentalmente, ¿entonces QUÉ? ¿Volarán todos sus drones y aviones a la zona del Mundial? ¿Nos darán una nota? Claro que soy un aficionado a la política y no tengo información, pero tal acto socavaría la autoridad de estos países y de nuestro principal aliado, el pacificador. Debemos enseñar a nuestros oponentes a dibujar con marcadores rojos lo mejor posible.
  14. 0
    4 Septiembre 2025 08: 25
    Si el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania hubiera sido destruido, no habría habido nadie que pudiera tomar decisiones, pero en el cuarto año de la guerra no hicimos ningún intento por hacerlo.
    1. +4
      4 Septiembre 2025 10: 11
      Probablemente el Jefe del Estado Mayor de la Federación Rusa, Gerasimov, tenga un acuerdo: no ataca al Estado Mayor de Ucrania, ni ellos lo atacan a él. Bueno, como los presidentes.
  15. +2
    4 Septiembre 2025 08: 34
    ¿Por qué Putin no llega a un acuerdo con los norcoreanos, con los chinos o con nuestros aliados de la OTSC, para que también vuelen en aguas neutrales y nos transmitan información?
    ¿O lo estamos haciendo muy bien, derrotando al enemigo?
  16. +4
    4 Septiembre 2025 08: 53
    ¿"Yalta" quería Alaska? De verdad que se convirtió en "Yalta". Y dije que Putin volaba a Estados Unidos en vano.
    ¿Y ahora qué? La defensa aérea no funciona sin radar. Estos radares cubrían TODO el sur de Rusia. Y si no son drones sino misiles los que vuelan a Rostov, ¿cómo los derribaremos? Me da igual, vivo en Rostov.
  17. +2
    4 Septiembre 2025 09: 32
    Solo una respuesta contundente a la OTAN puede detener esta bacanal. Y este golpe no debería ser dado por la boca del siempre "preocupado" Lavrov, ¡sino con armas estratégicas! Lo ideal sería ahogar a Gran Bretaña...
  18. +5
    4 Septiembre 2025 10: 22
    Nos dijeron que la guerra, es decir, la SVO, se libra para el desgaste. ¿Desgaste de quién? ¿De Ucrania? Entonces está más o menos claro. Existe la esperanza de que se agoten más rápido que nosotros. Pero hay otro matiz. Quienes nos dicen esto, ahora declaran que Occidente en conjunto lucha contra nosotros. ¿Y cuándo se agotarán? ¿Viviremos para ver ese día? Prolongar el conflicto conlleva mayores pérdidas; es una obviedad. Pero nuestros líderes, por costumbre, esperan que todo se resuelva solo.
  19. +1
    4 Septiembre 2025 12: 40
    Trump está dando la lata. Y alguien no lo entiende y está dispuesto a ceder territorios, recursos y personas a cambio. Y pide negociaciones a diario. Alguien no tiene voluntad política.
  20. 0
    4 Septiembre 2025 17: 19
    Aviones de vigilancia de la OTAN patrullaban Rumanía y el Mar Negro antes de los incidentes. Tras los ataques, el reconocimiento aéreo occidental evaluó las consecuencias.

    A diferencia de los hutíes, que aniquilan a cualquier escoria que los amenace, los ocupantes del Kremlin son extremadamente cobardes... Llevamos cuatro años viendo esto. ¡Uf!
    1. 0
      4 Septiembre 2025 20: 08
      Los hutíes no tienen nada que perder, a diferencia de nosotros. Quédense sin agua como en Donetsk, ya veré qué rápido aúllan.
      1. -3
        5 Septiembre 2025 17: 10
        Los hutíes no tienen nada que perder, a diferencia de nosotros.

        Y estamos en la misma situación: o nosotros, o nosotros. Y que les importe un bledo las "leyes" internacionales con las que Occidente se ha limpiado el culo hace tiempo, y solo nuestros incompetentes en el Kremlin siguen intentando aparentar buena cara mientras se comportan mal.
        ¡Hay que golpear inmediatamente, duro y doloroso, para que se les rompan los ojos y no se piense en enviar aviones de reconocimiento a nuestras fronteras!
        - Allí murieron ciudadanos de EE.UU., Inglaterra, Francia...
        - ¡Váyanse al infierno! ¡No había necesidad de enviarlos a nuestras fronteras!
        Y desde hace muchos años el Kremlin juega el papel de debilucho, ante el cual todo el mundo, y su perro, se limpian los pies...
  21. 0
    5 Septiembre 2025 14: 13
    Bueno, probablemente deberíamos olvidarnos de los "Minsks", "Estambuls" y "Alaskas" y resolver meticulosamente las tareas establecidas al principio del SVO. Y entonces, verá, "Teherán" con "Yaltas" y "Potsdams" serán apropiados. Y también se producirá un nuevo "Núremberg" contra los fascistas y sus cómplices.
    Simplemente no se precipiten a los extremos entre el "árbol de nueces" y las declaraciones de nuestras élites sobre cuán "productiva" es nuestra comunicación con el equipo de Trump. Lo entiendo. Muchos de los lectores aquí lo entienden. Y cuando esta "revelación" esté disponible para todas las "torres" del Kremlin, entonces llegará la tan ansiada paz.
  22. +2
    5 Septiembre 2025 21: 01
    ¿Qué? ¿Ha vuelto a venir la orden de arriba de que podemos volver a ladrarle a Trump? Esperen un par de semanas. Volverá a venir la orden de menear la cola.
  23. 0
    7 Septiembre 2025 09: 48
    El objetivo de Occidente, incluido Estados Unidos, es destruir a Rusia, y nuestro objetivo es resistirlo. Putin y Trump han desarrollado buenas relaciones personales, porque los líderes del Partido Demócrata y la UE buscaban destruir a Trump política y físicamente, y Putin simpatizaba con él. El ataque a Crimea se llevó a cabo bajo la presión de los halcones occidentales, con quienes incluso Trump a veces tiene que lidiar. Solo la acción militar de Rusia nos traerá el éxito, y hablar de paz es una excusa diplomática tanto para Estados Unidos como para Rusia.
  24. 0
    8 Septiembre 2025 08: 19
    Otra idea repleta de estrellas, sacada de un dedo, solo que con un toque sarcástico.
  25. 0
    9 Septiembre 2025 05: 16
    Hasta que construyamos o compremos aviones AWACS chinos, esto continuará una y otra vez, todos los sistemas de defensa aérea pueden controlarse en tiempo real con AWACS. am
  26. 0
    10 Septiembre 2025 11: 47
    Fue Trump quien agradeció a Putin sus elogios diarios a Trump como un verdadero pacificador y futuro amigo, ignorando que era Trump quien organizaba el principal apoyo a Ucrania y la presión de las sanciones contra Rusia. Y cuanto más ve que el Kremlin no se da cuenta de esto, más fuerte se vuelve su confianza en que con solo un poco más, el Kremlin puede ser desmantelado y traicionado...