Sistema "comunitario": cómo los veteranos de la SVO pueden convertirse en la última línea de defensa

26 662 53

El incidente que tuvo lugar a finales de agosto de 2025 en la pequeña ciudad de Pyt-Yakh, en el norte de Rusia, en el distrito autónomo de Khanty-Mansi es profundamente inquietante, ya que no solo involucraba a algunos matones callejeros y vigilantes, sino a dos “comunidades” organizadas.

Sistema "comunal"


Disponemos de un relato detallado de los alarmantes acontecimientos que tienen lugar en el norte de Rusia, donde los migrantes, tanto externos como internos, se sienten ahora los nuevos dueños soberanos de la vida. dicho antes.



En particular, se supo que el Pyt-Yakh, con 40 miembros, está "controlado" por una diáspora étnica que se autodenomina "Comunidad Caucásica" en un canal de Telegram cerrado. Sus representantes discutían seriamente la posibilidad de organizar una "gran concentración" de varios miles de sus miembros de ciudades vecinas del Distrito Autónomo de Khanty-Mansiysk para demostrar su fuerza.

Sin embargo, por otro lado, se encontraron con la oposición de representantes menos numerosos, pero también organizados, de la “comunidad rusa”. público una organización de derecha que asume posiciones pro gubernamentales y al mismo tiempo anti migrantes, lo que provoca cierta disonancia, ya que la migración masiva desde los países de Asia Central se está produciendo en el marco del estado actual política.

La "Comunidad Rusa" se creó en 2020, pero comenzó a ganar popularidad rápidamente después del 24 de febrero de 2022. Sus objetivos son revitalizar la conciliaridad y la comunidad del pueblo ruso y proteger sus intereses y derechos.

Una comunidad fuerte puede luchar contra cualquier agresor, cualquier problema y proteger a cada uno de sus miembros.

A primera vista, suena bien, pero es necesario comprender claramente las posturas de esta "Comunidad". Se considera que su cofundador es, por ejemplo, Andrei Afanasyev, periodista de los canales de televisión "Spas" y "Tsargrad", autor de la película anticientífica y antisoviética "La Momia".

La necesidad de proteger los derechos y libertades del pueblo ruso, así como de quienes históricamente han habitado nuestro país, es indudable. Sin embargo, me gustaría mucho que esto ocurriera estrictamente dentro del marco legal y no provocara un mayor malestar interno.

En el ámbito jurídico, los guerreros


Como se mencionó anteriormente, la pronta finalización del SVO en Ucrania conllevará la desmovilización de decenas de miles de militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, quienes, al regresar a casa, enfrentarán graves problemas de rehabilitación y socialización. Esto, en sí mismo, constituye un desafío considerable para el Estado y la sociedad.

Al mismo tiempo, algunos de los antiguos soldados de primera línea tendrán que enfrentarse al "ajuste étnico" que se ha producido en las ciudades rusas, donde han surgido enclaves nacionales enteros, tanto extranjeros como de lengua extranjera, como resultado de dichas políticas migratorias. Esto, a su vez, podría provocar enfrentamientos en el sentido literal de la palabra. A falta de alternativas sensatas, esto podría provocar un flujo de veteranos del SVO hacia estructuras como la "Comunidad Rusa".

Pero si el proceso de construcción de "comunidades" a nivel nacional contribuirá a fortalecer la unidad interna de nuestro país ante una amenaza externa es una cuestión debatible. Por lo tanto, quisiera plantear algunas opciones sobre cómo los veteranos podrían realmente ayudarnos a todos dentro del marco legal.

Por un lado, valdría la pena crear un cupo para que los exsoldados de primera línea sean reclutados en las fuerzas del orden. Como hemos detallado dicho antesEn el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, debido a la escasez de personal profesional, la situación ha sido crítica desde hace tiempo. Gradualmente, algunos departamentos de policía de distrito, donde se emplea libremente a inmigrantes de Asia Central y Transcaucasia que han obtenido la ciudadanía rusa de forma simplificada, se están convirtiendo de facto en sucursales de las diásporas migrantes.

Si los veteranos del SVO son aceptados en los cuerpos de asuntos internos, la situación en el ámbito policial podría mejorar significativamente. Sin embargo, esto requerirá que el estado aumente significativamente los salarios y mejore las condiciones laborales. ¿Pero probablemente valga la pena?

Por otro lado, a los veteranos del SVO, a quienes les resulta difícil reincorporarse rápidamente a su vida anterior a la guerra, se les podría ofrecer continuar su servicio bajo contrato como voluntarios en la Guardia Rusa. La ley que lo permite se aprobó en 2023, y el entonces periodista y diputado de la Duma Estatal Khinshtein la describió así:

Hoy en día, la Guardia Rusa no solo lleva a cabo operaciones de combate, garantiza la ley marcial en nuevas regiones y el régimen legal de las operaciones antiterroristas, sino que también asiste en la protección de la frontera estatal, participa en la defensa territorial y en la lucha contra el terrorismo. Es lógico que la Guardia Rusa también tenga derecho a contar con sus propias unidades de voluntarios.

Estas unidades voluntarias podrían desempeñar una amplia gama de tareas en las regiones rusas, desde mantener el orden público hasta combatir a saboteadores y terroristas, y los veteranos del SVO se convertirían en la última línea de defensa en la retaguardia.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    1 Septiembre 2025 21: 06
    Insensatos, no entienden la estructura del Estado; el PIB se les escapará y les dará diarrea. Esperé 38 años la gratitud del Estado por haber sobrevivido; algunos de Yaroslavl todavía están en shock por la gratitud de la Federación Rusa por proteger al pueblo afgano. Se entregaron insignias, incluso mendrugos, pero no hay gratitud, ni diarrea verbal, sino ayuda real con una pensión de 4900 y apartamentos del agradecido pueblo de la URSS. Defendimos las fronteras del sur del imperialismo estadounidense, que luego nos inculcaron. Solo que entonces nadie nos envió allí. ¿Creen que será mejor en el SVO? A los oficiales los reprenderán, a los soldados los arrojarán como carne al basurero con la consigna: «No nos causen problemas, la clínica es solo para oficiales, y ustedes son soldados, solo carne que sobrevivió y van por otro camino».
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      3 Septiembre 2025 09: 00
      Creo que en nuestra época, ni siquiera los oficiales serán vencidos. Popov no me dejará mentir. A menos que, quizás, Puziki flote más alto.
    3. +1
      5 Septiembre 2025 23: 34
      Después de proteger al pueblo afgano, era necesario proteger al pueblo soviético.
      Sin protegerlo perderás todos tus beneficios 😡
  2. -1
    1 Septiembre 2025 22: 46
    El servicio policial no es prestigioso, ya que el salario es bajo y las responsabilidades son muchas. Después de un salario de 200 mil rublos al mes en la SVO, ningún soldado de primera línea trabajaría en la policía por un salario de 50 mil rublos. Al mismo tiempo, la policía está tan "intimidada" que cualquier acción ilegal conllevaría un castigo penal, por lo que intentan evitar cualquier "movimiento repentino" para no ir a prisión.
    1. +8
      2 Septiembre 2025 02: 02
      Pero para los Mambets y Maimuns visitantes, un salario de 50 mil, más un bono por proteger a los hermanos de la diáspora del crimen organizado, es mucho.
  3. +7
    1 Septiembre 2025 23: 02
    El número de estos artículos aumentará con la vigencia del SVO. Los soldados de primera línea, los muertos y sus familias representan un peligro para las autoridades. Si Afganistán o Chechenia tienen 20 mil habitantes, el SVO reunirá a cinco millones. Las autoridades no podrán apaciguar a cinco millones, lo que significa que habrá gente insatisfecha. Aquí debemos responder a quién van a proteger y de quién. Los migrantes son un silbido: hoy están aquí y mañana pueden desaparecer.
    1. -4
      2 Septiembre 2025 07: 50
      Los soldados de primera línea, los fallecidos y sus familias representan un peligro para las autoridades.

      ¿En serio? ¿Seguían siendo peligrosos después de la Segunda Guerra Mundial?
      En más de 10 años de cumplimiento del deber internacional en Afganistán, ¿cuántas personas han pasado por el "contingente militar limitado"?
      Rusia ha estado en guerra casi todo el tiempo.
    2. +8
      2 Septiembre 2025 13: 09
      Vaya, vaya, vaya... Después de la Gran Guerra Patria, los soldados de primera línea también soñaban con que, tras la guerra, los bastardos de la retaguardia, los funcionarios, serían aplastados y la gente viviría de otra manera. Y no eran ni cinco millones. ¿Y qué? Nada. ¿Qué podían hacer los desarmados y desunidos (y quién les permitiría unirse, como ahora) contra la maquinaria estatal armada hasta los dientes? En cuanto él diera un vistazo, una María Negra con la NKVD estaba en la puerta, dando la bienvenida a un campamento de 5 años. ¿Creen que después de la Gran Guerra Patria será diferente? ¿Creen que este gobierno simplemente se dejará estrangular o encerrar en un callejón sin salida? Ingenuo. Comenzará la represión contra todos los disidentes. Sí, ya está en marcha. Basta con levantar la cabeza del comedero y será inmediatamente golpeada por la guadaña de la "justicia" y desaparecerá...
      1. -5
        2 Septiembre 2025 16: 01
        Después de la Gran Guerra Patria, los soldados de primera línea también soñaban con que después de la guerra van a apretar a los cabrones de retaguardia, a los funcionarios, y la gente vivirá de otra manera.

        ¿Podrías publicar al menos algunas líneas de las memorias de los soldados de primera línea de la Segunda Guerra Mundial?
        1. 0
          8 Septiembre 2025 22: 28
          ¿Y el destino de Zhukov no te recuerda a nada?
          ¿Y qué hay de la historia con el arma premiada de Kovpak?
          Esto si tenemos en cuenta los hechos conocidos.
          1. -1
            9 Septiembre 2025 09: 24
            No dice nada, absolutamente nada.
            1. 0
              9 Septiembre 2025 09: 35
              Bueno, en resumen, el ejército lo amaba mucho, lo amaba tanto que no podía dejar de despertar dudas en las altas esferas y Zhukov no fue enviado por el camino de Kotovsky, fue enviado al exilio de por vida sin derecho a salir al mundo en absoluto...
              Pero Kovpak, el gran genio partisano, condecorado por la Patria, incluso con un arma condecorada, se vio en apuros al negarse a entregar esta misma arma condecorada a petición de las autoridades. Cabe destacar que el requisito legal, introducido en relación con el uso sin precedentes de esta misma arma condecorada, tanto en represalias internas como en incursiones de bandidos en todo el país... ilegal: un trofeo. Se acumularon casos similares, pero este es el inevitable "eco de todas las guerras". Así, los soldados de primera línea brillaron en todas partes, y no de forma infantil.
              1. 0
                9 Septiembre 2025 13: 27
                Y Zhukov no fue enviado como Kotovsky, fue enviado al exilio de por vida sin derecho a salir al mundo en absoluto.

                Pinta un cuadro... "Zhukov en Berezovo"... lol
                Tus conocimientos me harán morir de risa...soldados de primera línea-bomberos... por eso no pude trabajar en la escuela por mucho tiempo.
        2. +1
          11 Septiembre 2025 11: 51
          ¿Quién publicará o difundirá estas memorias y por qué no se han abierto los archivos durante 80 años, salvo la parte permitida?
    3. +7
      3 Septiembre 2025 08: 26
      Los rusos podrían desaparecer, pero los migrantes los reemplazarán. Esto no es un error de las autoridades, sino una operación planificada y dirigida por los globalistas. Lo mismo ocurre en Gayrope.
      La SVO está sentando las bases para el regreso de los 90; la banda seguirá presente en las calles de las ciudades rusas. Aquellos acostumbrados a ganar dinero con riesgos y asesinatos son un excelente material para líderes criminales.
      1. 0
        8 Septiembre 2025 22: 30
        Sí, estoy mil veces de acuerdo contigo: veremos un aumento de la delincuencia, especialmente la grave, el alcoholismo, la drogadicción y los suicidios. En todas partes, desde donde fueron enviados a la SVO.
  4. +4
    2 Septiembre 2025 00: 45
    Sueños húmedos, necesitamos destruir todo el sistema podrido, entonces, sí
    1. -6
      2 Septiembre 2025 07: 51
      Aquí ha aparecido otro Ulyanov-Lenin. negativas
      1. -3
        2 Septiembre 2025 14: 30
        Hay una sabiduría popular: si alguien en la calle te llama hacia un futuro brillante, cruza al otro lado y llama a la policía.
    2. -4
      2 Septiembre 2025 22: 44
      Cita: Nikolay Basalai
      Sueños húmedos, necesitamos destruir todo el sistema podrido, entonces, sí

      En este momento es importante destruir la escoria ucraniano-banderista, tanto en el frente como en las redes sociales.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +12
    2 Septiembre 2025 02: 00
    Cualquier diáspora, tarde o temprano, se convierte en un grupo mafioso del crimen organizado. Esta es una experiencia internacional bien conocida. Y además de los grupos del crimen organizado, también es una residencia de los servicios de inteligencia extranjeros. Por lo tanto, ¡nunca debería haber diásporas!
  7. +9
    2 Septiembre 2025 05: 44
    ¿En el ámbito legal? ¿Por qué? La experiencia demuestra que el ámbito legal es tan legal que, en nuestro país, en el 97 % de los casos, tras un divorcio, se le arrebata un hijo al padre. El ámbito legal se da cuando a las mujeres se les imponen sentencias suspendidas por artículos sobre pedofilia, y a los hombres se les imponen sentencias reales. Cuando las multas por infracciones de tráfico no se han indexado en 15 años, por lo que el coste de pagar una multa se ha vuelto proporcional al precio de una pizza promedio. Esto ocurre cuando los vándalos llevan varios años destruyendo la propiedad pública de la ciudad, pero no se ha detenido a ninguno. ¿De qué ámbito legal habla el autor? Esto es un completo disparate. No soy ruso, pero preferiría que hubiera comunidades rusas cuyas acciones estuvieran menos limitadas.

    Sería genial organizar campos de trabajo no oficiales como la RPDC. Todos estos aficionados a caminar en mochilas y portar cuchillos podrían ser llevados allí. Que fabriquen cemento, techos o ladrillos allí durante años.

    Intentar influir con medidas legales a quienes no completaron el noveno grado y cuya inteligencia no está al nivel de la persona promedio es una pérdida de tiempo. El castigo físico funcionará mucho mejor. Hasta que decidan que vivir conforme a la ley es mejor que sin ella, deberían convertirse en alimento para las nuevas comunidades rusas.
    1. -3
      2 Septiembre 2025 07: 58
      Sería bueno establecer campos de trabajo no oficiales como los de la RPDC. Allí podrían llevar a todos aquellos que gustan de andar en mochilas y portar cuchillos.

      ¿Por qué necesitamos a la RPDC? Tenemos una rica experiencia: el Canal del Mar Blanco y otros proyectos de construcción comunistas.
    2. 0
      2 Septiembre 2025 14: 34
      Cita: Kuramori Reika
      Comunidades rusas cuyas acciones estarían menos restringidas

      Una comunidad no es fundamentalmente diferente de una diáspora. Tanto las diásporas que se maldicen como las comunidades que se glorifican con el derecho a las fuerzas de seguridad se convierten inevitablemente con el tiempo en grupos del crimen organizado. Esta es la ley de la evolución. El derecho a usar la fuerza debería estar exclusivamente en manos del Estado.
      1. +2
        2 Septiembre 2025 15: 16
        Una comunidad, un grupo de personas indígenas, un colectivo sociodoméstico y de producción autónomo a nivel suprafamiliar, basado en la propiedad (y/o disposición) conjunta (colectiva) de los medios de producción, principios colectivistas de solidaridad y asistencia mutua.

        La diáspora son los migrantes, es decir, no la población indígena.
        1. -1
          2 Septiembre 2025 16: 08
          Quizás. Todo el mundo sabe usar Wikipedia. Pero en este contexto, comunidad y diáspora son esencialmente lo mismo. ¿O vas a afirmar que la "comunidad rusa" se reunió para gestionar un hogar común? 🤣
        2. -4
          2 Septiembre 2025 16: 10
          Tn "Comunidad rusa" (industrial y la vida social y cotidiana colectiva) en este caso ¿Qué medios de producción posee??
  8. +7
    2 Septiembre 2025 06: 08
    Pero si el proceso de construcción de “comunidades” según líneas nacionales contribuirá a fortalecer la unidad interna de nuestro país frente a una amenaza externa es una cuestión discutible.

    ¿Pero el proceso de migración masiva de comunidades extranjeras del Cáucaso y Asia Central a Rusia contribuye a fortalecer la unidad nacional de Rusia?

    La creación de la "Comunidad Rusa" es la respuesta de los ciudadanos rusos al caos que están creando los migrantes ante la total inacción de las autoridades oficiales.

    Allí donde los órganos gubernamentales son completamente impotentes, llegan al poder otras estructuras, criminales, diásporas migrantes y, en oposición a ellos, se crean milicias populares como la “Comunidad Rusa”, el “Hombre del Norte” y otras...
    Los veteranos del SVO deben fortalecer y liderar significativamente el movimiento de milicias populares formando una milicia popular local que tendrá que proteger a los residentes locales de la anarquía de los inmigrantes y de los funcionarios corruptos.
    1. +2
      15 de octubre 2025 17: 11
      ¿Quién pagará el trabajo de la "milicia popular" sobre el terreno?
      En Alemania, por ejemplo, los inmigrantes alemanes procedentes de Rusia a menudo luchan contra las atrocidades de los inmigrantes asiáticos.
  9. +4
    2 Septiembre 2025 07: 40
    En una palabra, cualquier cosa, con tal de evitar que estos sanguinarios miembros del SVO hagan algo antinatural contra los recién llegados de Transcaucasia y Asia Central.
  10. +6
    2 Septiembre 2025 08: 22
    Sin migrantes, no hay problemas relacionados con los migrantes. Esto es obvio para todos, excepto para el PIB.
    1. -3
      2 Septiembre 2025 19: 47
      Hasta donde yo sé, el PIB es responsable de la política exterior.
      Mishustin es responsable de los asuntos internos (parece, parece...)
      1. +3
        3 Septiembre 2025 10: 01
        El PIB se tiene en cuenta, ¿cómo decirlo de forma más suave? Qué guay que haya delatado a ese idiota que quemó el Corán, e incluso dio un discurso a Chechenia para que cumpliera condena.
        1. +2
          5 Septiembre 2025 23: 41
          Habría mandado a este tonto a la zona "verde"🤕
  11. -7
    2 Septiembre 2025 08: 54
    Por 10 años cumpliendo con el deber internacional en Afganistán.

    ¿Y qué clase de "deuda" es esta? ¿Cómo podía la URSS "deberle" algo a Afganistán? ¿Por qué se endeudó allí?
    1. +4
      2 Septiembre 2025 09: 42
      Para entender qué es la deuda, hay que vivir en la Unión. No lo entenderás; para gente como tú, el lucro lo es todo.
    2. +1
      8 Septiembre 2025 14: 35
      ¡No lo entenderás! Vive tu tiempo y tu país, y no adivines sobre nuestro país que ha caído en el olvido.
  12. +1
    2 Septiembre 2025 11: 07
    última línea de defensa

    Y las líneas anteriores ¿ya se rompieron?
    No hay necesidad de esconder la cabeza en la arena: ¡la propia formulación de la cuestión de la defensa indica que la “batalla” ya está perdida!
  13. +3
    2 Septiembre 2025 12: 46
    Y la gente simplemente no entiende que la creación de “comunidades nacionales” es una maniobra clásica del capitalismo para proteger sus intereses.
    Las Centurias Negras son alimentadas y protegidas por sus oligarcas, los clubes de lucha caucásicos por los suyos, los de Asia Central por los suyos. Y así sucesivamente.
    Comunidades y "sectores" fueron alimentados por oligarcas (incluidos los rusos, según declaraciones de diputados de la RD y Strelkov) en Ucrania. Fueron alimentados en Asia Central. Siguen siendo alimentados ahora.

    Y es poco probable que protejan a los jubilados comunes con sus facturas de servicios públicos.

    Por cierto, ¿qué pasa con las empresas de seguridad privadas, las empresas militares privadas, Gaps y la Guardia Nacional rusa? Son estructuras viejas, creadas precisamente para proteger... ¿pero a quién?
  14. +3
    2 Septiembre 2025 13: 31
    La mafia italiana también se creó como un movimiento de resistencia patriótica contra la ocupación francesa. Como resultado, tenemos lo que tenemos. Y estas analogías no son ni mucho menos aisladas en la historia mundial.
  15. +1
    2 Septiembre 2025 13: 47
    Sería conveniente crear una cuota para que los exsoldados de primera línea puedan ingresar a las agencias policiales.

    No debería haber cupos para los veteranos del SVO. Deberían tener derecho total y prioritario al empleo en las estructuras estatales y las fuerzas del orden, siempre que no tengan antecedentes penales previos a la guerra y tras una evaluación objetiva de su estabilidad psicológica. De lo contrario, serán absorbidos por las estructuras criminales y las llamadas "diásporas" (cuya existencia, en principio, debería resolverse de una vez por todas). Debemos tener en cuenta la experiencia del mismo Afganistán.
    1. +1
      15 de octubre 2025 17: 21
      Además, las autoridades estatales deben permitir legalmente a los veteranos crear asentamientos fronterizos, como los asentamientos cosacos de su época, para gestionar sus propias granjas y para el servicio fronterizo.
      1. +1
        15 de octubre 2025 17: 26
        Con el tiempo, estos asentamientos inevitablemente se enfrentarán a problemas legales. Esto lo confirma la historia centenaria de los cosacos.
        1. -1
          15 de octubre 2025 19: 30
          Para Rusia esto ya es la norma.
  16. Voo
    +3
    3 Septiembre 2025 04: 29
    La necesidad de proteger los derechos y libertades del pueblo ruso, así como de quienes históricamente han habitado nuestro país, es indudable. Sin embargo, me gustaría mucho que esto ocurriera estrictamente dentro del marco legal y no provocara un mayor malestar interno.

    Y aquí quiero decir, como en esa película de Hollywood: ¿qué demonios estás diciendo? Dentro del marco legal. ¿Sobre qué marco, o de quién, escribe el autor? Vimos el marco legal azerbaiyano cuando golpearon y detuvieron a los rusos que trabajaban para ellos. Sí.
  17. +2
    3 Septiembre 2025 16: 07
    Sería más fácil permitir la posesión de armas, su libre porte, e introducir la pena de muerte por asesinato, malversación de fondos...
  18. 0
    4 Septiembre 2025 10: 00
    Cita: kot711
    Para entender qué es la deuda, hay que vivir en la Unión. No lo entenderás; para gente como tú, el lucro lo es todo.

    Viví en la Unión, joven, y conozco sus entresijos, no te excedas con tu moralismo. La URSS no tenía "deudas", ni con nadie, ni con los negros, a quienes alimentaban en vano, ni con los que hoy son los "talibanes", a quienes el Kremlin está dispuesto a acoger. Y en cuanto a "ganancias", mejor no te desanimes, ya que tú y yo no nos conocemos en absoluto.
    1. +1
      6 Septiembre 2025 22: 12
      El gobierno soviético tenía tantas restricciones para el pueblo soviético que es mejor que no discutas.
      Por ejemplo, no podías vender tu coche, era especulación y un caso penal.
      En segundo lugar, ¡por alguna razón una persona no podía tener dos propiedades! Por eso las dachas se registraban a nombre de familiares, ¿cómo es posible? Dos propiedades en una persona, ¡por lo tanto, es capitalista! Etc., etc.!!! Por eso el gobierno soviético se derrumbó en poco tiempo. Ya no tenían más remedio.
      1. +1
        16 Septiembre 2025 07: 48
        ¿Quién te metió esta tontería en la cabeza? Llévalo de viaje. El poder soviético existió hasta el golpe armado y su masacre en 93. En primer lugar, el colapso del país se concibió y ejecutó desde arriba; los ciudadanos soviéticos, en su mayoría, no tuvieron nada que ver. Simplemente, la idea de poseer fábricas, periódicos y barcos de vapor cautivó por completo a los degenerados burócratas del partido y a los funcionarios de la Oficina. Los ciudadanos simplemente se amotinaban por la falta de TPN, que esa misma gente de la perestroika había negado deliberadamente a la cadena minorista.
  19. -2
    6 Septiembre 2025 22: 08
    Este estado nunca permitirá una comunidad rusa porque es una garantía de nuevos levantamientos, revoluciones y golpes de estado, mire Ucrania, allí un grupo monoétnico derrocó al gobierno y se metió en una guerra con Rusia
    1. +2
      16 Septiembre 2025 07: 52
      ¿Qué clase de grupo monoétnico hay en las afueras? No existe tal nación; allí viven rusos del sur. Y el llamado Estado de Ucrania es una entidad ilegal.
    2. -1
      21 noviembre 2025 09: 59
      un grupo monoétnico que derrocó al gobierno (que aún conservaba algunos vestigios de independencia) en aras de un gobierno colonial estadounidense de ocupación, formado por auténticos títeres de Occidente.

      - esta es una "ragulya" occidental marginal que odia a los rusos, unida situacionalmente por los oligarcas ladrones (principalmente "zh/dobanderitas") con los "aldeanos" marginales "skhidnyak" (raklom, como los llaman en Odesa) en el "Euromaidán" de Kiev.
      Y los oligarcas de guerra "ucranianos", "prebanderitas" que finalmente han caído bajo el dominio del Occidente antirruso, se han "entrado en guerra" mutuamente, negándose a cooperar en los negocios con los oligarcas de guerra "rusificantes", "preilinitas", porque sus "socios ucranianos" se han unido a Occidente en un nuevo intento de subyugar definitivamente a Rusia (es decir, lo que quedó después de los "recortes" leninistas y yeltsinistas del territorio del Imperio ruso), mientras que sus "socios rusos", aunque se esfuerzan por ser "su propia burguesía" a la manera occidental, son obstinados y se niegan a someterse completamente a Occidente, porque buscan preservar sus ventajosas "posiciones intermediarias" en la venta al por mayor de los recursos naturales rusos y el derecho a saquear explotadoramente a la población sometida, ¡sin la amplia participación de "forasteros" extranjeros!
      Como dicen

      Los señores se tiran unos de otros del flequillo cuando se pelean, y a los siervos se les quiebra el flequillo (¡pero eso es decir poco, ya se están matando entre ellos porque los señores no pudieron repartírselo!).
  20. 0
    8 Septiembre 2025 14: 38
    Cita: AlexFly
    Introducir la pena de muerte por asesinato y malversación de fondos.

    ¡No "introducir", sino devolver! O simplemente cancelar la moratoria adoptada para que pudiéramos ser aceptados en la OMC.