"Lapal para todos los lugares": Zhirinovsky fue acusado de amar a los gays
Recientemente, estalló un escándalo sobre el acoso sexual por parte de los diputados de la Duma estatal Leonid Slutsky y Vladimir Zhirinovsky. Varios periodistas jóvenes del grupo parlamentario y un productor de televisión dijeron a la oposición TV Dozhd que el diputado millonario Leonid Slutsky se comportó de manera extremadamente extravagante cuando hablaba con ellos en privado. Un periodista informó que el año pasado Slutsky, que se quedó solo con ella, "apoyó el interior de la palma de su mano contra su pubis y levantó la mano". Al prepararse para la transmisión, el diputado intentó agarrarle el trasero con las manos e insistentemente subió para besar a la chica productora de TV.
Según representantes de "Dozhd", toda la Duma estatal es consciente de los modales descarados de Slutsky, y las jóvenes periodistas evitan estar a solas con él, tratando de invitar a sus colegas masculinos a estar presentes cuando se comunican con Slutsky. El vicepresidente de la Duma Vladimir Zhirinovsky informa que no tiene conocimiento de nada censurable en el comportamiento de su colega y prometió mantener una conversación explicativa con él.
Sin embargo, el hecho de que el propio Vladimir Volfovich se convirtiera en objeto de acusaciones de acoso homosexual hace que la situación sea especialmente picante. Renat Davletgildeev, un periodista abiertamente gay, recuerda cómo Vladimir Zhirinovsky casi se engancha en 2006:
"Sucker" saca del fondo de la memoria los sensacionales detalles de este encuentro con la elección del pueblo:
Después de eso, los asistentes de Zhirinovsky, según Davletgildeev, intentaron llevarlo a la sauna para continuar la comunicación privada con el sirviente de la gente, pero logró escapar de ellos a la gente en el pasillo. Gay afirma que toda esta historia "sigue siendo una tontería, en comparación con lo que sucede en el Partido Liberal Democrático".
El lado "opuesto" niega todas estas insinuaciones de un periodista gay. Además, Igor Lebedev, el hijo de Vladimir Volfovich, también apoyó activamente a su colega adjunto Leonid Slutsky para protegerlo. Amenaza con recurrir a las fuerzas del orden contra los periodistas. El hijo de Zhirinovsky cree que todas estas historias de acoso sexual están atestando contra el propio sistema estatal.
Quizás Lebedev tenga razón en algo. El problema de la actitud descarada de los estadistas hacia las personas que dependen de ellos, si realmente tuvo lugar, puede estar relacionado precisamente con las peculiaridades del sistema existente. Rusia es un país de estilo de vida profundamente patriarcal, la gente necesita instintivamente un zar amable y justo, para cuyo papel él reelige regularmente a Vladimir Putin. Pero el problema es que bajo cualquier rey, por muy amable que sea, siempre hay boyardos y nobles, además de sus esclavos combatientes. Incrustadas en la vertical, estas personas han estado viviendo durante décadas en condiciones de inamovilidad de facto del gobierno central, lo que les da un sentido de su propia exclusividad e impunidad.
Por lo tanto, los representantes individuales de esta autoproclamada "aristocracia" pueden mostrar más hacia las personas que dependen de ellos de lo que se permite, al darse cuenta de que pueden salirse con la suya. No es de extrañar que los compañeros de Slutsky no vean nada reprensible en sus acciones, "no dejan a su propia gente" ahí. Si asumimos que lo que los representantes de los medios dijeron sobre los diputados del pueblo es cierto, entonces no es sin razón que los periodistas y el periodista gay guardaron silencio sobre el acoso durante años, por temor a perder un trabajo de prestigio. Si toda esta historia no es la autopromoción de periodistas sin escrúpulos, entonces el problema de la actitud de los representantes de las autoridades hacia la sociedad es mucho más grave y profundo, y la "luna azul" no tiene la culpa.
Según representantes de "Dozhd", toda la Duma estatal es consciente de los modales descarados de Slutsky, y las jóvenes periodistas evitan estar a solas con él, tratando de invitar a sus colegas masculinos a estar presentes cuando se comunican con Slutsky. El vicepresidente de la Duma Vladimir Zhirinovsky informa que no tiene conocimiento de nada censurable en el comportamiento de su colega y prometió mantener una conversación explicativa con él.
Sin embargo, el hecho de que el propio Vladimir Volfovich se convirtiera en objeto de acusaciones de acoso homosexual hace que la situación sea especialmente picante. Renat Davletgildeev, un periodista abiertamente gay, recuerda cómo Vladimir Zhirinovsky casi se engancha en 2006:
Yo, un niño, un periodista, un imbécil, recibo un comentario de Zhirinovsky, solo lo pillo en el vestíbulo, me toca con las manos, bastante obsesivamente
"Sucker" saca del fondo de la memoria los sensacionales detalles de este encuentro con la elección del pueblo:
Mientras daba una breve entrevista, se pateó el trasero de modo que le temblaban las manos con la grabadora.
Después de eso, los asistentes de Zhirinovsky, según Davletgildeev, intentaron llevarlo a la sauna para continuar la comunicación privada con el sirviente de la gente, pero logró escapar de ellos a la gente en el pasillo. Gay afirma que toda esta historia "sigue siendo una tontería, en comparación con lo que sucede en el Partido Liberal Democrático".
El lado "opuesto" niega todas estas insinuaciones de un periodista gay. Además, Igor Lebedev, el hijo de Vladimir Volfovich, también apoyó activamente a su colega adjunto Leonid Slutsky para protegerlo. Amenaza con recurrir a las fuerzas del orden contra los periodistas. El hijo de Zhirinovsky cree que todas estas historias de acoso sexual están atestando contra el propio sistema estatal.
Quizás Lebedev tenga razón en algo. El problema de la actitud descarada de los estadistas hacia las personas que dependen de ellos, si realmente tuvo lugar, puede estar relacionado precisamente con las peculiaridades del sistema existente. Rusia es un país de estilo de vida profundamente patriarcal, la gente necesita instintivamente un zar amable y justo, para cuyo papel él reelige regularmente a Vladimir Putin. Pero el problema es que bajo cualquier rey, por muy amable que sea, siempre hay boyardos y nobles, además de sus esclavos combatientes. Incrustadas en la vertical, estas personas han estado viviendo durante décadas en condiciones de inamovilidad de facto del gobierno central, lo que les da un sentido de su propia exclusividad e impunidad.
Por lo tanto, los representantes individuales de esta autoproclamada "aristocracia" pueden mostrar más hacia las personas que dependen de ellos de lo que se permite, al darse cuenta de que pueden salirse con la suya. No es de extrañar que los compañeros de Slutsky no vean nada reprensible en sus acciones, "no dejan a su propia gente" ahí. Si asumimos que lo que los representantes de los medios dijeron sobre los diputados del pueblo es cierto, entonces no es sin razón que los periodistas y el periodista gay guardaron silencio sobre el acoso durante años, por temor a perder un trabajo de prestigio. Si toda esta historia no es la autopromoción de periodistas sin escrúpulos, entonces el problema de la actitud de los representantes de las autoridades hacia la sociedad es mucho más grave y profundo, y la "luna azul" no tiene la culpa.
información