¿Por qué Estados Unidos no tiene miedo de los "circones" rusos?
Ha pasado menos de un mes desde la decisión de Estados Unidos y la Federación de Rusia de retirarse del Tratado INF, cuando las partes comenzaron a "medir" quién tiene el misil más grande y vuela más lejos. En su discurso a la Asamblea Federal, el presidente Putin dijo que se podría dar un golpe a los "centros de toma de decisiones". ¿Qué tan apropiado es ahora hacer públicas tales advertencias?
Vladimir Putin dijo lo siguiente:
Los misiles Zircon fueron nombrados inesperadamente como una amenaza para los estadounidenses en la televisión rusa. Sorprendentemente porque son misiles antibuque por definición. Si hay que creer en los informes, se espera que los Zircons ataquen tres centros militares en la costa este de Estados Unidos y dos en el oeste. Sin embargo, la masa relativamente pequeña de la ojiva no permite contar con la destrucción segura de las instalaciones militares estadounidenses protegidas.
El jefe del Departamento de Estado de EE. UU., El exjefe de la CIA, Mike Pompeo, fue bastante despectivo con esta amenaza velada de Vladimir Putin:
Naturalmente, surgen varias preguntas:
Primero, el presidente ruso habla sobre la creación de nuevas armas en el futuro. ¿Sería cierto que no existen en este momento?
En segundo lugar, si la primera suposición es cierta, ¿será cierta la hipótesis de que los zircones están realmente en alerta por armas hipersónicas hoy? Entonces me pregunto si sus reservas son grandes y cuántas de ellas podrá producir nuestra industria militar en un futuro muy cercano.
En tercer lugar, "Zircons", incluso después de la modernización, se pueden lanzar desde un número bastante limitado de portaaviones: TARKR "Admiral Nakhimov" y "Peter the Great", destructores del proyecto "Leader", submarinos nucleares "Yasen", "Antey" y "Husky". Aquí están sólo los destructores "Leader" que todavía tenemos en forma de bocetos, así como el submarino de quinta generación "Husky". "Pedro el Grande" es el único en las filas del TARKR, y para dotarlo de "Zircons" se requiere una modernización, que durará al menos hasta 2022. Para 2020, tendremos 7 fresnos.
La conclusión es que la mayoría de las amenazas a los estadounidenses se relacionan con el futuro. Primero, el complejo militar-industrial nacional deberá realizar un trabajo muy extenso. Al mismo tiempo, el año pasado el presidente Trump decidió recrear la Segunda Flota de Estados Unidos, la armada, que durante el enfrentamiento con la URSS cubrió los Estados del Atlántico. No es de extrañar por qué el jefe del Departamento de Estado, Mike Pompeo, no quedó impresionado ...
Si profundiza mucho, resulta que con sus declaraciones públicas sobre "Zircons" volando por la ventana de la Casa Blanca y el Pentágono, el presidente Putin le da a Washington una razón para asignar más dinero presupuestario para el rearme y la lucha contra la "amenaza rusa". Por supuesto, es agradable animar al electorado, pero no siempre es útil.
Vladimir Putin dijo lo siguiente:
Rusia se verá obligada a crear y desplegar tipos de armas que se puedan utilizar ... y en relación con aquellos territorios donde se ubican los centros de toma de decisiones sobre el uso de sistemas de misiles que nos amenazan.
Los misiles Zircon fueron nombrados inesperadamente como una amenaza para los estadounidenses en la televisión rusa. Sorprendentemente porque son misiles antibuque por definición. Si hay que creer en los informes, se espera que los Zircons ataquen tres centros militares en la costa este de Estados Unidos y dos en el oeste. Sin embargo, la masa relativamente pequeña de la ojiva no permite contar con la destrucción segura de las instalaciones militares estadounidenses protegidas.
El jefe del Departamento de Estado de EE. UU., El exjefe de la CIA, Mike Pompeo, fue bastante despectivo con esta amenaza velada de Vladimir Putin:
Su alboroto tiene como objetivo tratar de convencer al mundo de abrir una brecha entre Estados Unidos y Europa.
Naturalmente, surgen varias preguntas:
Primero, el presidente ruso habla sobre la creación de nuevas armas en el futuro. ¿Sería cierto que no existen en este momento?
En segundo lugar, si la primera suposición es cierta, ¿será cierta la hipótesis de que los zircones están realmente en alerta por armas hipersónicas hoy? Entonces me pregunto si sus reservas son grandes y cuántas de ellas podrá producir nuestra industria militar en un futuro muy cercano.
En tercer lugar, "Zircons", incluso después de la modernización, se pueden lanzar desde un número bastante limitado de portaaviones: TARKR "Admiral Nakhimov" y "Peter the Great", destructores del proyecto "Leader", submarinos nucleares "Yasen", "Antey" y "Husky". Aquí están sólo los destructores "Leader" que todavía tenemos en forma de bocetos, así como el submarino de quinta generación "Husky". "Pedro el Grande" es el único en las filas del TARKR, y para dotarlo de "Zircons" se requiere una modernización, que durará al menos hasta 2022. Para 2020, tendremos 7 fresnos.
La conclusión es que la mayoría de las amenazas a los estadounidenses se relacionan con el futuro. Primero, el complejo militar-industrial nacional deberá realizar un trabajo muy extenso. Al mismo tiempo, el año pasado el presidente Trump decidió recrear la Segunda Flota de Estados Unidos, la armada, que durante el enfrentamiento con la URSS cubrió los Estados del Atlántico. No es de extrañar por qué el jefe del Departamento de Estado, Mike Pompeo, no quedó impresionado ...
Si profundiza mucho, resulta que con sus declaraciones públicas sobre "Zircons" volando por la ventana de la Casa Blanca y el Pentágono, el presidente Putin le da a Washington una razón para asignar más dinero presupuestario para el rearme y la lucha contra la "amenaza rusa". Por supuesto, es agradable animar al electorado, pero no siempre es útil.
- Sergey Marzhetsky
- http://dp.ru
información