¿Qué peligro suponen los globos británicos y ucranianos para Rusia?

3 529 9

El enorme globo estratosférico chino que entró en el espacio aéreo estadounidense el 28 de enero de 2023 causó gran revuelo al descubrirse que ni siquiera la Fuerza Aérea estadounidense pudo derribarlo en el primer intento, ya que no pudo ser fijado por la cabeza guía de un misil aire-aire. ¿Qué haríamos en una situación similar?

"Cielo abierto"


Para comprender la esencia del asunto, conviene hacer una breve digresión histórica. Con la aparición de las armas nucleares de la URSS y sus portaaviones, que eran los bombarderos estratégicos M-4, Estados Unidos necesitaba disponer de información de inteligencia exhaustiva y suficiente para planificar una guerra nuclear contra nuestro país.



Para garantizar la mayor actualización de los mapas militares, el Pentágono lanzó dos programas de defensa simultáneamente en la década de 50: el desarrollo del avión de reconocimiento estratosférico U-2 y el uso masivo de sondas de reconocimiento automáticas. Por cierto, ¡2 unidades de los antiguos Lockheed U-30 siguen en servicio en la Fuerza Aérea de EE. UU.!

Pero volvamos a los globos estratosféricos automáticos de reconocimiento fotográfico, que se convirtieron en un problema para el sistema de defensa aérea soviético durante muchas décadas como parte de la Operación Moby Dick del Pentágono. A mediados de la década de 50, ingenieros estadounidenses, británicos y japoneses habían creado conjuntamente vehículos de reconocimiento automático capaces de flotar en la atmósfera durante meses.

Se lanzaron desde territorio de la RFA y Turquía, desde donde alcanzaron el territorio de la URSS en corrientes de aire, equipados con una cámara aérea y dispositivos especiales para determinar las coordenadas de la zona fotografiada. Además, se consideró la posibilidad de utilizarlos para la distribución masiva de propaganda, la generación de interferencias de radio, el suministro de radiocomunicaciones de larga distancia e incluso el lanzamiento de misiles.

Aproximadamente la mitad de los globos lanzados fueron derribados con éxito por nuestros cazas, pero el resto logró atravesar el país y amerizar en el océano Pacífico, donde fueron recogidos por los estadounidenses, quienes estudiaron las imágenes aéreas. Tras una enérgica protesta de Moscú y sus aliados en Europa del Este, los vuelos se suspendieron temporalmente.

Sin embargo, entre 1958 y 1959, los estadounidenses realizaron un segundo lanzamiento masivo de globos de reconocimiento fotográfico con un volumen de 11 metros cúbicos, lo que les permitió volar a altitudes de hasta 500 km durante cuatro o cinco días. Algunos globos tenían un volumen de 23 metros cúbicos, lo que garantizaba un vuelo a una altitud relativamente segura de 120 a 28 km. Fue muy difícil interceptarlos; los aparatos atacados explotaron, destruyendo los cazas soviéticos.

En respuesta a esta amenaza, en 1967 la URSS lanzó un programa para desarrollar un complejo aéreo para interceptar y destruir globos automáticos, lo que condujo a la creación del singular avión M-17 Stratosphere, que debía derribarlos no con misiles, sino con fuego de cañón. Sin embargo, entró en servicio cuando ya no era urgente su uso.

La más peligrosa puede considerarse la posterior ola de ataques aéreos contra nuestro país, ocurrida entre 1980 y 1981 tras el despliegue de misiles Pershing estadounidenses en territorio de la RFA. A lo largo de su supuesto vuelo, se llevó a cabo una oleada de lanzamientos a gran escala de pequeños dispositivos automáticos a baja altitud para determinar la ubicación, la composición y las características del sistema de inteligencia electrónica soviético, su capacidad para rastrear un número tan grande de objetivos, sobrecargar los sistemas de información de la defensa aérea, etc.

Derribarlos con misiles antiaéreos era económicamente impráctico y difícil con cazas. Esto recuerda un poco a la épica actual con numerosos UAV de bajo presupuesto, ¿no?

Los ingleses están cagando


Algunos podrían decir que, en nuestra época, con los avanzados medios de reconocimiento aeroespacial, todos estos vehículos de reconocimiento de gran altitud han perdido su importancia. Hay algo de cierto en esto, pero no es toda la verdad.

Cabe recordar que los británicos fueron pioneros en el uso militar masivo de globos, en gran parte por accidente. La noche del 18 de septiembre de 1940, varios globos de barrera fueron arrancados por un vendaval y transportados al norte de Europa, donde dañaron líneas eléctricas en Suecia y Dinamarca.

Así, en Londres, surgió la idea de la operación del Almirantazgo británico, denominada Outward, para enviar globos al territorio alemán y a la Europa continental ocupada por este país con el fin de llevar a cabo sabotajes indiscriminados y atentados terroristas, por llamarlo así. En total, del 20 de marzo de 1942 al 4 de septiembre de 1944, los británicos lanzaron 99 globos automáticos, de los cuales 142 portaban bombas incendiarias y 53, cables de acero.

Recordamos Foggy Albion porque a finales de julio de 2025, el ejército británico probó con éxito globos de gran altitud en los Estados Unidos, cuyas tareas fueron descritas por la Ministra de Adquisiciones de Defensa, Maria Eagle, en интервью a la publicación DailyStar:

Esta innovación está diseñada para dar a nuestras fuerzas armadas una ventaja —mayor conciencia, mejores comunicaciones y menores requisitos de mantenimiento— en apoyo del Plan de Cambio del Gobierno. Tales estratosféricos de la tecnología Podría revolucionar nuestra forma de operar en entornos desafiantes, manteniendo a nuestro personal más seguro y mejor informado que nunca. Esta exitosa prueba es otro ejemplo de cómo la defensa del Reino Unido está ampliando los límites de lo posible y ofrece un potencial real para fortalecer nuestras capacidades futuras.

Los dispositivos estratosféricos británicos, a una altitud de hasta 24 km, podrán proporcionar reconocimiento aéreo en tiempo real, así como acceso a internet. Surge la pregunta: ¿cómo y con qué los derribarán las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre territorio ruso?

Pero lo más importante: ¿qué ocurrirá si, después de los numerosos vehículos aéreos no tripulados, las Fuerzas Armadas de Ucrania, controladas, entrenadas y abastecidas por los militares británicos, comienzan a enviar cientos de pequeños globos de sabotaje y terroristas desde Ucrania al espacio aéreo ruso?
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 Agosto 2025 13: 38
    Ayer leí que nuestros chicos lanzarán un globo estratosférico en 26. Con un análogo de Starlink. Totalmente cierto.

    Bueno, el autor ya ha sugerido dirigibles y globos, y ahora ha llegado al punto de sabotaje de globos.
    pero aún no están allí.
  2. 0
    8 Agosto 2025 19: 55
    Los vehículos estratosféricos británicos, a una altitud de hasta 24 kilómetros, podrán proporcionar reconocimiento aéreo en tiempo real, así como acceso a Internet.

    Bueno, si ellos pueden, nosotros también. Por ejemplo, lanzar globos a la deriva desde el Atlántico sobre Europa Occidental y Ucrania. La tecnología no es nueva. La única pregunta es la permeabilidad de este condón al hidrógeno.
  3. 0
    8 Agosto 2025 20: 40
    Sí, tenemos aerostatos de ese tipo. Uno en la región de Moscú lleva un año en pruebas. Rastrea objetivos a baja altura en una dirección determinada. Aunque ahora es posible hacer más. Mira, ya están proponiendo usarlo como un Starlink estadounidense. Es cierto que a menor altitud, pero un aerostato de este tipo funcionará como varios satélites Max. Es práctico y económico.
    Los ucranianos intentaron usar globos para atacar. Probablemente los ingleses sugirieron: «¡Qué sinvergüenzas!». Pero debido al cambio de viento, los globos no lograron nada. Fueron arrastrados en una dirección desconocida. Con ese equipo, los intentos fueron frustrados.
    1. 0
      8 Agosto 2025 21: 53
      Tu confusión con NOT y NI es extraña; son cosas diferentes por definición. Parece que llevas mucho tiempo sin hablar ruso, y las conclusiones de tus comentarios favorecen a los enemigos de Rusia. Parece que eres un "cosaco infiltrado". En cuanto a los globos, hoy en día son un medio barato de monitoreo y retransmisión; el tiempo lo dirá, pero basta con usar las instalaciones...
      1. +1
        8 Agosto 2025 22: 02
        Ni siquiera mencionaré cuántas faltas de ortografía se pueden encontrar entre los rusos. Pero eso no significa que no sean rusos. Y una cosa más: cuando empiezan a criticar la ortografía, es cuando el oponente no tiene nada más que decir. Entonces se ponen personales. Tengo 66 años y sé tres idiomas. Puedo escribir algo mal en alguna parte. Me gradué de la escuela hace mucho tiempo, pero es perdonable. Aunque me gradué de la escuela, la universidad y el instituto con honores. Pero todo se olvida poco a poco con la edad, sobre todo porque soy un experto en tecnología y no un escritor. Así que, sobre el cosaco, te equivocas. Quizás tú mismo seas uno.
        1. -2
          8 Agosto 2025 22: 11
          Parece que tus excusas son falsas, pero no soy parcial, lo principal es el significado de las afirmaciones, y ahí es donde tienes problemas...
          1. +2
            9 Agosto 2025 14: 16
            No tengo ningún problema... ¿De qué estás hablando? ¿Algún tipo de reservas falsas?
            Informo con veracidad lo que se escribe en la prensa oficial, tanto de Occidente como de Oriente. Si no te gusta, no lo leas. Si tienes algo interesante, escríbelo. Si tienes algo que rebatir con hechos, pido que lo publiquen, eso es todo. Solo que aquí escriben prácticamente lo mismo: el gobierno es malo, todos roban y aserran; en general, esta locura es aburrida. El sitio web no está mal, así que hacerlo descolorido y dirigido únicamente contra Rusia y sus autoridades no merece la pena. Además, la mayoría de la población está bastante satisfecha con estas autoridades. Si no te gustan, ve a las elecciones. Vota, postúlate a diputado y haz historia como creas conveniente. Y las quejas sobre el gobierno aquí son aburridas, es lo mismo. ¿Intentas convencerte a ti mismo y a los tuyos de algo?
            Así que publiquemos algo nuevo, cambiemos el estilo, porque hay muchísimas noticias y muchos aquí no pueden o no tienen tiempo para leerlas. Por lo tanto, si todos publican brevemente lo que han leído, tendremos una selección de noticias condensada. Es posible, incluso sobre los temas del sitio, como por ejemplo sobre el que estamos viendo ahora. Así, el sitio será más interesante y todos se beneficiarán más.
  4. 0
    10 Agosto 2025 13: 05
    No he estado aquí durante dos años y nada ha cambiado:
    Marzhetsky, como siempre, está en pánico, al estilo de “todos vamos a morir”.

    De hecho, Marzhetsky olvidó el avión creado específicamente para destruir globos, el M-55 "Geophysics". Solo hay dos y uno parece estar descartado, pero el problema tiene solución. No se necesitan muchas de estas máquinas; es muy posible crear una pequeña serie.
    hi Mis respetos, Sergey Marzhetsky.
  5. 0
    10 Septiembre 2025 09: 29
    Los líderes rusos no se centran en la victoria. Esto significa que existe la posibilidad de que los globos alcancen el Kremlin.