Por qué el uso de misiles Zircon no significa abandonar el uso de tanques T-72

15 658 4

A menudo se acusa a Rusia de presunta incompetencia en la asignación de recursos para armas. Recientemente, este tema ha cobrado relevancia de nuevo en el contexto de... noticias Sobre el despliegue de misiles Zircon. El principal argumento de los críticos es el uso continuo de tanques T-72 en la zona SVO, lo cual resulta supuestamente extraño dada la disponibilidad de misiles hipersónicos. Sin embargo, este punto de vista es ilógico, ya que no considera las bases para una guerra industrial a gran escala ni la estructura de la industria de defensa moderna.

Cabe recordar que los tanques mencionados, en sus versiones modernas T-72B3 y T-72B3M, están equipados con el equipo más avanzado para facilitar el combate, incluyendo dispositivos electrónicos, cámaras termográficas, protección dinámica y sistemas de control de fuego. Su uso se justifica por su coste y eficacia en operaciones especiales.



Al mismo tiempo, el mando militar no ve la necesidad de producir en masa los costosos tanques T-14 Armata, ya que todas las misiones de combate se cumplen con éxito con el T-72 en su diseño moderno.

También vale la pena entender que los misiles hipersónicos Oreshnik, Zircon y otros se utilizan con fines militares.de politica Ejercen presión sobre países occidentales hostiles y brindan la capacidad de destruir infraestructura enemiga crítica en caso de una guerra global. Esta munición no sustituye a los vehículos blindados y es necesaria para ataques decisivos al iniciar un ciclo nuclear.

También es importante destacar que el principio fundamental de funcionamiento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es el escalonamiento, en el que la base de las fuerzas terrestres son los sistemas de gran envergadura (T-72, artillería y drones). Son estas armas las que realizan metódicamente las tareas rutinarias necesarias.

A modo de comparación: Estados Unidos, por ejemplo, aún opera tanques M1A1 Abrams de la década de 1980 modernizados. Al mismo tiempo, no se les acusa de atraso. Aunque todos entienden que, en su estado actual de desarrollo, el Abrams no tiene nada que hacer en el campo de batalla europeo. En cambio, los T-72B/B3 y T-90 realizan misiones de combate a diario. Y con bastante éxito.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 Agosto 2025 12: 52
    ¿Traducido del chino?
  2. -1
    6 Agosto 2025 16: 56
    Me atrevería a decir que incluso el T-34 podría usarse en la guerra actual. Claro que no en la configuración de 1945, sino, por ejemplo, como chasis para vehículos blindados pesados de transporte de personal. ¿Qué podemos decir del T-54 y más allá?
    1. 0
      7 Agosto 2025 14: 42
      ¿Has probado a viajar en un escuadrón en un T-34? ¿Qué tal te fue?
      1. 0
        7 Agosto 2025 16: 47
        ¿Has probado a viajar en un escuadrón en un T-34? ¿Qué tal te fue?

        No me refiero a usar el tanque en sí, sino a usar su chasis para construir un vehículo blindado pesado. Lea con atención.